FORUM NIKONCLUB

Temo che non vedremo la d400 ma l'erede della d60 :(

Ciao a tutti,
in rete si parla sempre di più di due reflex (D400 + D65) e di ottiche.... in effetti di un zoom versatile di qualità per chi non fa il fotografo di mestiere se ne sente proprio il bisogno .... (magari un un nuovo 24-85 f4 o un 24-120 f4)

il giorno che in casa nikon comprenderanno che l'avere obiettivi zoom f4 è importante sarà troppo tardi. concordo anche io che manca un 70-200vr f4 da 700/750gr invece degli 1470 gr del 2,8 , un 24-105vr f4 da 650/700 gr. un 17/40 f4 da 450/500 gr . Tutte ottiche presenti a catalogo canon, vendute in modo importante ed usate con profonda soddisfazione dai loro clienti. il peso è determinante alla pari della qualità. penso bene oppure no? speriamo che nell'uovo di pasqua ci sia qualche cosa in questa direzione...

Il problema, e credo che sia questo, perchè forse l'equipe di progettazione è rimasta in mano allo stesso uomo, e' che usare obiettivi zoom oltre i 100 mm, per la nikon, sia appannaggio solo dei professionisti.

Prima, quando non si parlava di zoom, c'era sempre l'alternativa: il 50 1,4 e il 50 1,8, l'85 1,8 e l'85 1,4, il 135 3,5 e il 135 2,8.

Oggi non tutti possono acquistare un 300AFS2,8, (prima però c'eraanche il 300 f4).

Penso che tu abbia perfettamente ragione.

peso e ingombro contenuti sono fondamentali, solo fotografando in studio sono irrilevanti.
Il formato 35mm si è affermato, a spese del 6x6 e 6x9, per quelle ragioni.
Aggiungo che nel passaggio che prima o poi vorrei fare (da DX a FX), costi a parte, queste considerazioni mi preoccupano un po' .

Aggiungo che perdere un diaframma ma risparmiare 3 o 4 etti non è cosa da poco, tra l'altro non dimentichiamo la possibilità, col digitale, di salire con gli ISO + i vantaggi dell'eventuale VR.
Le luminosità elevate le lascerei più che altro a particolari ottiche fisse, affiancate comunque a ottiche leggere maneggevoli, meno luminose e, cosa che non guasta, anche meno costose.

Messaggio modificato da giancarloSV il Apr 9 2009, 02:41 PM

e il 300f4 resta secondo me un gran obiettivo!!vedendo le foto posate qui sui vari 3d!
speriamo se lo mettano in testa.

Pensi bene.
Ogni tanto, soprattutto quando mi tradisce nel rendere le fasce di confine fra la neve bianca e l'ombra, penso di sostituire il 18-70 con il 24-70 (ipotizzando che questo si comporti bene) ma poi considero il raddoppio di peso, vedo la stazza oscena di quest'ultimo, quel paraluce degno della Grande Berta e mi passa la voglia (con beneficio del portafoglio).

P. S. Avevo anche cominciato a vagheggiare un passaggio a Olympus, ma oggi mi è capitato di vedere il suo 35-100 2.8 : un mostro ridicolo! Con attaccate le macchine poi dovrebbe essere veramente grottesco...

Servizio aggiornamento clessidra

Allora.. 17-40 f4, 70-200 f4: li ho entrambi inseme ad altra roba di "serie L" Canon. Sto vendendo tutto insieme alla 5D. Mi sono stufato del doppio corredo, anche perchè sarà pur vero che Nikon nei prodotti di alta fascia è più cara, però di confronti e test ne ho fatti e rifatti, specialmente da quando c'è l'FX, e le conclusioni sono sempre le stesse. Quello che vorrei al momento di nuovo: un 400 di qualità Nikon circa f4 con AFS e VR, ed un 80-400 (o simile) pure AFS-VR (qui devo dire che il 100-400 "bianco" è meglio, specie alla focale lunga). Ah.. un po' di suspance: oggi pomeriggio ritiro il tanto desiderato 105 f2 DC: spero di non trovarne una nuova versione tra gli annunci di martedì prossimo! Un saluto a tutti. Giancarlo.

E anche se ci fosse aggiungo io credimi non sentirai proprio il bisogno di cambiarlo o farti patemi d'animo inutili. Il defocus è un obbiettivo assolutamente splendido

Ti posso assicurare che è veramente un obiettivo coi fiocchi.
Io l'ho preso usato (come nuovo) tre anni fa e lo uso con grande soddisfazione, (anche con l'ottimo teleconverter Sigma 1,4x che mantiene tutti gli automatismi), sia per la resa ottica sia per la velocità dell'autofocus (con la F 100). Sinceramente non capisco perchè abbiano sentito la necessità di fare il modello AF-S.
Buona Pasqua.
primoran

Perchè il modello af-d ha un autofocus pietoso e per renderlo compatibile con i tc originali ecc ecc

...veramente, anche io ho il modello af-d, l'ho usato con la D70s e ora con la D2x, e tutta 'sta "pietosità" non ce la vedo.
Poi, di certo l'AF-S sarà più veloce, anzi, un fulmine di guerra... Ma che il non-s sia pietoso non direi proprio.
Oddio, certo, dipende da cosa vuoi farci. Ma si faceva QUALSIASI tipo di foto anche prima che inventassero gli AF-S...

Invece concordo per la compatibilità.

Messaggio modificato da twinsouls il Apr 10 2009, 10:33 PM

Attenzione che non valuto l'uso del' AF solo da liscio ma anche con i tc e qui effettivamente diventa dura portare a casa scatti decenti, almeno per quanto riguarda soggetti in movimento...
Verissimo che si fotografava anche prima, il mio primo tele in casa nikon fu l'AIS 300 f4.5 if ed con cui le mie belle soddisfazioni me le sono prese, ma questo non significa che l'ultima versione non mi consenta di portare a casa più scatti.

Adesso direi di chiudere questo ot e rinnovare la richiesta del AF-s 70-200 f4 vr (che non uscira mai aimè)

Ciao

Alberto

Secondo voi entro il 2010 è possibile che uscirà la D800 ?

Ma una D700x.............????

Secondo me la D800 entro l'anno...forse anche prima...una D700 col sensore della D3X...girano queste voci su internet.

Servizio aggiornamento clessidra

bene sono contento di aver trovato chi possiede un doppio corredo e in questo caso ha scelto nikon. ad oggi dopo tanti tormenti sulla decisione canon/nikon nikon o canon ho accumulato nel tempo un corredo di 13 ottiche e 4 corpi macchine tutto nikon. il tutto per cercare di assemblare un gruppo di obiettivi coerenti per le differenti occasioni. ma ad oggi non c'è un tutto fare di qualità. tu ci stai trasferendo la tua esperienza e la tua decisione.sono molto colpito da quello che dici , sul 70-200 f4 dei cugini.sarebbe interessante saperne di più. io accoglierei con soddisfazione un 24- 105 f4. un tutto fare . un'obiettivo da portare con la macchina nella cartella di tutti i giorni. un'insieme che ti permette di essere pronto sempre. comunque ne approfitto per augurare a te e a tutti gli amici una buona pasqua. sergio

speriamo in un nuovo 80-400!

Ragazzi ma il 14 saranno pubblicate sul sito Nital le new entry che tutti aspettiamo ???
Salutonii

un rappresentante della nikon sottoposto a questa "dura" domanda ha dichiarato con aria assolutamente spaesata che non ne sapeva assolutamente nulla. anzi ha chiesto precisazioni a me che sono l'ultimo arrivato.....

...rumors pasquali...

>>Those are the rumors/tips I received from readers in the past few days:

* “A reliable friend of mine who works in the *** retail shop in Paris, told me he had received instructions to sell as many D300 as possible before June and that a salesman from Nikon France had told him something big is finally coming.”
* “An author of many Nikon books told me that the D400 is not slated for a mid-April release. He said expect a D60x, which is consistent with the commercial shoot “leaks” and some lenses but not the D400.”
* “New Nikon 17-35 II: there may be a new 17-35 II coming soon. I called my local Nikon dealer (Austrian Flag Ship Store for Nikon) today to see if they can still order it. He called the Austrian Nikon representative and said that it has in fact been discontinued and that a new one is due end of April/May.”<<

Mega LOL ....
Ciao!!!

secondo me qualcosa di buono uscirà...
ci può stare di tutto aspettiamo...
cmq sia leggere già di una d700x una d800 una d4?
andiamo con calma e utilizziamo quello che già di buono il mercato offre