FORUM NIKONCLUB

si, volevo scrivere Tempo= 1/Lung. Foc, mi sono espresso male, grazie per la precisazione.

con la d90 non so, ma con la d300 sono 21,5 cm con paraluce riverso e tappo montato, non credo che la d90 sia più ingombrante.


Ingrandimento full detail : 252.2 KB

ciao

Andrea

non vorrei essere scortese e ripetitivo, ma credo che con quel tempo 1/250 a 250mm con f5,6 e iso 1600 e con poca luce (per esempio nel mio caso erano le 20.00) non si riesca a fotografare niente. è un limite della mia d60 o un limite di questo tipo di obiettivi? ieri ho fatto delle prove, e i risultati non sono stati per niente buoni. ...scusate per l'insistenza su questa cosa, ma vorrei anche capirci di più. consigli bene accetti come sempre!!!

Messaggio modificato da pao2001 il Mar 17 2009, 08:22 AM

Ti ringrazio tantissimo,

sicuramente la D90 non sarà piu spessa della D300, anzi, forse anche piu sottile.

Grazie ancora

Ale

Non ho seguito con attenzione cosa c'è scritto prima, non vorrei andare fuori argomento, ma con il VR a 250mm scatti a 1/60 almeno 8/10 scatti buoni. L'angolo inquadrato è equivalente a quello di un 375mm su FX, il tempo andrebbe tarato, senza VR, su questo. Io comunque con il 70-300VR ho scattato con ottimi risultati anche a 1/30, con la D50 che a alti iso non è che facesse miracoli. Con la D300 il 70-300 è diventato un'ottica usabilissima quasi sempre.

Con un po' di attenzione con D80 a 1600 iso e 1/125 qualcosa di decente può venire fuori

Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Ingrandimento full detail : 3 MB

Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Anche a me, come ben sapete è successo di utilizzare il 70-300 a 300 con tempi compresi tra 1/60 e 1/80 ma avevo gli iso tarati a 800, ovviamente VR attivo. Aggiungo, ma non vorrei andare fuori tema anche io, che un monopiede in questi casi è un ottimo aiuto, anche perchè alla fine ci si stanca soprattutto quando si punta il soggetto per molto tempo in attesa del momento giusto.

Ciao

Dario

...allora non ero così pazzo quando parlavo di tempi, corti... forse ho esagerato nel dire 1/20-1/25 però ci potevano stare. ...poi la mia d60 a sempre dei limiti rispetto a una d300! bisogna sempre provarle tutte prima di scattare... Grazie sempre per i consigli!

Contribuisco al club con qualche "solito" gabbiano...

Ingrandimento full detail : 263.1 KB


Ingrandimento full detail : 271.6 KB


Ingrandimento full detail : 275.2 KB

Nonche' il Pacio in tutto il suo splendore


Ingrandimento full detail : 267.1 KB

ciao a tutti
sono un neo possessore della D90, ero interessato al Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED, l'ho trovato a 499 euro, è un buon prezzo?

se nital direi di si

si è Nital Italia

allora faccio shopping, grazie

Attenzione in cosa??

Attenzione a non scendere troppo con i tempi e a scattare nei momenti in cui il soggetto si muove poco

ma soprattutto... a 1600 iso... quel nero così intenso e zero rumore... che PP hai fatto? non possono essere uscite così... giusto?

Mi incuriosiva anche a me la stessa cosa!!
Già in passato avveo visto degli splendidi scatti con D80 ad elevati ISO!!
Mi pare fosse una foto di Maicon in una partita fuori casa, fatta da bordo campo.

I soggetti erano illuminati da luci spot su sfondo scuro.
Ho cercato di esporre correttamente per i visi, senza bruciare i bianchi.
In PP ho convertito in b/n tenendo alto il contrasto e rendendo il nero dello sfondo uniforme in modo che i pixel differenti dal nero puro diventassero nero puro, tutto qua

capito grazie mille! proverò molto volentieri anche io questo tipo di PP ^_^

Siamo un pò OT, ma ripeto, quella foto di Maicon con D80 che ho visto su questo forum mi lascio davverò stupito della capacità della D80 in certe situazioni.

Se l'esposizione è corretta e il soggetto non ha troppe parti scure la d80 se la cava discretamente anche a 1600 iso!

Poi se in PP si utilizza un plugin per la riduzione del rumore va ancora meglio

Grazie mille per la delucidazione!!
Gentilissimo. :-)

Quattro scatti al concerto degli Omnia,gruppo emergente della bergamasca.
Il cantante è Dario Capelli,che vedete in queste foto.
Mi stupisce ogni volta la resa di quest'obbietivo a tutta apertura(sempre su d700 a 6400iso).
Nessuna post produzione,solo ridimensionate da jpeg fine uscito dalla fotocamera.
Obbiettivo favoloso se si pensa a costo,peso e dimensioni.
Notate la nitidezza della terza(da jpeg,ripeto,e non covertita da raw!)con 1/125" a 250mm.

Ingrandimento full detail : 357.2 KB

Ingrandimento full detail : 357 KB

Ingrandimento full detail : 574.9 KB

Ingrandimento full detail : 325 KB

Le foto sono bellissime, e la resa a elevati iso della tua FX è spettacolare!!
Non hai usato nessun filtro per il NR vero?
Hai scattato in manuale?

Messaggio modificato da Trotto@81 il Mar 27 2009, 08:43 PM

mamma mia... vedere cosa fa una D700 con il 70-300 ( definito buio.....) ad un concerto lascia senza parole...
aspetto solo quando il FF avrà prezzi umani

Ciao Trotto,grazie per l'apprezzamento !
E' vero,gli alti iso della d700 sono incredibili.Dopo alcune prove ho trovato le mie regolazioni preferite:nr off,sia in camera che in PP(anche se,come ho detto,queste non hanno ricevuto nessun ritocco);d lighting off,per ottenere questi bei contrasti fra luci e ombre;nitidezza in camera mai sopra il 5(su 9,mi pare..).Con queste regolazioni non aumenta il disturbo e il dettaglio resta massimo.
I risultati sono buoni,tanto che spesso i jpeg sono gia' ampiamente accettabili senza alcun lavoro in post.
Raramente uso l'esposizione manuale visto che,a differenza della d50,questo esposimetro difficilmente si lascia ingannare.Uso quasi sempre la priorita' ai diaframmi,compensando l'esposizione se vedo che a monitor il risultato non è quello che volevo.