FORUM NIKONCLUB

...quindi a 300mm di focale dovrei riuscire a coprire una distanza di 100mt? avete per caso qualche altro esempio pratico tipo questo di raffer che rende bene l'idea?? (scusate so che non è una domanda molto inerente l'argomento fotografia in se) ...grazie di nuovo!

...quindi a 300mm di focale dovrei riuscire a coprire una distanza di 100mt? avete per caso qualche altro esempio pratico tipo questo di raffer che rende bene l'idea?? (scusate so che non è una domanda molto inerente l'argomento fotografia in se) ...grazie di nuovo! ...SCUSATE DOPPIO POST!

Messaggio modificato da pao2001 il Mar 13 2009, 06:04 PM

Dai un occhio anche all'USATO NIKON quì sul forum, ci sono un paio di offertine niente male..

A 100 m e 300 mm il tuo sensore inquadra circa 5 metri lineari che sono già un bel particolare.
A 35 lo riempi tutto con un nuotatore.
E' geometria.
Secondo me non avrai problemi, semmai sceglierei la posizione rispetto alla luce, che (anche se non ho esperienze specifiche) mi sa che sull'acqua il controluce è davvero noioso.

per l'usato guardero anche qui. però sono più orientato sul nuovo anche se costa un po di più. comunque grazie del consiglio. ...riguardo i tempi di scatto come siamo messi, perchè vorrei andare a fotografare tuffi e credo ci vogliano tempi di scatto molto rapidi o no?? a roma dove posso comprare il 70-300 a buon prezzo? ...aspetto anche altri consigli per il tipo di foto che voglio fare, tanto non si finisce mai di imparare! Grazie ancora.

Finalmente oggi ho potuto usare il 70-300 vr quasi a pieno!
Qualche scatto in attesa di graditi consigli!

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 938.9 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1 MB

Bella nitidezza ma, come nella seconda foto, a mio personalissimo e modesto avviso hai lasciato troppa poca "aria" dinanzi al soggetto

Ciao Francesco

Si hai ragione, Francesco!
Li ho comunque postati per mostrare la bontà dello zoom e dell'autofocus con macchina in veloce movimento (non era facilissimo stare dietro a questi pennuti...). Infatti li ho beccati proprio al limite dlel'inquadratura! Ovvio ne ho di più "centrali".

I gabbiani sono difficili... Buona la quarta. Devi esercitarti. Portati dietro del pane vecchio

Il 70-300VR è ottimo per questi soggetti, veloce e preciso.
Ingrandimento full detail : 105.7 KB

Messaggio modificato da Hinault il Mar 14 2009, 10:31 PM

complimenti gran bei scatti...

Buongiorno a tutti, penso che presto farò parte anche io del club 70-300 volendo acquistarlo per la mia nuova D60. Molto buone le foto che avete pubblicato un pò tutti ma quelle che vedo sono fatte solo in esterno, io vorrei utilizzarlo anche in ambienti chiusi come un palaghiaccio.
Ho già provato con il 18-55 3.5/5.6 kit (il 70-300 è 4.5/5.6) ma con la poca luce che c'è ho avuto risultati pessimi, sopratutto perchè i soggetti sono sempre in movimento quindi tempi bassi e il bianco/riflessi del ghiaccio mi crea difficoltà nel ritoccare le foto con il software.
Qualcuno ha qualche consiglio ?

Devi aumentare gli ISO in modo da poter usare tempi più brevi.

Raffaele

signori da sabato sono diventato dei vostri, ho preso il sospirato 70-300 per la mia d60! ...mi sono subito trovato in difficoltà; con poca luce (erano le 20 di sera) e distanze da 300mm, con iso 400 (aumentando si vedeva molto la grana), tempi al limite 1/20 - 1/25, non sono riuscito a fare grandi foto. purtoppo credo sia un limite di questo tele o qualcuno di voi è riuscito a fare di meglio?!? ...più tardi a casa posterò foto in modo da poter valutare. comunque a mio parere alcune sono recuperabili, visto che ho scattato in Raw ...credo comunque che di giorno anche a lunghe distanze sia un buonissimo tele!!! ...come sempre si accettano i consigli di tutti, che non fanno mai male!

Questo è il vantaggio delle DSLR che si comportano bene agli alti ISO.

Raffaele

queste sono due foto con d60 e 70-300 naturalmente vr attivo. sviluppate con lightroom, corretto temperatura colore, saturazione, luminosità e contrasto e altri valori. diciamo che nelle condizioni in cui mi trovavo (ore 20.00) focale di 250/300mm - tempi al limite del possibile 1/20-1/25; sorvolando la sfocatura non sono poi cosi da buttare, o è solo un mio pensiero? ...certo di giorno renderebbe molto molto meglio lo so! consigli e critiche sempre accettate. Grazie!

A 250 e 300 mm, 1/20 e 1/25 non sono tempi nel limite del possibile neanche il VRII può. La sfocatura che dici è il mosso.
Potevi alzare un pò gli ISO per avere tempi più veloci.

Il tempo di sicurezza, senza VR, è lunghezza focale su tempo di esposizione, per cui a 250mm è a 1/250....il VR II ti permette di scendere un pò oltre il limite di sicurezza, ma non di certo a 1/20...a meno che tu fai il dentista di professione ed hai una mano molto, molto ferma

Ciao

Messaggio modificato da karl mark il Mar 16 2009, 02:15 PM

alzando gli iso la grana aumentava. i tempi così corti li ho usati per avere un minimo di luminosità visto la situazione. purtroppo ripeto che questo di certo non è un obiettivo adatto per questo tipo di foto almeno che non sia giorno, credo... comunque grazie dei consigli.

domandina.... ma per inseguire volatili ( o animali che corrono ) come andrebbe tenuto il VR?
spento?
normal?
attivo?

A mio parere meglio un pò di grana che una foto mossa, almeno per la grana ci può essere rimedio in PP...

Ciao

Dipende dalla macchina. Con la D300 c'ho fatto buone foto di volley in palestra. Con la D700 penso sia ancora meglio. Se puoi lavorare a 3200 ISO anche con una illuminazione non da Palaeur riesci a scattare a 1/250-1/500. Certo, un 70-200VR ti da di più...

terrò presente anche questo. ...e poi sbagliando si impara, ancora sono alle prime armi! grazie a tutti dei consigli e anche delle critiche, non fanno mai male!

[quote name='pao2001' date='Mar 16 2009, 03:58 PM' post='1504231']
. ...e poi sbagliando si impara,
[quote]

Lo dici a me? anche io sono alle prime armi...è per questo che dobbiamo scattare molto e provare le varie impostazioni e combinazioni per imparare più velocemente a conoscere la nostra macchina/obiettivi.

Ciao

Il tempo di sicurezza è l'inverso della lunghezza focale e basta, come hai scritto giustamente, ma commentato male.

Ciao ragazzi,

un favore. Mi misurate quanto è l'altezza tra la base del dorso della reflex e la fine dell'obiettivo?
Oggi insieme alla d90 e 16-85 ho preso anche una borsa pronto, la Tosland 338, che il negoziante mi spergiura vada bene anche con il 70-300 montato. Ma ho qualche dubbio. Attualmente con il 16-85 montato, ho circa 3-3.5 cm di spazio tra il dorso e la chiusura. Un po si dilata..... ma preferirei fosse della dimensione giusta...

Grazie

Ale