FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
68 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 > »   
CLUB NIKKOR AF/AFD 35-70 f/2,8
Rispondi Nuova Discussione
SiDiQ
Messaggio: #76
QUOTE(Lester @ Feb 8 2009, 02:53 PM) *
Io sono uno di quelli che sono passati dal 35-70 al 24-70 ( che trovo veramente fantastico ) però, c' è sempre un però nella vita, se avesse avuto gi stessi colori del 35-70 sarei stato più contento.

Ci potresti spiegare che differenze trovi nei colori ?
Più saturi, meno saturi, caldi, freddi, etc...
Grazie
Nuccio D
Messaggio: #77
Ciao SiDiQ.

E' difficile per me rispondere a questa tua domanda ma ci proverò.

Il 35-70 mi rendeva colori più caldi, ma non so se è il termine giusto, insomma erano i colori Nikon di sempre.

Il 24-70 mi pare più neutro.

Tieni conto che non sono nè un pofessionista nè un tecnico ma solo un appassionatato quindi gli aggettivi che ho usato potrebbero essere discutibili.

Prova guardare le foto prese nei vari post col 28-70 ( colori uguali al 35-70 ) e quelle prese col 24-70 così puoi farti un' idea.

Lester

Messaggio modificato da Lester il Feb 8 2009, 06:04 PM
ostrogot
Messaggio: #78
QUOTE(trazom78 @ Feb 8 2009, 12:46 AM) *
Due delle prime foto scattate questo pomeriggio col 35-70 fresco di centro assistenza...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Che splendida lente!

Io la considero fantastica. Poi c'è anche la tua mano...
trazom78
Iscritto
Messaggio: #79
@ Lester: da quel che scrivi, sono ancora più soddisfatto dell'acquisto fatto!! smile.gif

@ ostrogot: beh, sì, la foto la fa sempre chi guarda nel mirino... wink.gif Grazie!

Un altro scatto poco prima del crepuscolo:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
alex.lanti
Messaggio: #80
inserisco anche io una foto scattata con questa otticaIPB Immagine Ingrandimento full detail : 5 MB
maverikxxx
Messaggio: #81
Ci provo pure io anche se voi siete di un altro pianeta messicano.gif
Per Trazom78 ma la foto che hai postato è stata allegata senza intervento di fotoritocco ho hai toccato la saturazione e maschera di contrasto?
Che diaframma hai usato?

Messaggio modificato da maverikxxx il Feb 10 2009, 08:38 PM
File allegati
File Allegato  35_702.jpg ( 1.15mb ) Numero di download: 243
File Allegato  35703570.jpg ( 868.23k ) Numero di download: 208
File Allegato  35_70.jpg ( 922.48k ) Numero di download: 169
 
trazom78
Iscritto
Messaggio: #82
@ alex.lanti: splendidi colori! Avrei magari curato un pò di più la composizione... Grazie del contributo!

@ maverikxxx: la seconda è la mia preferita, anche con le luci notturne quest'obiettivo dimostra il suo valore! Complimenti!
Per le foto che ho postato ho usato solo maschera di contrasto e un pò di crop dove serviva. Niente saturazione, i colori sono esattamente quelli che ha tirato fuori il 35-70mm. Nell'ultima il diaframma era a f/8, in quella col cagnone f/2.8 e per il gabbiano f/8.
Ciao!
alex.lanti
Messaggio: #83
hdrIPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.7 MB
umbertomerli
Messaggio: #84
su d70 , mi piace molto far parlare le fotoIPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.7 MB
BernardiA
Messaggio: #85
Ho una domanda, non so se sapete rispondermi, ma dalla via che si parla di quest'ottica ci provo....

Come ho letto qui, e in altre discussioni, è noto il problema di opacizzazione di 2 lenti su quest'ottica.

Ma, avendo la possibilità di comprarne una nuova, troverò ancora questo tipo di problema, o il problema negli ultimi modelli è stato risolto?

Grazie a chi mi sa rispondere rolleyes.gif
Argox44
Messaggio: #86
ecco un mio scatto wink.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 211.9 KB
marco orsolini
Messaggio: #87
QUOTE(BernardiA @ Feb 12 2009, 03:25 PM) *
Ho una domanda, non so se sapete rispondermi, ma dalla via che si parla di quest'ottica ci provo....

Come ho letto qui, e in altre discussioni, è noto il problema di opacizzazione di 2 lenti su quest'ottica.

Ma, avendo la possibilità di comprarne una nuova, troverò ancora questo tipo di problema, o il problema negli ultimi modelli è stato risolto?

Grazie a chi mi sa rispondere rolleyes.gif

Ciao BernrdiA,
Il 35-70 D è stata l'ultima versione di questa ottica.IPB Immagine Ingrandimento full detail : 31.6 KB
Infatti non è più in produzione da quando fu sostituito dal 28-70 D.
Se cerchi un pò penso che ne troverai uno in ottime condizioni.
Per esempio ho visto che qui a Livorno ce nè uno in vendita completo di imballo e dalle foto sembra perfetto.

Buona caccia.

Saluti.
Marco.
BernardiA
Messaggio: #88
QUOTE(Garrone55 @ Feb 12 2009, 07:35 PM) *
Ciao BernrdiA,
Il 35-70 D è stata l'ultima versione di questa ottica.IPB Immagine Ingrandimento full detail : 31.6 KB
Infatti non è più in produzione da quando fu sostituito dal 28-70 D.
Se cerchi un pò penso che ne troverai uno in ottime condizioni.
Per esempio ho visto che qui a Livorno ce nè uno in vendita completo di imballo e dalle foto sembra perfetto.

Buona caccia.

Saluti.
Marco.


Questo lo sapevo, io il 35-70 D riesco a trovarlo nuovo, non usato, ma la mia preoccupazione è: sarà anch'esso affetto dalla possibilità di opacizzazione?

Perchè se la risposta è si, attendero ancora un po' per mettere da parte i soldi per prendere il 28-70 o meglio ancora, con ancora piu tempo, il 24-70.

Ciao grazie.gif

Messaggio modificato da BernardiA il Feb 12 2009, 08:00 PM
ostrogot
Messaggio: #89
QUOTE(Argox @ Feb 12 2009, 07:12 PM) *

La foto mi sembra un pò impastata, come se ci fosse un problema di scarsa nitidezza. Che valori hai utilizzato?
marco orsolini
Messaggio: #90
QUOTE(BernardiA @ Feb 12 2009, 07:57 PM) *
Questo lo sapevo, io il 35-70 D riesco a trovarlo nuovo, non usato, ma la mia preoccupazione è: sarà anch'esso affetto dalla possibilità di opacizzazione?

Perchè se la risposta è si, attendero ancora un po' per mettere da parte i soldi per prendere il 28-70 o meglio ancora, con ancora piu tempo, il 24-70.

Ciao grazie.gif

Mah, nel mio caso è sempre limpido come era quando lo comprai nel 2000.
Forse, sarà stata una serie di obbiettivi con i gruppi ottici assemblati con una colla diversa e che nel tempo si sia degradata crendo questa opacizzazione.
O forse ho detto una sciocchezza.

Buone foto.

Ciao.
Marco
foz82
Messaggio: #91
Presento regolare richieat d'iscrizione....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 185.1 KB

che ve ne pare?
SiDiQ
Messaggio: #92
Allego una delle rare foto fatte f/8 (sono un cultore del TA ad ogni costo)
Giusto per gustarne la massima nitidezza possibile...

File Allegato  09000062_01.jpg ( 6.39mb ) Numero di download: 408


Messaggio modificato da SiDiQ il Feb 12 2009, 10:11 PM
ostrogot
Messaggio: #93
QUOTE(SiDiQ @ Feb 12 2009, 10:11 PM) *
Allego una delle rare foto fatte f/8 (sono un cultore del TA ad ogni costo)
Giusto per gustarne la massima nitidezza possibile...

File Allegato  09000062_01.jpg ( 6.39mb ) Numero di download: 408


più si apre e meglio è...

Messaggio modificato da ostrogot il Feb 12 2009, 10:37 PM
trazom78
Iscritto
Messaggio: #94
@ alex.lanti: mi piace molto la composizione e l'atmosfera generale, complimenti! Ma hai calcato un pò la mano in pp o c'erano proprio quei contrasti lì?

@ umbertomerli: molto significativa smile.gif

@ BernardiA: secondo me non sei sicuro al 100% finchè non prendi in mano l'obiettivo in questione, apri il diaframma a TA e ci guardi attraverso puntandolo verso una fonte luminosa. Se c'è opacizzazione te ne accorgi solo così. Da quanto ho letto il problema si è presentato anche sulla serie D, purtroppo. Però considera pure che con poco più di 100 euro in assistenza ti sostituiscono la lente e ritorna come nuovo. Così facendo, immagino, ci sarebbe sempre da risparmiare dei bei soldini, rispetto al costo del 28-70 o 24-70....

@ Argox: la scarsa nitidezza della tua foto potrebbe essere dovuta anche all'ora del giorno in cui l'hai scattata; era quasi mezzogiorno e il sole cade un pò troppo perpendicolare per questo genere di foto... Forse se avessi chiuso un tantino in più il diaframma, chissà...

@ Garrone55: si vede che tu sei tra i fortunati cha ha beccato uno tra quelli senza opacizzazione; come è stato già scritto, questo problema ha riguardato molti ma certo non tutti i 35-70.

@ foz82: wow che bella!! Il 35-70 si fa apprezzare anche in B&N! Benvenuto nel Club!! smile.gif

@ SiDiQ: splendido scatto, molto indicativo del livello di nitidezza di questa lente Pollice.gif

@ ostrogot: vero! Già dai miei primi scatti ho potuto apprezzare che bello sfocato produce a f/2.8 smile.gif

Messaggio modificato da trazom78 il Feb 12 2009, 10:52 PM
ostrogot
Messaggio: #95
QUOTE(trazom78 @ Feb 12 2009, 10:50 PM) *
@ alex.lanti: mi piace molto la composizione e l'atmosfera generale, complimenti! Ma hai calcato un pò la mano in pp o c'erano proprio quei contrasti lì?

@ umbertomerli: molto significativa smile.gif

@ BernardiA: secondo me non sei sicuro al 100% finchè non prendi in mano l'obiettivo in questione, apri il diaframma a TA e ci guardi attraverso puntandolo verso una fonte luminosa. Se c'è opacizzazione te ne accorgi solo così. Da quanto ho letto il problema si è presentato anche sulla serie D, purtroppo. Però considera pure che con poco più di 100 euro in assistenza ti sostituiscono la lente e ritorna come nuovo. Così facendo, immagino, ci sarebbe sempre da risparmiare dei bei soldini, rispetto al costo del 28-70 o 24-70....

@ Argox: la scarsa nitidezza della tua foto potrebbe essere dovuta anche all'ora del giorno in cui l'hai scattata; era quasi mezzogiorno e il sole cade un pò troppo perpendicolare per questo genere di foto... Forse se avessi chiuso un tantino in più il diaframma, chissà...

@ Garrone55: si vede che tu sei tra i fortunati cha ha beccato uno tra quelli senza opacizzazione; come è stato già scritto, questo problema ha riguardato molti ma certo non tutti i 35-70.

@ foz82: wow che bella!! Il 35-70 si fa apprezzare anche in B&N! Benvenuto nel Club!! smile.gif

@ SiDiQ: splendido scatto, molto indicativo del livello di nitidezza di questa lente Pollice.gif

@ ostrogot: vero! Già dai miei primi scatti ho potuto apprezzare che bello sfocato produce a f/2.8 smile.gif



...il mio 35-70 è in "manutenzione" a milano proprio per il fantastico 2.8 della lente smile.gif
alex.lanti
Messaggio: #96
QUOTE(trazom78 @ Feb 12 2009, 10:50 PM) *
@ alex.lanti: mi piace molto la composizione e l'atmosfera generale, complimenti! Ma hai calcato un pò la mano in pp o c'erano proprio quei contrasti lì?
è modificata in hdr , grazie per il complimento
@ umbertomerli: molto significativa smile.gif

@ BernardiA: secondo me non sei sicuro al 100% finchè non prendi in mano l'obiettivo in questione, apri il diaframma a TA e ci guardi attraverso puntandolo verso una fonte luminosa. Se c'è opacizzazione te ne accorgi solo così. Da quanto ho letto il problema si è presentato anche sulla serie D, purtroppo. Però considera pure che con poco più di 100 euro in assistenza ti sostituiscono la lente e ritorna come nuovo. Così facendo, immagino, ci sarebbe sempre da risparmiare dei bei soldini, rispetto al costo del 28-70 o 24-70....

@ Argox: la scarsa nitidezza della tua foto potrebbe essere dovuta anche all'ora del giorno in cui l'hai scattata; era quasi mezzogiorno e il sole cade un pò troppo perpendicolare per questo genere di foto... Forse se avessi chiuso un tantino in più il diaframma, chissà...

@ Garrone55: si vede che tu sei tra i fortunati cha ha beccato uno tra quelli senza opacizzazione; come è stato già scritto, questo problema ha riguardato molti ma certo non tutti i 35-70.

@ foz82: wow che bella!! Il 35-70 si fa apprezzare anche in B&N! Benvenuto nel Club!! smile.gif

@ SiDiQ: splendido scatto, molto indicativo del livello di nitidezza di questa lente Pollice.gif

@ ostrogot: vero! Già dai miei primi scatti ho potuto apprezzare che bello sfocato produce a f/2.8 smile.gif

photokite
Messaggio: #97
appena ho visto questo thread non potevo non scrivere ed aggregarmi al gruppo....ormai il mio 35-70 f /2.8 è storico c'è l' ho da quando avevo la F100 e adesso lo uso con la D200 ...è una gran lente ha solo il diffettuccio della messa a fuoco lenta rispetto al nuovo 24-70 DX questa foto l' ho fatta il 25aprile scorso F: 50mm f 1/18 1/500s
ma come si fà a mettere la foto intera e non il file ?
File allegati
File Allegato  DSC_0021.JPG ( 3.78mb ) Numero di download: 208
 
alex.lanti
Messaggio: #98
nebbia nel varesottoIPB Immagine Ingrandimento full detail : 3 MB
frabi
Messaggio: #99
Buonasera a tutti,
avrei una domanda da fare ai possessori di quest'ottica: che valore di mercato può avere nel migliore delle condizioni?
Inoltre, può essere usato per foto di still life?
Grazie
F.
foz82
Messaggio: #100
Finalmente un pò di sole!!

dopo tanto che non si faceva vedere dalle mie parti!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 333.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 436.9 KB

p.s. certo che siete tutti molto bravi...mi toccherà lavorare sodo per arrivare ai vostri livelli... rolleyes.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
68 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 > »