Scattate durante uno spettacolo di danza, con la mia D40 ed il 55-200 Vr.
Devo dire che anche "tirando " gli ISO a 1600 la piccolina si è comportata piuttosto bene!?!?! o no???
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Devo dire che anche "tirando " gli ISO a 1600 la piccolina si è comportata piuttosto bene!?!?! o no???
Ingrandimento full detail : 1.9 MB Ingrandimento full detail : 1.6 MB Ingrandimento full detail : 1.4 MB Ingrandimento full detail : 1.3 MB Ingrandimento full detail : 1.1 MB
ciao
anche se non è il mio genere e non sono pertanto un esperto per poterti dare un commento tecnico..
trovo cmq queste foto ben eseguite, con giusti contrasti e buone inquadrature.
a me personalmente non dispiacciono affatto.
anche se non è il mio genere e non sono pertanto un esperto per poterti dare un commento tecnico..
trovo cmq queste foto ben eseguite, con giusti contrasti e buone inquadrature.
a me personalmente non dispiacciono affatto.
QUOTE(D4nilo @ Jan 27 2009, 02:19 PM) 
Scattate durante uno spettacolo di danza, con la mia D40 ed il 55-200 Vr.
Devo dire che anche "tirando " gli ISO a 1600 la piccolina si è comportata piuttosto bene!?!?! o no???
Devo dire che anche "tirando " gli ISO a 1600 la piccolina si è comportata piuttosto bene!?!?! o no???
si comporta benissimo
(anche te comunque ),purtroppo cliccando sul link si vede che sono troppo compresse,io di solito le ridimensiono così; quelle verticali 800pixel sul lato lungo,quelle orizzontali 800 o 1024...comunque belle foto...la seconda un pò meno
un saluto,Gigi
grazie a tutti!
...l'ideale sarebbe comprare uno zoom luminoso pero' costa parecchio!!!
saluti
...l'ideale sarebbe comprare uno zoom luminoso pero' costa parecchio!!!
saluti
QUOTE(D4nilo @ Jan 27 2009, 04:13 PM)
grazie a tutti!
...l'ideale sarebbe comprare uno zoom luminoso pero' costa parecchio!!!
saluti
...l'ideale sarebbe comprare uno zoom luminoso pero' costa parecchio!!!
saluti
..oppure un fisso luminoso...costa un pò di meno
dagli exif ho visto che hai scattato a 90mm...il 105micro non sarebbe male
...io ce l'ho ed è stupendo,non solo per le macroun saluto,Gigi
QUOTE(luigi67 @ Jan 27 2009, 07:07 PM)
..oppure un fisso luminoso...costa un pò di meno
dagli exif ho visto che hai scattato a 90mm...il 105micro non sarebbe male ...io ce l'ho ed è stupendo,non solo per le macro
un saluto,Gigi
dagli exif ho visto che hai scattato a 90mm...il 105micro non sarebbe male
...io ce l'ho ed è stupendo,non solo per le macroun saluto,Gigi
Hai ragione!....ho visto che esistono i 135mm f2 (credo) di nikon, anche se nn sono af_s, focheggiando a mano dovrebbero essere compatibili con la D40.
grazie ancora
QUOTE(D4nilo @ Jan 28 2009, 08:54 AM)
Hai ragione!....ho visto che esistono i 135mm f2 (credo) di nikon, anche se nn sono af_s, focheggiando a mano dovrebbero essere compatibili con la D40.
grazie ancora
grazie ancora
Il 135mm f/2 è un DC (Defocus Control), non costa poco.....
Secondo me anche il 105 Afs non dovrebbe andar male o un bel 180mm
ciao
QUOTE(D4nilo @ Jan 27 2009, 04:13 PM)
grazie a tutti!
...l'ideale sarebbe comprare uno zoom luminoso pero' costa parecchio!!!
saluti
...l'ideale sarebbe comprare uno zoom luminoso pero' costa parecchio!!!
saluti
Ciao , ma che te ne fai tu di uno zoom luminoso se fai queste foto?
Questo è un classico esempio che il manico è molto più importante dell'attrezzatura.
manico= emozione, voglia di emozionare, sensibilità, fuoco che arde dentro, entusiasmo, passione, ecc. ecc. ah un pò anche di tecninca non guasta
complimenti.
