FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Obiettivi Per Foto Animali
Rispondi Nuova Discussione
2007lb
Messaggio: #1
Salve atutti vorrei cominciare a fare delle forto di animali uccelli ecc, anche perche ho in programma di fare un viaggio di safari in africa e sono molto indiciso tra quaesti due obiettivi: Zoom Nikkor AF-S VR 200-400mm f/4G IF-ED ed il Nikon Ob 300mm 2,8 VR G IF ED AF-S conosco gia' i prezzi percui non mi spavento. sono in possesso di una Nikon D300 anche se amo molto gli zoom, gradirei un vostro consiglio grazie a tutti
vvtyise@tin.it
Messaggio: #2
il 300/2,8 è un "classico" per la foto naturalistica, però il 200-400 ti permette di fare qualcosa di più!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
Il 200-400 e' un ottimo zoom, ma come tutti gli zoom e' un compromesso a tutte le focali...personalmente preferisco un bel 300 f2,8 con TCEII 1,7...(con il 20 non l'ho mai provato)

Saluti

Giacomo
idargos
Messaggio: #4
Io ho il 300 f2,8 VR.
Il 200-400 ho avuto modo di provarlo ad una manifestazione fieristica in condizioni di luce veramente scarsa. Praticamente non posso vantare nessuna esperienza, solo che in quell'occasione la velocità dell' AF del 300 non era neanche paragonabile a quella del 200-400, ma credo appunto a causa di condizioni di luce così particolari.

Detto questo, però 2 considerazioni le voglio fare ugualmente.

Con il 300, dopo un po' di pratica su come scaricare il peso sul tuo corpo con i braccio sinistro, lo puoi usare abbastanza tranquilamente a mano libera.
Ho qualche dubbio per il 200-400 che pesa un bel po' di più.

Il 300 ha uno stop in più. Cosa da non sottovalutare sia liscio che moltiplicato
Con animali in movimento, per esperienza, più hai tempi brevi e meglio è (a meno che non voler fare solo panning).

E' più maneggevole in quanto meno ingombrante e meno pesante.
Oltre per il peso in fase di scatto da considerare il peso nello zaino che grava sulle spalle, e non ultimo qualche patema d'animo ai controlli in aereoporto dove già con il 300 ogni volta che passo sotto il metal detektor mi fanno aprire lo zaino. Per fortuna per adesso non me lo hanno ancora pesato (11 KG contro i 5 consentiti) . Può essere che con il 200-400 tu possa subire qualche "noia" in più.

Ha vantaggio del 200-400 c'è l'innegabile agevolazione dello zoom, e 100 mm in più.

Io per questi ragionamenti scelsi il 300 (al di là del prezzo).
Moltiplicato con il TC17II hai un ottimo 500 stabilizzato f4,8 con AF ancora performante.
Ce l'ho ormai da 1 anno, e tornando indietro farei la stessa scelta tra i 2 "mostri".

Spero i esserti stato utile.

castorino
Messaggio: #5
Premesso che a mio parere tra gli zoom lunghi il 200-400 è il migliore, e sul formato Dx ancora di più, se ti trovi sballottato in un fuoristrada insieme ad altri fotografi e perseguitato dalla polvere lo zoom è la soluzione migliore, se invece hai tutto il tempo per cambiare ottiche e ti puoi muovere tranquillamente avanti indietro il 300 è qualitativamente migliore, forse io sono di bocca buona ma avendoli tutti e due non mi sono mai accorto di una grande differenza di resa, nella caccia fotografica (purtroppo o per fortuna) ci sono altri parametri che condizionano la resa dell'ottica, ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
QUOTE(2007lb @ Jan 25 2009, 11:00 AM) *
Salve atutti vorrei cominciare a fare delle forto di animali uccelli ecc, anche perche ho in programma di fare un viaggio di safari in africa e sono molto indiciso tra quaesti due obiettivi: Zoom Nikkor AF-S VR 200-400mm f/4G IF-ED ed il Nikon Ob 300mm 2,8 VR G IF ED AF-S conosco gia' i prezzi percui non mi spavento. sono in possesso di una Nikon D300 anche se amo molto gli zoom, gradirei un vostro consiglio grazie a tutti

java script:void('none');http://www1.nital.it/uploads//200901/pq_gallery_497bb6ced22ad_DSC8387.JPG
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio