Da quando tratto i Nef della D2x (compressi senza perdita ~ 11MB), il tempo per il salvataggio del file dopo post-produzione (salvataggio nef/nef) è molto lungo ~ 10 sec.
Subito dopo salvo una copia del file da nef in jpeg, quasi istantaneamente.
Con i file della D70 il salvataggio era velocissimo, daccordo che era molto più piccolo ma non sono convinto che dipenda solo dal peso del file, magari mi sbaglio.
Ho provato a cambiare le impostazioni in Modifica/Preferenze/Impostazioni cache, sono andato più a caso che con cognizione di causa, ma non ho ottenuto miglioramenti apprezzabili.
C'è qualcuno che mi può dare un consiglio per velocizzare il tempo di salvataggio, c'è qualche accorgimento o settaggio che può aiutare allo scopo?
Allego schermata della finestra attuale, dopo vari tentativi ho praticamente tolto tutte le spunte, ma non so se ho fatto bene.
Queste sono le caratteristiche del mio PC:
Intel Pentium 4CPU 2.93GHz - 2GB RAM - SCHEDA Sapphire Radeon X300SE
Windows XP Home SP3
Auguro a TUTTI un Buon termine e un Migliore inizio,
edy
Subito dopo salvo una copia del file da nef in jpeg, quasi istantaneamente.
Con i file della D70 il salvataggio era velocissimo, daccordo che era molto più piccolo ma non sono convinto che dipenda solo dal peso del file, magari mi sbaglio.
Ho provato a cambiare le impostazioni in Modifica/Preferenze/Impostazioni cache, sono andato più a caso che con cognizione di causa, ma non ho ottenuto miglioramenti apprezzabili.
C'è qualcuno che mi può dare un consiglio per velocizzare il tempo di salvataggio, c'è qualche accorgimento o settaggio che può aiutare allo scopo?
Allego schermata della finestra attuale, dopo vari tentativi ho praticamente tolto tutte le spunte, ma non so se ho fatto bene.
Queste sono le caratteristiche del mio PC:
Intel Pentium 4CPU 2.93GHz - 2GB RAM - SCHEDA Sapphire Radeon X300SE
Windows XP Home SP3
|
Auguro a TUTTI un Buon termine e un Migliore inizio,
edy
La spunta ci deve essere però su "Usa cache immagine" e di tanto in tanto svuotare la cache...
Se poi hai la possibilità la cache mettila in un'altro HD.... quando avevo Win facevo in questo modo sul PC di casa ora con MAC ringraziando il cielo di problemi simili non ne ho.... vale anche per il macb.
Buon anno
Se poi hai la possibilità la cache mettila in un'altro HD.... quando avevo Win facevo in questo modo sul PC di casa ora con MAC ringraziando il cielo di problemi simili non ne ho.... vale anche per il macb.
Buon anno
QUOTE(der2001 @ Dec 31 2008, 10:35 AM) 
Lo leggerò con calma, grazie!!
QUOTE(meialex1 @ Dec 31 2008, 02:17 PM)
La spunta ci deve essere però su "Usa cache immagine" e di tanto in tanto svuotare la cache...
Se poi hai la possibilità la cache mettila in un'altro HD.... quando avevo Win facevo in questo modo sul PC di casa ora con MAC ringraziando il cielo di problemi simili non ne ho.... vale anche per il macb.
Buon anno
Se poi hai la possibilità la cache mettila in un'altro HD.... quando avevo Win facevo in questo modo sul PC di casa ora con MAC ringraziando il cielo di problemi simili non ne ho.... vale anche per il macb.
Buon anno
Ho già provato a spostare la cache, ma non mi sembra migliorato.........farò altre prove con più calma.
Un dubbio che ho è questo: non è che la lentezza sia dovuta al tipo di file "nef compresso".
Non vorrei che il programma debba decoprimere il file per le modifiche e poi ricomprimerlo, magari un file non compresso da 20 MB pur pesando il doppio ha un workflow più fluido e veloce.
Ovviamente potrei fare delle prove, ma preferirei chiedere a qualcuno più esperto se sa qualcosa in merito a questo aspetto.
ciao, edy
QUOTE(edy70 @ Dec 31 2008, 03:07 PM)
Lo leggerò con calma, grazie!!
Ho già provato a spostare la cache, ma non mi sembra migliorato.........farò altre prove con più calma.
Un dubbio che ho è questo: non è che la lentezza sia dovuta al tipo di file "nef compresso".
Non vorrei che il programma debba decoprimere il file per le modifiche e poi ricomprimerlo, magari un file non compresso da 20 MB pur pesando il doppio ha un workflow più fluido e veloce.
Ovviamente potrei fare delle prove, ma preferirei chiedere a qualcuno più esperto se sa qualcosa in merito a questo aspetto.
ciao, edy
Ho già provato a spostare la cache, ma non mi sembra migliorato.........farò altre prove con più calma.
Un dubbio che ho è questo: non è che la lentezza sia dovuta al tipo di file "nef compresso".
Non vorrei che il programma debba decoprimere il file per le modifiche e poi ricomprimerlo, magari un file non compresso da 20 MB pur pesando il doppio ha un workflow più fluido e veloce.
Ovviamente potrei fare delle prove, ma preferirei chiedere a qualcuno più esperto se sa qualcosa in merito a questo aspetto.
ciao, edy
..qualcosa la compressione può influire, ma non in maniera determinante......
La lentezza può dipendere da tanti fattori, la ram (due GB ormai sono praticamente un requisito minimo per qualsiasi software fotografico), software che assorbono risorse in background, antivirus più o meno invasivi.......
Prova qualche test in questo senso ed guarda i risultati.......
Ciao...
Con NX2 il salvataggio di un file .nef di circa 10 Mb (D80) si risolve in 3-4 secondi. Ho installato il programma e la Cache su un disco diverso da quello del sistema operativo. Lavoro con XP Pro SP3, CPU Core 2 Duo 2,4GHz, Ram Corsair XMS2 Kit 2Gb 800MHz, Scheda grafica NVIDIA GeForce 8800 GTS. In NX2, a parte l'indirizzo della Cache, non ho modificato alcun altro parametro della configurazione. Cordialità
