FORUM NIKONCLUB

Quando la prendi dal kit in genere è già un po' carica, ma conviene metterla nel caricabatteria e lasciarcela, come ho già detto, fino a quando il LED non smette di lampeggiare. Non ricordo bene, ma credo che occorrano due o tre ore.
Devi avere pazienza!

Raffaele

Capito e poi devo registrare i prodotti sul sito cosi si allunga la garanzia giusto?

Giusto!
Devi registrare sia il body che l'obiettivo. Ti servono Nital Card e scontrino fiscale.

Raffaele

Ho comprato il tutto in un centro nikon quindi tutto dentro il pacco e' !!!

Ma c'e' pure il cd con i software ma ho sentito dire che sono trial e' vero?

Tutto deve essere nel pacco, escluso lo scontrino che ti è stato dato al momento di pagare.
Nel Cd ci sono Nikon Trasfer, ViewNX e Capture NX2. Tutti e tre hanno bisogno di essere aggiornati alle ultime versioni, scaricabili dal supporto europeo dopo che hai fatto la registrazione. Solo Capture NX2 è trial (60 giorni).

Buona notte,

Raffaele

Mi butto anche io.

Nikonista da sempre, praticamente da quando ero bambino con le macchine e usavo le macchinae di papà.
Sono passato dall D70 alla D90 anche se in dubbio come molti sulla 300.

Ho fatto alcuni scatti a tutto quello che mi è capitato in questi giorni.
Troppo poco sia per motivi tempo che di tempo metereologico.
Ho cercanto di provare un po tutte le ottiche a disposizione e vari settaggi e iso.

Date un occhiata alle foto, comunque io penso di avere fatto un buon acquisto.

Alcune sono croppate, altre tal quali altre con un minimo di PP, quella con la statua con un po piu di PP
Ho avuto la senzazione anche che i fali che vengono fuori con il cmos siano malleabili in PP.

Ingrandimento full detail : 4.7 MB
Ingrandimento full detail : 68 KB Ingrandimento full detail : 2.7 MB Ingrandimento full detail : 2.4 MB Ingrandimento full detail : 5.3 MB Ingrandimento full detail : 59.5 KB Ingrandimento full detail : 7.6 MB Ingrandimento full detail : 4.7 MB Ingrandimento full detail : 3.9 MB Ingrandimento full detail : 6.2 MB

Una curiosità: sia la foto con il mappamondo (HDR con Photomatix?) che quella della piscina risultano fatte alla focale 10,5 mm. Ma che obiettivo hai?

Raffaele

Ci sono i "punti di controllo" del bianco, del nero e del neutro, se tu li applichi a una superficie che deve essere bianca, nera o neutra, viene bilanciato il colore su tutta l'immagine, così:
 Mac_Laren.jpg ( 533.1k ) Numero di download: 149



I flash della macchina copre focali sino a 18mm, per focali più corte c'è una parte del campo non coperta (c'è scritto sul manuale)



Benvenuto e complimenti per i tuoi ciclidi (te lo dice un ex aquariofilo).

P.S. Comprimi i files da mettere sul sito intorno a 0,5Mb per agevolare chi non dispone di ADSL.

Messaggio modificato da gioton il Dec 17 2008, 09:25 AM

Ok.
Ma il problema di fondo rimane: come si fa a stabilire quali sono i punti di nero, bianco e grigio ?
Certo è meglio di niente, ma il discostamento di 2-3 punti su uno o più canali introduce comunque una dominante.
Per un bilanciamento preciso non c'è molto da fare se non la premisurazione o il cartoncino grigio nella scena... per non parlare dell'uso dei termocolorimetri, strumenti piuttosto costosi che probabilmente pochi fotoamatori possiedono...

E' un fisheye 10.5 mm DX Nikkor.
Scusate tutti per i miei "orrori" di battitura che vedo solo ora, era tardi prima di andare a nanna.



Peccato per l'"ex" per me la passione per gli acquari nasceva insieme a quella della fotografia moolti anni fa e continua.

Grazie per il benvenuto e terro presente il tuo suggerimento per la dimensione dei file

Premesso che, come dici tu, per fare un bilanciamento preciso del bianco l'introduzione del cartoncino grigio o la premisurazione sono fondamentali, bisogna anche considerare che da dilettanti, ma anche da fotoreporter (sempre dilettanti), non è pratico andare in giro col cartoncino grigio a fare premisurazioni, quando poi basta che arrivi una nuvola per alterare tutto. In generale, per un aggiustamento a posteriori l'uso di parti dell'immagine che si sa essere bianche, nere o neutre nell'originale come la O sopra la scritta Vodafone, il nero intorno alla stella Mercedes o il grigio argento sfumato vicino alla stella, ti permettono di correggere in modo più che accettabile le dominanti di colore.
Comunque si conferma che le differenze tra la foto "corretta", bene o male non si sa, e l'originale sono minime.

Sono d'accordo. Un dilettante può anche accontentarsi di un WB non perfetto.
Il mio primo intervento è nato dal fatto che il nostro amico aveva scritto che nelle foto non veniva evidenziata la differenza tra il rosso McLaren e il rosso Ferrari.
Per un dilettante ben vengano quindi anche gli interventi "casarecci" come l'aggiustamento del WB in PP... certo è che se devo pubblicare le foto su una rivista di settore le cose cambiano e di molto.
Per concludere non va dimenticato che in altre situazioni non è richiesto affatto un WB perfetto, tanto che la sua scelta diventa anche questione di gusti. A me, ad esempio, non piacciono le foto in notturna con le dominanti gialle dei lampioni, altri le adorano... ; in questi casi per aggiustare il WB cerco sempre qualche sanpietrino grigio sul quale portare il contagocce

Buongiorno a tutti. Come molti di voi che l'hanno già affrontata mi trovo nella situazione di voler fare un salto di qualità nella mia attrezzatura fotografica.
Sono un possessore della D70, con la quale mi sono molto divertito, e vorrei passare ad una macchina più evoluta. E' ovvio che in condizioni economiche vantaggiose avrei già acquistato una D 300 (400 caffè in più sono sempre 400 euro).

Sono un amatore, che ha scattato in 4 anni circa 5 mila foto (pochissime rispetto a molti di voi) ma a cui piace la qualità negli strumenti che utilizza. Mi rivolgo specialmente a chi in passato ha avuto la D70. La D90 la posso considerare superiore in tutti i sensi? Mi riferisco agli ISO, all'autofocus, alla qualità dell'immagine (non ovviamente ai pixel che sono doppi). Qualcuno di voi rimpiange la sincronizzazione del flash a 1/500? L'impugnatura è adeguata? Vale la pena spendere 900 euro o la D 90 è la naturale evoluzione delle reflex prosumer e quindi non mi darà nulla più della D 70 oltre che il monitor più grande, e file più pesanti (non cito neanche i filmati perchè mi inorridisce pensare che ci azzecchi qualcosa questa funzione con una reflex).

Ringrazio tutti coloro che mi aiuteranno a prendere la decisione giusta.

Saluti

Scusate ma ho dimenticato un altro elemento che mi lascia perplesso. Il sistema di misurazione esposimetra Color matrix 3D da 420 pixel lo posso considerare superiore a quello a della D70 che aveva 1005 pixel?

Grazie

Io vengo dalla D70 e da un paio di settimane ho la D90.
Non ho fatto test estremi ma come giudizio globale posso tranquillamente rispondere SI alla tua domanda.

 _DSC0042.jpg ( 596.39k ) Numero di download: 138
ku-ku,ciao a tutti
da oggi ufficialmente possessore di d90+18/200 e sb900
nel pomeriggio ho venduto la mia d60+18/135 e dopo il lavoro sono passato in negozio x prendere tutto l'ambaradan sopra citato.
che dire:il salto di qualità è stato bello alto e per adesso sono pienamente soddisfatto.
premetto che con la fotografia mi diverto anche se non sono molto esperto,ma piano piano si impara.
registrati i prodotti son passato alle prime prove,spero di postare al + presto qualche bel scatto, bel tempo permettendo.
alla prox M@RIO

E' quello che faccio anch'io!

Benvenuto Mario

Messaggio modificato da gioton il Dec 18 2008, 08:34 AM

Benvenuto tra di noi!

Raffaele

Ho da poco acquistato anche io una D90 + 16/85.
E' la mia prima reflex digitale...la trovo semplicemente meravigliosa

Sono un utente di ritorno, in quanto per qualche anno avevo abbandonato l'hobby della fotografia per dedicarmi ad altro, in particolare alla mia famiglia ed al lavoro, e precedentemente utilizzavo una Canon F1 dotata di alcune buone ottiche.
Ora devo però imparare molte cose e qui devo dire che è il posto giusto!
Grazie a tutti.

Guido

Benvenuto Guido!

Raffaele

Da poche ore ho acquistato la D90 Kit 18/105!! Il tempo di caricare la batteria ed ho subito provato alcuni scatti "volanti". E' veramante di un'altro livello rispetto alla D60. Otturatore, raffica, autofocus......
Qualità d'immagine ottima ......... insomma sono super soddisfatto......
Devo solo decidere cosa fare della mia D60. Forse la terrò come secondo corpo... oppure esagero?
Un consiglio sugli obiettivi: avevo acquistato lo zoom 55-200 VR per la D60 lo tengo o cambio per un 70-300?
Grazie anticipatamente per le risposte.

Ciao Vincenzo

Benvenuto nel Club!
Il 70-300 VR è certamente superiore al 55-200 VR, ma privatene solo se vendi la D60.

Raffaele

ben arrivato!
Per gli obiettivi, fai prima un po' di prove e poi decidi.

A proposito di bilanciamento del bianco ho fatto un piccolo esperimento che sottopongo alla vostra attenzione.
Ho caricato in Capture Nx2 il NEF di una foto che avevo eseguito tempo fa alla luce di comuni lampade ad incandescenza, senza l'uso del flash e con il WB su "Auto" e ho modificato quest'ultimo in "Incandescenza".

 WB_Auto.jpg ( 197.64k ) Numero di download: 149

 WB_Incandescenza.jpg ( 203.98k ) Numero di download: 135


Nella speranza di non dire una castroneria a me sembra più bilanciata l'immagine con il WB Auto, mentre nella seconda rilevo una dominante rossa. Voi che ne pensate?

Raffaele

Hai ragione, comuque, per quanto ho visto nelle mie prove, il WB Incandescenza è tarato per lampade al quarzo non per lampadine normali.

Quindi per le normali lampadine conviene lasciare il WB in Auto.

Raffaele