FORUM NIKONCLUB

Piccolo Contributo, scattata domenica nel Parco Nazionale D'Abruzzo Lazio e Molise, D300+70-300!


Ciao!
Carmine

mi unisco anch'io al club.
Acquistato oggi e provato il vr.
Curiosità, sarà la mia mano che non è più ferma, ma la vibrazione dell'obbiettivo durante la messa a fuoco e il successivo scatto è sempre presente. Domani con calma proverò a fare qualche scatto sperando che, differentemente del 18-135, mi dia più soddisfazioni.
Saluti a tutti
Livio

raga ho un problema:sul mio modello improvvisamente alla focale 70mm quando ricerca il punto di maf diventa un po rumoroso . non è il vr perchè lo fa anche da disattivato. consigli ????

Anche al mio succede, non solo a 70mm e, mi pare, soprattutto a bassi livelli di luce ambiente, quando l'autofocus è più indeciso. Sono tornato dove lo ho acquistato e lo abbiamo confrontato con altri due esemplari per constatare che si comportavano tutti allo stesso modo e quindi concludere che non è un difetto. Comunque non è il VR, ma il motore di messa a fuoco.


Messaggio modificato da gioton il Nov 29 2008, 11:09 AM

Ciao a tutti, ho un dubbio e non riesco a togliermelo. Ho letto un bel po' di discussioni ma niente, il dubbio mi rimane.
Ho un af-s 70-300 1:4,5-5,6 G VR ED nikon e vorrei montare un teleconverter (2x), leggendo questo pdf ( ftp://ftp.nikon-euro.com/Manuals/uAUooy9e..._lenses-En.pdf) vedo che non e' compatibile con nessun teleconverter nikon, leggendo anche alucni post tra cui questo ( http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=1268562 ) vedo che non e' compatibile.
Leggendo pero' questo topic invece vedo che a volte viene usato...

Premesso che devo fare foto non belle ma devo solo riuscire a farle come "prova" di essere stati in un certo posto a una certa ora e che i soggetti saranno a distanze molto alte (fino a 1 km) posso pensare di usare il 70-300 x2 con cavalletto e telecomando o passo direttamente al digiscoping ???

Grazie in anticipo.

Ma che tipo di rumore vi fa? Il mio a 70mm quando mette a fuoco fischia un po' come se fosse poco... "oliato". Lo fa anche se muovo la ghiera a mano.

1. Il manuale di istruzione dell'obiettivo dice (pag. 62) che nessun tipo di convertitore (Nikon) è utilizzabile.
2. Quanto sopra perchè i convertitori Nikon (e anche Sigma) hanno il gruppo ottico che sporge in avanti e il 70-300 ce l'ha che sporge all'indietro e quindi non è meccanicamente possibile accoppiarli.
3. Dovrebbero invece essere accoppiabili i convertitori Kenko (che hanno il gruppo ottico arretrato all'interno della montatura, io li ho provati in passato sul 55-200 e funzionavano benissimo (sia l'1.4x che il 2x), tranne che per l'autofocus, in quanto il 2x richiede una luminosità dell'obiettivo di almeno 2.8 e i'1.4x di almeno 4 per consentire il funzionamento dell'autofocus.
4. C'è poi il discorso della qualità dell'immagine che dagli (economici) moltiplicatori di focale che ho nominato viene sensibilmente degradata: se tu scatti a 300mm e ritagli 2,5 dei 10 mpixel di cui disponi con la D80 ottieni la stessa inquadratura che avresti utilizzando un duplicatore, ma di qualità certamente migliore.
5. In conclusione io i moltiplicatori li ho rivenduti su Internet, come li avevo acquistati, e non me ne pento.
A dimostrazione di quello che puoi ottenere allego uno scatto di prova, che avevo fatto con D60 (stesso sensore della D80) e il 55-200, proprio da circa 1 km di distanza:

 D60_55_200.jpg ( 610.29k ) Numero di download: 347

prova a ingrandire l'immagine al massimo, ovviamente col 70-300 otterresti un risultato molto migliore, sia per la focale più lunga che per la superiore qualità dell'ottica.
Ciao
P.S. Qui c'è già la sostanza di quanto ti ho detto io: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=1268562

Messaggio modificato da gioton il Nov 30 2008, 09:44 AM

Intanto grazie molte per la risposta

Il mio rivenditore ha un kenko 2x e andro' a provaro in settimana cosi scopriro' anche se perdo il VR (pero' temo di si)
Poi magari vi posto qualche foto e mi dite che ne pensate

Adesso ho una d700 e una d40, la d80 l'ho data a mio padre.
La d40 l'ho appena presa senza pensarci troppo e mi sa che ho preso la macchina proprio sbagliata per andare a fare foto a lunga distanza... era meglio una d40x cosi potevo croppare di piu... (sottointeso che non voglio usare macchine che costino tanto dato che prendera' colpi acqua e fango la poveretta)

Eccoti servito, stesse foto fatte un anno prima con D40, senza e con moltiplicatore KENKO x1.4:
 55_200_D40.jpg ( 998.83k ) Numero di download: 338

 55_200x1.4_D40.jpg ( 909.55k ) Numero di download: 317

Ciao

P.S. Fai bene a provarlo, perchè non sono sicuro al 100% che si possa accoppiare al 70-300, anche se credo proprio di sì, comunque certamente perdi l'autofocus. Inoltre guarda che tra x1.4 e x2 c'è un considerevole peggioramento della resa, per cui ti consiglio il x1.4.
P.P.S. Se tutto va bene la prossima estate ritornerò "là" e farò ancora lo stesso scatto con D90 e 70-300, così vedremo la differenza.
Ciao

esattamente, la sensazione è proprio di poco oliato ma è solo un dettaglio l af funziona benone. è solo un modesto cigolio e solo a 70 mm volevo solo escludere difetti al mio modello

provato con il kenko 2x mc7 e la qualita' delle foto non mi piace affatto. domani riporto il teleconverter. Sia AF che VR sono disabilitati.

Questa sera faccio una foto comparativa e ve la mostro ; )

Messaggio modificato da Tat0 il Dec 3 2008, 07:23 PM

Aspetto di vedere la foto, ma posso solo ripetere che te l'avevo detto!

ecco intanto un paragone del 300 moltiplicato confrontato con 300 normale croppando la stassa zona al 200%
non arrabbiatevi se ho sbagliato qualche cosa / impostazioni / etc etc

Messaggio modificato da Tat0 il Dec 4 2008, 09:22 PM

dsc213 --> 70-300 @ 300 duplicato (2x) su D40
dsc228 --> 70-300 @ 150 duplicato (2x) su D40
dsc232 --> 70-300 @ 70 duplicato (2x) su D40
dsc274 --> 70-300 @ 300 su D40
dsc280 --> 70-300 @ 145 su D40
dsc284 --> 70-300 @ 70 su D40

Messaggio modificato da Tat0 il Dec 4 2008, 09:46 PM

Ho salvato le due foto, poi le ho aperte in Capture NX e ho confrontato quella con duplicatore aperta al 50% con quella senza al 100%, quella senza duplicatore è decisamente migliore e di molto. Il mio consiglio continua ad essere quello di usare il 70-300 senza aggiuntivi e croppare. Certo se tu avessi preso una D40X era meglio, ma il discorso vale anche per la D40.
Ciao

Messaggio modificato da gioton il Dec 5 2008, 03:26 PM

Metto le due foto di cui parlavo, così potete vederle tutti:

 70_300.jpg ( 1.08mb ) Numero di download: 235

 70_300X2.jpg ( 1.33mb ) Numero di download: 193


Provate a ingrandirle e confrontate.

Ciao a tutti! E' tantissimo che non posto sul forum! Vogli poroporvi qualche scatto fatto con il fantastico 70-300, quest'estate in Kenya.
Cosa ne pensate?
Ingrandimento full detail : 334.2 KB

Ingrandimento full detail : 326 KB Ingrandimento full detail : 995.6 KB Ingrandimento full detail : 449.7 KB Ingrandimento full detail : 605.3 KB Ingrandimento full detail : 584.3 KB Ingrandimento full detail : 521.9 KB Ingrandimento full detail : 451.5 KB Ingrandimento full detail : 449.7 KB Ingrandimento full detail : 575.5 KB Ingrandimento full detail : 636.2 KB Ingrandimento full detail : 619.1 KB Ingrandimento full detail : 499.7 KB Ingrandimento full detail : 457.9 KB

a quanto stavi come distanza per quelle foto stupende.
voi comprarlo anche io,dove lo posso trovare a roma a un buon prezzo.

Messaggio modificato da chicco_2002 il Dec 8 2008, 05:21 PM

Per dannymello79, scusa volevo sapere il 70-300 con che macchina l'hai abbinato?
La penultima del leopardo è ben bilanciata le altre soprattutto la prima non rende gran merito a questa lente che a me ha dato tante soddisfazioni con la D70.
Forse sarà il mio monitor o forse non le hai postprodotte....che spazio colore hai usato?
Ciao e scusa

La macchina è una D80. Le foto sono state post prodotte e forse anche un po' troppo.
Cosa intendi per "non rendono giustizia"? Cosa non ti piace?



Ti riferivi a me?
La distanza non era molta. Diciamo che tutte sono state scattate a una decina di metri (o anche meno) di distanza.

Mi sembravano leggermente poco nitide per il 70-300...senza offesa, naturalmente....probabilmente è il mio monitor poco contrastato....

Messaggio modificato da Red Roby il Dec 11 2008, 05:16 PM

Ciao a tutti mi chiamo Antonio e da ieri sono entrato anche io a far parte di questo club in questi giorni cercherò di postare qualche foto buona luce a tutti

Salve a tutti. Direi che mi avete convinto... penso proprio che questo 70-300 VR possa essere l'obiettivo che al momento fa per me. Ho solo una piccola riserva: ho letto, non in questa sede, di utenti (quasi tutti con la D80) che lamentavano un consumo eccessivo delle batterie con il VR attivato, tanto da rendere quasi indispensabile l'impugnatura con batteria aggiuntiva. Qualcuno di voi ha lamentato lo stesso problema? Grazie a tutti e a risentirci

Luca

Ciao, su D50 mai avuto problemi di consumo eccessivo.




155mm; f/5,6:


Ingrandimento full detail : 2.1 MB