QUOTE(quadro_79 @ Nov 24 2008, 07:58 PM) 
salve a tutti entro nel club con la prima foto , spero vi piaccia ...
piazza s Croce a Firenze : d300 50 mm
Ingrandimento full detail : 365.4 KB
piazza s Croce a Firenze : d300 50 mm
Ingrandimento full detail : 365.4 KBciao non male che impostazione hai usato come esposizione..
QUOTE(Gufopica @ Nov 24 2008, 08:20 PM)
ciao non male che impostazione hai usato come esposizione..
ciao ho esposto usando lo spot sul leone , iso 1000...
questa è la statua di dante a s croce
esposizione matrix iso 1000 1/30 f 3.2
Ingrandimento full detail : 72.9 KB
QUOTE(quadro_79 @ Nov 24 2008, 08:57 PM)
ciao ho esposto usando lo spot sul leone , iso 1000...
questa è la statua di dante a s croce
esposizione matrix iso 1000 1/30 f 3.2
Ingrandimento full detail : 72.9 KB
questa è la statua di dante a s croce
esposizione matrix iso 1000 1/30 f 3.2
Ingrandimento full detail : 72.9 KBquesta è una meraviglia...
i miei complimenti non c'è storia rispetto all'altra..
un inquadratura strepitosa..un esposizione perfetta..
QUOTE(Salvo40 @ Nov 24 2008, 09:05 AM)
Sono tutti JPG generati dalla D300 impostata in NEF+JPG
ti rispondo dall'ufficio e non ho tutti i dati di scatto a disposizione.
provo a risponderti a memomoria
La prima: ottica 18/70 - ISO 2000;
La seconda: ottica 80-200 impostata ad f/2.8 - ISO 2500;
La terza: ottica 20 mm - ISO 2000;
La quarta: ottica 80-200 impostata ad f/2.8 - ISO 2500;
La quinta: ottica 18/70 - ISO 800;
Sono cosciente che la D300 agli alti iso non può essere paragonata alla D700 e/o D3 ........ma rispetto alla D70s che sovente in situazioni analoghe ero costretto ad utilizzare ad ISO elevati difficilmente riuscivo ad ottenere risultati mediocri a 1600 ISO.
Conclusione: mi bastano i 2500 ISO puliti della bellissima D300 e soprattutto sono rimasto sbalordito sia dall'ottimo bilanciamento del bianco, sia dalla "latitudine di posa" agli alti ISO che definirei molto più morbida e meno contrastata della D70s e soprattutto dal risultato finale del JPG generato dalla fotocamera.
Son contento dell'ottimo acquisto........naturalmente si tratta dei miei primi scatti e mi auguro frequentando il forum di apprendere le innumerevoli funzioni di cui è dotata la D300.
ti rispondo dall'ufficio e non ho tutti i dati di scatto a disposizione.
provo a risponderti a memomoria
La prima: ottica 18/70 - ISO 2000;
La seconda: ottica 80-200 impostata ad f/2.8 - ISO 2500;
La terza: ottica 20 mm - ISO 2000;
La quarta: ottica 80-200 impostata ad f/2.8 - ISO 2500;
La quinta: ottica 18/70 - ISO 800;
Sono cosciente che la D300 agli alti iso non può essere paragonata alla D700 e/o D3 ........ma rispetto alla D70s che sovente in situazioni analoghe ero costretto ad utilizzare ad ISO elevati difficilmente riuscivo ad ottenere risultati mediocri a 1600 ISO.
Conclusione: mi bastano i 2500 ISO puliti della bellissima D300 e soprattutto sono rimasto sbalordito sia dall'ottimo bilanciamento del bianco, sia dalla "latitudine di posa" agli alti ISO che definirei molto più morbida e meno contrastata della D70s e soprattutto dal risultato finale del JPG generato dalla fotocamera.
Son contento dell'ottimo acquisto........naturalmente si tratta dei miei primi scatti e mi auguro frequentando il forum di apprendere le innumerevoli funzioni di cui è dotata la D300.
Bravo, Salvo!
Direi che è un eccellente risultato. Ricordi che tempi hai usato per le due foto con l'80-200?
Gianni
[quote name='Michele Ferrato' date='Nov 25 2008, 09:26 AM' post='1395768']
D300 Sigma 500 f/4,5 e la mia modella ovviamente
ciao Michele..
che paicere vedere le tue immagini...
immense...
splendide...
se posso permettermi io preferisco...la prima...
che bellezza...
sei davvero in gamba!!
i miei complimenti..le tue foto mi riempiono di gioia!!!!
sarebbe bello organizzare e far due scatti insieme...
è che io ho d300 o d3
zoom 70-200 vr tc1,7x mi fermo qui...
penso non possa andare bene...
complimentisssimi!!!
D300 Sigma 500 f/4,5 e la mia modella ovviamente
ciao Michele..
che paicere vedere le tue immagini...
immense...
splendide...
se posso permettermi io preferisco...la prima...
che bellezza...
sei davvero in gamba!!
i miei complimenti..le tue foto mi riempiono di gioia!!!!
sarebbe bello organizzare e far due scatti insieme...
è che io ho d300 o d3
zoom 70-200 vr tc1,7x mi fermo qui...
penso non possa andare bene...
complimentisssimi!!!
QUOTE(Gufopica @ Nov 25 2008, 10:53 AM)
sarebbe bello organizzare e far due scatti insieme...
è che io ho d300 o d3
zoom 70-200 vr tc1,7x mi fermo qui...
penso non possa andare bene...
complimentisssimi!!!
è che io ho d300 o d3
zoom 70-200 vr tc1,7x mi fermo qui...
penso non possa andare bene...
complimentisssimi!!!grazie Matteo sono lusingato dal tuo commento.
Il piacere sarebbe tutto mio se tu capitassi da queste parti,ti accompagnerei io nei siti più adatti,il 70-200 è davvero cortino e moltiplicarlo non da buoni risultati ti consiglio vivamente di acquistare un onestissimo 300 f/4 AF-S anche usato con un TC 17X è perfetto davvero in tutto.
Se vai sul club D3 vado a postarti due scatti di ieri mattina.
Ciao
Io più guardo i files che tira fuori la D300 più rimango a bocca aperta, spettacolari sia a bassi che alti iso....è da ritenersi inferiore alla D700 o D3? Secondo me no....sono semplicemente diverse e danno risultati diversi...tutto dipende da chi le usa e soprattutto dalla capcità di riuscire a tirare fuori il meglio da questi splendidi apparecchi.
Ale.
Ale.
QUOTE(Michele Ferrato @ Nov 25 2008, 11:11 AM)
grazie Matteo sono lusingato dal tuo commento.
Il piacere sarebbe tutto mio se tu capitassi da queste parti,ti accompagnerei io nei siti più adatti,il 70-200 è davvero cortino e moltiplicarlo non da buoni risultati ti consiglio vivamente di acquistare un onestissimo 300 f/4 AF-S anche usato con un TC 17X è perfetto davvero in tutto.
Se vai sul club D3 vado a postarti due scatti di ieri mattina.
Ciao
Il piacere sarebbe tutto mio se tu capitassi da queste parti,ti accompagnerei io nei siti più adatti,il 70-200 è davvero cortino e moltiplicarlo non da buoni risultati ti consiglio vivamente di acquistare un onestissimo 300 f/4 AF-S anche usato con un TC 17X è perfetto davvero in tutto.
Se vai sul club D3 vado a postarti due scatti di ieri mattina.
Ciao
Ciao Michele..
grazie a te..
vista e lasciato commento...
mi hai dato un buon consiglio..
si efettivamente il 70-200 va bene da solo..
moltiplicato nonm i ha entusiasmato molto..sono sincero..
tu dici che un buon 300 f/4 af-s usato riesco a trovarlo..
sai darmi qualche dritta...cosi vedo di farmi il regalo di Natale..
con qull'ottica e il tc1,7x
avrei quanto segue d300 con moltiplicato tc un buon 765mm
con d3 un buon 510mm
aspetto tue risposte..se sai di qualcuno che lo vende o indicarmi dove poterlo cercare..
come pagnotte usato quanto posso trovarlo???
QUOTE(Alessandro Battista @ Nov 25 2008, 11:24 AM)
Io più guardo i files che tira fuori la D300 più rimango a bocca aperta, spettacolari sia a bassi che alti iso....è da ritenersi inferiore alla D700 o D3? Secondo me no....sono semplicemente diverse e danno risultati diversi...tutto dipende da chi le usa e soprattutto dalla capcità di riuscire a tirare fuori il meglio da questi splendidi apparecchi.
Ale.
Ale.
Ale hai ragione possedendole entrambe posso affermare che la D3 ha un comportamento più stabile in ogni condizione di luce e valori di iso,la D300 è instabile nel suo comportamento,ieri mi sono accorto che con valori impostati manualmente di 800 iso le foto facevano gagare mentre poi ho impostato iso auto e a 800 iso (le foto sopra)sono perfette
non lo so se sono io a non comprendere ma io vedo i risultati.La D3 è caso a parte perfetta sempre anche a 1250 iso come fossero iso 200,incredibile,poi ha una spazialità unica.....
QUOTE(Gufopica @ Nov 25 2008, 11:27 AM)
Ciao Michele..
grazie a te..
vista e lasciato commento...
mi hai dato un buon consiglio..
si efettivamente il 70-200 va bene da solo..
moltiplicato nonm i ha entusiasmato molto..sono sincero..
tu dici che un buon 300 f/4 af-s usato riesco a trovarlo..
sai darmi qualche dritta...cosi vedo di farmi il regalo di Natale..
con qull'ottica e il tc1,7x
avrei quanto segue d300 con moltiplicato tc un buon 765mm
con d3 un buon 510mm
aspetto tue risposte..se sai di qualcuno che lo vende o indicarmi dove poterlo cercare..
come pagnotte usato quanto posso trovarlo???
grazie a te..
vista e lasciato commento...
mi hai dato un buon consiglio..
si efettivamente il 70-200 va bene da solo..
moltiplicato nonm i ha entusiasmato molto..sono sincero..
tu dici che un buon 300 f/4 af-s usato riesco a trovarlo..
sai darmi qualche dritta...cosi vedo di farmi il regalo di Natale..
con qull'ottica e il tc1,7x
avrei quanto segue d300 con moltiplicato tc un buon 765mm
con d3 un buon 510mm
aspetto tue risposte..se sai di qualcuno che lo vende o indicarmi dove poterlo cercare..
come pagnotte usato quanto posso trovarlo???
io l'ho appena acquistato a buon prezzo quì sul forum,non compro altrove mi fido degli amici che ormai conosco da tempo,lo puoi trovare intorno le 750-800 in ottimo stato,è una scelta garantita e a prezzo davvero concorrenziale senza andare in altre case per cose molto inferiori...
grazie Michele...
provvedero a cercarlo...
potresti metterme una con la d300 o d3 e l'ottica che mi dici di acquistare..
ciao grazie...sempre se puoi...
provvedero a cercarlo...
potresti metterme una con la d300 o d3 e l'ottica che mi dici di acquistare..
ciao grazie...sempre se puoi...
QUOTE(Gufopica @ Nov 25 2008, 11:41 AM)
grazie Michele...
provvedero a cercarlo...
potresti metterme una con la d300 o d3 e l'ottica che mi dici di acquistare..
ciao grazie...sempre se puoi...
provvedero a cercarlo...
potresti metterme una con la d300 o d3 e l'ottica che mi dici di acquistare..
ciao grazie...sempre se puoi...
con la D300 mi pare di non averne perchè ripeto è alla seconda uscita,controllo però
QUOTE(Michele Ferrato @ Nov 25 2008, 11:43 AM)
con la D300 mi pare di non averne perchè ripeto è alla seconda uscita,controllo però
non ti preoccupare...tranquillo in caso non fa nulla..
Michele ciao,
quello che volevo dire è che oramai si sono raggiunti livelli a dir poco inimmaginabili fino a pochissimi anni fa, la D300 la D700 e la D3 sono macchine straordinarie in grado di regalare risultati favolosi già ad un utente inesperto figuriamoci cosa possono fare in mano a chi le sa adopaerare veramentecome te, ottimizzandone al massimo i comportamenti in tutte le situazioni.
Ripeto, secondo me è sbagliato, a questi livelli, parlare di macchina migliore di un'altra, sono semplicemente diverse e per il genere di foto che tu fai la D3 è sicuramente il top del top, consentendoti di di tirar fuori files pulitissimi e nitidissimi anche a iso molto elevati.
Sono però anche dell'idea che proprio perchè sono macchine startosferiche, richiedano un lungho apprendistato, in questi ultimi mesi ho potuto vedere stampe anche 50x70 fatte con la D300, anche a 1600iso, e ti ripeto che sono rimasto a bocca aperta per la nitidezza, resa dei colori, in particolare della pelle e totale assenza di rumore.
Basta poi guardare la seconda foto postata da Salvo40 nel suo messaggio in questa discussione, è impressionate per resa dei colori, nitidezza e assenza di rumore...parliamo di 2500iso...ma ci rendiamo conto!!!!!!!!!
Con questo volgio solo dire che...Michè tu sei uno che se scatta con la D300 o con la D3 riporta comunque a casa foto straordinarie e che tu abbia in mano l'una o l'altra macchina conta poco...ma veramente molto poco .
Ale.
Messaggio modificato da Alessandro Battista il Nov 25 2008, 01:21 PM
quello che volevo dire è che oramai si sono raggiunti livelli a dir poco inimmaginabili fino a pochissimi anni fa, la D300 la D700 e la D3 sono macchine straordinarie in grado di regalare risultati favolosi già ad un utente inesperto figuriamoci cosa possono fare in mano a chi le sa adopaerare veramentecome te, ottimizzandone al massimo i comportamenti in tutte le situazioni.
Ripeto, secondo me è sbagliato, a questi livelli, parlare di macchina migliore di un'altra, sono semplicemente diverse e per il genere di foto che tu fai la D3 è sicuramente il top del top, consentendoti di di tirar fuori files pulitissimi e nitidissimi anche a iso molto elevati.
Sono però anche dell'idea che proprio perchè sono macchine startosferiche, richiedano un lungho apprendistato, in questi ultimi mesi ho potuto vedere stampe anche 50x70 fatte con la D300, anche a 1600iso, e ti ripeto che sono rimasto a bocca aperta per la nitidezza, resa dei colori, in particolare della pelle e totale assenza di rumore.
Basta poi guardare la seconda foto postata da Salvo40 nel suo messaggio in questa discussione, è impressionate per resa dei colori, nitidezza e assenza di rumore...parliamo di 2500iso...ma ci rendiamo conto!!!!!!!!!
Con questo volgio solo dire che...Michè tu sei uno che se scatta con la D300 o con la D3 riporta comunque a casa foto straordinarie e che tu abbia in mano l'una o l'altra macchina conta poco...ma veramente molto poco
.Ale.
Messaggio modificato da Alessandro Battista il Nov 25 2008, 01:21 PM
QUOTE(Alessandro Battista @ Nov 25 2008, 01:18 PM)
Michele ciao,
quello che volevo dire è che oramai si sono raggiunti livelli a dir poco inimmaginabili fino a pochissimi anni fa, la D300 la D700 e la D3 sono macchine straordinarie in grado di regalare risultati favolosi già ad un utente inesperto figuriamoci cosa possono fare in mano a chi le sa adopaerare veramentecome te, ottimizzandone al massimo i comportamenti in tutte le situazioni.
Ripeto, secondo me è sbagliato, a questi livelli, parlare di macchina migliore di un'altra, sono semplicemente diverse e per il genere di foto che tu fai la D3 è sicuramente il top del top, consentendoti di di tirar fuori files pulitissimi e nitidissimi anche a iso molto elevati.
Sono però anche dell'idea che proprio perchè sono macchine startosferiche, richiedano un lungho apprendistato, in questi ultimi mesi ho potuto vedere stampe anche 50x70 fatte con la D300, anche a 1600iso, e ti ripeto che sono rimasto a bocca aperta per la nitidezza, resa dei colori, in particolare della pelle e totale assenza di rumore.
Basta poi guardare la seconda foto postata da Salvo40 nel suo messaggio in questa discussione, è impressionate per resa dei colori, nitidezza e assenza di rumore...parliamo di 2500iso...ma ci rendiamo conto!!!!!!!!!
Con questo volgio solo dire che...Michè tu sei uno che se scatta con la D300 o con la D3 riporta comunque a casa foto straordinarie e che tu abbia in mano l'una o l'altra macchina conta poco...ma veramente molto poco .
Ale.
quello che volevo dire è che oramai si sono raggiunti livelli a dir poco inimmaginabili fino a pochissimi anni fa, la D300 la D700 e la D3 sono macchine straordinarie in grado di regalare risultati favolosi già ad un utente inesperto figuriamoci cosa possono fare in mano a chi le sa adopaerare veramentecome te, ottimizzandone al massimo i comportamenti in tutte le situazioni.
Ripeto, secondo me è sbagliato, a questi livelli, parlare di macchina migliore di un'altra, sono semplicemente diverse e per il genere di foto che tu fai la D3 è sicuramente il top del top, consentendoti di di tirar fuori files pulitissimi e nitidissimi anche a iso molto elevati.
Sono però anche dell'idea che proprio perchè sono macchine startosferiche, richiedano un lungho apprendistato, in questi ultimi mesi ho potuto vedere stampe anche 50x70 fatte con la D300, anche a 1600iso, e ti ripeto che sono rimasto a bocca aperta per la nitidezza, resa dei colori, in particolare della pelle e totale assenza di rumore.
Basta poi guardare la seconda foto postata da Salvo40 nel suo messaggio in questa discussione, è impressionate per resa dei colori, nitidezza e assenza di rumore...parliamo di 2500iso...ma ci rendiamo conto!!!!!!!!!
Con questo volgio solo dire che...Michè tu sei uno che se scatta con la D300 o con la D3 riporta comunque a casa foto straordinarie e che tu abbia in mano l'una o l'altra macchina conta poco...ma veramente molto poco
.Ale.
concordo in tutto e per tutto...
QUOTE(Alessandro Battista @ Nov 25 2008, 01:18 PM)
Michele ciao,
quello che volevo dire è che oramai si sono raggiunti livelli a dir poco inimmaginabili fino a pochissimi anni fa, la D300 la D700 e la D3 sono macchine straordinarie in grado di regalare risultati favolosi già ad un utente inesperto figuriamoci cosa possono fare in mano a chi le sa adopaerare veramentecome te, ottimizzandone al massimo i comportamenti in tutte le situazioni.
Ripeto, secondo me è sbagliato, a questi livelli, parlare di macchina migliore di un'altra, sono semplicemente diverse e per il genere di foto che tu fai la D3 è sicuramente il top del top, consentendoti di di tirar fuori files pulitissimi e nitidissimi anche a iso molto elevati.
Sono però anche dell'idea che proprio perchè sono macchine startosferiche, richiedano un lungho apprendistato, in questi ultimi mesi ho potuto vedere stampe anche 50x70 fatte con la D300, anche a 1600iso, e ti ripeto che sono rimasto a bocca aperta per la nitidezza, resa dei colori, in particolare della pelle e totale assenza di rumore.
Basta poi guardare la seconda foto postata da Salvo40 nel suo messaggio in questa discussione, è impressionate per resa dei colori, nitidezza e assenza di rumore...parliamo di 2500iso...ma ci rendiamo conto!!!!!!!!!
Con questo volgio solo dire che...Michè tu sei uno che se scatta con la D300 o con la D3 riporta comunque a casa foto straordinarie e che tu abbia in mano l'una o l'altra macchina conta poco...ma veramente molto poco .
Ale.
quello che volevo dire è che oramai si sono raggiunti livelli a dir poco inimmaginabili fino a pochissimi anni fa, la D300 la D700 e la D3 sono macchine straordinarie in grado di regalare risultati favolosi già ad un utente inesperto figuriamoci cosa possono fare in mano a chi le sa adopaerare veramentecome te, ottimizzandone al massimo i comportamenti in tutte le situazioni.
Ripeto, secondo me è sbagliato, a questi livelli, parlare di macchina migliore di un'altra, sono semplicemente diverse e per il genere di foto che tu fai la D3 è sicuramente il top del top, consentendoti di di tirar fuori files pulitissimi e nitidissimi anche a iso molto elevati.
Sono però anche dell'idea che proprio perchè sono macchine startosferiche, richiedano un lungho apprendistato, in questi ultimi mesi ho potuto vedere stampe anche 50x70 fatte con la D300, anche a 1600iso, e ti ripeto che sono rimasto a bocca aperta per la nitidezza, resa dei colori, in particolare della pelle e totale assenza di rumore.
Basta poi guardare la seconda foto postata da Salvo40 nel suo messaggio in questa discussione, è impressionate per resa dei colori, nitidezza e assenza di rumore...parliamo di 2500iso...ma ci rendiamo conto!!!!!!!!!
Con questo volgio solo dire che...Michè tu sei uno che se scatta con la D300 o con la D3 riporta comunque a casa foto straordinarie e che tu abbia in mano l'una o l'altra macchina conta poco...ma veramente molto poco
.Ale.
Accidenti Alessandro per mè è come una lettera d'amore da parte di una bonazza
,stò invecchiando Grazie Alessandro per la stima che è sempre stata reciproca
QUOTE(Gufopica @ Nov 25 2008, 01:28 PM)
concordo in tutto e per tutto...
ringrazio anche te
QUOTE(Michele Ferrato @ Nov 25 2008, 04:42 PM)
Accidenti Alessandro per mè è come una lettera d'amore da parte di una bonazza ,stò invecchiando
Grazie Alessandro per la stima che è sempre stata reciproca
ringrazio anche te
,stò invecchiando Grazie Alessandro per la stima che è sempre stata reciproca
ringrazio anche te
...Micchè...ma che dici mai...così mi fai arrossire....
....se mi leggesse la mia fidanzata e fra pochi mesi moglie sarebbero guia seri!!!!
QUOTE(Michele Ferrato @ Nov 25 2008, 09:26 AM)
D300 Sigma 500 f/4,5 e la mia modella ovviamente
...
...
Ciao Michele, io so solo una cosa: le tue foto sono bellissime, bravo.
Questa, poi, è tenerissima
QUOTE(Alessandro Battista @ Nov 25 2008, 05:57 PM)
...Micchè...ma che dici mai...così mi fai arrossire.... ....se mi leggesse la mia fidanzata e fra pochi mesi moglie sarebbero guia seri!!!!
....se mi leggesse la mia fidanzata e fra pochi mesi moglie sarebbero guia seri!!!! hoo mica sono gay e solo che ricevere complimenti fa sempre molto piacere
QUOTE(Michele Ferrato @ Nov 25 2008, 06:13 PM)
hoo mica sono gay e solo che ricevere complimenti fa sempre molto piacere
...te li meriti tutti!Ale.
QUOTE(Franco_ @ Nov 25 2008, 06:06 PM)
Ciao Michele, io so solo una cosa: le tue foto sono bellissime, bravo.
Questa, poi, è tenerissima _
Questa, poi, è tenerissima _
grazie Franco
Di nuovo un saluto a tutti
Da poco tempo, neanche una settimana posseggo la D300, ma per mia sfortuna a Roma sta facendo brutto tempo e non sono riuscito ancora a fare qualche scatto. Vorrei chiedere dei consigli su come integrare la mia attrezzatura: NIKON D300 16/85 VR 70/300 VR e 50/1,8, SB800 e monopiede manfrotto.
Spero di poter postare presto qualche scatto, qua continua a piovere, buonaserata
Da poco tempo, neanche una settimana posseggo la D300, ma per mia sfortuna a Roma sta facendo brutto tempo e non sono riuscito ancora a fare qualche scatto. Vorrei chiedere dei consigli su come integrare la mia attrezzatura: NIKON D300 16/85 VR 70/300 VR e 50/1,8, SB800 e monopiede manfrotto.
Spero di poter postare presto qualche scatto, qua continua a piovere, buonaserata
Ciao a tutti.
E' da un mese che ho questa stupenda macchina e provengo da una D70.
Vi posto alcuni scatti fatti al Photo Digital di Taormina tenutosi la scorsa settimana.
Questa è stata scattata con il 50/1.4 a 800 iso.
Ingrandimento full detail : 976.3 KB
mentre questa è stata scattata con l'80-200/2.8 bighiera sempre a 800 iso.
Ingrandimento full detail : 664.1 KB
infine questa è stata scattata con il 50/1.4 a 200 iso.
Ingrandimento full detail : 700.9 KB
un saluto a tutti.
Carlo
E' da un mese che ho questa stupenda macchina e provengo da una D70.
Vi posto alcuni scatti fatti al Photo Digital di Taormina tenutosi la scorsa settimana.
Questa è stata scattata con il 50/1.4 a 800 iso.
Ingrandimento full detail : 976.3 KBmentre questa è stata scattata con l'80-200/2.8 bighiera sempre a 800 iso.
Ingrandimento full detail : 664.1 KBinfine questa è stata scattata con il 50/1.4 a 200 iso.
Ingrandimento full detail : 700.9 KBun saluto a tutti.
Carlo
Karlos, ti devo richiamare.
Hai già postato queste foto nel thread "incontri siciliani", e il cross posting è vietato.
Hai già postato queste foto nel thread "incontri siciliani", e il cross posting è vietato.
