mi appello ai più esperti:
ho recentemente letteralmente "rubato" a mio padre uno zeiss planar 85 f1.4 che utilizzava trent'anni fa su una praktica attacco vite 42x1. su ebay ho poi acquistato un adattatore da vite 42x1 a nikon f, con lente per il recupero dell'infinito. il punto è che se lo uso a tutta apertura, ottengo delle foto con un forte effetto di "ovattamento" dell'immagine (tra l'altro non riscontrabile dal mirino). ovvero, dal mirino in fase di composizione, la messa a fuoco é ok e l'immagine perfetta. il fotogramma ripreso dal sensore è affetto da una sorta di effetto nebbia. se chiudo a f4/5.6, l'effetto diminuisce fino a scomparire però.... il bello di quest'ottica meravigliosa sta proprio nella sua luminosità e nello sfocato meraviglioso. Da cosa può dipendere? non sono un'esperto di ottica, può dipendere dal fatto che la lente di correzione dell'adattatore ha un diametro più piccolo dell'ultima lente dell'obiettivo? effettivamente il planar ha una lente posteriore dalle dimensioni esagerate, può dipendere da questo?
grazie a tutti quanti vorranno darmi idee e delucidazioni
P.S. dimenticavo, la macchina utilizzata è una D3, quindi con sensore ff.
Messaggio modificato da gibson100 il Sep 16 2008, 10:32 PM
ho recentemente letteralmente "rubato" a mio padre uno zeiss planar 85 f1.4 che utilizzava trent'anni fa su una praktica attacco vite 42x1. su ebay ho poi acquistato un adattatore da vite 42x1 a nikon f, con lente per il recupero dell'infinito. il punto è che se lo uso a tutta apertura, ottengo delle foto con un forte effetto di "ovattamento" dell'immagine (tra l'altro non riscontrabile dal mirino). ovvero, dal mirino in fase di composizione, la messa a fuoco é ok e l'immagine perfetta. il fotogramma ripreso dal sensore è affetto da una sorta di effetto nebbia. se chiudo a f4/5.6, l'effetto diminuisce fino a scomparire però.... il bello di quest'ottica meravigliosa sta proprio nella sua luminosità e nello sfocato meraviglioso. Da cosa può dipendere? non sono un'esperto di ottica, può dipendere dal fatto che la lente di correzione dell'adattatore ha un diametro più piccolo dell'ultima lente dell'obiettivo? effettivamente il planar ha una lente posteriore dalle dimensioni esagerate, può dipendere da questo?
grazie a tutti quanti vorranno darmi idee e delucidazioni
P.S. dimenticavo, la macchina utilizzata è una D3, quindi con sensore ff.
Messaggio modificato da gibson100 il Sep 16 2008, 10:32 PM
QUOTE(gibson100 @ Sep 16 2008, 11:31 PM) 
mi appello ai più esperti:
ho recentemente letteralmente "rubato" a mio padre uno zeiss planar 85 f1.4 che utilizzava trent'anni fa su una praktica attacco vite 42x1. su ebay ho poi acquistato un adattatore da vite 42x1 a nikon f, con lente per il recupero dell'infinito. il punto è che se lo uso a tutta apertura, ottengo delle foto con un forte effetto di "ovattamento" dell'immagine (tra l'altro non riscontrabile dal mirino). ovvero, dal mirino in fase di composizione, la messa a fuoco é ok e l'immagine perfetta. il fotogramma ripreso dal sensore è affetto da una sorta di effetto nebbia. se chiudo a f4/5.6, l'effetto diminuisce fino a scomparire però.... il bello di quest'ottica meravigliosa sta proprio nella sua luminosità e nello sfocato meraviglioso. Da cosa può dipendere? non sono un'esperto di ottica, può dipendere dal fatto che la lente di correzione dell'adattatore ha un diametro più piccolo dell'ultima lente dell'obiettivo? effettivamente il planar ha una lente posteriore dalle dimensioni esagerate, può dipendere da questo?
grazie a tutti quanti vorranno darmi idee e delucidazioni
P.S. dimenticavo, la macchina utilizzata è una D3, quindi con sensore ff.
ho recentemente letteralmente "rubato" a mio padre uno zeiss planar 85 f1.4 che utilizzava trent'anni fa su una praktica attacco vite 42x1. su ebay ho poi acquistato un adattatore da vite 42x1 a nikon f, con lente per il recupero dell'infinito. il punto è che se lo uso a tutta apertura, ottengo delle foto con un forte effetto di "ovattamento" dell'immagine (tra l'altro non riscontrabile dal mirino). ovvero, dal mirino in fase di composizione, la messa a fuoco é ok e l'immagine perfetta. il fotogramma ripreso dal sensore è affetto da una sorta di effetto nebbia. se chiudo a f4/5.6, l'effetto diminuisce fino a scomparire però.... il bello di quest'ottica meravigliosa sta proprio nella sua luminosità e nello sfocato meraviglioso. Da cosa può dipendere? non sono un'esperto di ottica, può dipendere dal fatto che la lente di correzione dell'adattatore ha un diametro più piccolo dell'ultima lente dell'obiettivo? effettivamente il planar ha una lente posteriore dalle dimensioni esagerate, può dipendere da questo?
grazie a tutti quanti vorranno darmi idee e delucidazioni
P.S. dimenticavo, la macchina utilizzata è una D3, quindi con sensore ff.
Ciao , ho fatto anche io il tuo esperimento con un sonnar 180 2.8 su d3 ma vorrei ripeterlo perchè non ne sono rimasto del tutto soddisfatto; ho pensato fosse dovuto al peso dell'obiettivo avendo scattato a mano libera.
Puoi postare qualche foto per capire meglio cosa intendi per effetto di "ovattamento"?
...ad ogni modo, se cerchi su internet c'è un bell'articolo proprio sul tuo obiettivo applicato su una fotocamera digitale (sicuramente tramite anello adattatore perchè la fotocamera è una Canon)..... con tanto di raffronto tra zeiss planar 85/1.4 Made in Germany e i più moderni Made in Japan.
ciao
Umberto
ciao
Umberto
ciao, so che la lente x il recupero dell'infinito provoca inevitabilmente una perdita' di qualita'.
L'effetto che dici, potrebbe essere dovuto xro' alle dimensioni di questa lente, quindi, prova senza lente di correzione, perderai la messa a fuoco su infinito ma dovresti conservare la MAF sulle brevi distanze...
se l'effetto sparisce allora e' e quella...
saluti
P.S. posta magari i risultati... (sulle canon non serve la lente a causa del tiraggio inferiore rispetto al nikon)
L'effetto che dici, potrebbe essere dovuto xro' alle dimensioni di questa lente, quindi, prova senza lente di correzione, perderai la messa a fuoco su infinito ma dovresti conservare la MAF sulle brevi distanze...
se l'effetto sparisce allora e' e quella...
saluti
P.S. posta magari i risultati... (sulle canon non serve la lente a causa del tiraggio inferiore rispetto al nikon)
grazie dei consigli, appena ho due minuti liberi faccio un po' di prove con e senza lente e posto le foto....
Sposto al Bar essendo una discussione "incentrata" su una ottica non Nikkor..
Saluti
Giacomo
Saluti
Giacomo
