Salve gente una domanda facile facile vedendo le vostre foto ho il 14-28 ho fatto un paio di foto e ho notato delle linee cadenti da paure non l'ho + usato visto il problema che mi faceva perdere molto tempo con photoshop per rimettere a posto gli scatti , però ho visto appunto i vostri scatti anche a 14mm e linne cadenti non le ho viste per caso è il bilanciamento? Nel caso positivo come si applica sulla d3? 
QUOTE(tafazi @ Aug 18 2008, 06:41 PM) 
Salve gente una domanda facile facile vedendo le vostre foto ho il 14-28 ho fatto un paio di foto e ho notato delle linee cadenti da paure non l'ho + usato visto il problema che mi faceva perdere molto tempo con photoshop per rimettere a posto gli scatti , però ho visto appunto i vostri scatti anche a 14mm e linne cadenti non le ho viste per caso è il bilanciamento? Nel caso positivo come si applica sulla d3?
naturalmente non quello del bianco quello lo so......vi spiego, ho fatto una foto a un gruppo di persone e gli ultimi ai lati sono venuti tutti sformati e ho penato per rendere decente lo scatto ero a 16mm....... QUOTE(ANTONIO1973 @ Aug 6 2008, 07:35 PM)
Belle.
Si ci sono stato molti anni fa.
Però in Sardegna ci sono stato per venti estati e la conosco meglio del Friuli dove abito. Una terra e una gente che amo particolarmente e che mi manca.
Scusate l'OT
Ciao
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Aug 19 2008, 09:14 AM
Salve a tutti, faccio i complimenti ai nuovi possessori del 14-24 f 2,8, quindi anche a me stesso, che è andato a sostituire il 12-24 f 4 del quale non sento affatto la mancanza, vorrei iscrivermi anche io in questo forum con la promessa di postare al più presto una mia foto fatta con il suddetto obb..
Intanto porgo i miei saluti e buon grandangolo a tutti.
Intanto porgo i miei saluti e buon grandangolo a tutti.
]
Mi iscrivo anch'io Ciao Tonci
Due laghi sulle montagne rocciose canadesi
_DSC2169.jpg ( 717.26k )
Numero di download: 1064
_DSC2195.jpg ( 580.93k )
Numero di download: 815
QUOTE(lucaderosa @ Aug 21 2008, 04:48 PM)
Salve a tutti, faccio i complimenti ai nuovi possessori del 14-24 f 2,8, quindi anche a me stesso, che è andato a sostituire il 12-24 f 4 del quale non sento affatto la mancanza, vorrei iscrivermi anche io in questo forum con la promessa di postare al più presto una mia foto fatta con il suddetto obb..
Intanto porgo i miei saluti e buon grandangolo a tutti.
Intanto porgo i miei saluti e buon grandangolo a tutti.
Mi iscrivo anch'io Ciao Tonci
Due laghi sulle montagne rocciose canadesi
_DSC2169.jpg ( 717.26k )
Numero di download: 1064
_DSC2195.jpg ( 580.93k )
Numero di download: 815
Ciao ragazzi, prima di tutto ben tornati dalle ferie... ho visto alcuni scatti precedenti a questo mio intervento... Bellissimi!!! Davvero complimenti!!!
Io, invece, purtroppo, vi devo mostrare una cosa alquanto sgradevole a vedersi su uno scatto effettuato con questa lente!
Vi linko il file NEF originale:Scatto incriminato!
Secondo voi, è un difetto imputabile all'ottica o semplicemente nessun obiettivo ne è immune?
Attendo con ansia un responso...
Alex
Io, invece, purtroppo, vi devo mostrare una cosa alquanto sgradevole a vedersi su uno scatto effettuato con questa lente!
Vi linko il file NEF originale:Scatto incriminato!
Secondo voi, è un difetto imputabile all'ottica o semplicemente nessun obiettivo ne è immune?
Attendo con ansia un responso...
Alex
Sarei curioso di vedere un confronto serio su D300 tra il 12-24 e il 14-24 a diaframmi intermedi.
Nel caso di paesaggi a f8 il 14-24 è superiore?
Capisco chi ha la D3 o D700, capisco chi lo usa a f2.8 per fini creativi, ma nella maggior parte delle foto postate finora il 12-24 poteva andare altrettanto bene, no? (non è una domanda provocatoria)
Piero
Nel caso di paesaggi a f8 il 14-24 è superiore?
Capisco chi ha la D3 o D700, capisco chi lo usa a f2.8 per fini creativi, ma nella maggior parte delle foto postate finora il 12-24 poteva andare altrettanto bene, no? (non è una domanda provocatoria)
Piero
QUOTE(Alex 200 @ Aug 30 2008, 10:46 PM)
Ciao ragazzi, prima di tutto ben tornati dalle ferie... ho visto alcuni scatti precedenti a questo mio intervento... Bellissimi!!! Davvero complimenti!!!
Io, invece, purtroppo, vi devo mostrare una cosa alquanto sgradevole a vedersi su uno scatto effettuato con questa lente!
Vi linko il file NEF originale:Scatto incriminato!
Secondo voi, è un difetto imputabile all'ottica o semplicemente nessun obiettivo ne è immune?
Attendo con ansia un responso...
Alex
Io, invece, purtroppo, vi devo mostrare una cosa alquanto sgradevole a vedersi su uno scatto effettuato con questa lente!
Vi linko il file NEF originale:Scatto incriminato!
Secondo voi, è un difetto imputabile all'ottica o semplicemente nessun obiettivo ne è immune?
Attendo con ansia un responso...
Alex
Ciao Alex,
non è a mio avviso assolutamente un difetto! Con la lente in questione anche se con rivestimento in nano cristal non possiamo aspettarci assenza di flare in alcune critiche circostanze.
Sta un po a noi cercare di ingegnarsi per trovare il modo di evitare il flare.
Poi rimango sempre del mio parere che se l'immagine rappresenta un racconto di vita, importante è coglierla, con o senza flare.....
Un saluto,
Massimo
Dimenticavo, parlo per esperienza diretta perche posseggo l'ottica in questione
QUOTE(Alex 200 @ Aug 30 2008, 10:46 PM)
Ciao ragazzi, prima di tutto ben tornati dalle ferie... ho visto alcuni scatti precedenti a questo mio intervento... Bellissimi!!! Davvero complimenti!!!
Io, invece, purtroppo, vi devo mostrare una cosa alquanto sgradevole a vedersi su uno scatto effettuato con questa lente!
Vi linko il file NEF originale:Scatto incriminato!
Secondo voi, è un difetto imputabile all'ottica o semplicemente nessun obiettivo ne è immune?
Attendo con ansia un responso...
Alex
Io, invece, purtroppo, vi devo mostrare una cosa alquanto sgradevole a vedersi su uno scatto effettuato con questa lente!
Vi linko il file NEF originale:Scatto incriminato!
Secondo voi, è un difetto imputabile all'ottica o semplicemente nessun obiettivo ne è immune?
Attendo con ansia un responso...
Alex
Ciao Alex,
tranquillo: con quel pò pò di lente frontale, in alcune situazioni di scatto è inevitabile che avvengano certe cose.
Nel 90% dei casi io risolvo con la mia manina, a schermare i raggi solari.
... Cosa che NON ho fatto nell'esempio che posto.
Saluti,
Alex
File allegati
QUOTE(pieranposok @ Aug 30 2008, 11:10 PM)
Capisco chi ha la D3 o D700, capisco chi lo usa a f2.8 per fini creativi, ma nella maggior parte delle foto postate finora il 12-24 poteva andare altrettanto bene, no? (non è una domanda provocatoria)
Molto probabile...
Ciao
@ Boscacci & Varenne: Yuppie!!! Le vostre parole mi hanno tolto tutta l'ansia che avevo!!! 
Pensavo di avere un esemplare difettoso, ma per fortuna non lo è!
Vi posto un altro scatto effettuato con questa lente favolosa!
D 200 - 1/320 sec. f/2,8 100 ISO 16 mm Bil. Manuale
Buoni scatti...
Alex
Pensavo di avere un esemplare difettoso, ma per fortuna non lo è!
Vi posto un altro scatto effettuato con questa lente favolosa!
D 200 - 1/320 sec. f/2,8 100 ISO 16 mm Bil. Manuale
Buoni scatti...
Alex
Eccone un altro...
D 200 - 1/90 sec. f/16 100 ISO 14 mm Bil. Auto
Ciaoooo...
Alex
D 200 - 1/90 sec. f/16 100 ISO 14 mm Bil. Auto
Ciaoooo...
Alex
La piana di Giza è davvero molto suggestiva! L'unico lato negativo è che bisogna attendere molti minuti per avere le strade sgombre dai turisti e (nello stesso istante) immortalare le sole presenze locali!
D 200 - 1/50 sec. f/22 100 ISO 24 mm Bil. Auto
Ciaooo...
Alex
D 200 - 1/50 sec. f/22 100 ISO 24 mm Bil. Auto
Ciaooo...
Alex
QUOTE(tafazi @ Aug 18 2008, 06:41 PM)
Salve gente una domanda facile facile vedendo le vostre foto ho il 14-28 ho fatto un paio di foto e ho notato delle linee cadenti da paure non l'ho + usato visto il problema che mi faceva perdere molto tempo con photoshop per rimettere a posto gli scatti , però ho visto appunto i vostri scatti anche a 14mm e linne cadenti non le ho viste per caso è il bilanciamento? Nel caso positivo come si applica sulla d3?
naturalmente non quello del bianco quello lo so......vi spiego, ho fatto una foto a un gruppo di persone e gli ultimi ai lati sono venuti tutti sformati e ho penato per rendere decente lo scatto ero a 16mm.......
Ciao raga nessuno mi sa rispondere' grazie mille
naturalmente non quello del bianco quello lo so......vi spiego, ho fatto una foto a un gruppo di persone e gli ultimi ai lati sono venuti tutti sformati e ho penato per rendere decente lo scatto ero a 16mm.......
Ciao raga nessuno mi sa rispondere' grazie mille
Caro tafazi,
nessuno ti ha risposto probabilmente perchè, una domanda del genere, fatta da un possessore di D3 e 14/24, sembrerebbe più una burla che una domanda seria.
Con simpatia
Paolo
Non ho la D3 ma il mio 14-24 su D200 fa le linee cadenti (e anche quando non é a terra): 
Ciao
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Sep 1 2008, 06:53 PM
Ciao
Maurizio
Messaggio modificato da maurizio angelin il Sep 1 2008, 06:53 PM
Ciao Maurizio, anch'io ho la D200 con il 14-24... non so se il mio esempio possa essere preso in considerazione, ma ho notato in questo scatto
Che probabilmente (anche in questo caso) si notano delle linee cadenti simili alle tue (colonne sullo sfondo).
Penso che per un grandangolo spinto come questo sia "accettabile"... ma se non fosse così, chiedo gentilmente ai più esperti di "illuminarci" in merito.
Grazie mille...
Alex
Dati di scatto:
D 200 + 14-24
1/80 sec. f/16 100 ISO 14 mm Bil. Manuale
Che probabilmente (anche in questo caso) si notano delle linee cadenti simili alle tue (colonne sullo sfondo).
Penso che per un grandangolo spinto come questo sia "accettabile"... ma se non fosse così, chiedo gentilmente ai più esperti di "illuminarci" in merito.
Grazie mille...
Alex
Dati di scatto:
D 200 + 14-24
1/80 sec. f/16 100 ISO 14 mm Bil. Manuale
QUOTE(Alex 200 @ Sep 2 2008, 07:17 PM)
Ciao Maurizio, anch'io ho la D200 con il 14-24... non so se il mio esempio possa essere preso in considerazione, ma ho notato in questo scatto
Che probabilmente (anche in questo caso) si notano delle linee cadenti simili alle tue (colonne sullo sfondo).
Penso che per un grandangolo spinto come questo sia "accettabile"... ma se non fosse così, chiedo gentilmente ai più esperti di "illuminarci" in merito.
Grazie mille...
Alex
Dati di scatto:
D 200 + 14-24
1/80 sec. f/16 100 ISO 14 mm Bil. Manuale
Che probabilmente (anche in questo caso) si notano delle linee cadenti simili alle tue (colonne sullo sfondo).
Penso che per un grandangolo spinto come questo sia "accettabile"... ma se non fosse così, chiedo gentilmente ai più esperti di "illuminarci" in merito.
Grazie mille...
Alex
Dati di scatto:
D 200 + 14-24
1/80 sec. f/16 100 ISO 14 mm Bil. Manuale
Ciao,
non è un difetto o caratteristica dell'ottica. Ciò accade poichè la fotocamera non è in "bolla": rispetto al piano orizzontale l'asse dell'obiettivo è inclinato verso l'alto o verso il basso.
Con i grandangoli questo effetto è più enfatizzato, basta una piccola inclinazione ed ecco che le linee verticali "cadono"!
Ciao
Messaggio modificato da flavio06 il Sep 2 2008, 08:30 PM
Vedi Maurizio cosa succede a scherzarci un po' su .............ti prendono anche sul serio. 
Ciao
Paolo
Ciao
Paolo
QUOTE(tonci @ Aug 30 2008, 11:19 AM)
]
Mi iscrivo anch'io Ciao Tonci
Due laghi sulle montagne rocciose canadesi
_DSC2169.jpg ( 717.26k )
Numero di download: 1064
_DSC2195.jpg ( 580.93k )
Numero di download: 815
Mi iscrivo anch'io Ciao Tonci
Due laghi sulle montagne rocciose canadesi
_DSC2169.jpg ( 717.26k )
Numero di download: 1064
_DSC2195.jpg ( 580.93k )
Numero di download: 815Perdonami ma ce un non so che di strano nelle tue foto... sembrano pesantemente ritoccate!
non che sia un male ma che senso ha se devi far vedere le meraviglie del tuo obiettivo?
IMHO
Barbara
QUOTE(Paolo56 @ Sep 3 2008, 01:12 AM)
Vedi Maurizio cosa succede a scherzarci un po' su .............ti prendono anche sul serio.
Ciao
Paolo
Ciao
Paolo
E non é neanche la prima volta che succede
Ciao
Maurizio
QUOTE(flavio06 @ Sep 2 2008, 09:26 PM)
Ciao,
non è un difetto o caratteristica dell'ottica. Ciò accade poichè la fotocamera non è in "bolla": rispetto al piano orizzontale l'asse dell'obiettivo è inclinato verso l'alto o verso il basso.
Con i grandangoli questo effetto è più enfatizzato, basta una piccola inclinazione ed ecco che le linee verticali "cadono"!
Ciao
non è un difetto o caratteristica dell'ottica. Ciò accade poichè la fotocamera non è in "bolla": rispetto al piano orizzontale l'asse dell'obiettivo è inclinato verso l'alto o verso il basso.
Con i grandangoli questo effetto è più enfatizzato, basta una piccola inclinazione ed ecco che le linee verticali "cadono"!
Ciao
esatto , si chiama distorsione prospettica, ed è enfatizzata nei grandangoli.
Nulla di preoccupante basta prenderci la mano e.....l'occhio
Ciao a tutti.
