FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
D3 & Auto-iso
Rispondi Nuova Discussione
Lambretta SR48
Nikonista
Messaggio: #26
A questo punto sarebbe più giusto lasciare le cose come stanno e aggiungere alle "impostazioni" iso auto quanti stop di sottoesposizione sono "tollerati" prima di allungare il tempo di esposizione quando di giunge al limite...

Ipotesi pratica imposto ISO massimi 3200 e uso come tempo di esposizione minimo 1/250 imposto 3 stop massimi di sottoesposizione... fino a quando la Digicamera rientra nei limiti scatta, oltre deve allungare il tempo di esposizione, io credo che già due stop di sottoesposizione siano il limite oltre il quale non è "sensato" andare, è vero che hai una foto "relativamente" poco mossa, ma è anche vero che sottoesponendo ancora di più, può essere meglio una foto "mossa" che una foto dove non si riconosce nulla... comunque sarebbe a discrezione del fotografo, che se vuole sottoesporre di 5 diaframmi, nella speranza che santa postproduzione faccia poi il "miracolo" l'automatismo glielo consenta, ognuno con le foto sue è libero di operare come meglio crede...

Il manuale come dice la parola stessa prevede la manualità da parte dell'operatore, un automatismo invece deve essere il più "automatico" possibile, per sopperire non all'incapacità del fotografo, ma al fatto che essendo un essere umano non può agire così velocemente, come invece fa una macchina, se uno ha il tempo di pensare pensa, se non c'è tempo deve essere l'automatismo a pensare per lui, seguendo però il suo pensiero e non quello dei programmatori, così com'è la funzione ISO auto è buona ma può essere migliorata, ovvero essere resa più flessibile... in sostanza se voglio "sbagliare" consapevolmente, devo essere libero di farlo anche in completo "automatismo", non lo so se è una cosa possibile solo a livello di aggiornamento "firmware", se fosse così spero che lo "implementino" presto, se no potrebbe essere un'opportunità in più da tenere in conto nelle realizzazioni future...
simofreccia
Messaggio: #27
Grazie ragazzi mi conforta sapere che non sono l'unico a voler gestire in modo autonomo anche gli errori!!
Hehe scherzo ovviamente ma secondo me, a parte tutte le proposte di modifica degli auto-iso attuali che sono tutte valide e che rispecchiano il pensiero e il modo di lavorare di ognuno, questa autonomia della macchina nel decidere i tempi di esposizione anche a fronte di un tempo minimo impostato non è corretta dal punto di vista del fotografo... cioè il mio!!

peccato non averlo rilevato prima altrimenti forse la segnalazione avrebbe potuto essere implementata nel firmware appena rilasciato...

litero
Messaggio: #28
io continua a pensare che non sia un errore.
auto-iso in A = gestione sfocato
auto-iso in S = gestione mosso
auto-iso in M = entrambi.

Non sarò un "professionista" per questo mi sta bene forse?

continuo invece a concordare con una aggiunta, diciamo una evoluzione del Programma
che quindi imposti lo scatto tra un minimo e un massimo di settaggi scelti e non oltre.
smile.gif
simofreccia
Messaggio: #29
QUOTE(litero @ Jul 4 2008, 11:34 AM) *
io continua a pensare che non sia un errore.
auto-iso in A = gestione sfocato
auto-iso in S = gestione mosso
auto-iso in M = entrambi.

Non sarò un "professionista" per questo mi sta bene forse?

continuo invece a concordare con una aggiunta, diciamo una evoluzione del Programma
che quindi imposti lo scatto tra un minimo e un massimo di settaggi scelti e non oltre.
smile.gif


Scusa litero il tuo ragionamento non fa una piega ma viste proprio le possibilità fantastiche della D3 a livello di ISO il programma A non lo si usa solo per la gestione dello sfocato ma anche per correggere eventuali errori di messa a fuoco in caso di foto di eventi sportivi!
Fotografare a F2.8 o a F4.5 ti garantisco che cambia di molto!!
D'accordo che l'autofocus della D3 è spettacolare ma su 1500 scatti di un evento tipo pattinaggio su ghiaccio indoor ti assicuro che correttamente a fuoco ne vengono la metà (e poi correttamente a fuoco sul punto scelto dall'autofocus settato in inseguimento 3D per esempio che non necessariamente coincide con quello scelto dal fotografo all'inizio dell'inseguimento!)
Questo per dire che con il programma A non si controlla solo lo sfocato inteso come lo intendi tu e di qui la mia considerazione sul fatto che se scelgo 1/800 o 1/1000 come tempo minimo mi aspetto che venga rispettato... ti immagini una pattinatrice che piroetta fotografata a 1/320??

Simone
gciraso
Banned
Messaggio: #30
QUOTE(simofreccia @ Jul 4 2008, 11:49 AM) *
... ti immagini una pattinatrice che piroetta fotografata a 1/320??

Simone

però da un effetto mosso molto suggestivo rolleyes.gif

Giovanni
simofreccia
Messaggio: #31
hehehe si molto molto suggestivo ma non si possono fare 500 foto così suggestive!!

laugh.gif laugh.gif
litero
Messaggio: #32
Dunque... il 3d per il pattinaggio non lo userei... sembre amati 21/11 punti... tanto da li la pattinatrice non scappa...

Io ho provato il 3d con i gabbiani in M tempo 1/800 f/8 e qualche bella foto è venuta wink.gif

Ma in ogni caso condivido... piuttosto che "sforare" meglio scegliere a priori se è consentito o no superare i limiti.
basterebbe aggiungere un ultimo controllo al menu dopo tempo minimo...

Tipo "blocco tempo limite" SI/NO così almeno si può scegliere... e su questo, ti ripeto, mi trovi d'accordo! smile.gif

QUOTE(litero @ Jul 4 2008, 11:34 AM) *
io continua a pensare che non sia un errore.


Casomai una mancanza! smile.gif
simofreccia
Messaggio: #33
Va bene litero, una mancanza... wink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2