FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
610 Pagine: V  « < 73 74 75 76 77 > »   
CLUB D3/D3s/D3X
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
UmbertoBellitto
Messaggio: #1851
Buon giorno...... vi ringrazio tutti per l'accoglienza.......stra felice di fare la vostra conoscenza , in attesa di scattare e postare qualche foto con la mia d3, avrei una domanda da porvi......
(per favore ora non ridete!!!)
Mi consigliate qualche obiettivo da formato pieno da abbinarci? anche tra i vecchi Af o di altre marche, sigma,tokina,tamron..... budget intorno ai 500\ 600\ 700euro? in attesa di prendere obiettivi nikkor + blasonati, per il momento data la spesa appena affrontata mi devo accontentare....verso dicembre con la tredicesima penso di comprare vetri di qualità migliore:-)
Poi volevo chiedervi, gli obiettivi con attacco F nati nel periodo della f2 in particolare il 50mm e il 120 mm possono funzionare in manuale con la mia d3 e in ultimo , volevo anche provare a montarci un Carl Zeiss Jena 180/2.8 Sonnar con anello adattare......posso andare tranuillo?
Grazie in anticipo per le risposte.

p.s.
Quali obiettivi possono montare tranquillamente su entrambe le macchine f100 e nikon d3?
Chroma50
Messaggio: #1852
QUOTE(amonbear @ Jul 4 2008, 10:16 AM) *
Poi volevo chiedervi, gli obiettivi con attacco F nati nel periodo della f2 in particolare il 50mm e il 120 mm possono funzionare in manuale con la mia d3 e in ultimo , volevo anche provare a montarci un Carl Zeiss Jena 180/2.8 Sonnar con anello adattare......posso andare tranuillo?


Benvenuto anche da parte mia

Io uso tranquillamente su D3 un 24/2.8 ed un 135/2.8 dell'epoca F2 ma trasformati in AI.
Impostando i dati di lunghezza focale ed apertura nella tabella degli obiettivi senza CPU posso usare Matrix.

Ciao
blade_71
Messaggio: #1853
QUOTE(amonbear @ Jul 4 2008, 10:16 AM) *
Buon giorno...... vi ringrazio tutti per l'accoglienza.......stra felice di fare la vostra conoscenza , in attesa di scattare e postare qualche foto con la mia d3, avrei una domanda da porvi......
(per favore ora non ridete!!!)
Mi consigliate qualche obiettivo da formato pieno da abbinarci? anche tra i vecchi Af o di altre marche, sigma,tokina,tamron..... budget intorno ai 500\ 600\ 700euro? in attesa di prendere obiettivi nikkor + blasonati, per il momento data la spesa appena affrontata mi devo accontentare....verso dicembre con la tredicesima penso di comprare vetri di qualità migliore:-)
Poi volevo chiedervi, gli obiettivi con attacco F nati nel periodo della f2 in particolare il 50mm e il 120 mm possono funzionare in manuale con la mia d3 e in ultimo , volevo anche provare a montarci un Carl Zeiss Jena 180/2.8 Sonnar con anello adattare......posso andare tranuillo?
Grazie in anticipo per le risposte.

p.s.
Quali obiettivi possono montare tranquillamente su entrambe le macchine f100 e nikon d3?


Per la scelta dell'obbiettivo lascio rispondere qualcun'altro ce ne sono talmente tanti che c'è da impazzire.......per il resto ti posso confermare che funzionano tutte le ottiche, compreso lo zeiss con anello, chiaramente in manuale o a priorità di diaframmi, AF è assistito, tra l'usato trovi cose interessanti anche a prezzi + bassi, il mio personale consiglio è questo, certo dipende anche dalle foto che fai, compra obbiettivi vecchi AIS ED manual focus, per me come rapporto qualità prezzo i migliori e lascia perdere gli AF vecchi, poi quando avrai i soldi comprerai un bel Af-s, i grandangoli molto spinti dal 20 in giù tra i vecchi evitali dry.gif . ciao andrea


UmbertoBellitto
Messaggio: #1854
QUOTE(blade_71 @ Jul 4 2008, 10:54 AM) *
Per la scelta dell'obbiettivo lascio rispondere qualcun'altro ce ne sono talmente tanti che c'è da impazzire.......per il resto ti posso confermare che funzionano tutte le ottiche, compreso lo zeiss con anello, chiaramente in manuale o a priorità di diaframmi, AF è assistito, tra l'usato trovi cose interessanti anche a prezzi + bassi, il mio personale consiglio è questo, certo dipende anche dalle foto che fai, compra obbiettivi vecchi AIS ED manual focus, per me come rapporto qualità prezzo i migliori e lascia perdere gli AF vecchi, poi quando avrai i soldi comprerai un bel Af-s, i grandangoli molto spinti dal 20 in giù tra i vecchi evitali dry.gif . ciao andrea


Ciao andrea
perchè i vecchi AF me li sconsigli?
te lo chiedo perchè pensavo che potevano tornarmi utili anche da utilizzare su una f100....

tra quelli attuali invece su quel budget non ne hai nessuno da consigliarmi?? per comodità e praticità anche gli zoom andrebbero bene, anzi forse al momento per me sarebbero i più indicati, vorrei dedicarmi alle foto da strada.........e per questo tipo di foto " di tutto un po'!" mi sarebbero più comodi....però senza dover rinunciare ai 12 mpx, quindi non i DX dry.gif

grazie.gif
giannizadra
Messaggio: #1855
QUOTE(amonbear @ Jul 4 2008, 10:16 AM) *
Poi volevo chiedervi, gli obiettivi con attacco F nati nel periodo della f2 in particolare il 50mm e il 120 mm possono funzionare in manuale con la mia d3 e in ultimo , volevo anche provare a montarci un Carl Zeiss Jena 180/2.8 Sonnar con anello adattare......posso andare tranuillo?
Grazie in anticipo per le risposte.


Gli AI "buoni" vanno benissimo su D3.
Durante il periodo F2 c'è stato il passaggio dall' innesto "F" all'AI.
Le ottiche col secondo possono essere montate come stanno, le prime vanno modificate in AI.
Stesso ragionamento per lo Jena Sonnar e per il suo anello adattatore.
Qualitativamente migliori però un 180 ED AIS o un 180 AF, che puoi reperire usati a cifre modeste.

A proposito di ottiche "vecchie", questa è fresca di stanotte: D3 (firmware 2.00), 6400 ISO, NR OFF, 35/1,4 AI:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
giannizadra
Messaggio: #1856
QUOTE(blade_71 @ Jul 4 2008, 10:54 AM) *
i grandangoli molto spinti dal 20 in giù tra i vecchi evitali dry.gif . ciao andrea


Sarà... hmmm.gif
14/2,8 AF "vecchio" su D3 a 6400 ISO:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Messaggio modificato da giannizadra il Jul 4 2008, 10:35 AM
UmbertoBellitto
Messaggio: #1857
QUOTE(giannizadra @ Jul 4 2008, 11:26 AM) *
Gli AI "buoni" vanno benissimo su D3.
Durante il periodo F2 c'è stato il passaggio dall' innesto "F" all'AI.
Le ottiche col secondo possono essere montate come stanno, le prime vanno modificate in AI.
Stesso ragionamento per lo Jena Sonnar e per il suo anello adattatore.
Qualitativamente migliori però un 180 ED AIS o un 180 AF, che puoi reperire usati a cifre modeste.

A proposito di ottiche "vecchie", questa è fresca di stanotte: D3 (firmware 2.00), 6400 ISO, NR OFF, 35/1,4 AI:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


buon giorno a te giannizarda ..first of all complimenti per la foto ottima p.d.c. e bella resa prospettica.....e bella la foto.

Poi volevo chiederti/vi come si fa la modifica da F ad AI perchè sono sicuro che i miei obiettivi sono F perchè ho provato a montarli sulla fm3a e non fungono. hmmm.gif
Per lo Zeiss invece stò apposto perchè l'anello adattatore è Ai
grazie
messicano.gif
blade_71
Messaggio: #1858
QUOTE(giannizadra @ Jul 4 2008, 11:34 AM) *
Sarà... hmmm.gif
14/2,8 AF "vecchio" su D3 a 6400 ISO:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Beh! il 18 mi pare che non ne esca molto bene, il 20 3.5 l'ho provato e ai bordo spappola...le foto postate poco prima con il 20, non sono giudicabili, il soggetto è troppo al centro mentre lo sfondo troppo sfocato...per il resto io mi riferivo a ottiche AIS e precedenti, il 14 che dici tu è molto più recente e del 2000 non rientra per me tra quelle da evitare..... dry.gif  cmq non spenderei mai i soldi per quell'ottica, pur bella che sia, visto che esiste uno splendido 14-24 Pollice.gif


UmbertoBellitto
Messaggio: #1859
e poi........una volta modificati cosa che mi preme ancor di più sono ancora utilizzabili su una f2photomic?
scusate se stò uscendo dal topic.....
gciraso
Banned
Messaggio: #1860
QUOTE(amonbear @ Jul 4 2008, 11:50 AM) *
e poi........una volta modificati cosa che mi preme ancor di più sono ancora utilizzabili su una f2photomic?
scusate se stò uscendo dal topic.....

La modifica consiste nel eliminare per fresatura un pezzetto del bocchettone posteriore, dove il simulatore sbatterebbe sulla levetta interna. Fatta la modifica non le puoi usare sulla F2.

Saluti

Giovanni
ergassia
Messaggio: #1861
Buondì,
dico anch'io la mia (modestissima per altro).

Su D3, ed esempi ne abbiamo postati tutti parecchi.. rolleyes.gif , guardando indietro con costi molto contenuti per me un must è il AF 180mm anche non D (ma seconda versione). La resa è spettacolare, l'ergonomia con D3 è fantastica ed il vetro pesa (e costa) "poco".

Anche i due defocus (105 e 135) pur eesendo un poco datati, non sono malaccio come AF (nel range di prezzo indicato).

Se invece si volesse tornare più indietro.. Bè la bella foto di Gianni dimostra cosa si può fare con D3 e 35 AI (S) f/1.4.

Volendo poi esagerare, si può pensare alla notte.. biggrin.gif

Un saluto.
Gianluigi
gciraso
Banned
Messaggio: #1862
QUOTE(ergassia @ Jul 4 2008, 12:04 PM) *
............
Volendo poi esagerare, si può pensare alla notte.. biggrin.gif

Un saluto.
Gianluigi

Gianluigi, quel tuo vetraccio me lo stavo già dimenticando Fulmine.gif

Per quanto riguarda il 180 Af(D), sono molto felice che tutti lo stiano rivalutando. Ho sempre detto che è ottica eccellente e quando molto tempo fa l'ho preso qualcuno mi ha dato del matto tongue.gif
Saluti

Giovanni

Messaggio modificato da gciraso il Jul 4 2008, 11:06 AM
Giacomo 74
Messaggio: #1863
QUOTE(ergassia @ Jul 4 2008, 12:04 PM) *
Buondì,
dico anch'io la mia (modestissima per altro).

Su D3, ed esempi ne abbiamo postati tutti parecchi.. rolleyes.gif , guardando indietro con costi molto contenuti per me un must è il AF 180mm anche non D (ma seconda versione). La resa è spettacolare, l'ergonomia con D3 è fantastica ed il vetro pesa (e costa) "poco".

Anche i due defocus (105 e 135) pur eesendo un poco datati, non sono malaccio come AF (nel range di prezzo indicato).

Se invece si volesse tornare più indietro.. Bè la bella foto di Gianni dimostra cosa si può fare con D3 e 35 AI (S) f/1.4.

Volendo poi esagerare, si può pensare alla notte.. biggrin.gif

Un saluto.
Gianluigi


La notte come lo chiami tu è un mio sogno ricorrente, lo inseguo da tempo ma è molto difficile da trovare..... ph34r.gif
giannizadra
Messaggio: #1864
QUOTE(blade_71 @ Jul 4 2008, 11:48 AM) *
Beh! il 18 mi pare che non ne esca molto bene, il 20 3.5 l'ho provato e ai bordo spappola...le foto postate poco prima con il 20, non sono giudicabili, il soggetto è troppo al centro mentre lo sfondo troppo sfocato...per il resto io mi riferivo a ottiche AIS e precedenti, il 14 che dici tu è molto più recente e del 2000 non rientra per me tra quelle da evitare..... dry.gif  cmq non spenderei mai i soldi per quell'ottica, pur bella che sia, visto che esiste uno splendido 14-24 Pollice.gif


Basta capirsi. wink.gif
Il 18/3,5 AIS secondo Rorslett vignetta fortemente anche a diaframmi intermedi.
Il 20/3,5 AI non era granché neanche su pellicola, secondo me. Molto meglio l'antidiluviano 20/3,5 UD pre-AI.
Il 14/2,8 AF andrebbe semmai preso in considerazione usato; chiaramente non ha senso oggi acquistarlo nuovo. Costa di listino più del 14-24 AFS.
Non ho provato su D3 il 15/3,5 né l'introvabile 13/5,6 AI.
Il 16 fisheye AIS va molto bene.
UmbertoBellitto
Messaggio: #1865
........scusate se stò intasando il forum con i miei dubbi e le mie domande...................
Giovanni, ti ringrazio per l'informazione.
a questo punto................sono giunto alla conclusione che la botte piena e la moglie imbriaga non se po' avé.......
Comunque prenderei il 180 ED AIS se non avessi già lo zeiss 180 che comunque sia, per come la vedo sarebbe un peccato non sfruttare e il 50 e il 135 , dato l'amore sviscerato per la mia f2 non mi sento di modificare per poi non poter + sfruttare su questa macchina.
a questo punto altri vetri? .....magari tra gli zoom che potrei montare sulla d3 ......sempre nella fascia di prezzo tra i 400 e i 700?

vi prego abbiate pazienza.......sono nuovo:-P
giannizadra
Messaggio: #1866
QUOTE(amonbear @ Jul 4 2008, 12:30 PM) *
a questo punto altri vetri? .....magari tra gli zoom che potrei montare sulla d3 ......sempre nella fascia di prezzo tra i 400 e i 700?


Ottimi, nell'usato, in quella fascia di costi:

80-200/2,8 AF monoghiera;
35-70/2,8 AFD;
20-35/2,8 AFD.
UmbertoBellitto
Messaggio: #1867
QUOTE(giannizadra @ Jul 4 2008, 12:39 PM) *
Ottimi, nell'usato, in quella fascia di costi:

80-200/2,8 AF monoghiera;
35-70/2,8 AFD;
20-35/2,8 AFD.


Perfetto così! mi hai aperto un mondo 80-200/2,8 Af monoghiera per primo e poi gli altri due per le mie esigenze vanno benissimo. Pollice.gif

grazie.....grazie......grazie!!!
qualche esempio con D3?
giannizadra
Messaggio: #1868
QUOTE(amonbear @ Jul 4 2008, 12:45 PM) *
qualche esempio con D3?


Non miei; sono ottiche che non ho più.
Tuttavia ho avuto modo di vedere parecchi file, e qualcuno del club che li ha non mancherà certo di postarti qualche immagine. wink.gif
giannizadra
Messaggio: #1869
QUOTE(amonbear @ Jul 4 2008, 11:50 AM) *
e poi........una volta modificati cosa che mi preme ancor di più sono ancora utilizzabili su una f2photomic?
scusate se stò uscendo dal topic.....


Sì, una volta modificati in AI li puoi usare su tutto come prima, F ed F2 Photomic pre-AI comprese.
Basta che tu non faccia rimuovere la "forchetta", che con la modifica AI non ha niente a che vedere.

Messaggio modificato da giannizadra il Jul 4 2008, 12:23 PM
UmbertoBellitto
Messaggio: #1870
Grazie gianni, hai chiarito tutti i miei dubbi.............
Penso che prenderò tutti e 3 gli obiettivi da te suggeriti, anche perchè in questo modo posso tranquillamente usarli anche sulla nikon f100......e poi più in là prenderò qualche ottica fissa di qualità che sicuramente sulla d3 rende ancora di più.
visto che s'è fatta na certa................vi do il buon pranzo:-)
inferre
Messaggio: #1871
QUOTE(giannizadra @ Jul 4 2008, 12:39 PM) *
Ottimi, nell'usato, in quella fascia di costi:

80-200/2,8 AF monoghiera;
35-70/2,8 AFD;
20-35/2,8 AFD.


Perfetti sono pienamente d'accordo.

Se riuscissi.... al posto del 20-35 potresti prendere il 17-35 (pauroso), ma saresti un pò fuori budget.

Varrebbe la pena però magari rinunciando al 35-70 (fantastico su pellicola e digitale).

Considera che prendendo la terna 17-35 (20-35), 35-70, 80-200 (magari il vecchio bighiera) non dovresti investire più in altre ottiche nel senso che sono talmente buoni che non ti servirebbe altro!

ergassia
Messaggio: #1872
Anch'io quoto totalmente quanto suggerito da Gianni! Pollice.gif

I cui consigli, al sottoscritto, si sono sempre rivelati perfetti oltrechè preziosi! wink.gif

Per la cronaca il 20-35 è stato (è?) un mito per i più grandi fotoreporter mondiali..

Agli amici del club che aspettano impazienti che io getti il vetraccio notturno, dico che un colpo di fortuna (la censura..) me lo fece trovare, nientepopodimeno che a Osaka! Versione Ai-S praticamente nuovo.. Nei nostri lidi è effettivamente introvabile. Salvo esser sotto finestre giuste al momento giusto. smile.gif

Un salutone con uno scatto sull'irresistibile fascino maschile..
Gianluigi
File allegati
File Allegato  Mas_w.jpg ( 749.63k ) Numero di download: 95
 
Alessandro Catalano
Messaggio: #1873
QUOTE(giannizadra @ Jul 4 2008, 11:34 AM) *
Sarà... hmmm.gif
14/2,8 AF "vecchio" su D3 a 6400 ISO:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Gianni,

sei incredibile !!! Ma dove li trovi tutti sti posti dove riesci a fare queste foto che a mio parere trovo fantastiche!

Complimenti sei veramente un eclettico della fotografia ed hai una intuizione innata per cogliere l'attimo "fuggente" che permette di raccontare con una sola immagile la storia di un evento.

Alessandro catalano

Messaggio modificato da Alessandro Catalano il Jul 4 2008, 05:22 PM
giannizadra
Messaggio: #1874
QUOTE(Alessandro Catalano @ Jul 4 2008, 06:21 PM) *
Gianni,

sei incredibile !!! Ma dove li trovi tutti sti posti dove riesci a fare queste foto che a mio parere trovo fantastiche!

Complimenti sei veramente un eclettico della fotografia ed hai una intuizione innata per cogliere l'attimo "fuggente" che permette di raccontare con una sola immagile la storia di un evento.

Alessandro catalano


Troppo buono, Alessandro, grazie.gif
Detto da te, mi fa doppiamente piacere.
E' che con quel che costa il gasolio, giro molto a piedi.
C'è più tempo per guardarsi attorno e per infilarsi in qualche portone. wink.gif

Messaggio modificato da giannizadra il Jul 4 2008, 05:30 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1875
QUOTE(blade_71 @ Jul 4 2008, 11:48 AM) *
il 20 3.5 l'ho provato e ai bordo spappola...


Il mio e' un UD modificato AI con Kit originale Nikon, il mio obiettivo e' del 1974, progetto 1967..secondo me ottimo.

Saluti

Giacomo
File allegati
File Allegato  _GBA4572.jpg ( 1.63mb ) Numero di download: 109
 
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
610 Pagine: V  « < 73 74 75 76 77 > »