FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
195 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »   
CLUB D60
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
gioton
Messaggio: #151
QUOTE(mcappa @ May 28 2008, 10:15 AM) *
...Un Grazie speciale a Giorgio per l'impegno e la serietà con la quale legge e commenta i post.


Grazie a voi, che mi fate sentire giovane lasciandomi interloquire con voi. Io ho avuto la mia prima macchina fotografica nel 1956 (avevo 16 anni), ma non sono mai stato un vero fotoamatore, piuttosto uno desideroso di documentare con immagini ciò che vedeva.
Adesso, che sono in pensione, con la fotografia digitale che permette di intervenire personalmente sull'immagine, cosa che con la pellicola potevano fare solo i professionisti o dilettanti molto evoluti, mi diverto a cercare di applicare queste nuove tecnologie che stuzzicano la mia mentalità di tecnico, che altrimenti non avrebbe altri sfoghi.
Ciao a tutti
Giorgio
grazie.gif
gioton
Messaggio: #152
QUOTE(Dsotm85 @ May 28 2008, 12:26 PM) *
io sono miope ......
Jacopo


Jacopo, la correzione diottrica fornita con la macchina è limitata, guarda che Nikon fornisce delle lenti da inserire nel mirino per chi ha bisogno di correzioni maggiori, credo che tu possa trovarne le specifiche anche nel catalogo in linea.
Ciao
gioton
Messaggio: #153
Jacopo, guarda qui:

ftp://e9yXYdXJ:ubtBihPm@ftp.nikon-euro.co...xdQs/D60_it.pdf
Dsotm85
Messaggio: #154
grazie mille giorgio provero a guardare il catalogo!!!
è quello che mi hai mostrato o un altro?

Messaggio modificato da Dsotm85 il May 28 2008, 07:12 PM
gioton
Messaggio: #155
QUOTE(Dsotm85 @ May 28 2008, 08:08 PM) *
grazie mille giorgio provero a guardare il catalogo!!!
è quello che mi hai mostrato o un altro?


E' quello che ti ho mostrato, non so dove vivi, ma devi trovare un buon fornitore e farti procurare quello che ti serve. Forse puoi trovare anche attraverso Internet.
Dsotm85
Messaggio: #156
QUOTE(gioton @ May 28 2008, 11:35 PM) *
E' quello che ti ho mostrato, non so dove vivi, ma devi trovare un buon fornitore e farti procurare quello che ti serve. Forse puoi trovare anche attraverso Internet.

Guarda io abito a vaprio d'adda in provincia di milano...so che dei mie compagni di corso del universita ordinano via internet da digital foto che è un negozio che ha sede poco distante dalla stazione mm2 di lambrate.
altri centri non ne conosco!
cmq grazie ancora per l'aiuto
busoalex
Messaggio: #157
caro massimo, ho visto che stai adoperando il 18-135 come obbiettivo zoom per la d60 se posso dirti la mia devo avvisarti che purtroppo gli obbiettivi a vasto raggio come quello per esempio, tradiscono un po la qualità delle foto in digitale, per cui se vuoi ottenere il massimo della qualità fotografica dalla tua macchina utilizza obbiettivi con raggio ridotto, non ti dico ottiche fisse perchè sono eccezionali ma costano un patrimonio. Pensa che un amico è rimasto deluso dalle foto scattate con un 18-200 della nikon seppure avesse il corpo macchina della D80!!! Abbiamo così constatato che era proprio l'ottica troppo spinta a dargli quell'impressione. Ma bisognerà pure accontentarsi no?
gioton
Messaggio: #158
QUOTE(busoalex @ May 31 2008, 07:06 AM) *
caro massimo, ho visto che stai adoperando il 18-135 come obbiettivo zoom per la d60 se posso dirti la mia devo avvisarti che purtroppo gli obbiettivi a vasto raggio come quello per esempio, tradiscono un po la qualità delle foto in digitale, per cui se vuoi ottenere il massimo della qualità fotografica dalla tua macchina utilizza obbiettivi con raggio ridotto, non ti dico ottiche fisse perchè sono eccezionali ma costano un patrimonio. Pensa che un amico è rimasto deluso dalle foto scattate con un 18-200 della nikon seppure avesse il corpo macchina della D80!!! Abbiamo così constatato che era proprio l'ottica troppo spinta a dargli quell'impressione. Ma bisognerà pure accontentarsi no?


Sono d'accordo con te, io ho i due classici 18-55 e 55-200 oltre al famoso 50mm F1.8 D ("il cinquantino") che uso soprattutto coi tubi di prolunga per foto macro. Mi sembra che i due zoom abbiano una buona qualità, un ottimo rapporto qualità/prezzo e si adattino perfettamente alla D60.
Proverò fare la stessa foto col 18-55 e col 50 e poi posterò i dettagli a centro immagine e ai bordi per valutare insieme la resa dei due obbiettivi.
gioton
Messaggio: #159
Eccomi con la prova pratica. Prima però voglio fare presente che il 50mm è composto da 6 lenti, il 18-55 da 11, il 18-135 da 15 e il 18-200 da 16. Penso che per quanto si perfezioni la tecnologia gli eccessi sono sempre eccessi. Anche se pensare di ritornare ad usare solo ottiche fisse, salvo usi particolari, sarebbe assurdo, penso che il concentrare in una sola ottica tutte la gamma di prestazioni sia altrettanto assurdo.

Per ogni coppoia di immagini la prima è fatta col 50, la seconda col 18-55. Tuttee due le immagini sono state scattate con F8.
IPB Immagine
IPB Immagine
BORDO
IPB ImmagineIPB Immagine
CENTRO
IPB Immagine
IPB Immagine
Anche se nelle immagini a tutto campo è difficile apprezzare le differenze, queste ci sono, evidenti sia al centro che ai bordi dell'immagine.
Dsotm85
Messaggio: #160
ah qundi e meglio aquistare obbietivi con un corto raggio di focali rispetto a quelli con ampio raggio.
Giorgio vedo che tu usi il 50mm con il tubo prolunga per fare le macro!
domanda aquistando un tubo prolunga posso usare il 18-55mm o è meglio che mi equipaggio di un bel cinquantino?(l'dea migliore è pigliarsi un macro pero costano)
vorrei aquastare magari un teleobiettivo perè no so se predermi il 55-200 vr che costa relativamete o andare su un 70-300 sempre che sia disponibile con il motore interno.

Jacopo
gioton
Messaggio: #161
QUOTE(Dsotm85 @ May 31 2008, 04:50 PM) *
ah qundi e meglio aquistare obbietivi con un corto raggio di focali rispetto a quelli con ampio raggio.
Giorgio vedo che tu usi il 50mm con il tubo prolunga per fare le macro!
domanda aquistando un tubo prolunga posso usare il 18-55mm o è meglio che mi equipaggio di un bel cinquantino?(l'dea migliore è pigliarsi un macro pero costano)
vorrei aquastare magari un teleobiettivo perè no so se predermi il 55-200 vr che costa relativamete o andare su un 70-300 sempre che sia disponibile con il motore interno.

Jacopo

Jacopo, comincia a guardarequi per quanto riguarda la compatibilità tra macchina e obbiettivi Nikon: http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin...amp;p_topview=1

Per quanto riguarda il tele, certamente il 70-300 AFS VR è meglio del 55-200, ma costa quasi il doppio. La scelta dipende dall'uso che ne vuoi fare.

Per quanto riguarda il micro, siamo sempre a discutere di costi. Puoi benissimo cominciare usando il 18-55 coi tubi di prolunga, certamente avrai dei risultati inferiori a quelli del cinquantino ( 50 f1.8 AFD) che, anche se non è un Micro, per quanto ne so è apprezzato da molti per le sue qualità ottiche, anche se con la D60 si deve focheggiare manualmente. Cerca sul sito e trverai diverse discussioni sull'argomento

Messaggio modificato da gioton il May 31 2008, 06:04 PM
Jorgxxx
Messaggio: #162
Buona sera a tutti.
Dire che sono orgoglioso di far parte di un mondo cosi' fiero dei propri strumenti e' limitante per cio' che voglio davvero esprimere smile.gif
Immagino che tutti voi,come me,avrete avuto la stessa emozione montando per la prima volta l'obiettivo alla vostra prima reflex.
Io l'ho fatto oggi per la prima volta,con una D60,e in quel momento me ne sono innamorato perdutamente.
Innamorato alla prima messa a fuoco,alla prima chiusura dell'otturatore.
Per essere una macchina per ''principianti'' ti fa sentire gia' un veterano.Ed e' la forza che ho sentito alla pressione di quel tasto.
In bocca al lupo a tutti,di un soddisfacente percorso con la vostra D60,costellato di momenti indimenticabili da rendere eterni.
A presto!
GialloNero
Messaggio: #163
Volevo chiedervi se usate delle impostazioni personalizzate per migliorare la nitidezza
gioton
Messaggio: #164
QUOTE(GialloNero @ Jun 1 2008, 09:07 AM) *
Volevo chiedervi se usate delle impostazioni personalizzate per migliorare la nitidezza


La risposta ovvia è : Menu, Ottimizza foto, Personalizzato, Nitidezza e poi scegli quello che preferisci tra -2 e +2, ma consigliare cosa scegliere è tutto un altro discorso.

1) come scatti JPEG o NEF?
2) fai post produzione, con quale software?

Rispondimi e io proverò a darti qualche consiglio se ci riesco.

P.S. Io aspetto sempre che qualcuno del team di moderazione metta il naso qui dentro!!! Non vorrei dire troppe C***te
all_hell.s_coming
Messaggio: #165
QUOTE(tonyhp @ May 22 2008, 07:57 AM) *
Vi faccio vedere un altro esempio di sovraesposizione indicato da alte luci: la 107. La 108, invece, l'ho scattata sempre in automatico, ma con -1 EV.
Vorrei capire perchè la mia d60 in automatico all'alperto e in pieno giorno scatta tutte le foto sovraesposte. E' normale?
Saluti
Tony


secondo me dovresti levare la data da sopra le foto. Penso che guasta la visione di insieme
Dsotm85
Messaggio: #166
QUOTE(gioton @ May 31 2008, 07:01 PM) *
Jacopo, comincia a guardarequi per quanto riguarda la compatibilità tra macchina e obbiettivi Nikon: http://nikoneurope-it.custhelp.com/cgi-bin...amp;p_topview=1

Per quanto riguarda il tele, certamente il 70-300 AFS VR è meglio del 55-200, ma costa quasi il doppio. La scelta dipende dall'uso che ne vuoi fare.

Per quanto riguarda il micro, siamo sempre a discutere di costi. Puoi benissimo cominciare usando il 18-55 coi tubi di prolunga,
certamente avrai dei risultati inferiori a quelli del cinquantino ( 50 f1.8 AFD) che, anche se non è un Micro,
per quanto ne so è apprezzato da molti per le sue qualità ottiche, anche se con la D60 si deve focheggiare manualmente.
Cerca sul sito e trverai diverse discussioni sull'argomento

sul prezzo me ne sono accorto...l'ho trovato esposto a mediaworld quasi mi viene un embolia
ho chiesto se era possibile provarlo visto che avevano un corpo d60 esposto....ho fatto un paio di scatti a diverse distanze focali;
per quanto io sia poco esperto mi è sembrato un buon obbettivo.
per l'obiettivo io penso che siccome vorrei utlizzarlo per foto naturalistiche mi conviene predere il 70-300,
per avere la posibilita di stare il piu distante possibile dall animale per non disturbarlo.
Poi contando che il diametro delle lenti è superiore rispetto al 55-200 dovrebbe esere piu luminoso!
gioton
Messaggio: #167
QUOTE(Dsotm85 @ Jun 1 2008, 09:34 PM) *
sul prezzo ........Poi contando che il diametro delle lenti è superiore rispetto al 55-200 dovrebbe esere piu luminoso!


Prima di tutto stai attento che il modello sia 70-300/4,5-5,6 AF-S-VR-G-IF-ED, cioè VR (vibration reduction) e non un modello precedente, le lenti sono ovviamente più grandi del 55-200 per avere a 300mm la stessa luminosità che il 55-200 ha a 200mm.
Io non conosco il 70-300, ma per quanto ho sentito dire è un ottimo obbiettivo.
Ciao
gioton
Messaggio: #168
QUOTE(Dsotm85 @ May 31 2008, 04:50 PM) *
ah quindi è meglio aquistare obbietivi con un corto raggio di focali rispetto a quelli con ampio raggio....

Jacopo


Jacopo
Devo ancora completare la risposta alle domande che mi hai fatto.
Credo che non esistano risposte univoche. Ho mostrato più sopra che il "cinquantino" produce un’immagine più definita del 18-55, certamente se confrontassimo il cinquantino con un obbiettivo Micro, anche se composto da più lenti, troveremmo che il Micro è migliore. Comunque ci sono dei principi generali dai quali non si può prescindere. Per esempio quello che se un raggio luminoso passa da un mezzo con un certo indice di rifrazione ad un altro (aria-vetro o vetro-aria) una parte del raggio viene riflessa, per cui se un obbiettivo è composto da 5 lenti la luce attraverserà 10 volte la superficie di separazione tra i due mezzi, se è composto da 10 lenti dovrà attraversarla 20 volte e questo ha un costo in termini di resa, anche se tanti accorgimenti, a partire dai trattamenti antiriflesso tendono a minimizzarlo. Ho esemplificato l’aspetto riflessione della luce, ma so che ce ne sono di ben più importanti e complessi legati alla rifrazione, che io però non sono in grado di affrontare. Comunque credo che se si chiedesse a Nikon di produrre il miglior 300mm possibile ed il miglior 70-300mm, certamente l’ottica fissa darebbe una resa superiore dell’altra a parità di focale.
Ovviamente per ragioni di praticità si preferisce usare lo zoom, io abitualmente uso il 18-55, ma se devo fare una serie di fotografie con la stessa focale e il 50mm va bene, preferisco usare il cinquantino.

Messaggio modificato da gioton il Jun 2 2008, 10:19 AM
gioton
Messaggio: #169
Visto che nessuno risponde ai miei dubbi sul D-Lighting attivo, provo a rispondermi da solo con due esempi. Primo esempio una foto fatta in casa contro luce, senza alcuna illuminazione interna:
http://www.nikonclub.it/forum/uploads/1212...12054_90866.jpg

http://www.nikonclub.it/forum/uploads/1212...2054_138044.jpg
Queste altre sono invece esterne, la prima senza D-L, la seconda con e la terza con la sottoesposizione di uno stop e un leggero ritocco in post produzione, confrontate il cielo:
http://www.nikonclub.it/forum/uploads/1212...2054_417838.jpg

http://www.nikonclub.it/forum/uploads/1212...2054_353210.jpg

http://www.nikonclub.it/forum/uploads/1212...2054_545381.jpg

Messaggio modificato da gioton il Jun 2 2008, 05:20 PM
gioton
Messaggio: #170
Attenzione nell'ultima foto c'è la sottoesposizione più il D-L attivo!
Scusate
Dsotm85
Messaggio: #171
be si nota parecchio la differenza tra il DL attivo e quello non attivo...personalmete l'ho tenuto sempre off però proverò in questi giorni a fotografare con il d light attivo.
si si giorgio l'obiettivo era stabilzzato con tecnologia vr1 non ho letto le specifiche ma ricercando sul sito on line della mediaworld e inserendo le spcifiche del obiettivo il prezzo è identico!!è il caro(nel senso di costoso) 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor

Messaggio modificato da Dsotm85 il Jun 3 2008, 02:04 AM
Ermanno Novali
Messaggio: #172
leggendo un post relativo alla d300 mi è venuta una domanda sulla d60:
lì si diceva che al momento della pulizia automatica del sensore la d300 emette un soffio/sibilo,
insomma un rumore udibile... così mi chiedevo se fosse così anche per la d60,
visto che la mia d60 al momento del sensor cleaning automatico non emette nessun rumore,
anche avvicinando la macchina all'orecchio,
è anche per voi d60isti così?

Giusto per sapere,
ciao grazie
donato r
Messaggio: #173
QUOTE(ermanno.novali @ Jun 4 2008, 01:23 AM) *
leggendo un post relativo alla d300 mi è venuta una domanda sulla d60:
lì si diceva che al momento della pulizia automatica del sensore la d300 emette un soffio/sibilo,
insomma un rumore udibile... così mi chiedevo se fosse così anche per la d60,
visto che la mia d60 al momento del sensor cleaning automatico non emette nessun rumore,
anche avvicinando la macchina all'orecchio,
è anche per voi d60isti così?

Giusto per sapere,
ciao grazie

Confermo... nessun sibilo...pero' il sensore (da un mese che ho la d60) resta pulito...
rakblue
Messaggio: #174
Ciao a tutti, da due giorni sono anche io una d60ina ma devo studiare studiare e studiare per cercare di sfruttare al meglio le sue potenzialità.
alcarbo
Messaggio: #175
Sovraesposizione D300
sbaglio io o la d300 ???


Mi permetto di segnare anche questo 3d in argomento

Messaggio modificato da alcarbo il Jun 5 2008, 09:15 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
195 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »