FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
362 Pagine: V  « < 64 65 66 67 68 > »   
CLUB D300
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
Franco_
Messaggio: #1626
QUOTE(Alfalife @ May 22 2008, 07:10 PM) *
Raga mi sono fatto con l'ottica di un mio amico (80-200 f2.8 a pompa nikkor) delle foto a teatro...
Dapprima un saggio di danza scattavo a 1/300 a 1200iso tranquillamente e poi ho fatto delle foto per uno spettacolo, ho fatto dei ritratti a 80mm sono spettacolosi, una nitidezza da paura!
A breve ve le posto! rolleyes.gif


L'80-200/2.8 è un ottimo obiettivo... il bello è che le versioni recenti sono ancora migliori: il bighiera è ottimo ma l'AFS è superlativo (parlo per esperienza diretta) nonostante il peso laugh.gif
tonci
Messaggio: #1627
QUOTE(Franco_ @ May 22 2008, 08:59 PM) *
L'80-200/2.8 è un ottimo obiettivo... il bello è che le versioni recenti sono ancora migliori: il bighiera è ottimo ma l'AFS è superlativo (parlo per esperienza diretta) nonostante il peso laugh.gif


Non ho ancora provato con i ritratti, ma quali settaggi andrebbero usati?. A bitstream
quali settaggi hai usato per lo splendido ritratto di tua moglie?
Ciao Rosario
tonci
Messaggio: #1628
QUOTE(enrico_ @ May 22 2008, 09:25 PM) *
ragazzi di verona...statemi bboni!!!

prima o poi entrero' anche io nel club....o no?


Intanto te la posso far provare
Ciao
foen
Messaggio: #1629
ragazzi di verona...statemi bboni!!!

prima o poi entrero' anche io nel club....o no?

posso anche confermare, del resto, che la moglie di enrico come anche la mia....sono piu spettacolose dal vivo!


eh gia vecchi miei...la potenza non e' nulla senza controllo!
foen
Messaggio: #1630
ehehehheheehhe rosario...sabato pomeriggio testiamo tutti i corredi ottiche con la d300? ci stai?

(scusate l'ot)
tonci
Messaggio: #1631
QUOTE(enrico_ @ May 22 2008, 09:45 PM) *
ehehehheheehhe rosario...sabato pomeriggio testiamo tutti i corredi ottiche con la d300? ci stai?

(scusate l'ot)

Per me va bene, poi ci sentiamo in mp
Ciao
claudiomarchi
Iscritto
Messaggio: #1632
Ciao a tutti,
anch'io voglio comprare la D300, ho due vecchi obiettivi che usavo sulla F70, un 70-210 f4 a pompa e un 28-70, pensate che per cominciare possano andare bene?
Grazie per i consigli.
Alfalife
Messaggio: #1633
QUOTE(Franco_ @ May 22 2008, 08:59 PM) *
L'80-200/2.8 è un ottimo obiettivo... il bello è che le versioni recenti sono ancora migliori: il bighiera è ottimo ma l'AFS è superlativo (parlo per esperienza diretta) nonostante il peso laugh.gif


Meraviglioso, io ho provato solo quello e devo dire che ne sono rimasto esterrefatto!
Spero di non rimanere deluso...ha acquistato il 70-200 mm f2.8 macro della Sigma, sto attendendo il suo arrivo per metterlo in confronto.
Intanto posto qualche foto del nikkor
Bye

File allegati
File Allegato  danza2.jpg ( 379.82k ) Numero di download: 228
File Allegato  danza6.jpg ( 493.74k ) Numero di download: 141
File Allegato  danza9.jpg ( 396.34k ) Numero di download: 105
File Allegato  danza10.jpg ( 444.95k ) Numero di download: 98
File Allegato  danza11.jpg ( 460.83k ) Numero di download: 94
File Allegato  danza14.jpg ( 445.94k ) Numero di download: 94
File Allegato  danza12.jpg ( 192.3k ) Numero di download: 102
File Allegato  lozzu7.jpg ( 408.43k ) Numero di download: 150
 
bitstream
Messaggio: #1634
QUOTE(tonci @ May 22 2008, 09:09 PM) *
Non ho ancora provato con i ritratti, ma quali settaggi andrebbero usati?. A bitstream
quali settaggi hai usato per lo splendido ritratto di tua moglie?
Ciao Rosario

Ciao Rosario, grazie dei complimenti! Ti elenco i settaggi:
D300, 85 1.8D, 1/250, f2.2, 200 iso, af singolo, matrix, comp. esposiz 0EV, regolazione fine esp. -1/6EV, WB auto, Adobe RGB, D-lighting attivo LOW, nitidezza 6, controllo immagine standard, saturazione 0, tonalità 0.
E soprattutto nessuna PP, solo conversione in jpeg, un leggero crop per eliminare un elemento di disturbo dal bordo del ftg e ovviamente resize per postarla.
bitstream
Messaggio: #1635
Questa è 1000 ISO messicano.gif

IPB Immagine
bitstream
Messaggio: #1636
Questo invece è l'80-200 AF-S cool.gif

IPB Immagine

QUOTE(enrico_ @ May 22 2008, 09:27 PM) *
ragazzi di verona...statemi bboni!!!

prima o poi entrero' anche io nel club....o no?

posso anche confermare, del resto, che la moglie di enrico come anche la mia....sono piu spettacolose dal vivo!


eh gia vecchi miei...la potenza non e' nulla senza controllo!


Dai Enry caccia il grano e fai il grande passo anche tu. Del resto hai potuto constatare di persona che la tua vecchietta le prende di santa ragione su tutti i fronti tongue.gif
foen
Messaggio: #1637
rolleyes.gif rolleyes.gif
File allegati
File Allegato  _DSC0124.jpg ( 51.85k ) Numero di download: 220
 
foen
Messaggio: #1638
ecco un altro sputtanamento di bitstream smile.gif messicano.gif messicano.gif



File allegati
File Allegato  _DSC0019.jpg ( 485.76k ) Numero di download: 218
 
Geipeg
Messaggio: #1639
QUOTE(tonci @ May 21 2008, 12:48 PM) *
Questa è un delle prime foto fatte con la d300, modalità d2xmode3, settaggio con nitidezza 5, dlihgting low, saturazione 1, tonalità 0,iso 200, wb sole diretto, convertita in jpeg senza pp.
Non so la vs impressione, ma rispetto alla d200 vedo colori un poco piu duri, con la d200 mi sembravano più naturali, più tenui. ho sbagliato qualcosa con i settaggi?
Grazie e ciao Tonci
[attachment=105447:_DSC0194.jpg]


Se hai scattato in Raw e ti piacciono colori tenui e naturali, prova il profilo Neutro e imposta il Dlighting Normale (i contrasti della scena mi sembrano piuttosto pronunciati).

Il profilo D2X modo 3 carica già di suo i verdi e i blu, accentuando il contrasto, e usarlo con saturazione +1 è naturale che ti vengano fuori colori " più duri".

Io trovo anche che in generale il contrasto AUTOMATICO dia risultati più naturali che lasciarlo fisso a uno qualunque dei valori impostabili manualmente.

Naturalmente la foto va bene anche così, si sta discutendo esclusivamente di gusti e preferenze...

L'unica cosa appuntabile è l' apertura del diaframma usato: f5.6 è un pò troppo poco per un paesaggio ricco di elementi e dettagli.
Se avessi scattato che so con f8, avresti ottenuto una nitidezza eccellente senza dover ricorrere al valore di +5 per la maschera di contrasto, ottenendo dettagli "meno artificiosi".


Messaggio modificato da Geipeg il May 23 2008, 10:44 AM
bitstream
Messaggio: #1640
QUOTE(enrico_ @ May 23 2008, 11:36 AM) *
ecco un altro sputtanamento di bitstream smile.gif messicano.gif messicano.gif


... laugh.gif laugh.gif
Dai ma così mi pare di avere in mano una FM2!
bitstream
Messaggio: #1641
D2X mode 2:

IPB Immagine
foen
Messaggio: #1642
mi spiegate questi modi colore che ci sono anche su capt. NX ? Gracias
bitstream
Messaggio: #1643
Bah, sono in pratica delle curve preconfezionate di contrato, luminosità, nitidezza e via dicendo. Ovviamente se uno lavora in Jpeg le imposta prima, se invece si lavora in raw sono tranquillamente modificabili a posteriori come si fa per il wb ad esempio.
Dico bene? smile.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1644
Pollice.gif
tonci
Messaggio: #1645
QUOTE(andromeda.73 @ May 23 2008, 04:13 PM) *
Pollice.gif



Due foto scattate in d2xmode1, tutte e due nitidezza a 5 e una leggermente più satura. Dlighting low,
tutto il resto di default.
Ciao Tonci
File Allegato  _DSC0315_1.jpg ( 192.11k ) Numero di download: 241

File Allegato  _DSC0315_bis.jpg ( 528.79k ) Numero di download: 213
Paolo56
Messaggio: #1646
QUOTE(tonci @ May 23 2008, 11:52 PM) *
Due foto scattate in d2xmode1, tutte e due nitidezza a 5 e una leggermente più satura. Dlighting low,
tutto il resto di default.
Ciao Tonci
File Allegato  _DSC0315_1.jpg ( 192.11k ) Numero di download: 241

File Allegato  _DSC0315_bis.jpg ( 528.79k ) Numero di download: 213


"Leggemente più satura?" hmmm.gif
Franco_
Messaggio: #1647
Nella seconda la parera sembra sia stata "arrostita"... guarda il colore delle zampe, per non parlare del resto. Secondo me hai esagerato e non poco smile.gif
tonci
Messaggio: #1648
QUOTE(Franco_ @ May 24 2008, 09:51 AM) *
Nella seconda la parera sembra sia stata "arrostita"... guarda il colore delle zampe, per non parlare del resto. Secondo me hai esagerato e non poco smile.gif

Avevo messo saturazione + 1, comunque l'altra era così come uscita dalla mcchina, con unl eggero crop e sempre con l'impressione di vedere i colori un poco sbiaditi, certo che di prove ne dovrò fare ancora molte.
Questa invece l'ho fatta com modalià d2xmode 1 con nitidezza5 e tutto il resto a zero., con il 180.Mi
sembra che i colori siano molto più naturali o mi sbaglio?
Ciao Tonci
File Allegato  _DSC0376.jpg ( 470.51k ) Numero di download: 157
Rugantino
Messaggio: #1649
QUOTE(tonci @ May 24 2008, 11:18 AM) *
Avevo messo saturazione + 1, comunque l'altra era così come uscita dalla mcchina, con unl eggero crop e sempre con l'impressione di vedere i colori un poco sbiaditi, certo che di prove ne dovrò fare ancora molte.
Questa invece l'ho fatta com modalià d2xmode 1 con nitidezza5 e tutto il resto a zero., con il 180.Mi
sembra che i colori siano molto più naturali o mi sbaglio?
Ciao Tonci
File Allegato  _DSC0376.jpg ( 470.51k ) Numero di download: 157

Secondo la mia impressione il controllo della saturazione va usato solo se strettamente necessario.
trovo questa tua ultima foto molto naturale e piacevole.
Max Bertoli
Messaggio: #1650
Oggi sono stato al torneo di tennis juniores Bonfiglio di Milano, dove stanno giocando le semifinali acqua permettendo Fulmine.gif .
Nikon d300 + 70/300vr.

Ciao,

Max.
File allegati
File Allegato  Bonf.jpg ( 745.35k ) Numero di download: 180
 
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
362 Pagine: V  « < 64 65 66 67 68 > »