FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V   1 2 3 > »   
D300 E Autofocus
Immagini sfuocate ?
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Le 2 immagini che allego sono state rispettivamente scattate con
il Sigma 105 Macro e col Nikkor 300 Ed F4, non sono diverse da
quelle scattate col 18-70 e col 35 entrambi Nikkor.
Sono gia' daccordo col venditore per un' ulteriore sostituzione.
Un vostro parere mi interessa comunque. Grazie.

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
armus
Messaggio: #2
QUOTE(ita2mn @ May 13 2008, 10:54 PM) *
Le 2 immagini che allego sono state rispettivamente scattate con
il Sigma 105 Macro e col Nikkor 300 Ed F4, non sono diverse da
quelle scattate col 18-70 e col 35 entrambi Nikkor.
Sono gia' daccordo col venditore per un' ulteriore sostituzione.
Un vostro parere mi interessa comunque. Grazie.


Ti sostituisce tutte due o solo uno,la foto con 105 mi sembra che vada benissimo,l'altra 300Ed F4  no.armus
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
Ti sostituisce la D300??
Sinceramente ti conviene rgolare la messa a fuoco da menù, non è detto che la nuova vada meglio.
monteoro
Messaggio: #4
Ho l'accoppiata D300 - Sigma 105 f/2.8 Macro ed è per me fantastica
uno scatto fatto appunto con tale accoppiata

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


In effetti vedendo il tuo scatto sembra fuori fuoco e poco nitido.

ciao, Franco
Paolo56
Messaggio: #5
QUOTE(ita2mn @ May 13 2008, 10:54 PM) *
Le 2 immagini che allego sono state rispettivamente scattate con
il Sigma 105 Macro e col Nikkor 300 Ed F4, non sono diverse da
quelle scattate col 18-70 e col 35 entrambi Nikkor.
Sono gia' daccordo col venditore per un' ulteriore sostituzione.
Un vostro parere mi interessa comunque. Grazie.


Perchè un'ulteriore sostituzione?
E' già stata cambiata?
La foto con il 300 è stata fatta a 1/250 f13 un tempo un pò basso per evitare il micromosso (anche se non mi pare ce ne sia in maniera evidente), la foglia verde sembra più a fuoco del resto.
Se così è hai un front focus notevole.
Ripeti le prove con la macchina sul cavalletto e con tempi i più rapidi possibili e alla massima apertura.
Ciao
Paolo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
Vista la moltidudine di problemi della Nikon D300
ho deciso di passare ad un corredo Canon.
Per me' la fotografia e' un passatempo, un momento di relax e di piacere,
non certo un motivo per arrabiarsi perche' la fotocamera con quell' ottica
non mette a fuoco oppure perche l' esposimetro sovraespone.
Non ci tengo proprio a fare il masochista.
Vi ringrazio per la sempre cortese attenzione prestatami.
Cordiali saluti Claudio Mantova.

Rugantino
Messaggio: #7
Buona fortuna.
alcarbo
Messaggio: #8
Ogni scelta è rispettabile.

p.s. Complimenti. Hai una galleria fantastica !!!!

Messaggio modificato da alcarbo il May 16 2008, 05:58 PM
mi8
Messaggio: #9
Facci sapere, ciao!!
Alfalife
Messaggio: #10
Mi dispiace...ho una 300 anche io e non òa cambierei per nulla al mondo!
Paolo56
Messaggio: #11
Ben lontana da essere una moltitudine....... dry.gif
Comunque auguri
maurizioricceri
Messaggio: #12
Posso capire il tuo disappunto ma MAI prendere decisioni avventate e frettolose(ho visto la tua galleria). Comunque sia..in bocca al lupo.
donald duck
Messaggio: #13
QUOTE(ita2mn @ May 16 2008, 06:42 PM) *
Vista la moltidudine di problemi della Nikon D300
ho deciso di passare ad un corredo Canon.
Per me' la fotografia e' un passatempo, un momento di relax e di piacere,
non certo un motivo per arrabiarsi perche' la fotocamera con quell' ottica
non mette a fuoco oppure perche l' esposimetro sovraespone.
Non ci tengo proprio a fare il masochista.
Vi ringrazio per la sempre cortese attenzione prestatami.
Cordiali saluti Claudio Mantova.


Scusami la curiosità, ma il tuo fornitore di materiali è per caso un concessionario Canon?
Altrimenti, dacci per cortesia il suo indirizzo, così lo evitiamo. Mi sembra strano che tutte le "sole" le tiri solo a te!
Scherzi a parte, buona fortuna!!! E tieni presente che fra un paio d'anni potrai anche passare a Pentax o Olympus!!
Paolo
nigiu
Messaggio: #14
QUOTE(ita2mn @ May 16 2008, 06:42 PM) *
Vista la moltidudine di problemi della Nikon D300
ho deciso di passare ad un corredo Canon.
Per me' la fotografia e' un passatempo, un momento di relax e di piacere,
non certo un motivo per arrabiarsi perche' la fotocamera con quell' ottica
non mette a fuoco oppure perche l' esposimetro sovraespone.
Non ci tengo proprio a fare il masochista.
Vi ringrazio per la sempre cortese attenzione prestatami.
Cordiali saluti Claudio Mantova.



Ciao, scusa hai visto questo filmato? Parla della D3, ma potrebbe andare anche per la D300 non so!! Comunque da come descrive il filmato, mi sembra di capire che se uno ha front focus debba andare sul lato del meno quindi sotto, viceversa se ha riscontrato back focus. A me sembra il contrario comunque.....Poi fa anche una lista, data da nikon, di obiettivi con le correzioni da effettuare. Spero sia utile a qualcuno! cool.gif

http://it.youtube.com/watch?v=zLCnb_DWbvo
mi8
Messaggio: #15
QUOTE(nigiu @ May 17 2008, 10:58 AM) *
Ciao, scusa hai visto questo filmato? Parla della D3, ma potrebbe andare anche per la D300 non so!! Comunque da come descrive il filmato, mi sembra di capire che se uno ha front focus debba andare sul lato del meno quindi sotto, viceversa se ha riscontrato back focus. A me sembra il contrario comunque.....Poi fa anche una lista, data da nikon, di obiettivi con le correzioni da effettuare. Spero sia utile a qualcuno! cool.gif

http://it.youtube.com/watch?v=zLCnb_DWbvo


...nel video sembrano valide sia per d3 che per d300, è vero le corregge al contrario.....strano che nikon no abbia dato quella lista anche a me messicano.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #16
Io ci tengo a parlare chiaro, 1600 euro al giorno d' oggi mi sembrano tanti soldi
per una fotocamera che tanto bene non va'. Sono 3.200.000 delle vecchie lire.
Io l' ho' comperata solo ed esclusivamente per la grande passione che ho
per la fotografia e per i risultati ottenuti.
La D50 in piu' di 2 anni non mi aveva mai dato un problema, anche con ottiche datate
come 80-200 2.8 pompa e il 300 ED F4. Ora la D50 mi sta' stretta, ha migliaia di scatti
sulla groppa e avevo bisogno di qualcosa di piu' performante.
Visto e considerato che Nikon dalla D50-D70 non ha' piu' prodotto fotocamere come si deve,
io sono del parere di passare a ad un' altro sistema.
Tutto quell' che ho comprato fin' ora l' ho pagato e profumatamente, e non ritengo
sia il caso di rimanere fedele ad un marchio come si farebbe per un grande amico.




Michele Ferrato
Messaggio: #17
QUOTE(ita2mn @ May 16 2008, 06:42 PM) *
Vista la moltidudine di problemi della Nikon D300
ho deciso di passare ad un corredo Canon.
Per me' la fotografia e' un passatempo, un momento di relax e di piacere,
non certo un motivo per arrabiarsi perche' la fotocamera con quell' ottica
non mette a fuoco oppure perche l' esposimetro sovraespone.
Non ci tengo proprio a fare il masochista.
Vi ringrazio per la sempre cortese attenzione prestatami.
Cordiali saluti Claudio Mantova.


Claudio se passi a Canon solo per questo problema dai non mi pare il caso,fatti sostituire in garanzia il corpo e via,le tue foto sono fantastiche e se fin'ora ti sei trovato bene con nikon perchè ora cambiare sistema,vedendo le tue foto ho notato che ti piace giocare con i colori come mè quindi bada bene che con canon non hai quei colori !!!
Potresti pentirti,la D300 i canonisti ce la invidiano da morire wink.gif
Franco_
Messaggio: #18
QUOTE(ita2mn @ May 17 2008, 12:14 PM) *
...
Nikon dalla D50-D70 non ha' piu' prodotto fotocamere come si deve
...


...


Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
La scelta e solo mia, non certo quella del mio fornitore che onestamente ha ritirato il Corpo D300 riscontrando i miei stessi problemi e che in nessun modo mi ha' influenzato.


mi8
Messaggio: #20
QUOTE(ita2mn @ May 17 2008, 12:51 PM) *
La scelta e solo mia, non certo quella del mio fornitore che onestamente ha ritirato il Corpo D300 riscontrando i miei stessi problemi e che in nessun modo mi ha' influenzato.


....io ti capisco, ma da quì a passare a Canon proprio sul più bello.....
...visto che hai il rapporto con il venditore, fatti sostituire la d300 fino a chè non risulti perfetta!!!
....pensa che in altri post sembravo "solo io" lamentare i problemi della d300!!
con comprensione, ciao!!
mascian
Messaggio: #21
QUOTE(ita2mn @ May 16 2008, 06:42 PM) *
Vista la moltidudine di problemi della Nikon D300...
...
La scelta e solo mia, non certo quella del mio fornitore che onestamente ha ritirato il Corpo D300 riscontrando i miei stessi problemi e che in nessun modo mi ha' influenzato.
Cordiali saluti Claudio Mantova.


Benchè se ne dica, ho letto e subito anch'io i troppi problemi dell'AF di questa macchina...: se volete nascondervi dietro ad un dito son scelte, ma non si risolvono con il sarcasmo da parte di chi problemi non ne ha.


QUOTE(mi8 @ May 17 2008, 02:27 PM) *
...visto che hai il rapporto con il venditore, fatti sostituire la d300 fino a chè non risulti perfetta!!!
....pensa che in altri post sembravo "solo io" lamentare i problemi della d300!!
con comprensione, ciao!!


Il problema, come nel mio caso, è il doversi "accollare" disguidi inaccettabili per ottenere quello che altri, spero molti, hanno ottenuto senza alcun particolare sforzo...allo stesso prezzo.

Mi è capitato proprio in questi giorni un problema ad un portatile HP del valore di soli 800 euro e fuori garanzia (morta la scheda madre): dopo gli accordi presi via telefono con l'assistenza e assolutamente senza piangere miseria, me lo hanno ritirato a casa mia a spese loro, sostituito tutto il necessario per renderlo perfettamente funzionante e restituito in...incredibile!! 8 giorni!!!
Il tutto senza aver speso un solo euro, e con la massima comodità!

Servizio eccellente a dir poco, forse Nikon dovrebbe prenderne esempio...(considerando anche i prezzi attuali del materiale fotografico).

mc_photographs
Messaggio: #22
QUOTE(ita2mn @ May 17 2008, 12:14 PM) *
Io ci tengo a parlare chiaro, 1600 euro al giorno d' oggi mi sembrano tanti soldi
per una fotocamera che tanto bene non va'. Sono 3.200.000 delle vecchie lire.


Ciao,

capisco la frustrazione e il nervoso. Ma temo che la tua conclusione sia un pò affrettata e sostanzialmente sbagliata. La D300 non è una fotocamera "che tanto bene non va". A dimostrarlo ci sono le centinaia e centinaia di felici testiomonianze del contrario. Di solito sui forum scrive sempre chi ha qualche problema come sta capitando a te e così le percentuali di "scontenti" di un prodotto appaiono sempre enormi rispetto alla realtà (in quanto chi si trova bene non sempre ha voglia di scriverlo). Con le ultime nate D300 e D3 noto invece con piacere il contrario! ll tuo negoziante ho la sensazione che purtroppo appartenga alla categoria di quelli che vendono senza conoscere il prodotto, non c'è altra spiegazione. Oppure non vende molto e non ha un campione di clienti tale da sapere se un prodotto va bene o meno (altrimenti sarebbe più convinto di quel che vende, no?).
Venendo però ai problemi da te riscontrati credo che il problema di MF sia da studiare con attenzione, dallo scatto di prova a 300mm si evince solo che hai scattato sotto i tempi di sicurezza e un micromosso lo avresti fatto con qualunque macchina con obiettivo non stabilizzato. Arrivi da macchine meno professionali nell'impostazione, che davano inoltre file "già pronti" molto più di una D300. E pertanto apparentemente più scialbi e... meno nitidi, ma è solo una questione di setup e di conoscenza del mezzo. In sostanza: hai voluto la bicicletta seria, adesso impara a pedalare da professionista wink.gif Lo stesso per l'esposimetro... hai mai sentito del consiglio di "esporre a destra" ? La D300 è più aggressiva in questo senso e lo fa per sfruttare al meglio la dinamica del suo ottimo sensore. Io sono passato dalla D70 dove staravo spessissimo un +0,7/+1,0, la D200 dove arrivavo a +0,3/0,7 e ora la D300 è perfetta di suo: fantastico!
Se passi a Canon ti troverai bene, come i tanti estimatori del marchio, ma faresti una sciocchezza a pensare che sarà tutto rose e fiori. Hai sentito dei tanti professionisti che comprando l'ammiraglia da 8mila e rotti euro (che, visto lo citavi anche te, sono circa 15 milioni delle vecchie lire!!) si sono trovati con enormi problemi di AF.... dovevano forse passare tutti a Nikon?

Rifletti wink.gif

Ciao!
Max

p.s. non è escluso tu possa avere qualche problema di abbinamento corpo/obiettivi, raramente sono così gravi ma se il negoziante fosse serio e preparato ti avrebbe già proposto di mandare in LTR a fare i dovuti aggiustamenti.
mi8
Messaggio: #23
...guardate, di una cosa penso non si possa discutere: le d300 devono essere uguali e non devono esserci d300 che funzionano meglio e d300 che funzionano peggio, altrimenti pretendo di avere una delle tante che funziona meglio!!!
grazie
mc_photographs
Messaggio: #24
QUOTE(mi8 @ May 17 2008, 03:44 PM) *
...guardate, di una cosa penso non si possa discutere: le d300 devono essere uguali e non devono esserci d300 che funzionano meglio e d300 che funzionano peggio, altrimenti pretendo di avere una delle tante che funziona meglio!!!
grazie


assolutamente d'accordo. A livello di produzione è normale (praticamente per qualsiasi prodotto!) una piccola percentuale di difettosità. Sta alla serietà (e le norme sulla garanzia tutelano in questo senso) della distribuzione permettere a tutti i clienti di avere un prodotto conforme. Se ho un prodotto non conforme a quanto promesso o funzionante in maniera errata contatterei direttamente il negoziante dove ho acquistato che, se serio, si prenderà carico del problema e lo risolverà.

Ciao!
Max
mimok81
Messaggio: #25
beh... se pensi divendere l'80-200 af mi faresti un fischio in privato please???? rolleyes.gif

grasias!! biggrin.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V   1 2 3 > »