FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Macro Da Parco Naturale, 105vr ?
Rispondi Nuova Discussione
litero
Messaggio: #26
QUOTE(Fast83 @ Apr 17 2008, 10:05 PM) *
Siccome al ritratto stretto mi affaccio appena adesso, fra i due quele mi consigli ?


il più economico tongue.gif
cmq mi sa che l'85 su dx è un po' lunghino...
considerando anche che il 105 possiamo ammorbidirlo il PP...
giannizadra
Messaggio: #27
QUOTE(Fast83 @ Apr 17 2008, 10:05 PM) *
Siccome al ritratto stretto mi affaccio appena adesso, fra i due quele mi consigli ?


Personalmente, preferisco l'85, anche sul DX.
Ma scatto soprattutto in formato 24x36, su cui il 50 sarebbe troppo corto.
Fast83
Messaggio: #28
Ragazzi qui casca l'asino messicano.gif messicano.gif messicano.gif
cosè il DX, scusate sprofondo nella vergona ma come ho detto non è neanche un mese che uso reflex.
gciraso
Banned
Messaggio: #29
QUOTE(Fast83 @ Apr 17 2008, 10:14 PM) *
Ragazzi qui casca l'asino messicano.gif messicano.gif messicano.gif
cosè il DX, scusate sprofondo nella vergona ma come ho detto non è neanche un mese che uso reflex.

E' il formato ridotto del sensore di tutte le reflex Nikon tranne la D3, rispetto al "classico" formato 24x36, questo determina una riduzione dell'angolo di campo dell'ottica usata di un fattore 1,5. Ciò sta a dire che un 35 copre un angolo di campo come un 50 circa. Attenzione, si riduce l'angolo di campo, ma i mm restano sempre gli stessi.

Saluti

Giovanni
armus
Messaggio: #30
QUOTE(gciraso @ Apr 17 2008, 10:40 PM) *
E' il formato ridotto del sensore di tutte le reflex Nikon tranne la D3, rispetto al "classico" formato 24x36, questo determina una riduzione dell'angolo di campo dell'ottica usata di un fattore 1,5. Ciò sta a dire che un 35 copre un angolo di campo come un 50 circa. Attenzione, si riduce l'angolo di campo, ma i mm restano sempre gli stessi.

Saluti

Giovanni

Per 105 vr micro ci vuole per forzza il cavalletto?
Fast83
Messaggio: #31
QUOTE(ARMUS42@LIBERO.IT @ Apr 18 2008, 09:32 AM) *
Per 105 vr micro ci vuole per forzza il cavalletto?


Credo e spero di no visto che l'ho ordinato, poi dipende poichè anche se è Vr gli assi di stabilizzazione sono sempre X,Y quindi se ti muovi sul asse Z (avnti o indietro) durante lo scatto credo che anche il soggetto potrebbe risultare sfocato.

Ciao Daniele.
scattoman
Messaggio: #32
QUOTE(ARMUS42@LIBERO.IT @ Apr 18 2008, 09:32 AM) *
Per 105 vr micro ci vuole per forzza il cavalletto?


Se si vuol fare una fotografia macro "seria" l'appoggio è consigliato così come dei flash posti ai lati del soggetto da fotografare.

Comunque io a mano libero ottengo anche dei risultati decenti rolleyes.gif
Marco Senn
Messaggio: #33
QUOTE(ARMUS42@LIBERO.IT @ Apr 18 2008, 09:32 AM) *
Per 105 vr micro ci vuole per forzza il cavalletto?


Il problema in macro (non te lo dico da esperto ma da utente che ci sta provando...) non è tanto quello del micromosso, risolvibile alla peggio usando il flash ed un sincro veloce (la mia D50 ad esempio ha il sincro a 1/500), ma della messa a fuoco. La profondità di campo a 1:1 è ridottissima e il solo movimento delle mani per premere lo scatto può farti fare quei millimetri avanti o indietro che falsano lo scatto. Per questo si cerca di usare un appoggio, che può essere il treppiede, il monopiede, un sacchetto pieno di sassolini, qualsiasi cosa che tenga ferma la macchina (dipende molto da cosa scatti, se sei sdraiato a terra il treppiede non lo usi).
Per fare un esempio banale in questa foto capo e tronco della sirfide sono a fuoco ma l'addome non lo è per una mancanza di parallelismo tra macchina e soggetto, tanto per far capire quali sono i limiti della pdc.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2