FORUM NIKONCLUB

Ho letto quasi tutto il 3D da cima a fondo e, sinceramente, mi è venuto un gran mal di testa.. ma non in b/n, eh! Preciso preciso a colori con il suo profilo embedded che spero di convertire in un profilo moment!

My God! Ma perché non inventano una D600 a pellicola con la possibilità di realizzarela foto prima in digitale e poi di trasferirla sulla pellicola caricata dentro la macchina?

Ciao, non mi è chiara una cosa: la conversione in sRGB, volendo, la fa anche il lab? Perché è meglio che la faccia io? Te lo chiedo perché il Lab cui mi sono rivolto mi ha detto che posso mandare indifferentemente file RGB o sRGB.
Grazie per la pazienza e la disponibilità!

Ciao

Se il Lab la fa tanto meglio. Ma è abbastanza raro. Inoltre sarebbe meglio sapere con quale intento fa la conversione (ossia cosa ne fa dei colori fuori spazio colore di destinazione). Se converti tu decidi l'intento e altre cosette eventualmente in base al tipo di immagine ed altre variabili. Inoltre se mandi file a 16bit è meglio (passare da uno spazio all'altro con file a 8bit è peggio).

Casomai ti dovrebbe aver detto che accetta "AdobeRGB" e "sRGB".

RGB = modalità di riproduzione che usa tre primari R, G e B.

AdobeRGB, sRGB = spazi colore.

Saluti

Riporto in auge la discussione per alcuni chiarimenti...

Ho appena calibrato il monitor con Spyder2express...

Ho inviato recentemente (ma col monitor "tarato" con Adobe Gamma ) delle foto a digitalpix in "modalità standard". Questo significa che saranno loro a convertire il mio sRGB nel loro profilo (e probabilmente attueranno piccole modifiche sul contrasto se non mi sbaglio....illuminatemi )....Il mio problema è che ora che ho il monitor tarato vorrei provare ad inviare i file in "modalità nativa" per avere la migliore qualità possibile=avere stampe perlomeno il più paragonabili possibile a ciò che vedo a monitor.

Qui i pareri mi sembrano discordanti. C'è chi dice che devo effettuare la conversione nei profili fornitimi da digitalpix e selezionare "modalità nativa" nell'invio delle foto, chi dice che devo convertire e poi sistemare la foto, c'è invece chi sostiene che devo comunque inviarle in sRGB ma averle sistemate col proof colors impostato in PS...Che confusione! Vorrei sapere precisamente come lavorare per le stampe di digitalpix. Premetto che scatto in adobeRGB, ottengo tif da 16bit da NEF,che poi elaboro in PSCS3. Per le foto da stampare arrivo a convertirle in tif sRGB 8bit per l'archiviazione. Questi tif saranno poi ulteriormente trattati con una maschera di contrasto per aumentarne la nitidezza in stampa e salvati in jpeg prima dell'invio.

E poi...se installo i profili di digitalpix e in PSCS3 vado su proof setup-->custom e seleziono questo profilo, quale deve essere l'intento?Ho notato che cambia il risultato per esempio tra "perceptual" e "relative colorimetric"...e devo tenere spuntato "black point compensation"? Queste info mi servirebbero, se non ho capito male, a vedere come grossomodo verranno le mie stampe...

Grazie e scusate per la confusione

Messaggio modificato da Andrea Moro il Nov 16 2007, 10:48 PM

e aggiungo che elaboro la foto, converto nel profilo del lab e, SENZA PIù TOCCARLA, la invio alla stampa. poi il file lo puoi anche buttare che tanto da vedere a monitor sarà bruttino, come backup conservi quella nel profilo originale

Messaggio modificato da lhawy il Nov 17 2007, 02:30 AM

Domanda:
Quando converto la foto nel profilo della stampante del lab vedo sul monitor calibrato una generale lieve desaturazione e lieve diminuzione di contrasto della foto.

A questo punto è necessario ritoccare ulteriormente la foto? o la foto così convertita che sarà stampata sarà in linea con quella originaria a monitor con il profilo nativo (adobe rgb) mantenendo saturazione e contrasto?

Grazie

Gianluca

Metodo usato personalmente in diverse occasioni :

• Prendo i profili da QUI in base al formato e carta
• Lavoro sempre in Adobe RGB, alla fine di tutto Converto al profilo di stampa con intento colorimetrico relativo e compensazione punto nero.
• Effettuo le eventuali correzioni colore tramite il tool 'Selective Color'
• Salvo a JPG includendo il profilo colore digitalpix
• Ordino in modalità Nativa

Alcune informative di digitalpix:
Installare profili
Utilizzo profili
Qui il profilo viene assegnato perchè non presente, normalmente va convertito.

Magari prima di inviare grandi quantità, fate qualche prova con poche immagini

Grazie per le risposte ricevute! Ora farò delle prove

Intanto devo dire che ho ricevuto da poco delle stampe ottenute in modalità standard....Avendo da poco tarato il monitor con lo spyder2express i risultati sono STUPENDI. I toni sono venuti fedeli al monitor (i mezzitoni sono mezzitoni e non uno sgorbio spento come quando gli stampatori fanno ritocchi in automatico ). I colori sono simili, sicuramente molto più fedeli al monitor rispetto agli altri stampatori provati. Ovviamente non c'è corrispondenza al 100%, perché molto dipende anche dalla carta. Non resta quindi che provare la modalità nativa ma già i risultati con la modalità standard mi piacciono.

Rispolvero... Normalmente con Digitalpix tutto ok, nell'ultimo invio invece tutta una serie di 10x15 fatte al mare sono orribilemnte verdi... capitato mai a nessuno?

Mandagli una mail spiegandogli il problema...sono molto disponibili.A me è capitato un paio di volte che ci fossero pesanti dominanti e perdite di nitidezza...ed entrambe le volte il problema era stato che loro avevano sbagliato a profilare la carta (inviate in modalità standard). Mi hanno ristampato e reinviato a casa l'ordine, senza alcun costo ovviamente.

A me è capitato di avere una dominante gialla, non molto evidente ma fastidiosa. Ho cambiato laboratorio.

Le foto me le hanno stampate bene la prima volta, la seconda.....chi le ha viste mai! Non sono mai arrivate...le mail di assistenza che ho inviato...nessuna risposta...il servizio assistenza clienti sapete che mi risponde?
Devo aspettare 20 giorni lavorativi (cioè un mese) perchè secondo loro è quello il tempo massimo per le poste italiane per consegnare una prioritaria!
Non so se si può dire il nome del lab, ma comunque è uno molto noto in provincia di Napoli e che finisce per city

Non mi vedranno più neanche questi

hnef non esiste piu'?!?!?!?

Ciao,
per la stampa in modalità standard gli hai mandato dei jpg in adobe RGB o convertiti in sRGB???
grazie

Ciao ragazzi....

ho fatto una prova di stampa in 2 labo per verificare la qualità di stampa e della carta. Ho mandato lo stesso file a Digitalpix e a Photocity... beh... ecco cosa ho risocntrato:

Digitalpix ha sicuramente una stampa migliore e + fedele all'immagine che vediamo sul monitor, pecca però nell'imballo della spedizione

Photocity usa carta molto + sottile, ma usa ottimi imballi per la spedizione.

i costi per fare un 20x30 sono praticamente uguali, solo 0,06 € di differenza.

Photocity xò a suo vantaggio ha servizi che altri non hanno altri..... stampa anche formati come il 50 x 75 ed altri ancora... Digitalpix stampoa max fino al 30x45.
In proposito a questa ultima cosa ... conoscete un lab che stampa formati tipo il 50 x 75?

Ciao a tutti e grazie per le Vs. future risposte

Ciao Mirco..ti ho inviato un MP

Messaggio modificato da stefanocucco il Jan 28 2008, 07:28 PM

ciao!
io con photocity mi sono trovato molto molto male... circa un 5% di foto stampate correttamente e nessuna risposta alla mia richiesta di spiegazioni x tale fatto...
poco seri e stampe qualitativamente orribili


ciau
andrea

Beh... a dire il vero io mi sono trovato bene...fino a Natale, avevo fatto anche stampare delle foto 50 x 75 e posso garantire che eronno spettacolari senza nemmeno dominanti...ma da Dicembre qualcosa è cambiato e cominciono a lavorare male...beh..peggio x loro, perderanno dei clienti ...

interesserebbe anche a me,grazie!
Salvatore

anche a me!

Per confondere ulteriormente la discussione, riporto la mia ultima esperienza fatta in occasione del corso epson presso il circolo fotografico ( macchina impiegata epson r2400).
Stampe effettuate su carta semilucida da stesso file: photocity, digitalpix, r2400, r800.

Stampe su r2400 r800 tiff 8bit adobergb colorimetrico relativo.
Stampe digitalpix photocity jpeg 12 srgb .

Ho fatto valutare le stampe a diverse persone senza svelare nulla sul mezzo impiegato .

Le persone tecnicamente meno preparate erano concordi a considerare quella di digitalpix come miglior stampa, quelle piu' preparate hanno cominciato a valutare i dettagli stampati e hanno scelto senza dubbi r2400 e poi r800: hanno anche dichiarato che quella di digitalpix e' effettivamente la piu' "gradevole", ma come dettagli e mancanza di dominanti senz'altro le migliori sono le getto d'ink.

le hanno valutate cosi': r2400 e r800 visivamente piu' scure rispetto a quelle stampate in lab , ma senza dominanti e con tutti i dettagli al loro posto: la migliore dei lab e' digitalpix, piu' gradevole, ma analizzandola con qualche dominante.

Contrariamente a quanto detto in un messaggio precedente, considero l'imballaggio di digitalpix una "opera d'arte".

Io normalmente stampo su digitalpix e photocity che considero i migliori ( in considerazione dei costi, circa 75 centesimi trasp comp. se si superano le 30 stampe). Uso poco la mia r800 e non penso di acquistare la r2400 che offrono altissima qualita', ma purtroppo c'e' da svenarsi.

voi fate come preferite, ma io le mie foto le voglio stampate con la luce, non con l'inchiostro

cioe'??

parlo della classica stampa chimica che eravamo abituati a usare con la pellicola.
ora, nei laboratori come digitalpix, al posto di avere l'ingranditore che proietta il nostro negativo sulla carta fotosensibile, ci sono dei proiettori che proiettano (perdona il gioco di parole) direttamente il nostro positivo digitale sempre sulla solita carta impressionabile e poi, con il classico bagno chimico, si fissa la carta stessa, come da 100anni a questa parte.

niente inchiostri, niente sublimazione o pigmenti, solo luce, come foto-grafia vorrebbe..

Messaggio modificato da lhawy il Mar 4 2008, 06:06 PM

Ma parli per sentito dire o confronti diretti?

per sentito dire di chè?
ti ho descritto un procedimento di stampa, che c'è da confrontare?