FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D300 + Vecchio Mto 10/1000
problemi
Rispondi Nuova Discussione
Antino_Cervigni
Messaggio: #1
Sto provando ad utilizzare un vecchissimo MTO 10/1000 catadiottrico con la mia mia D300.
Inutile dire che la qualità è pessima e le immagini sono sempre fuori fuoco o mosse.(fatte tutte su cavaletto pesante).Stavo per rinunciare quando ho visto in rete delle fotografie realizzate con lo stesso vecchio obiettivo ma decisamente perfette...
Avete qualche consiglio su come poterlo utilizzare al meglio?Devo fare qualche modifica?=

Grazie
AlessandroPagano
Messaggio: #2
Hai montato l'anello adattatore con la lente correttiva?
Inoltre hai usato lo scatto ritardato o uno scatto remoto per effettuare gli scatti. Non basta avere un tripode pesante, a meno di non realizzarlo in ferro saldato e poi bullonato al pavimento, per non avere foto mosse. La macchina e relativo obiettivo non devono essere sfiorate durante lo scatto. Quindi scatto remoto a go go. Meglio se si alza lo specchio preventivamente. Ricorda che quel 1000 diviene un 1500 e quindi per scattare con un minimo di decenza dovresti usare al meno 1/1000 di secondo, sempre su tripode. alzo preventivo dello specchio e scatto remoto.

Ciao e Buon Anno
Alex

Messaggio modificato da alecacciafotosub il Dec 31 2007, 03:34 PM
Antino_Cervigni
Messaggio: #3
QUOTE(alecacciafotosub @ Dec 31 2007, 03:33 PM) *
Hai montato l'anello adattatore con la lente correttiva?
Inoltre hai usato lo scatto ritardato o uno scatto remoto per effettuare gli scatti. Non basta avere un tripode pesante, a meno di non realizzarlo in ferro saldato e poi bullonato al pavimento, per non avere foto mosse. La macchina e relativo obiettivo non devono essere sfiorate durante lo scatto. Quindi scatto remoto a go go. Meglio se si alza lo specchio preventivamente. Ricorda che quel 1000 diviene un 1500 e quindi per scattare con un minimo di decenza dovresti usare al meno 1/1000 di secondo, sempre su tripode. alzo preventivo dello specchio e scatto remoto.

Ciao e Buon Anno
Alex


No non ho usato lente correttiva ma ho scattato sempre con lo scatto remoto senza sfiorare la macchina e il cavalletto.Ma non ho mai provato a 1/1000.Adesso corroi subito a fare qualche tentativo :-) Grazie mille per l'aiuto
Denis Calamia
Messaggio: #4
Per star sicuro...non scendere sotto 1/2000 di sec,magari innalza gli iso anche fino a 1600 se non arrivi con i tempi d'esposizione.
AlessandroPagano
Messaggio: #5
La lente correttiva, montata nell'adattatore M42/Nik è importante, perchè perdi la capacità di mettere a fuoco all'infinito dato che aumenti leggermente il tiraggio della reflex interponendo l'anello.

Ciao
Alex
_Lucky_
Messaggio: #6
con una focale di 1500mm anche il solo ribaltamento dello specchio, per quanto ben ammortizzato, causa vibrazioni capaci di rovinare la qualita' della foto.....
- se il cavalletto e la testa non sono piu' che "granitici..." utilizzane due, uno dei quali "incastrato" sotto la parte piu' sbilanciata del complesso
- utilizza il sollevamento anticipato dello specchio ed il telecomando a filo
- usa tempi minimi di 1/1000 - 1/1500 di sec.
- controlla accuratamente la messa a fuoco, considerando che se non utilizzi un anello adattatore con lente divergente, non potrai mettere a fuoco all'infinito, stante il maggior tiraggio causato dall'anello. In alternativa, ed e' la cosa migliore, si puo' eliminare la lente divergente (che comunque riduce la qualita' della foto...) dall'anello adattatore e modificare la battuta di finecorsa ad infinito dell'MTO in modo da riuscire a mettere a fuoco all'infinito (meccanicamente e' una cosa molto semplice da fare...)
- se fotografi soggetti distanti, attento alle correnti d'aria ascensionali causate da oggetti caldi come l'asfalto o l'acqua, tanto per fare un esempio, che causano una considerevole riduzione della nitidezza.....

buone foto
AlessandroPagano
Messaggio: #7
Sarà interessante comunque valutare la resa di quest'ottica con questa reflex.

Ciao
Alex
Antino_Cervigni
Messaggio: #8
QUOTE(alecacciafotosub @ Dec 31 2007, 04:11 PM) *
Sarà interessante comunque valutare la resa di quest'ottica con questa reflex.

Ciao
Alex

Mi sapete dire che lente correttiva devo montare? avete qualche link?
Grazie
Evil_Jin
Messaggio: #9
Passami la battuta ma col nick che usi magari si è soltanto offeso biggrin.gif

Non vorrei dire una baggianata ma non è possibile che sia solo un problema di collimazione dello specchio ?
Puoi postarci un esempio ?
AlessandroPagano
Messaggio: #10
QUOTE(_grandangolo_ @ Dec 31 2007, 04:50 PM) *
Mi sapete dire che lente correttiva devo montare? avete qualche link?
Grazie



Non è una lente da comprare ed applicare bensi è l'adattatore ad averla già montata nella sua struttura.
Devi cercare, in rete, un adatttore M42/Nk con lente correttrice. Costa un pò di più ma potrebbe risolvere alcuni problemi. Non dimentichiamo comunque che l'ottica in questione ha tutta una serie di problemi dati dallo schema ottico/costruttivo che spesso sono incompatibili con il genere di foto che si vogliono realizzare.

Ciao
Alex
Antino_Cervigni
Messaggio: #11
QUOTE(alecacciafotosub @ Dec 31 2007, 05:25 PM) *
Non è una lente da comprare ed applicare bensi è l'adattatore ad averla già montata nella sua struttura.
Devi cercare, in rete, un adatttore M42/Nk con lente correttrice. Costa un pò di più ma potrebbe risolvere alcuni problemi. Non dimentichiamo comunque che l'ottica in questione ha tutta una serie di problemi dati dallo schema ottico/costruttivo che spesso sono incompatibili con il genere di foto che si vogliono realizzare.

Ciao
Alex


Ecco un esempio
fotografato a 25 metri.Questa è la massima messa a fuoco e resa dell'MTO 10/1000 che sono riuscito ad ottenere.Praticamente un orrore texano.gif

ps:ho anche lo stesso identico problema con un vecchio Pentacon 500mm...
IPB Immagine


AlessandroPagano
Messaggio: #12
E lo credo che hai ottenuto questo cosiddetto "orrore".
Hai scattato ad 1/125.........e la foto è mossa.

Cerca un momento in cui la luce è favorevole: ore centrali della giornata e senza nuvole.
Metti i tempi ad almeno 1/1000 e poi con gli iso cerca di centrare l'esposizione. Ricorda:alzo preventivo dello specchio e scatto remoto o ritardato.

Ciao
Alex
ros62
Messaggio: #13
Io utilizzo il mio vecchio MTO 1000 con D200 raramente, ma quelle poche volte che l'ho utilizzato non ho preso gli accorgimentio che avete suggerito, uso un treppiedi manfrotto non troppo pesante, tempi di scatto non superiori ad 1/250 e la resa era abbastanza buona.
Ti allego uno scatto
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Saro
Antino_Cervigni
Messaggio: #14
QUOTE(ros62 @ Jan 1 2008, 04:55 PM) *
Io utilizzo il mio vecchio MTO 1000 con D200 raramente, ma quelle poche volte che l'ho utilizzato non ho preso gli accorgimentio che avete suggerito, uso un treppiedi manfrotto non troppo pesante, tempi di scatto non superiori ad 1/250 e la resa era abbastanza buona.
Ti allego uno scatto
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Saro


io ho sempre il problema della foto simil sfuocata anche 1/1000...
questa della luna sembra perfetta...:-)
complimenti:P
ros62
Messaggio: #15
QUOTE(_grandangolo_ @ Jan 2 2008, 01:34 AM) *
io ho sempre il problema della foto simil sfuocata anche 1/1000...
questa della luna sembra perfetta...:-)
complimenti:P

Hai provato a scattare con un'altra reflex. Se hai modo prova almeno per avere la certezza che il problema possa essere dovuto alla D300 con non si sposa bene all'MTO, anche se è assai improbabile.
Evil_Jin
Messaggio: #16
che trepiedi usi ?
Antino_Cervigni
Messaggio: #17
QUOTE(Evil_Jin @ Jan 2 2008, 09:42 AM) *
che trepiedi usi ?

Si lo usavo anche con la d200 ma il prob era lo stesso.Uso un tripode manfrotto molto pesante.
Evil_Jin
Messaggio: #18
QUOTE(_grandangolo_ @ Jan 2 2008, 02:36 PM) *
Si lo usavo anche con la d200 ma il prob era lo stesso.Uso un tripode manfrotto molto pesante.


io ho due trepiedi, uno pesantissimo e uno che pesa un terzo di carbonio ma che col 600mm + tc14 va molto meglio rispetto a quello pesante... , con 1000 di focale basta un nulla .
Che modello di manfrotto è ?

Con i telescopi a specchio bisogna regolarmente verificare la collimazione , ora se hai seguito tutti i consigli degli utenti precedenti ed hai sempre lo stesso problema, magari prova a far controllare la lente !!

http://astrolab.altervista.org/articoli/collimare.html


ps: la luna viene meglio quando non è piena in quanto le ombre risaltano di piu' i crateri smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Messaggio modificato da Evil_Jin il Jan 2 2008, 03:02 PM
_Lucky_
Messaggio: #19
per quanto mi ricordi, e francamente ora non ho voglia di andare a smontarne uno..., con gli MTO non c'e' possibilita' di regolare l'allineamento degli specchi, che sono cementati ai barilotti, e quindi se eventualmente c'e' un disallineamento questo non e' correggibile dall'utente......

piuttosto, dalle risposte avute da grandangolo, non ho capito ancora quale adattatore stia utilizzando per collegare l'obiettivo alla macchina, e cioe' se un semplice anello T "vuoto" e senza alcuna lente divergente oppure un'anello di accoppiamento sul tipo M42/NK completo di lente interna......
Ovviamente ribadisco nuovamente che nel primo caso NON e' possibile in alcun caso ottenere la messa a fuoco all'infinito, a meno di non spostare la battuta di fondo corsa dell'anello di messa a fuoco dell' MTO....

mi lascia pero' perplesso quel riferimento al fatto che anche con un'altro obiettivo 500mm grandangolo non riesca a mettere a fuoco correttamente. Premettendo che effettivamente e' alquanto difficile mettere a fuoco sul vetro smerigliato della attuali reflex digitali, vuoi per le dimensioni del pentaprisma, vuoi per la mancanza di ausili come lo stigmometro ad immagine spezzata e per il fatto che non e' possibile neppure contare sull'ausilio del "pallino verde" con ottiche poco luminose come quelle di cui stiamo parlando, e considerando il fatto che oramai normalmente siamo abituati a lasciar fare la messa a fuoco esclusivamente all'autofocus della macchina...., non e' che il correttore diottrico del mirino della reflex e' regolato male e quindi induce ad una messa a fuoco errata ? o che anche grandangolo, come me e molti altri...., cominci ad avere qualche problema nel "mettere a fuoco" le immagini piu' vicine ?
Antino_Cervigni
Messaggio: #20
Ho letto l'articolo sulla collimazione delle ottiche e credo a questo punto che sia proprio il caso del mio MTO( lo uso con anello senza lente di correzione, a vuoto).Cmq dopo varie prove sono riuscito ad ottenere scatti a fuoco con il pentacon 500mm.Per l'Mto il prob sussite sempre.
_Lucky_
Messaggio: #21
QUOTE(_grandangolo_ @ Jan 3 2008, 03:23 AM) *
Ho letto l'articolo sulla collimazione delle ottiche e credo a questo punto che sia proprio il caso del mio MTO( lo uso con anello senza lente di correzione, a vuoto).Cmq dopo varie prove sono riuscito ad ottenere scatti a fuoco con il pentacon 500mm. Per l'Mto il prob sussite sempre.


visto l'utilizzo di un'anello di accoppiamento vuoto (senza lente divergente) mi stupirei del contrario....
ribadisco per l'ultima volta il concetto: senza adattatore con lente divergente NON e' possibile mettere a fuoco all'infinito con l'MTO, a meno di non modificare l'obiettivo spostando il fondo corsa dell'anello di messa a fuoco... rolleyes.gif
buone foto....

Messaggio modificato da _Lucky_ il Jan 4 2008, 05:25 PM
Argox44
Messaggio: #22
Quì si è ampiamente dibattuto il problema MTO

MTO 1000
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio