FORUM NIKONCLUB

Non si mette in discussione questa utilità.... E' il concetto che non quadra: prima avere foto "pronte" era una cosa utile per chi si avvicinava al mondo delle foto e ora è una cosa per professionisti che hanno tempi stretti? I prof che hanno fretta ora, ce l'avevano anche a giugno.

Ciao a tutti! Sono un ennesimo, nuovissimo, felicissimo, entusiasta, incredulo e ancora basito possessore di Nikon D200.

Sono una recluta nella fotografia...praticamente due mesi di esperienza , una spinaccia....e intuisco di avere tra le mani una bestiolina in grado di dare tante soddisfazioni.

Beh, sono la prova vivente che è una gran macchina...perchè ho fatto circa 1000 scatti in Kenya...e sono uno più bello dell'altro....il fotografo è una m.......a (me medesimo) , e a parte la savana, la qualità delle foto me l'ha data solamente la D200.

Ora, praticamente, divide con me e mia moglie il letto coniugale

OSANNA alla D200 !

P.S. alcune delle foto di cui sopra sono in galleria....qualcuno le può commentare tecnicamente? Si impara soprattutto dagli errori, no?

Ho già scritto la mia impressione qui in questa discussione ma vorrei ribadire il concetto in forma diversa..

Se si pensa che acquistando la D200 si abbiano immediatamente immagini diverse, più nitide, con meno rumore ecc (sto inventando) allora si sbaglia di grosso.. Ma allora dov'é la diversità? Passando dalla D50 mi ha aiutato moltissimo avere tutti i pulsanti al posto giusto, poter passare da una impostazione all'altra solamente spostanto il dito medio su una levetta senza passare per un menù, una personalizzazione infinita dei menù e così via..
Per chi ha gridato al miracolo e poi non è avvenuto forse è il caso che si trovi un altro Hobby

(Ricordo, in passato di aver visto fotografie che mi lasciarono a bocca aperta e che tutt'ora mi stupiscono, fatte con che macchina? D50, D200, D70 non era importante, guardavo gli Exif per imparare le tempistiche, i diaframmi e non per sapere con che macchina era fatta)

Non capisco il tuo polemizzare. Chi ha detto le cose che riporti? In che contesto? Foto pronte cosa vuol dire? Stiamo parlando di "JPG pronti per la stampa"? Qui sul forum ci sono svariate centinaia di voci e ognuno dice la sua.
Io ho detto la mia e l'ho motivata.

Le opinioni che leggi sul forum sono variegate, non devi cercare in esse la verità assoluta.
Né per questa questione né per altre. In questo forum ho letto di chi ha provato la D200 e se ne è disfatto poco dopo ritenendola inidonea. Ed ho letto di chi la usa professionalmente con grandi risultati. Anche questo è un concetto che non quadra, non trovi?

Ascolta le motivazioni di tutti ma poi formati una tua opinione. Focalizzati sulle *tue* esigenze. La D200 ce l'hai, usala!

Buone foto.


Messaggio modificato da zack66 il Dec 14 2007, 10:33 PM

Scusami, ma da quando una opinione è una polemica?


La "polemica" (si fa per dire) la faccio ora, il forum è fatto per parlare, mica per scattare. La 200 la uso, tutti i giorni e tutto il giorno.

Messaggio modificato da Zebra3 il Dec 14 2007, 11:09 PM

Ciao a tutti, da ieri felice possessore della D200 e di un bel 70-300 VR
Non vedo l'ora di metterci sopra le mani visto che ieri sera non ho potuto.
Spero di divertirmi alla grande e fare dell belle foto.
E ora vado a laggermi le pagine precedenti di questo tread.
Intanto un saluto a tutti

PS. Preparatevi perchè vi romperò un pò le ######### con qualche domanda

Ciao ragazzi
Sono anch'io tra voi come possesore di una nuova D200 e quindi mi unisco a questo allegro club.

Benvenuto tra noi

Non finisce di stupirmi.
Possibilità di lettura nelle ombre:
D200, 17-35/2.8, f:5,6, 1/320" ISO 400

Sono d'accordo con te, una bistrattatissima macchina, ma che sà dare davvero molto.
Ciao
Carlo

Ma a me tanto bistratta non sembra.

Saluti

Max

Mancano meno di 2 ore a che io prenda in mano la mia nuova fiammante(usata ) D-200
Leggendo qui e la ho visto che per avere dei buoni risultati con questa D200 bisogna avere delle ottiche da paperon de paperoni...
Ma col mio 18/70, col 70/300 e col 50 f1.8 combino qualcosa o vado a chiedere un mutuo sulla prima ottica???

Non vedo l'ora di scattare

Ciao

Matteo

Messaggio modificato da Matt.3 il Dec 21 2007, 04:09 PM

Per cominciare saluto tutti, poiché questo è il mio primo post su questo forum.

Con la D200, che ho da circa 6 mesi, io uso con grande soddisfazione sia il cinquantino che hai tu, sia il 70-300 VR. Se posso dare un suggerimento, ti consiglierei di cercare nell'usato un 35/2, che è la mia ottica di base, cioè quella montata sulla macchina quando è a riposo nella borsa, ed ha un grande feeling con la D200: esposizione sempre perfetta e grande naturalezza cromatica.

Ciao

Claudio

un 35/2, che è la mia ottica di base, cioè quella montata sulla macchina quando è a riposo nella borsa, ed ha un grande feeling con la D200: esposizione sempre perfetta e grande naturalezza [/quote]

Ti quoto alla stragante possiedo il 35/2 ed è un ottica meravigliosa, domani posto qualcosa fatto il 35ino...

Saluti

Max

Beh mi sembra che non abbia neanche un costo spropositato, ci farò un pensiero ma a meno che non me lo regalino per natale aspetterò un pò.
Come da sopra ieri ho preso D200 usata e 70/300.
Se prendo anche il 35 la mia donna mi sgozza

Avete qualche bella foto da postarmi fatta col 35??

E del 24-85 che ne pensate?? Stò facendo un pensiero pure su quello.

Matteo

Appena acquistato usato su ebay...
E' stupendo, davvero comodo da portare sempre con se e preferibilmente da abbinare ad un 12-24. E' pure macro con rapporto di 2:1 ed è abbastanza luminoso anche se personalmente sconsiglio di utilizzarlo a f/4 perché è parecchio morbido nel dettaglio.

Costruttivamente mi sembra ottimo, ora lo userò anche su pellicola e potrò dire come si comporta.. sono quindi davvero contento dell'acquisto

Beh dai allora attendiamo qualche tua foto, la luminosità però a f/4 cala...
Forse il 35 è meglio
Diciamo che sono 2 cose diverse a questo punto.

Rifletterò..

Intanto staser mi godo la mia nuova fiamma

ESATTO !!!

E' bello quando intervengono in argomento i guru del Forum come Giallo o Gianni Zadra, ti risollevano il morale dopo tutti quei post qua e là che dicono che la D200 ha questo e quell'altro difetto!

Bella foto, Giallo, mitica lente, una delle se non LA preferita di Gianni Zadra! Prima o poi sarà anche mia! Magari...

Ciao

Il 17-35 vale tutti i tanti soldi che costa...
Non te ne pentirai!

E sulla D200 rende che è una meraviglia....
Praticamente non lo stacco mai....

Qualche altra fotina, dal matrimonio di mio fratello

Ciao, Ale.

Eh ma non vale te hai il 17-35! Non appena potrò ci metterò su le mie manine....


Beh il 18-70 l'ho usato ad un battesimo e mi ci sono trovato benissimo, con ottimi risultati (preso in prestito...non era mio). Il 50 1.8 è una lente che ha dell'incredibile anche su D200!Io non capisco perché si considera un'ottica di medio-basso livello...è nitidissima, i colori sono stupendi e lo sfocato è ottimo, anche se non come quello dell'1.4. Un'ottica professionale a tutti gli effetti.

Il 35/2 ce l'ho da poco ed è una favola...

@alebao: bellissime foto! Tuo fratello ha un ché di Rutger Hauer

Ma se doveste scegliere tra il 24 f2.8 e il 35 f2 ??

Considerando di avere il 50 1.8??

Beh ieri ho passato tutto il giorno a smanettare sulla nuova bestia... eccezzionale
Alla faccia di chi dice che il passaggio dalla D80 non è poi così importante. Beh...
Un altro mondo!!

La cosa che più mi ha colpito è la velocità dell'AF che rispetto alla D80 mi sembra doppia
e poi a tenerla in mano è tutta un'altra sensazione

Un saluto a tutti, spero di imparare molto da voi e da i vostri consigli.

Matteo

Io che ho il 12-24 non mi sono posto il problema...35 per forza E poi la qualità di quest'ottica è al top. Il 24 non saprei...non mi sono mai informato.

Quando si parla di 12-24 si parla di DX, vero?