FORUM NIKONCLUB

ho letto da qualche parte che dovrebbe essere 1,5 stop 2 di più della d200.
qui il link
http://nachofoto.com/foto?i=4df0a26111e1

sarà vero? vorrebbe dire poco meno di 10 stop, non male, ma lontano dalla fuji....cmq aspettiamo...


Messaggio modificato da Luc@imola il Dec 15 2007, 03:37 PM

In questa stessa discussione è già stato postato un link ad un test comparativo tra D200 e D300 relativo al Dynamic Range e al rumore ad alti Iso

Puoi trovarlo qui:
Kammagamma test

a seguire ho anche espresso delle mie considerazioni a riguardo quì:
Dynamic Range e Alti Iso

ma l'argomento non ha avuto molto seguito...

comunque i dati relativi all'incremento del DR per ora sono discordanti

Messaggio modificato da P.Pazienza il Dec 15 2007, 05:15 PM

quindi secondo questo test il vantaggio in stop sarebbe nemmeno uno? cioè intorno ai 9 stop? direi che non è tantissimo il miglioramento visto che il riferimento è la fuji, che ne ha ben 12.

non saprei...

ho qualche dubbio sull'attendibilità di quel test ma per il momento non ho altri dati e quindi lo prendo per buono, con beneficio di verifica futura

comunque dal test risulta che la D300 (14bit) a 200 Iso ha un DR superiore ai 12 EV, più o meno come la D200... quello che cambia è la distribuzione del DR sui tre canali RGB: la D300 guadagna +0.6 EV nel verde ma perde nel rosso... quindi alla fine in media si equivalgono.

salendo con gli Iso il vantaggio della D300 si fa più evidente, per esempio a 800 Iso arriva a +1.3 Ev... Bah!

La Fuji non compare nel test, quindi il dato non è direttamente paragonabile.

Speriamo che a breve qualcuno possa fare chiarezza su questo argomento


PS non ho capito da dove vengono fuori i 9 stop di cui parli...

Messaggio modificato da P.Pazienza il Dec 15 2007, 06:07 PM

Buonasera a tutti,
ho appena finito di scartare e di montare la D300 appena arrivata.. Che gioa!
Appena ho qualche scatto vedo di postarlo, ma se prima mi devo leggere tutto il manuale mi sa che non vedrete nulla per un bel pezzo..
Meno male che c'è la mini guida!
Alla prossima

Ciao a tutti,
FINALMENTE in questa fredda sera di dicembre è arrivata anche a me la d300.
Felice di far parte del club!!!
Spero di inviare qualcosa al più presto.
Sicuramente c'è da studiare il tomo delle istruzioni.

Buona Luce.

ciao,
mi sapete dire come mai capita questo effetto sulla giacca del "modello"??

sembra il vecchio moirè.. probabilmente è conseguente ad una errata illuminazione, oppure esistono capi (sintetici??) che riflettono la luce in una maniera che il sensore impazzisce?

bah.. illuminatemi per favore!

sembrerebbe Moire...hai sviluppato il raw con NX?...Prova con NX... il difetto dovrebbe esser facilmente eliminato.

Messaggio modificato da Denis Calamia il Dec 15 2007, 09:18 PM

Nella Fuji c'è il "trucco"...

Forse attivando il D-Ligthing on camera sulla D300 i risultati potrebbero essere paragonabili... almeno lo spero

C'è qualcuno che ha sia la D300 che la Fuji S5 pro?

Presente! Lo scarto e' minore diciamo 11 stop di Fuji contro i 9 di Nikon ma devo dire che Nikon e' piu' equilibrata...
Nel complesso sono molto soddisfatto della D300 veramente una macchina moolto valida..

Saluti

Giacomo

Questa foto questa sera ad una partita di volley: 3200 iso.
Non capisco una cosa : ad un tratto il conteggio degli scatti è passato da 300 a 3000
Saluti WAlter

"Buonasera con piacere oggi abbiamo ricevuto dei corpo D300..quando desidera è disponibile al ritiro il suo corpo macchina.
cordiali saluti."

Ciao a tutti, ho appena ricevuto questo messaggio dal mio fornitore. Quindi tra brevissimo sarò dei vostri. La D80 è venduta già da qualche giorno (da forum usato Nital) e non vedo l'ora

Da ciò che ho letto nel forum finora sono fiducioso

Angelo

Ciao, la foto allegata risulta essere la n° 595 con Opanda.

Quindi l'aumento della gamma dinamica è un pò di più di mezzo stop della di d200, giusto? cosa intende per "...per più equilibrata...".
La fuji arriva a 12, o come dice Lei a 11 con la funzione W2 400%, giusto? La nikon d300 che Lei ha provato e afferma che ne ha circa 9 di stop, questo con la funzione d-lighting attiva?

Da due giorni neo possessore di D300 ("provengo" dalla D80 che ho venduto), con impugnatura aggiuntiva. Primissime impressioni (scatti "domestici" in abbinata al 17-35 AFS) molto favorevoli, mi sembra un bel passo in avanti.

Si all'incirca si...



Intendo che con le funzioni implementate riesce ad essere una macchina piu' equilibrata...si ritrova infatti un AF molto piu' potente, una cadenza di scatto a 14bit leggermente piu' veloce, scrittura dei dati su scheda molto piu' veloce che con la Fuji etc etc...il tutto appunto avvicinandoci e non poco a quello che hanno reso le Dslr Fuji macchine molto valide..

-Jpeg gia' fruibili
-Colori
-Gamma Dinamica estesa..



Diciamo di si...le rispondo in questo modo perche' la gamma dinamica estesa o il d-lightning piu' invasivo, vanno utilizzati a seconda della situazione di scena che si va a riprendere, diciamo che a parita' di impostazioni la differenza di latitudine di posa e' quella che le ho detto...

In conclusione la Nikon con la D300 ha costruito veramente un Ottimo prodotto sotto tutti i punti di vista..

Salutoni

Giacomo

Messaggio modificato da Giacomo.B il Dec 16 2007, 10:09 AM

Non è che per caso potresti postare due files Raw, uno della D300 e l'altro della S5, scattati nelle stesse condizioni?

Ovviamente la scena doovrebbe essere ad alto contrasto...

Ma forse chiedo troppo!



Messaggio modificato da P.Pazienza il Dec 16 2007, 11:01 AM

Ciao, ho la d300 da 20 giorni... ho fatto il primo reportage al freddo, per me va molto bene, salvo il fatto che mi sottoespone brutalmente (almeno 3 stop...) con il 28-70 2.8 sigma (per me è un mistero...). potete vedere le foto sul mio sito www.matteozanga.it nella sezione "reportage guardiacaccia). Premetto che la mattina c'era un tempo da lupi con nuvolacce e pochissima luce. Ci sono tutti gli exif anche relativamente agli ISO quindi giudicate da voi...
buona giornata

matteo

E' capitata anche a me quando ho registrato una delle prime D40X sul sito, poi dopo una verifica ad un mese di distanza è venuto fuori il nome corretto della reflex, qundi non mi preoccuperei + di tanto; a proposito sto entrando anche io nel Club , ma penso che me la consegneranno dopo le Feste Natalizie.
Buon Natale a Tutti...

Mi sembrano belle e ben esposte. Che macchina avevi prima?

allora avevo capito bene. la fuji arriva a circa a 12 con la funzione w2 400%, e in questo modo guadagnerebbe circa 2 stop. in caso contrario la fuji avrebbe quindi 9 stop, come ora la d300, avendo un pò di più di mezzo stop della d200.
ma con la funzione d-lighting, a quanto arriva la d300?

mi sembra di capire che la gamma dinamica non è un aspetto che interessa. tutti si preoccupano di fotografare a iso elevatissimi che in pellicola, poche volte si avrebbe fatto.

bho...il fascino del digitale.....

Stamattina dal mio negoziante c'era la presentazione della D3 e della D300 con tutte le nuove ottiche.
Ho potuto fare qualche scatto con entrambe e l'impressione è stata molto positiva. Vi posto uno scatto fatto con D300 e 70-200 VR. Appena avrò fatto un pò d'ordine tra i vari file vi posterò qualcosa scattato in esterno.
Senza pretese ovviamente!

Mi sembrano quasi tutte esposte correttamente quelle poche, leggermente sottoesposte, sono state fatte in una condizione di luce dove il matrix difficilmente poteva fare meglio.
Mi sorge il dubbio che è un trucco per farci visitare il tuo bel sito.
Ciao
Paolo

Allora, quando ho parlato del DR della nuova D300 rispetto alla S5 che io posseggo, nessuno mi ha ascoltato......
Tenete presente che il D-Lighting attivabile in Camera non è come il D-Lightning che siamo abituati ad usare. Queso lavora prima che il RAW venga demosaicizzato restituedo risultati incredibili senza alcun aumento di rumore.
La differenza di DR rispetto alla S5 attualmente non va oltre 1 stop ma anche 0,7 EV. Quiandi direi che siamo veramente vicini. Con la differenza che applicando alla S5 il 400% di DR i files che escono sono abbastanza piattini e con poco contrasto... Insomma non è che mi facciano impazzire, mentre i files della D300 sono li e molto più "reali".

Qualche foto fatta tra ieri e oggi:


 copiaDSC_0689.jpg ( 1.32mb ) Numero di download: 376

 DSC_0562_copia.jpg ( 1.26mb ) Numero di download: 341


... ma cos' è quella macchia al centro leggermente a dx??

Ciao a tutti

Messaggio modificato da wil73 il Dec 16 2007, 06:10 PM