FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
NX - Bachi assortiti (impostazioni di nitidezza, Leopard)
da confermare.......
Rispondi Nuova Discussione
spirito
Messaggio: #1
Ho fatto alcune prove con la nuova D300, ho scaricato il captureNX e ho un problema...

dalla macchina esce una foto nitida in base al "controllo immagine" modificato da me

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

però se applico una compensazione esposizione tramite capturenx perdo tutta la nitidezza

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


mi sfugge qualche impostazione? dove sbaglio?
Simobuffa
Messaggio: #2
E' un bug noto dell'ultima versione di NX.

Messaggio modificato da Simobuffa il Dec 11 2007, 09:41 PM
spirito
Messaggio: #3
cavolo!!! e la soluzione non c'è?
spirito
Messaggio: #4
c'è un metodo per non usare il controllo immagine?

i nef della D200, senza l'uso di questo controllo non perdono nitidezza, quindi il problema nel file della D300 è tutto su questo controllo imm.!

poi i file della D300 con il capture precedente non me li apre!!! che devo fare?
capreolus
Messaggio: #5
QUOTE(spirito @ Dec 11 2007, 10:18 PM) *
c'è un metodo per non usare il controllo immagine?

i nef della D200, senza l'uso di questo controllo non perdono nitidezza, quindi il problema nel file della D300 è tutto su questo controllo imm.!

poi i file della D300 con il capture precedente non me li apre!!! che devo fare?

Salve, controlla la versione di capture e se non è la più aggiornata fai l'aggiornamento Police.gif
spirito
Messaggio: #6
SPM versione 1.3.0 e non ci sono aggiornamenti disponibili......
SASUKE73
Nikonista
Messaggio: #7
Ok, pare che ho fatto una c.....e l'ho fatta proprio grossa...
ieri tutto contento ho installato nx sul nuovo computer (tanto tanto più veloce del vecchio) ma al momento di digitare il codice numerico, mi sono accorto che la custodia del cd _cerotto_non era più quella originale... cerotto.gif effetto del trasloco?
Ora secondo voi come faccio?
Ho notato che aprendo nx sul vecchio pc compare in basso a sinistra un codice numerico, che credo sia
quelo che dovrei digitare, ma mancano all'appello l'ultima seri di 5 numeri da digitare...
Booo?!
Tra poco è natale.. magari arriva la D 300, e con il vecchio PC vedrò i primi file raw per il natale 2009 blink.gif
Aiuto...sos _grazie grazie.gif !_
manthis
Messaggio: #8
succede anche a me........come mi manca il caro vecchio CAPTURE 4 hmmm.gif
monteoro
Messaggio: #9
Penso che NX abbia ancora dei bug da risolvere.
A me è capitato di raddrizzare uno scatto e poi applicare un recupero di esposizione.
L'immagine dopo la correzione ritornava ad avere "l'orizzonte" storto.
spirito
Messaggio: #10
QUOTE(monteoro @ Dec 11 2007, 11:25 PM) *
Penso che NX abbia ancora dei bug da risolvere.
A me è capitato di raddrizzare uno scatto e poi applicare un recupero di esposizione.
L'immagine dopo la correzione ritornava ad avere "l'orizzonte" storto.


questo lo faceva anche prima, ma poco male, basta riselezionarlo e te la raddrizza.... ma il problema è che i possessori della D300 non possono fare correzioni di esposizione ai RAW...... è un grandissimo problema questo!!!
Simobuffa
Messaggio: #11
QUOTE(spirito @ Dec 11 2007, 11:50 PM) *
questo lo faceva anche prima, ma poco male, basta riselezionarlo e te la raddrizza.... ma il problema è che i possessori della D300 non possono fare correzioni di esposizione ai RAW...... è un grandissimo problema questo!!!


Quoto.
E' un bug grosso come una casa e che di fatto stronca le potenzialità dello scatto in RAW con D3 e D300.

Spero che la Nikon faccia uscire in fretta una patch!
Luc@imola
Messaggio: #12
Stasera ho applicato delle compensazioni di esposizione ai file nef della D300 (senza compressione) e me li ha salvati, li ho riaperti per verifica, modificato altre variabili e non ho notato malfunzionamenti.
Nikon view 1.03 e Nikon Capture NX 1.3.
Alessandro Catalano
Messaggio: #13
Come ho già detto in altra discussione anch'io ho verificato il problema da Voi descritto ... io Vi posso dire come ho risolto per il momento la questione: premesso che su immagini Nef di D2x o D200 il fatto non si presenta, per i file D3 e D300 non deve essere utilizzata la "Conpensazione di Esposizione " ed anche la "Maschea di Contrasto" , bisogna quindi lavorare sul Controllo di immagine ed eventualmente se necessario utilizzare "Livelli" qualora sia necessario tirare un po' su! A brevissimo - a quanto riferitomi - uscirà un aggiornamento quindi ancora un pizzico di pazienza! C'è da diire però che i file di D300 ed in particolare di D3 non hanno pressocchè bisogno di alcuna correzione !!! Sono già quasi perfetti di loro !!! Mai vista prima d'ora una qualità ed una precisione d'esposizione a questi livelli !!! Curate con maggiore attenzione l'esposizione già al momento dello scatto (d'altro canto questo si è sempre detto che non bisogna ragionare ... tanto scatto in Nef poi sistemo dopo ...) ....... Basta poco che c'è voooò.

Auguri

Alessandro Catalano
spirito
Messaggio: #14
Alessandro, queste sono notizie che voglio sentire! rolleyes.gif , aspetterò, ma l'importante è che si risolva il problema. Comunque grazie per l'info.
Luix90
Messaggio: #15
Ragazzi MA QUESTE COSE mamma Nikon non dovrebbe controllarle prima di mettere in commercio una macchina ?
Un professionista che compra la D3 o la D300 non può perdere tempo a trovare soluzioni o strategie varie , qua bisogna produrre.
Rugantino
Messaggio: #16
Beh se arriverà la D300 il problema verrà automaticamente risolto. Nella confezione è compreso il codice dell' NX 1.3! Ti basterà quindi scaricarlo e inserirlo per avere lo strumento adatto per vedere il file della D300.
Anche se mi dicono che ha qualche bug... in via di risoluzione!
Luceformecolori
Messaggio: #17
Capture NX 1.3 e Leopard

Notizia presa pari pari dal Support Site di Nikon USA (eccovi il LINK ALL'ORIGINALE )

E' tutto scritto in rosso, quindi fate la massima attenzione !!!

"WARNING
This software is not compatible with Mac OS X version 10.5 (Leopard).
As image files may be corrupted when they are saved, this software should NOT be used under Mac OS X version 10.5 (Leopard).
We are currently investigating a means to resolve this issue.!"

Che tradotto...

ATTENZIONE
Questo software non è compatibile con MAC OS X Versione 10.5 (Leopard).
I Files delle immagini potrebbero essere danneggiati in fase di salvataggio, questo software NON dovrebbe essere usato sotto MAC OS X Versione 10.5 (Leopard)
Stiamo investigando per trovare una soluzione!


Riscontro personale, in un batch di 143 immagini da NEF a TIFF 16 bit ho avuto numerosi blocchi di sistema ed immagini contenente letteralmente dei "buchi".

Occhio....
Luceformecolori
Messaggio: #18
Specifico...
Vengono corrotti i files in fase di salvataggio.

Quindi se state salvando un nuovo file il rischio è di ottenerlo danneggiato

Se state salvando le modifiche ad un file o, peggio, ad un originale (il formato non importa)... Roulette Russa! Se va bene va bene... se va male....
Franco_
Messaggio: #19
Questi sono i risultati che si ottengono quando si lavora male (alla faccia delle certificazioni ISO che non certificano niente)...

Per essere in tempo sul mercato non ci si rende conto del danno che si arreca al marchio... è una sorta di harakiri...
fabri67
Messaggio: #20
Curate con maggiore attenzione l'esposizione già al momento dello scatto (d'altro canto questo si è sempre detto che non bisogna ragionare ... tanto scatto in Nef poi sistemo dopo ...)


Alessandro Catalano
[/quote]

Concordo pienamente sull'esporre correttamente al momento dello scatto, però se il Raw ha delle potenzialità è giusto poterle usare altrimenti che senso ha, se acquisto un prodotto lo pago per intero e non vedo perchè devo usarlo a metà.
Quindi concordo sull'esporre bene ma devo anche avere la possibilità di correggere uno scatto con tutte le potenzialità del programma stesso qualora ne ho la necessità.
Sarebbe come comperare un'auto da 400 CV e mi dicessero non fare più di 80 Km orari.....
In queste condizioni meglio usare una S5 e scattare in jpg.

Auguri
Luceformecolori
Messaggio: #21
Andatevi a leggere cosa fa NX 1.3 sotto OSX Leopard, ho postato un topic pochi minuti fa...

Meno male che me lo hanno regalato.. altrimenti oltre al danno pure la beffa

La notizia era presente anche sul sito europeo, ma per nulla messa in evidenza...
mariomc2
Messaggio: #22
E usare Light Room?

ziouga
Messaggio: #23
Uso ancora Tiger e NX 1.1, ma non ho mai risalvato i NEF da NX se prima non ne avevo fatto un backup di sicurezza: troppo pericoloso...

Dal mio punto di vista il sistema Adobe dei files .xmp è molto più affidabile, oltre che snello.

Non ha alcun senso appesantire inutilmente i nef per pochi Kb di modifiche, rischiando inoltre di perdere per sempre scatti preziosi in caso di corruzione durante il salvataggio.


Alessandro

Luceformecolori
Messaggio: #24
Giustissimo, ma se per qualche motivo stai facendo un ritocco ad un file anche non NEF con NX (magari per usare gli Upoint) e poi salvi le modifiche, rischi di perdere tutto!

Non è detto che NX lo usino solo coloro che lavorano sui NEF...
fabri67
Messaggio: #25
QUOTE(mariomc2 @ Dec 12 2007, 09:49 AM) *
E usare Light Room?


Cosa centra uno può usare tutto quello che vuole, ma se dopo le sue valutazioni ha speso dei soldi per determinati prodotti deve poter lavorare con quei prodotti, ma non che se acquista un prodotto lo deve lasciare nella scatola e usarne un'altro perchè il prodotto ha dei buchi.

Mi meraviglio che in marchio leader nel settore metta in commercio prodotti non al top magari sapendo di questi problemi oppure se all'oscuro, di non aver effettuato i test neccessari.

saluti
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V   1 2 3 >