Ciao Luca,
trovare una D2H quasi nuova/usata poco e' gia' difficile, ma trovarne addirittura una nuova imballata a quel prezzo, ha del miracoloso!
Io l'ho usata in passato soprattutto per lo sport (iso da 400 a 800 fino ad un massimo di 1250, e potevo andare anche oltre, ma ho reputato non mi fosse necessario...), ma anche nel reportage (da 200 a 400 iso), nei concerti jazz (massimo a 800 iso) e nei ritratti (quasi sempre a 200 iso), e mi sono sempre trovato benissimo...
Forse, da quel che si dice, la D2Hs e' ancora meglio per gli alti ISO, pero' costa di piu' anche usata ed e' difficile trovarla...
P.S. - non mi risulta che la D2H sia aggiornabile via firmware alla D2Hs, cambia proprio l'elettronica interna...
Ciao.
Paolo.
trovare una D2H quasi nuova/usata poco e' gia' difficile, ma trovarne addirittura una nuova imballata a quel prezzo, ha del miracoloso!
Io l'ho usata in passato soprattutto per lo sport (iso da 400 a 800 fino ad un massimo di 1250, e potevo andare anche oltre, ma ho reputato non mi fosse necessario...), ma anche nel reportage (da 200 a 400 iso), nei concerti jazz (massimo a 800 iso) e nei ritratti (quasi sempre a 200 iso), e mi sono sempre trovato benissimo...
Forse, da quel che si dice, la D2Hs e' ancora meglio per gli alti ISO, pero' costa di piu' anche usata ed e' difficile trovarla...
P.S. - non mi risulta che la D2H sia aggiornabile via firmware alla D2Hs, cambia proprio l'elettronica interna...
Ciao.
Paolo.
prendila!!
quoto, tra h e hs vi sono differenze hardw, ma i bisogna vere occhio e udito fine per valutarne le differenze (tolta ovviamente la velocita' a 8 fps)
qualche immagine della hs?....mmm
non se ne dovessi trovare qualcuna la posto
Luca
Felix la tua macchina è davvero perfetta a dir poco magnifica..
Ti chiedevo con le ottiche dx penso che lavori molto bene, ma essendone io sprovvisto, se monto le normali ottiche nikon es. 17-35 2.8 pensi e pensate che la resa subisca penalità?
Ti chiedevo con le ottiche dx penso che lavori molto bene, ma essendone io sprovvisto, se monto le normali ottiche nikon es. 17-35 2.8 pensi e pensate che la resa subisca penalità?
Felix la tua macchina è davvero perfetta a dir poco magnifica..
Ti chiedevo con le ottiche dx penso che lavori molto bene, ma essendone io sprovvisto, se monto le normali ottiche nikon es. 17-35 2.8 pensi e pensate che la resa subisca penalità?
Ti chiedevo con le ottiche dx penso che lavori molto bene, ma essendone io sprovvisto, se monto le normali ottiche nikon es. 17-35 2.8 pensi e pensate che la resa subisca penalità?
...a parte che mi sembra decisamente riduttivo definire "normale" il mitico 17-35 2.8
quando l'ottica e' valida, qualunque corpo macchina non puo' che giovarsene... poi se il corpo e' quello di una D2... allora non c'e' storia...
Cosi' la penso io...
Paolo.
Felix la tua macchina è davvero perfetta a dir poco magnifica..
Ti chiedevo con le ottiche dx penso che lavori molto bene, ma essendone io sprovvisto, se monto le normali ottiche nikon es. 17-35 2.8 pensi e pensate che la resa subisca penalità?
Ti chiedevo con le ottiche dx penso che lavori molto bene, ma essendone io sprovvisto, se monto le normali ottiche nikon es. 17-35 2.8 pensi e pensate che la resa subisca penalità?
Grazie. Io le macchine le tratto con una cura particolare. E non le tengo certo in vetrina!
Per le ottiche devo dirti che il mio budget è piuttosto limitato quindi non ho mai posseduto ottiche blasonate come il 17-35/2,8. Posso dirti che uso ottiche di buona qualità compatibilmente con la mia tasca, e le immagini che hai potuto visionare sono fatte con un obiettivo economico (seppure onesto). L'unica ottica di classe che possiedo è l'AF 50/1,4D. Appena riesco ad attivare l'HD esterno (spero entro domattina, dato che in questo momento non riesco a rilevarlo nel PC. Chissà che accidenti è successo...) recupero due foto eseguite l'una con un Tamron manuale 135/2,5 ed un Tokina 70-210/4,5, due ottiche vecchiotte che neppure sapevano cosa fosse il DX
Avrai di che sorprenderti...
SALUTI
Messaggio modificato da catulusfelix il Nov 24 2007, 01:08 AM
Ciao ragazzi, scusate se mi intrometto, sto combattendo anch'io con un dilemma lancinante da più di un mese, comprare o no una D2H usata e revisionata Nital (cambio otturattore e rivestimenti gommati esterni), oppure dirottare l'investimento direttamente sulla D300 da usare in coppia con la mia D100. Potete esprimere, anche con messaggio privato se qui non è lecito, quanto potrei spendere al massimo per il corpo D2H?
P.s. Lo chiedo perché il prezzo richiesto dal proprietario mi pare un pò alto...
Grazie anticipate
P.s. Lo chiedo perché il prezzo richiesto dal proprietario mi pare un pò alto...
Grazie anticipate
Ciao ragazzi, scusate se mi intrometto, sto combattendo anch'io con un dilemma lancinante da più di un mese, comprare o no una D2H usata e revisionata Nital (cambio otturattore e rivestimenti gommati esterni), oppure dirottare l'investimento direttamente sulla D300 da usare in coppia con la mia D100. Potete esprimere, anche con messaggio privato se qui non è lecito, quanto potrei spendere al massimo per il corpo D2H?
P.s. Lo chiedo perché il prezzo richiesto dal proprietario mi pare un pò alto...
Grazie anticipate
P.s. Lo chiedo perché il prezzo richiesto dal proprietario mi pare un pò alto...
Grazie anticipate
Ciao "everest",
molto dipende dallle condiziioni generali a livello estetico, dalle condizioni d'uso, dai passaggi in assistenza se e' stato richiesto qualche intervento (tipo quello che ha afflitto alcuni modelli per otturatore e circuito esposimetrico), dal numero e dalla qualita' degli scatti, dalla presenza di garanzia italiana, valida o scaduta che sia, se con la confezione e manuali originali, e dagli accessori che vengono dati assieme al corpo macchina.
Senza andare via MP, ti consiglio di dare un'occhiata alla sezione Usato di questo forum, e ti potrai fare un'idea da te del prezzo da pagare...
Tra l'altro, mi sembrano ci siano buone occasioni in questo momento (vedi "catulusfelix", ad es.)
Ciao.
Paolo.
Ciao "everest",
molto dipende dallle condiziioni generali a livello estetico, dalle condizioni d'uso, dai passaggi in assistenza se e' stato richiesto qualche intervento (tipo quello che ha afflitto alcuni modelli per otturatore e circuito esposimetrico), dal numero e dalla qualita' degli scatti, dalla presenza di garanzia italiana, valida o scaduta che sia, se con la confezione e manuali originali, e dagli accessori che vengono dati assieme al corpo macchina.
Senza andare via MP, ti consiglio di dare un'occhiata alla sezione Usato di questo forum, e ti potrai fare un'idea da te del prezzo da pagare...
Tra l'altro, mi sembrano ci siano buone occasioni in questo momento (vedi "catulusfelix", ad es.)
Ciao.
Paolo.
molto dipende dallle condiziioni generali a livello estetico, dalle condizioni d'uso, dai passaggi in assistenza se e' stato richiesto qualche intervento (tipo quello che ha afflitto alcuni modelli per otturatore e circuito esposimetrico), dal numero e dalla qualita' degli scatti, dalla presenza di garanzia italiana, valida o scaduta che sia, se con la confezione e manuali originali, e dagli accessori che vengono dati assieme al corpo macchina.
Senza andare via MP, ti consiglio di dare un'occhiata alla sezione Usato di questo forum, e ti potrai fare un'idea da te del prezzo da pagare...
Tra l'altro, mi sembrano ci siano buone occasioni in questo momento (vedi "catulusfelix", ad es.)
Ciao.
Paolo.
quoto e lo ribadisco...catulusfelix vende un corpo H tenuto da vero signore ad un prezzo per quello che offre , da prendere in seria considerazione!!
Puoi trovare una H anche a 1000/1200 ma assolutamente "spompa" con 100.000 scatti e oltre all'attivo..altrimenti una macchina in quelle condizioni "solo corpo" vale almeno 1.400 euro.
Ciao
Complimenti everest, volevo prenderla anche io, è davvero magnifica quella 2h..
Sara per la prox occasione..
Sara per la prox occasione..