FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
D2h
Ho bisogno di un secondo corpo
Rispondi Nuova Discussione
ILMIODUCA
Nikonista
Messaggio: #1
Ciao ragazzi scusate l'assenza ma il mio viaggio meditativo in africa è durato più del previsto.
Volevo porvi questa domanda?
Ho una d100 e una d200 (nuova di balina), ma dovrei sostituire la prima..
Che corpo mi consigliate?
Ho sentito che la d2h è molto valida..
A Mi servirebbe come secondo corpo per matrimoni..
grazie.gif
AlessandroPagano
Messaggio: #2
La D2H la vedo adatta ad un fotoreporter che necessita di velocità nello scatto. Per i matrimoni...D2X o D2Xs e vai sul sicuro. Se ne trovano usate a ottimo prezzo e in condizioni perfette.

Ciao
Alex
Paolo56
Messaggio: #3
QUOTE(alecacciafotosub @ Nov 20 2007, 10:48 PM) *
La D2H la vedo adatta ad un fotoreporter che necessita di velocità nello scatto. Per i matrimoni...D2X o D2Xs e vai sul sicuro. Se ne trovano usate a ottimo prezzo e in condizioni perfette.

Ciao
Alex


Ritieni che comprare oggi, ad un prezzo superiore alla D300, una D2x usata sia un buon affare?
Cosa avresti in più a parte, forse, un pò di robustezza?
Ciao
Paolo
c l a u d i o
Nikonista
Messaggio: #4
bah! io la d2h la prenderi a occhi chiusii!
lucnikon
Messaggio: #5
La D2h come secondo corpo dopo la D200... o la D2x?
Beato te che hai questi problemi, io comunque attenderei un pò e farei diventare la D200 2° corpo con la D3 full format.
Buoni acquisti
Luca
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
QUOTE(ILMIODUCA @ Nov 20 2007, 10:30 PM) *
Ciao ragazzi scusate l'assenza ma il mio viaggio meditativo in africa è durato più del previsto.
Volevo porvi questa domanda?
Ho una d100 e una d200 (nuova di balina), ma dovrei sostituire la prima..
Che corpo mi consigliate?
Ho sentito che la d2h è molto valida..
A Mi servirebbe come secondo corpo per matrimoni..
grazie.gif

Ho posseduto D100 e 2 D200 e ora posseggo la D2xs e la d2hs...
A chi dice che la h, hs non va bene nei matrimoni...beh che se la faccia prestare per qualche scatto poi giudichi.

1600 iso perfettamente stampabili con una fedeltà dei colori mostruosa !!
Un'intero servizio in una sceda da 4gb, file nef piccoli quindi velocissimi da elaborare, precisone e velocità micidiale dell'autofocus, ergonomia superlativa (Giugiaro)
Stampe fino a 70-100 perfette, grande tropicalizzazione, autonomia eccellente ben oltre i 1200 scatti.

Proprio per i matrimoni l'ho presa dopo aver sentito pareri di moltissimi matrimonialisti qua sul forum che la usano per i matrimoni.
T'assicuro che se provi la hs(parlo di quella visto che la h non la posseggo ma so che con l'aggiornamento FW diventa una hs, monitor a parte..) userai la 200 come secondo corpo!!
Le particolarità uniche del suo sensore Lbcast sono ormai notissime è e resterà una pietra miliare in casa Nikon.
Mai si sono viste foto così da un 4mpx..
Ti consiglio di cercare sul forum le innumerevoli discussioni in merito alle H, valuti e poi decidi.
Una buona H in ordine la trovi a poco prezzo..la hs ha ancora la stessa valutazione di una d2x..e sono tra le migliori PRO al mondo non sottovalutarlo.
In più se ti dovesse capitare di scattare su un soggetto fulmineo..la H/hs non te lo farà perdere!!
..e a volte capita anche ad un matrimonialista....
Ciao e buona luce.. smile.gif
studioraffaello
Messaggio: #7
QUOTE(ziopute @ Nov 21 2007, 09:46 AM) *
Ho posseduto D100 e 2 D200 e ora posseggo la D2xs e la d2hs...
A chi dice che la h, hs non va bene nei matrimoni...beh che se la faccia prestare per qualche scatto poi giudichi.

1600 iso perfettamente stampabili con una fedeltà dei colori mostruosa !!
Un'intero servizio in una sceda da 4gb, file nef piccoli quindi velocissimi da elaborare, precisone e velocità micidiale dell'autofocus, ergonomia superlativa (Giugiaro)
Stampe fino a 70-100 perfette, grande tropicalizzazione, autonomia eccellente ben oltre i 1200 scatti.

Proprio per i matrimoni l'ho presa dopo aver sentito pareri di moltissimi matrimonialisti qua sul forum che la usano per i matrimoni.
T'assicuro che se provi la hs(parlo di quella visto che la h non la posseggo ma so che con l'aggiornamento FW diventa una hs, monitor a parte..) userai la 200 come secondo corpo!!
Le particolarità uniche del suo sensore Lbcast sono ormai notissime è e resterà una pietra miliare in casa Nikon.
Mai si sono viste foto così da un 4mpx..
Ti consiglio di cercare sul forum le innumerevoli discussioni in merito alle H, valuti e poi decidi.
Una buona H in ordine la trovi a poco prezzo..la hs ha ancora la stessa valutazione di una d2x..e sono tra le migliori PRO al mondo non sottovalutarlo.
In più se ti dovesse capitare di scattare su un soggetto fulmineo..la H/hs non te lo farà perdere!!
..e a volte capita anche ad un matrimonialista....
Ciao e buona luce.. smile.gif

ad oggi tutti i matrimoni con d2h e d2 hs
come dice lo zio vai trnaquilllo...................
magullo
Messaggio: #8
QUOTE(ziopute @ Nov 21 2007, 09:46 AM) *
1600 iso perfettamente stampabili con una fedeltà dei colori mostruosa !!
Un'intero servizio in una sceda da 4gb, file nef piccoli quindi velocissimi da elaborare, precisone e velocità micidiale dell'autofocus, ergonomia superlativa (Giugiaro)
Stampe fino a 70-100 perfette, grande tropicalizzazione, autonomia eccellente ben oltre i 1200 scatti.


Non ho la fortuna di possederla, ma la D2Hs è sempre stato il mio sogno, anche e soprattutto per i motivi che indichi.
studioraffaello
Messaggio: #9
l'ho gia' detto tante volte....
l'unico rammarico per la d2h...s.... e' questo successo postumo.....
e dire che costava pure molto meno della d2x
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE(cangia @ Nov 21 2007, 10:06 AM) *
Non ho la fortuna di possederla, ma la D2Hs è sempre stato il mio sogno, anche e soprattutto per i motivi che indichi.

addirittura...non che stia mettendo in panchina la d2xs..che produce file a 100iso credo fin'ora unici per la purezza e fedeltà dei colori (D3 a parte ....vedremo) ma prevalentemente la uso nei paesaggi in montagna , per via della sua enorme risoluzione mi permette di fare eventuali crop dato che non ho un bel 200-400..troppo costoso per le mie tasche ora come ora...ma nei ritratti e quindi nei matrimoni ho scoperto con la hs (grazie a studioraffaello ed altri ancora) un nuovo mondo paurosamente bello, fedeltà dei colori, morbidezza nelle linee dei volti , del raw della hs sono ( trovo) migliori della XS..
Poi c'è sempre chi ( anch'io me le son fatte prima di prenderla ) si fa le s...e mentali per i soli 4mpx..
ma quando la provi...godi !!
ciao a tutti.
magullo
Messaggio: #11
QUOTE(ziopute @ Nov 21 2007, 12:50 PM) *
Poi c'è sempre chi ( anch'io me le son fatte prima di prenderla ) si fa le s...e mentali per i soli 4mpx..


Perdonatemi, ma non posso non quotare. Per come la maggior parte del mondo usa le fotocamere, 10/12 MP sono troppi; passando da una 5 ad una 10 (la D80) ho dovuto anche portarmi appresso un costoso aggiornamento PC, inutile ai fini pratici (ho stampato solo in 10x15...)
Viva i bei 4 MP!
ILMIODUCA
Nikonista
Messaggio: #12
Grazie ragazzi quindi voi dite che nonmi devo preoccupare dei 4mp..
che la qualità è buona..
C'è qualc'uno che potrebbe mostrarmi qualche foto con la 2h- 2hs. grazie.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
Non solo non ti devi preoccupare dei 4Mpix. Io apro il files a 6Mpix con Camera RAw o NX e la qualità è superiore ai 6 mega nativi della d70 ad esempio.

Le stampe della mia d2h fino a 50x70 fanno invidia a molte altre fotocamere.

Prendila ad occhi chiusi!

Ciao
Fulvio
lucafumero
Messaggio: #14
Ciao, mi accodo qui per non aprire una nuova discussione...
Sono anche io moooolto tentato dall'acquisto della d2h/ hs (necessito di file puliti ad alti iso) solo che sono decisamente introvabili sul mercato...
Ho trovato però un negozio che come fondo di magazzino ha ancora una d2h nuova di pacca ad un prezzo di circa la metà di quello che fino a poco tempo fa si pagava per una d2hs nuova..
Che dite scappo a prenderla o continuo nella ricerca nell'usato?
Rivolgo la mia attenzione su un'altra macchina (d200?)?
Tenete conto che però ho decisamente fretta di acquistarla e non posso aspettare l'uscita della d300 o d3 e che le mie esigenze sono di file puliti ad alti iso (foto in teatro e concerti in chiese che non prevedono l'uso di flash).

Grazie Luca
plarggntl
Messaggio: #15
QUOTE(lucafumero @ Nov 22 2007, 11:12 AM) *
...
Ho trovato però un negozio che come fondo di magazzino ha ancora una d2h nuova di pacca ad un prezzo di circa la metà di quello che fino a poco tempo fa si pagava per una d2hs nuova..
Che dite scappo a prenderla o continuo nella ricerca nell'usato?
...
le mie esigenze sono di file puliti ad alti iso (foto in teatro e concerti in chiese che non prevedono l'uso di flash).


Ciao Luca,
trovare una D2H quasi nuova/usata poco e' gia' difficile, ma trovarne addirittura una nuova imballata a quel prezzo, ha del miracoloso! laugh.gif

Io l'ho usata in passato soprattutto per lo sport (iso da 400 a 800 fino ad un massimo di 1250, e potevo andare anche oltre, ma ho reputato non mi fosse necessario...), ma anche nel reportage (da 200 a 400 iso), nei concerti jazz (massimo a 800 iso) e nei ritratti (quasi sempre a 200 iso), e mi sono sempre trovato benissimo...

Forse, da quel che si dice, la D2Hs e' ancora meglio per gli alti ISO, pero' costa di piu' anche usata ed e' difficile trovarla...

P.S. - non mi risulta che la D2H sia aggiornabile via firmware alla D2Hs, cambia proprio l'elettronica interna... hmmm.gif

Ciao.
Paolo.

Messaggio modificato da plarggntl il Nov 22 2007, 11:41 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #16
QUOTE(lucafumero @ Nov 22 2007, 01:12 PM) *
Ciao, mi accodo qui per non aprire una nuova discussione...
Sono anche io moooolto tentato dall'acquisto della d2h/ hs (necessito di file puliti ad alti iso) solo che sono decisamente introvabili sul mercato...
Ho trovato però un negozio che come fondo di magazzino ha ancora una d2h nuova di pacca ad un prezzo di circa la metà di quello che fino a poco tempo fa si pagava per una d2hs nuova..
Che dite scappo a prenderla o continuo nella ricerca nell'usato?
Rivolgo la mia attenzione su un'altra macchina (d200?)?
Tenete conto che però ho decisamente fretta di acquistarla e non posso aspettare l'uscita della d300 o d3 e che le mie esigenze sono di file puliti ad alti iso (foto in teatro e concerti in chiese che non prevedono l'uso di flash).

Grazie Luca



cosa aspetti? prendila di corsa!
plarggntl
Messaggio: #17
QUOTE(fmejani @ Nov 22 2007, 11:42 AM) *
cosa aspetti? prendila di corsa!


...o facci sapere chi la vende! tongue.gif
Marvin
Messaggio: #18
Sono anche io curioso. Vorrei saperne di più di questa macchina. Che la qualità del file generato sia ottima l'ho capito, ma vorrei capire quanto. E' possibile fare dei crop mantenendo qualità o la mancanza di pixel si nota? Per fare un paragone con D2X e D200 come si comporta col rumore?
Se qualcuno ha qualche raw lo visionerei molto volentieri
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
QUOTE(plarggntl @ Nov 22 2007, 11:42 AM) *
...o facci sapere chi la vende! tongue.gif


Io la sto vendendo...
A malincuore, ma per ora non posso fare altro. Se qualcuno è interessato può spedirmi un MP e fornisco ogni dettaglio.

E' COME NUOVA ED ACCESSORIATISSIMA.

ziopute mi dispiace, ma è stato inevitabile. Grazie comunque per il supporto grazie.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #20
QUOTE(ILMIODUCA @ Nov 22 2007, 09:41 AM) *
Grazie ragazzi quindi voi dite che nonmi devo preoccupare dei 4mp..
che la qualità è buona..
C'è qualc'uno che potrebbe mostrarmi qualche foto con la 2h- 2hs. grazie.gif

eccoti l'occasione che cercavi..catulsfelix la vende ed è una persona correttissima, li fai un'affare poi ha parecchi accessori al seguito.
Le H , Hs d'occasione tenute veramente bene sono rare...io l'ho presa d'occasione e sono felicissimo.
ti mando un paio di scatti così valuti.
E mando anche un nef a 1600iso(senza noise reduction on camera) fatto al volo al castello di Milano in una situazione di luce complicata.
Certo è evidente un pò di rumore ma perfettamente gestibile in stampa con ottimi risultati.
Non pretendo di dare lezioni di fotografia a nessuno sia ben inteso.. unsure.gif solo dimostrare che se a 1600iso con la hs ho un file diciamo "gestibile", (non ho mai utilizzato nei miei matrimoni una sensibilità simile ) a 800 ottengo sicuramente stampe perfette.
Provate a lavorarlo con nx e poi fatemi sapere..non sono esperto di pp..
Spero di aver fatto cosa gradita guru.gif
un saluto a tutti

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
ILMIODUCA
Nikonista
Messaggio: #21
Accidenti .. sono foto molto belle non credevo che avesse una resa di questo tipo.
Resto impressionato e un po infastidito del fatto che solo ora scopro la qualità di questa macchina che mercato frenetico ha messo nell'ombra..
Comunque ancora complimenti per le foto..
studioraffaello
Messaggio: #22
QUOTE(ILMIODUCA @ Nov 23 2007, 09:48 AM) *
Accidenti .. sono foto molto belle non credevo che avesse una resa di questo tipo.
Resto impressionato e un po infastidito del fatto che solo ora scopro la qualità di questa macchina che mercato frenetico ha messo nell'ombra..
Comunque ancora complimenti per le foto..

aggiungo....
in stampa...CHIMICA DI QUALITA'....il poco rumore che vedi scompare del tutto
altra considerazione
se si vuole pochissimo rumore si deve " azzzeccare" l'esposizione....se poi si va a schiarire con i fotoritocchi l'immagine, la grana diventa ingestibile...
altra cosa che dico sempre NON e' vero che scattando in nef poi con capture si puo' variare l'esposizione sul file come on camera........non da' gli stessi risultati.
se poi alle d2h si accoppia un ottica di livello diventa una macchina strepitosa....
ultima cosa .....molti mi facevano notare che poi con un file da 4mp non si puo' giocare coi crop.
verissimo per avere il max della qualita' va stampata la foto come si e' scattata...ma con la pellicola non si faceva la stessa cosa? si poteva anche stampare un 40x 50 e poi ritagliarci un 30 x 40 ma non era molto conveniente ne in qualita' ne in costi.....
ha stupito anche me il poco clamore che ha prodotto questa dslr....potere dei megapixel....anche se non credo che ne abbiano vendute poche...non si trovano in giro perche' chi le ha provate le tiene strette.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23
QUOTE(ziopute @ Nov 22 2007, 10:27 PM) *
eccoti l'occasione che cercavi..catulsfelix la vende ed è una persona correttissima, li fai un'affare poi ha parecchi accessori al seguito.
Le H , Hs d'occasione tenute veramente bene sono rare...io l'ho presa d'occasione e sono felicissimo.
ti mando un paio di scatti così valuti.
E mando anche un nef a 1600iso(senza noise reduction on camera) fatto al volo al castello di Milano in una situazione di luce complicata.
Certo è evidente un pò di rumore ma perfettamente gestibile in stampa con ottimi risultati.
Non pretendo di dare lezioni di fotografia a nessuno sia ben inteso.. unsure.gif solo dimostrare che se a 1600iso con la hs ho un file diciamo "gestibile", (non ho mai utilizzato nei miei matrimoni una sensibilità simile ) a 800 ottengo sicuramente stampe perfette.
Provate a lavorarlo con nx e poi fatemi sapere..non sono esperto di pp..
Spero di aver fatto cosa gradita guru.gif
un saluto a tutti


ziopute grazie per l'attestazione di stima, che ricambio al 200%. E complimenti per le foto (la prima è veramente splendida), vedo che hai talento...
M'inchino davanti a cotanta eccellenza della persona guru.gif guru.gif guru.gif

DUCA, ti ho spedito tutto quanto mi hai chiesto.

CIAO a tutti!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #24
QUOTE(ILMIODUCA @ Nov 23 2007, 09:48 AM) *
Accidenti .. sono foto molto belle non credevo che avesse una resa di questo tipo.
Resto impressionato e un po infastidito del fatto che solo ora scopro la qualità di questa macchina che mercato frenetico ha messo nell'ombra..
Comunque ancora complimenti per le foto..


Tendenzialmente tendo ad essere preciso in fase di scatto per non croppare , quoto pienamente studioraffaello , ma se proprio necessario...
...mi sono dimenticato di dirvi che la foto postata da me dsc0310, è un crop al 50%!!! blink.gif la modella era a 25mt da me e li ha giocato molto lo spettacolare 70-200 vr
Penso che basti per convincere tutti coloro che dicono che con le H , Hs, non si possa croppare!!
Un Saluto a tutti guru.gif
studioraffaello
Messaggio: #25
[quote name='ziopute' date='Nov 23 2007, 04:57 PM' post='1061336']
Tendenzialmente tendo ad essere preciso in fase di scatto per non croppare , quoto pienamente studioraffaello , ma se proprio necessario...
...mi sono dimenticato di dirvi che la foto postata da me dsc0310, è un crop al 50%!!! blink.gif la modella era a 25mt da me e li ha giocato molto lo spettacolare 70-200 vr
Penso che basti per convincere tutti coloro che dicono che con le H , Hs, non si possa croppare!!
Un Saluto a tutti guru.gif

quest' ottica permette tutto
anche l'esposizione beccata permette molto......... rolleyes.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >