...
Ma che ci sto a fare al Sushi Bar? Io stavo parlando di reflex digitali, Live View, pulizia sensori...
Chi si permette di dirottarmi dove vuole? Nikonisti non solo fanatici, ma pure arroganti!
Ora lo vado a raccontare a Canon, che ha convinto Nikon anche della superiorità del suo sensore CMOS e che produce la migior professionale digitale esistente... speriamo mi rispettino di più.
Ciao a tutti, e non perdete tempo al bar. A casa vi aspettano.
Ma che ci sto a fare al Sushi Bar? Io stavo parlando di reflex digitali, Live View, pulizia sensori...
Chi si permette di dirottarmi dove vuole? Nikonisti non solo fanatici, ma pure arroganti!
Ora lo vado a raccontare a Canon, che ha convinto Nikon anche della superiorità del suo sensore CMOS e che produce la migior professionale digitale esistente... speriamo mi rispettino di più.
Ciao a tutti, e non perdete tempo al bar. A casa vi aspettano.
Personalmente non ritengo lo "sgrullatore" innovativo, per il semplice fatto che serve a poco o a nulla: ti sei chiesto dove finisce la polvere "sgrullata" ?
Per quanto riguarda il LiveView non sono in grado di apprezzarne l'utilità visto che da vicino non vedo bene (molto meglio, per me, il mirino con la correzione diottrica). Non escludo che in certi casi possa tornare utile, ma auspicarne uno snodabile non ti sembra un pò troppo ? Te la immagini una DSLR professionale, che non deve fermarsi mai, con un aggeggio del genere ? Quello che non c'è non si rompe e non crea problemi...
Se ritieni Canon tanto superiore ed innovativa il suo Club è il posto migliore dove andare... attento però, anche tra loro vi sono persone equilibrate ed obiettive che apprezzano Nikon molto più di quanto fai tu
Ho salutato con soddisfazione la recente "riscossa" digitale di Nikon, ma spulciando in altri forum viene talvolta evidenziato come Nikon in realtà non stia inventando più niente, limitandosi più che altro a copiare la concorrenza, seppur con buoni risultati come dimostrano gli ultimi prodotti, soprattutto nel settore delle reflex.
Anche fosse....chissenefrega?!?! Mi spiego. A me non interessa un "nulla" se Nikon non è all'ultimissimo grido in fatto di tecnologia ed elettronica (cmq la D3, come detto da altri, dovrebbe avere qestioni pesanti nei confronti della concorrenza). Per me rimane tassativo l'altissimo profilo come mezzo fotografico che sia in grado di fare in maniera superlativa quella che deve. Nikon è così. E generalmente quando si espone con un'innovazione l'utente sa di potersi fidare al 90% (lasciamo un 10% per l'imponderabile). E questo basta. Ho detto già in altri thread che non mi curo per nulla di polemiche Nikon-Canon-Leica-Olympus-Minolta (bistrattata nel tempo ma con ottiche di pregio, mi si lasci dire)-echipiùnehapiùnemetta.
Qualità ottica, qualità costruttiva, ergonomia...le cui conseguenze sono la produzione di ottimi scatti...sono tutti aspetti che Nikon non ha mai dovuto invidiare, non invidia e, se la cose si perpetueranno, mai invidierà ad alcuno.
Roomby
La cosa che mi fa sbellicare è che Canon manco per l'anticamera ha messo il display orientabile (oltre al Live Focus...)... Quindi ?
Vabbè, la cosa ce mi lascia perplesso è che prima provocano, poi ci tacciano di fanatici! mah...
Vabbè, la cosa ce mi lascia perplesso è che prima provocano, poi ci tacciano di fanatici! mah...
a me sembra che Nikon abbia le idee fin troppo chiare...
@ Franco: ...ti sei chiesto dove finisce la polvere "sgrullata" ?
su una fascia adesiva alla base del sensore che dovrebbe raccogliere il tutto, così almeno mi sembra di aver letto.
Poi si tratta di sostituire la fascia, ma suppongo ogni mezzo chilo di schifezze
Io non acquisterei un corpo per lo sgrullatore e non credo di essere solo al mondo, ma evidentemente la Sony deve aver fatto un'offerta per il pacchetto sensore/sgrullatore che la Nikon non poteva rifiutare...
su una fascia adesiva alla base del sensore che dovrebbe raccogliere il tutto, così almeno mi sembra di aver letto.
Poi si tratta di sostituire la fascia, ma suppongo ogni mezzo chilo di schifezze
Io non acquisterei un corpo per lo sgrullatore e non credo di essere solo al mondo, ma evidentemente la Sony deve aver fatto un'offerta per il pacchetto sensore/sgrullatore che la Nikon non poteva rifiutare...
@ Franco: ...ti sei chiesto dove finisce la polvere "sgrullata" ?
su una fascia adesiva alla base del sensore che dovrebbe raccogliere il tutto, così almeno mi sembra di aver letto.
Poi si tratta di sostituire la fascia, ma suppongo ogni mezzo chilo di schifezze
..
su una fascia adesiva alla base del sensore che dovrebbe raccogliere il tutto, così almeno mi sembra di aver letto.
Poi si tratta di sostituire la fascia, ma suppongo ogni mezzo chilo di schifezze
..
Adesso sono ancora più contento che la D3 non ce l'abbia.
Messaggio modificato da giannizadra il Oct 14 2007, 06:59 PM
Da possesore di reflex di varie marche, alcune ovviamente vendute, perchè non solo collezionista, ho avuto modo di apprezzarle tutte. Perchè qualcuna ha il corpo migliore, l'altra ha obiettivi migliori, quell'altra ancora ha un sistema esposimetrico avanzato, ecc. Oggi, dobbiamo ammettere che molto è livellato; la qualità la fanno gli investimenti nel tempo, ed indubbiamente la baionetta "F" costituisce un merito non da poco. Per quanto riguarda l'abbandono del mitico sistema OM da parte di Olympus, da conoscitore e proprietario di due reflex di questo marchio, devo dire che accolsi con dispiacere questa notizia; però oggi, anche se non condivido la scelta del formato 4/3 (lo ha scelto comunque anche Leica...), questa marca si ritrova un parco di tutte ottiche telecentriche che nessun altro costruttore al mondo possiede (e ricordiamoci che Olympus le ottiche le sa fare). Pertanto, prendiamo democraticamente il meglio che ci offre il mercato, ed in questo momento non mi sembra che Nikon sia inferiore a nessuno. Ma senza fanatismi...
Messaggio modificato da edate7 il Oct 14 2007, 07:32 PM
Messaggio modificato da edate7 il Oct 14 2007, 07:32 PM
Lo sgrullasensore e' uno specchietto per principianti, e quelli si comprano le reflex base. Dovevano metterlo sulle reflex economiche. Chi si orienta su una D300 ha una cultura fotografica che anzi lo indispone verso questa caratteristica. Personalmente lo sgrulla sensore lo considero un fattore importante per non comprare la D300, primo perche' sono convinto che non serva a nulla e secondo perche' un sensore che si puo' muovere mi da' la sicurezza che non sara' mai perfettamente nella stessa posizione dopo ogni scossa. Quindi, anche se un ingegnere Nikon mi dice che sbaglio, io sono comunque convinto che il sensore sgrollabile non avra' mai una posizione fissa e quindi le foto non verranno mai perfettamente a fuoco (oppure non avro' mai la massima prestazione\precisione possibile).
Il live view potrebbe servire a qualche categoria di fotografi, quindi evito di giudicarlo. Personalmente, se ritenessi comodo inquadrare dallo schermo, prenderei una compatta. E' un po' come dire che una bella fiiga meglio guardarla in televisione che dal vivo......
Cmq per me la D300 ha concesso troppo al marketing e la cosa puo' infastidire parecchi potenziali compratori (a quel prezzo voglio una pro\semi pro, non una macchina consumer con le lucine per bambini).
La D3 affronta la fotografia in modo decisamente piu' serio, senza gli orpelli cattura allodole.
Il live view potrebbe servire a qualche categoria di fotografi, quindi evito di giudicarlo. Personalmente, se ritenessi comodo inquadrare dallo schermo, prenderei una compatta. E' un po' come dire che una bella fiiga meglio guardarla in televisione che dal vivo......
Cmq per me la D300 ha concesso troppo al marketing e la cosa puo' infastidire parecchi potenziali compratori (a quel prezzo voglio una pro\semi pro, non una macchina consumer con le lucine per bambini).
La D3 affronta la fotografia in modo decisamente piu' serio, senza gli orpelli cattura allodole.
Lo sgrullasensore e' uno specchietto per principianti, e quelli si comprano le reflex base. Dovevano metterlo sulle reflex economiche.
..... ....... ......
..... ....... ......
Ciao, quoto il tuo scritto condividendolo ampiamente.
Tempo fa posi la domanda sul forum su come poter eliminare lo sporco condensato dal sensore se sopra di questo c'è "il vetro" del sistema che vibra per rimuovere la polvere.
Al tempo sono stato frainteso ma mi resta il dubbio.
Ho guardato la foto del sistema di pulizia della D300 su dpreview e dalla foto sembra che questo vetro sia posto sopra al sensore impedendo la pulizia ....
Maicolaro, nella discussione che avevo aperto, ipotizzava che il sistema fosse sigillato e che la condensa si possa formare solo sul vetro che vibra.
Sulla D3 il sistema a vibrazione non c'è e questo la dice lunga sulla reale utilità.
Ho salutato con soddisfazione la recente "riscossa" digitale di Nikon, ma spulciando in altri forum viene talvolta evidenziato come Nikon in realtà non stia inventando più niente, limitandosi più che altro a copiare la concorrenza, seppur con buoni risultati come dimostrano gli ultimi prodotti, soprattutto nel settore delle reflex.
E purtroppo devo constatare che è così: la nuova D300 omaggia più che mai la concorrenza copiandone il sistema di pulizia sensore e la funzione Live-view.
Posso pure consolarmi pensando che in questo modo chi compra Nikon ha il vantaggio di godere di funzioni ormai collaudate e magari migliorate, ma certamente il mito Nikon va a ridimensionarsi.
Spero che rimanga almeno la voglia di vincere sulla qualità.
Comunque, la D300 mi sembra un buon bocconcino...
E purtroppo devo constatare che è così: la nuova D300 omaggia più che mai la concorrenza copiandone il sistema di pulizia sensore e la funzione Live-view.
Posso pure consolarmi pensando che in questo modo chi compra Nikon ha il vantaggio di godere di funzioni ormai collaudate e magari migliorate, ma certamente il mito Nikon va a ridimensionarsi.
Spero che rimanga almeno la voglia di vincere sulla qualità.
Comunque, la D300 mi sembra un buon bocconcino...
Un mio amico fotografo mi telefona e mi dice che era uscita la notizia sul sito dell'uscita di 2 Nikon FF, non stò dalla gioia mi precipito a casa mi connetto e trovo la grossa delusione D300 non FF,grande tristezza,comunque ho sempre sostenuto la serietà Nikon,specie per la cura che dedica ai clienti,specie per quello che riquarda le ottiche anche centenarie, puoi innestarle sulle macchine nuove. Purtroppo questa volta sono rimasto deluso,forse perchè ero convinto del FF D300,potevano fare questo passo,tanto le D3 le avrebbero vendute comunque,ma avrebbero accontentato i più poveri(si fà per dire)con una bella D300FX.La D300 è un bocconcino che mi si è messo di traverso
Messaggio modificato da batmam il Oct 14 2007, 10:28 PM
Lo sgrullasensore e' uno specchietto per principianti, e quelli si comprano le reflex base. Dovevano metterlo sulle reflex economiche. Chi si orienta su una D300 ha una cultura fotografica che anzi lo indispone verso questa caratteristica. Personalmente lo sgrulla sensore lo considero un fattore importante per non comprare la D300, primo perche' sono convinto che non serva a nulla e secondo perche' un sensore che si puo' muovere mi da' la sicurezza che non sara' mai perfettamente nella stessa posizione dopo ogni scossa.
Come ampiamente documentato non si muove il sensore ma il filtro low pass.
Il sensore è saldamente ancorato al corpo.
Per il resto sono d'accordo nel considerarla una caratteristica inutile per un professionista o un fotoamatore evoluto che dovrebbe saper maneggiare une peretta e in emergenza i pec pad.
Lo sgrullasensore e' uno specchietto per principianti, e quelli si comprano le reflex base. Dovevano metterlo sulle reflex economiche. Chi si orienta su una D300 ha una cultura fotografica che anzi lo indispone verso questa caratteristica. Personalmente lo sgrulla sensore lo considero un fattore importante per non comprare la D300, primo perche' sono convinto che non serva a nulla e secondo perche' un sensore che si puo' muovere mi da' la sicurezza che non sara' mai perfettamente nella stessa posizione dopo ogni scossa. Quindi, anche se un ingegnere Nikon mi dice che sbaglio, io sono comunque convinto che il sensore sgrollabile non avra' mai una posizione fissa e quindi le foto non verranno mai perfettamente a fuoco (oppure non avro' mai la massima prestazione\precisione possibile).
Il live view potrebbe servire a qualche categoria di fotografi, quindi evito di giudicarlo. Personalmente, se ritenessi comodo inquadrare dallo schermo, prenderei una compatta. E' un po' come dire che una bella fiiga meglio guardarla in televisione che dal vivo......
Cmq per me la D300 ha concesso troppo al marketing e la cosa puo' infastidire parecchi potenziali compratori (a quel prezzo voglio una pro\semi pro, non una macchina consumer con le lucine per bambini).
La D3 affronta la fotografia in modo decisamente piu' serio, senza gli orpelli cattura allodole.
Il live view potrebbe servire a qualche categoria di fotografi, quindi evito di giudicarlo. Personalmente, se ritenessi comodo inquadrare dallo schermo, prenderei una compatta. E' un po' come dire che una bella fiiga meglio guardarla in televisione che dal vivo......
Cmq per me la D300 ha concesso troppo al marketing e la cosa puo' infastidire parecchi potenziali compratori (a quel prezzo voglio una pro\semi pro, non una macchina consumer con le lucine per bambini).
La D3 affronta la fotografia in modo decisamente piu' serio, senza gli orpelli cattura allodole.
Io sono dell'idea che la fiiga è meglio portarsela a casa Sono indispettito per questa discriminazione,la chiamo così,spero che molti la pensino come me e la D300 faccia flop,in modo che
tirino fuori subito una FX media.
Non comprerò la D300.Anche se avrei bisogno di un secondo corpo ,ma ieri il secondo corpo lo ha fatto la F5 con il 20ais emozione unica,goduria attendere le stampe e non ti dico a rivederle.
Messaggio modificato da batmam il Oct 14 2007, 10:40 PM
Un mio amico fotografo mi telefona e mi dice che era uscita la notizia sul sito dell'uscita di 2 Nikon FF, non stò dalla gioia mi precipito a casa mi connetto e trovo la grossa delusione D300 non FF,grande tristezza,comunque ho sempre sostenuto la serietà Nikon,specie per la cura che dedica ai clienti,specie per quello che riquarda le ottiche anche centenarie, puoi innestarle sulle macchine nuove. Purtroppo questa volta sono rimasto deluso,forse perchè ero convinto del FF D300,potevano fare questo passo,tanto le D3 le avrebbero vendute comunque,ma avrebbero accontentato i più poveri(si fà per dire)con una bella D300FX.La D300 è un bocconcino che mi si è messo di traverso
Sono in totale disaccordo!
Il formato dx ha i suoi, notevoli, vantaggi e volerlo eliminare vorebbe dire privarne un' enorme fascia di utenti.
Quali sono i vantaggi?
Se sei un fotoamatore un minimo informato (evoluto) dovresti saperlo, se non lo sai...................
Ciao
Paolo
Mi sa che per un pò continuerà il doppio mercato FX e DX
E il dx fa comodo ad es. ai naturalsti per la caccia fotografica
perchè i tele possono così avere ancora il fattore x 1,5
Messaggio modificato da alcarbo il Oct 15 2007, 06:12 AM
E il dx fa comodo ad es. ai naturalsti per la caccia fotografica
perchè i tele possono così avere ancora il fattore x 1,5
Messaggio modificato da alcarbo il Oct 15 2007, 06:12 AM
siamo sicuri che il sensore della d3 sia un clone di altri?
siamo sicuri che altri abbiano la stessa resa ai bordi con i grandangoli come la d3?
mi sembra che ...sulla carta....innovazioni ce ne siano eccome...e tra poco credo le potremo vautare in concreto.
saluti di buon inizio settimana.
siamo sicuri che altri abbiano la stessa resa ai bordi con i grandangoli come la d3?
mi sembra che ...sulla carta....innovazioni ce ne siano eccome...e tra poco credo le potremo vautare in concreto.
saluti di buon inizio settimana.
...
Sono indispettito per questa discriminazione,la chiamo così,spero che molti la pensino come me e la D300 faccia flop,in modo che tirino fuori subito una FX media.
...
Sono indispettito per questa discriminazione,la chiamo così,spero che molti la pensino come me e la D300 faccia flop,in modo che tirino fuori subito una FX media.
...
Su questo non sono d'accordo. Una D300FX avrebbe decretato la fine del formato DX, con tutto quello che ne conseguirebbe. Il formato DX ha una sua ragion d'essere e molti sostenitori, specialmente tra fotografi sportivi e naturalisti. Del resto abbiamo sempre detto che non c'è nulla che non possa essere fotografato con il DX, o no ?
Nikon (sintetizzando):
>> macchine fotografiche maneggevoli, veloci, di qualità, capaci di offrire la massima libertà creativa <<
Un’idea che ha dato vita a numerose innovazioni mondiali assolute
1932 Nascono gli obiettivi NIKKOR
1948 Fotocamera a telemetro 35 mm Nikon I
1957 Fotocamera a mirino universale 28 mm-135 mm Nikon SP
1959 Reflex con inquadratura 100% del campo ripreso e innesto a baionetta Nikon F
1967 Misurazione ponderata-centrale dell’esposizione Nikon F Photomic TN
1973 Obiettivo ED (a bassissima dispersione) Nikkor Auto 300 mm f/2.8
1980 Esposimetro TTL incorporato Nikon F3
1982 Velocità otturatore 1/4000 di sec. Nikon FM2
1983 Reflex con misurazione Matrix Nikon FA
1983 Otturatore con sincro flash 1/250 di sec. Nikon FE2
1986 Nikon F-501 con motore incorporato AF
1986 Obiettivo con CPU incorporata AF Nikkor 50 mm f/1.8
1988 Velocità otturatore 1/8000 di sec. Nikon F-801
1988 Flash TTL-BL con F-801 Speedlight SB-24
1988 Sensore verticale incorporato Nikon F4
1989 Funzione riduzione occhi rossi Nikon TW20QD
1992 Reflex subacquea NIKONOS RS
1992 Fill-flash multi-area con bilanciamento a matrice Nikon F90
1992 Zoom 1700 mm Zoom-Nikkor AI 1200-1700 mm f/5.6-8P ED
1994 Fotocamera con riduzione ottica delle vibrazioni Nikon Zoom 700VRQD
1996 Sensore RGB 1005 pixel Nikon F5
1997 Obiettivo zoom micro AF Zoom-Micro Nikkor 70-180mm f/4.5-5.6D ED
1999 Nikon D1, la prima reflex digitale professionale
2003 Reflex con connettività wireless LAN e Sistema di Illuminazione Creativa Nikon D2H
2005 Digitale compatta con modalità AF “priorità sul volto” COOLPIX 7900
2006 Digitale compatta con Wi-Fi integrato COOLPIX P1
2007 La produzione complessiva di obiettivi NIKKOR con attacco F-Mount supera i 40 milioni di unità
Il primo obiettivo con innesto a baionetta F-mount, prodotto circa cinquanta anni fa, rappresentò un momento storico che diede vita a tante, leggendarie reflex Nikon:
1959 F
1971 F2 Photomic
1980 F3
1988 F4
1996 F5
1999 D1
2004 F6
2004 D2x
Passione e la ricerca costante della massima qualità dell’immagine…hanno condotto ad EXPEED, sistema avanzato di elaborazione delle immagini.
Le fotocamere si evolvono… e la tecnologia Nikon sarà sempre presente per rendere il futuro ancora più emozionante.
Le innovative tecnologie delle nuove D3 e D300:
Elevata sensibilità e alta qualità d’immagine
Avvio rapido e scatto in sequenza ad alta velocità
Sistema di riconoscimento scena
Sistema autofocus a 51 punti
Sistema di controllo immagine
Visione live view
Display LCD VGA da 3”
Nikon, (dati alla mano) da sempre leader nell’evoluzione tecnologica.
A presto,
Michele Difrancesco
www.nital.it
>> macchine fotografiche maneggevoli, veloci, di qualità, capaci di offrire la massima libertà creativa <<
Un’idea che ha dato vita a numerose innovazioni mondiali assolute
1932 Nascono gli obiettivi NIKKOR
1948 Fotocamera a telemetro 35 mm Nikon I
1957 Fotocamera a mirino universale 28 mm-135 mm Nikon SP
1959 Reflex con inquadratura 100% del campo ripreso e innesto a baionetta Nikon F
1967 Misurazione ponderata-centrale dell’esposizione Nikon F Photomic TN
1973 Obiettivo ED (a bassissima dispersione) Nikkor Auto 300 mm f/2.8
1980 Esposimetro TTL incorporato Nikon F3
1982 Velocità otturatore 1/4000 di sec. Nikon FM2
1983 Reflex con misurazione Matrix Nikon FA
1983 Otturatore con sincro flash 1/250 di sec. Nikon FE2
1986 Nikon F-501 con motore incorporato AF
1986 Obiettivo con CPU incorporata AF Nikkor 50 mm f/1.8
1988 Velocità otturatore 1/8000 di sec. Nikon F-801
1988 Flash TTL-BL con F-801 Speedlight SB-24
1988 Sensore verticale incorporato Nikon F4
1989 Funzione riduzione occhi rossi Nikon TW20QD
1992 Reflex subacquea NIKONOS RS
1992 Fill-flash multi-area con bilanciamento a matrice Nikon F90
1992 Zoom 1700 mm Zoom-Nikkor AI 1200-1700 mm f/5.6-8P ED
1994 Fotocamera con riduzione ottica delle vibrazioni Nikon Zoom 700VRQD
1996 Sensore RGB 1005 pixel Nikon F5
1997 Obiettivo zoom micro AF Zoom-Micro Nikkor 70-180mm f/4.5-5.6D ED
1999 Nikon D1, la prima reflex digitale professionale
2003 Reflex con connettività wireless LAN e Sistema di Illuminazione Creativa Nikon D2H
2005 Digitale compatta con modalità AF “priorità sul volto” COOLPIX 7900
2006 Digitale compatta con Wi-Fi integrato COOLPIX P1
2007 La produzione complessiva di obiettivi NIKKOR con attacco F-Mount supera i 40 milioni di unità
Il primo obiettivo con innesto a baionetta F-mount, prodotto circa cinquanta anni fa, rappresentò un momento storico che diede vita a tante, leggendarie reflex Nikon:
1959 F
1971 F2 Photomic
1980 F3
1988 F4
1996 F5
1999 D1
2004 F6
2004 D2x
Passione e la ricerca costante della massima qualità dell’immagine…hanno condotto ad EXPEED, sistema avanzato di elaborazione delle immagini.
Le fotocamere si evolvono… e la tecnologia Nikon sarà sempre presente per rendere il futuro ancora più emozionante.
Le innovative tecnologie delle nuove D3 e D300:
Elevata sensibilità e alta qualità d’immagine
Avvio rapido e scatto in sequenza ad alta velocità
Sistema di riconoscimento scena
Sistema autofocus a 51 punti
Sistema di controllo immagine
Visione live view
Display LCD VGA da 3”
Nikon, (dati alla mano) da sempre leader nell’evoluzione tecnologica.
A presto,
Michele Difrancesco
www.nital.it
Chissà quanti si pentiranno di essere passati da un marchio all'altro.
E' come quando si stà incolonnati nel traffico. Chi è smanioso vede sempre gli altri camminare più veloci e appena riesce a cambiare fila, immancabilmente, si rimette in moto quella da cui proviene mentre la posizione faticosamente e rischiosamente conquistata si rivela perdente.
Non è solo questione C. vs N. Pensiamo anche alla svendita di D200 e D2x cui assistiamo nel mercatino.
Chi saranno i maggiori detrattori della D300 secondo voi? Sempre gki Ex.
Fatto sta che ci casco pure io. Allora ho ricomprato la D50, al prezzo di una compattina, per non restare senza dsrl e poter osservare la situazione con tutta calma prima di decidere dove "buttarmi". Nel senso: D300 - D3 - eventuale futura/prossima D?-FX di fascia prosumer.
Il comportamento delle nuove macchine decreterà il tramonto definitivo delle vecchie tecnologie o una rivalutazione, anche economica.
Intanto continuerò a scattare dal mio osservatorio privilegiato, da felice possessore di macchina e soprattutto obiettivi Nikon.
E' come quando si stà incolonnati nel traffico. Chi è smanioso vede sempre gli altri camminare più veloci e appena riesce a cambiare fila, immancabilmente, si rimette in moto quella da cui proviene mentre la posizione faticosamente e rischiosamente conquistata si rivela perdente.
Non è solo questione C. vs N. Pensiamo anche alla svendita di D200 e D2x cui assistiamo nel mercatino.
Chi saranno i maggiori detrattori della D300 secondo voi? Sempre gki Ex.
Fatto sta che ci casco pure io. Allora ho ricomprato la D50, al prezzo di una compattina, per non restare senza dsrl e poter osservare la situazione con tutta calma prima di decidere dove "buttarmi". Nel senso: D300 - D3 - eventuale futura/prossima D?-FX di fascia prosumer.
Il comportamento delle nuove macchine decreterà il tramonto definitivo delle vecchie tecnologie o una rivalutazione, anche economica.
Intanto continuerò a scattare dal mio osservatorio privilegiato, da felice possessore di macchina e soprattutto obiettivi Nikon.
Ma che ci sto a fare al Sushi Bar? Io stavo parlando di reflex digitali, Live View, pulizia sensori...
Chi si permette di dirottarmi dove vuole? Nikonisti non solo fanatici, ma pure arroganti!
Ora lo vado a raccontare a Canon, che ha convinto Nikon anche della superiorità del suo sensore CMOS e che produce la migior professionale digitale esistente... speriamo mi rispettino di più.
Ciao a tutti, e non perdete tempo al bar. A casa vi aspettano.
Chi si permette di dirottarmi dove vuole? Nikonisti non solo fanatici, ma pure arroganti!
Ora lo vado a raccontare a Canon, che ha convinto Nikon anche della superiorità del suo sensore CMOS e che produce la migior professionale digitale esistente... speriamo mi rispettino di più.
Ciao a tutti, e non perdete tempo al bar. A casa vi aspettano.
Caro Silvioscan,
senza voler polemizzare, da come ti accalori in questa discussione non sembra che i fanatici debbano cercarsi al di fuori di questo post...
Inoltre, se temi che Nikon sia così scarsa, nessuno ti obbliga ad acquistarla.
Sono sicuro che altre Case aspettino con ansia il tuo contributo.
E mi raccomando, tra un'invettiva e l'altra, fai anche qualche foto!!
Salutoni.
Messaggio modificato da rancrissd40 il Oct 15 2007, 11:18 AM
A casa mia la villania è mandare fuori casa un ospite che ha espresso una critica in termini molto civili.
Ovvero quanto è successo a me in questo forum.
Ovvero quanto è successo a me in questo forum.
caro silvio.......mi consenta
qui non è casa tua indi......probailmente la villania di casa tua è diversa da questa
per me villania, è :
ma che ci faccio al bar:
risposta hai aperto una discussione da bar, ove gli unici dati oggettivi sono le opinioni, anzi scusa i dati oggettivi li ha tirati fuori michele
chi si permette di dirottarmi dove vuole:
risposta l'amministarzione ed i moderatori, e se vai bene a vedere in primis leggendo il regolento che non hanno fatto nulla di sbagliato, il loro compito è quello, ingrato a volte ma propio quello
nikonisti non sono solo fanatici ma anche arroganti
risposta: non ti sembra che il tuo modo di porti possa aggravarsi di una ingiustificata e immotivata arroganza, mi viene da dirti: ma chi sei tu per entrare a casa di qualcuno e dare dell'arrogante al padrone di casa ed i suoi ospiti
ora vado a raccontare a canon:
ti vedo gia : pronto buon giorno sig. gino canon? salve volevo raccontarle una cosa?
se non vuoi che ti spostino al bar hai due scelte...anzi 3:
1)scrivere argomenti non da bar
2)rieleggerti il regolamento e scrivere nelle adeguate sezioni
£3)smettere di scrivere nel forum nikone risparmiare le tue abilita' tecnico/lettrarie/fotografiche , per racconatre a gino canon le tue esperienze...
qui c'è gente che convive da piu di 5 anni senza mai aver mostrato l'arroganza che ahi mostrato tu che per me e gli altri utenti del forum sei un sig. nessuno, se poi magari dopo qualche anno che ti leggo/leggiamo , in modo che si possa sapere con chi si ha a che fare, puoi presentarti un po piu convinto
ps: nessuno ti ha messo fuori casa, cosa che avrei fatto aòl volo io dopo il tuo post dei nikonisti arroganti etc etc, ma ti hanno spostato in una sezione piu adatta....sempre da regolamento
scusa ma ogni tanto esce qualcuno che è convinto di potrer sputare sentenze sulle persone a propio piacimento, bene a me piace rispondere agli stessi
Luca
Messaggio modificato da lucaoms il Oct 15 2007, 12:26 PM
Ti invito a leggere il contenuto ed i toni del tuo post prima di atteggiarti a vittima.
Saluti
Giovanni
Saluti
Giovanni
Credo che i moderatori siano stati sin troppo clementi nell'eseguire un solo spostamente al bar della discussione.
propongo la chiusura del topic oppure cambiarlo in " le grandi innovazioni tecnologiche di nikon" . sono sicuro che torniamo all'area tecnica e che i messaggi saranno infiniti.
saluti.
Io sono dell'idea che la fiiga è meglio portarsela a casa Sono indispettito per questa discriminazione,la chiamo così,spero che molti la pensino come me e la D300 faccia flop,in modo che
tirino fuori subito una FX media.
Non comprerò la D300.Anche se avrei bisogno di un secondo corpo ,ma ieri il secondo corpo lo ha fatto la F5 con il 20ais emozione unica,goduria attendere le stampe e non ti dico a rivederle.
tirino fuori subito una FX media.
Non comprerò la D300.Anche se avrei bisogno di un secondo corpo ,ma ieri il secondo corpo lo ha fatto la F5 con il 20ais emozione unica,goduria attendere le stampe e non ti dico a rivederle.
Permettimi, ma non sono d'accordo. Possiedo (e come me molti altri utenti) tre ottiche dx di assoluto valore nel loro genere. Il 10,5, il 12-24 e il 18-200vr delle quali sono entusiasta e che oggi dovrei vendere a molto meno di quello che le ho pagate per rimodulare il mio corredo con vetri corrispondenti ma che coprano il pieno formato. Però sono sicuro che Nikon, che da sempre tutela gli investimenti dei propri clienti per quanto riguarda le ottiche, non abbandonerà il formato Dx, ma ne continuerà lo sviluppo di pari passo con quello Fx. Io sono tra quelli che, se la D300 mantiene quello che promette relativamente al miglioramento di gamma dinamica del sensore, passerà dalla D200 alla D300.