FORUM NIKONCLUB

quel che non mi è chiaro, è, quanto più semplice e meno avanzata è la d80?

io faccio concerti, sill-life... molta ritrattistica..

Cosa intendi per immagini migliori?

Scatti in RAW?

Io non trovo differenza tra le immagini prodotte dalle due fotocamere.

Strumentalmente invece (fonte TF) la D200 a bassi iso ha più latitudine di posa...



Messaggio modificato da paco68 il Sep 21 2007, 09:52 AM

Prova a scaricare i manuali PDF (per la D80 c'era, in inglese), magari sono d'aiuto per evidenziare le differenze e per capire se effettivamente ti servono. Le recensioni in rete le le hai già lette, non ti hanno dato un'idea?

Tanto per farti ancora più confusione:

-una D80 solo corpo, al netto degli sconti, è abbastanza abbordabile, può essere un buon acquisto temporaneo, magari nell'arco di un annetto/annetto-e-mezzo, uscirà qualche cos'altro di esorbitante, qualitativamente nettamente superiore.

-La D200 puà essere già un investimento più durevole, visto le caratteristiche più avanzate.

Come qualità di scatti, non mi pare che ci sia una differenza abissale, la scelta verte tutta sulle funzionalità dei corpi.

Messaggio modificato da Paolo66 il Sep 21 2007, 10:15 AM

scusa paolo, che sconto c'è ora sul corpo macchina d80???

Il negoziante dove ho acquistato la mia mi disse che era l'ultima di una promozione, 850 euro anzichè 900, non so se vale in tutta Italia...

Comunque a mio modo di vedere conviene risparmiare quei 300 euro e prendere la D80 ora, che probabilmente tra un anno o due avremo una D90 col nuovo sensore CMOS (una versione amatoriale della D300 insomma); a quel punto sì che sarà un bell'upgrade.

Geppo, io starei su D200. Soprattutto scattando ai concerti in condizioni di luce critica l'Af deve essere abbastanza sveglio. Ti consiglierei di aspettare e di vedere una d2x usata ma se hai fretta prendi la D200.

ciao la D80 è un'ottima macchina, leggera e maneggevole. Io mi trovo benone.

Se invece opti per la D200 io aspetterei a dicembre .... a novembre escono la D3 e la D300, potresti trovare a meno ..... oppure addirittura decidere tu di fare il colpo di vita e aggiungere 700 Euro al tuo investimento e prendere la D300. A quel punto il paragone cade.

In effetti è un po' prestino
Il problema del matrix esiste eccome, te ne accorgerai... poi il fatto che per molti (me compreso) non sia un problema è un'altro discorso. Basta capire come usarlo e si risolve tutto... certo non è simpatico dover esporre in una zona per fotografare in un'altra. Qui chiudo perché ci sono discussioni dedicate al riguardo.

Secondo la mia modesta opinione la d80 è un'ottima "macchinetta" ma dubito che possa reggere il confronto con una d200 (ovvimente in buone condizioni).

Certo che però piace avere anche la macchinetta nuova e con l'usato c'è sempre la paura della fregatura.
Cmq se la usi come seconda macchina io non mi farei problemi a prendere un usato.


Concordo sul fatto che se aspetti l'uscita della D300 troverai una marea di usate e si abbasserà di un po' il prezzo.

Ciao, se ti posso dare un consiglio lascia perdere la D80 io lo presa come prima macchina, venivo da una FE2, lo tenuta 15 giorni e lo cambiata con una D200, sono due macchine completamente diverse e la resa finale delle foto, io non conosco la D50 ma sicuramente con la D200 non sbagli, la differenza economica c'è e non è scatti a raffica o altro, è qualita dell'immagine, se vedi i dati tecnici delle due macchine te ne rendi conto.....stai sicuro che si vede tutta nelle foto....inoltre devi considerare quante foto scatti, considera che l'otturatore della D200 e collaudato per 100.000 scatti, un ultima cosa come saprai a novenbre esce la D300 (già prenotata) per cui secondo me puoi trovare il nuovo ad un ottimo prezzo.

Ciao e spero che faccia la scaelta giusta.....D200 o perchè no D300

Questa cosa delle immagini della D200 migliori non mi è affatto chiara. Migliori in cosa poi?
Stesso sensore (al di là della velcità), stesso processore, immagini diverse?

Il mondo è bello perchè vario. Stasera ho avuto modo di riutilizzare la D200. Ebbene confermo tutto. Grande impressione di solidità. E' un vero piacere impugnarla. Quanto alla qualità delle immagini, nettamente migliori quelle della D80. Dai dati tecnici delle due macchine si vede solo che la raffica è 5 contro 3 e che il processore, per il resto identico, è a due canali per la 80 e a 4 per la 200. Stop.

Quanto alle foto di concerti, è sicuramente fondamentale la messa a fuoco precisa ma anche il rumore contenuto ad alti ISO e, da questo punto di vista, la D80 è svariati passi avanti..

Billino mi stà dicendo che la d80 è meglio...

quoto

non capisco

Ciao, il sensore della D200 è il Sony ICX483AQA, quello della D80 è il Sony ICX493AQA.

Qua le differenze (non nella nostra lingua )

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pa...f/icx493aqa.pdf


Pur essendo una macchina molto valida non penso sia superiore alla D200 e non solo come corpo.

Non dico che è superiore ma, a perte il corpo, non le è inferiore. E visto che costicchia anche meno..

Questo link può essere utile all'autore dell'articolo:
http://www.dphoto.it/content/view/652/596/

relativamente al sensore, nella nostra lingua , si dice:
"Dicevamo, 10 megapixel - 23.6 x 15.8 mm - per tutte e due le macchina. Due sensori molto simili anche se non identici. Quello della Nikon D200 raggiunge una velocità di lettura dei dati maggiore: ecco perché consente di raggiungere una cadenza fino a 5 fotogrammi/secondo (contro i 3 della D80) nella modalità scatto continuo. Tutto qui."

Il "tutto qui" finale mi sembra abbastanza indicativo..

ho dimenticato di dirvi GRAZIE per le risposte

io ho la D80 con cui mi trovo benissimo però se vuoi un corpo definitivo o stare tranquillo per un bel pò ti consiglio la D200..

sei in grado di distinguere una foto fatta da una D80 e una fatta dalla D200??

Messaggio modificato da stefanocucco il Sep 22 2007, 11:08 AM

Io spero che la D90 venga annunciata già nel primo trimestre del 2008 onestamente, non mi và di prendere la D80 adesso (anche per via dei citati problemi al matrix) e vedermela svalutata nel giro di poco tempo....
Se la D90 esce verso la primavera è perfetto per me, se invece si spingono a fine 2008 è un problema xchè non sò che prendere
Al max mi prendo una bella olympus e-510 e poi si vedrà.....non sò veramente che fare....

Perchè senti questa esigenza di cambiare? Attento a non essere anche tu come me una vittima del marketing ...
Pensi che ci sia il mare tra la D50 e la D200?

Il fatto è semplice secondo me:

se passi alla D80/D200 non fai un salto generazionale tale che ti permette di fare cose che non la D50 non riesci a fare.
(anzi, secondo me dalla D100 e D70 in poi, la minestra è sempre la stessa con qualche ingrediente in più, ammiraglie escluse)
La D50 è una buona macchina, una D70 migliorata e poi castrata di qualche cosuccia...
Io ho fatto l'errore preso dalla follia, sono passato da D70 a D80 poco tempo fa ma faccio le stesse foto di prima con le stesse difficoltà. matrix autofocus e bla bla ba lascia perdere.

La D200 è meglio e ci mancherebbe, ma tutte le caratteristiche in cui prevale sulle altre la rende, più che altro, prestigiosa.

Ecco che solo la D3 e la D300 rappresenteranno forse l'inizio di una nuova era del digitale e se promettono quello che scrivono, allora si, potrai scattare delle foto che con la D50 non fai.

tieni al D50 ancora per 4-6 mesi e continua a scattare, poi dai un occhio al mercato, sarà notevolmente cambiato...

ottime considerazioni che condivido ampiamente.

Io possiedo sia la D200 che la D80 e le trovo due reflex fantastiche, specialmente la prima.
Per un po' mi sono fatto prendere dal panico e ho messo in vendita la D200, ma me ne sono pentito subito e ho deciso di tenerla. Dopo tutto mi ha regalato e mi regalerà ancora splendide immagini.
Il fatto è che mi occupo anche di foto astronomica. Lì ci vogliono i CMOS ed occorre sostituire lo schermo anti-aliasing, altrimenti le nebulose te le puoi scordare.
Allora sono stato costretto a prendere un corpo della concorrenza. Belle astrofoto, ma nell'uso normale non c'è confronto con le Nikon.
Per questo temo l'avvento della D300. Se la scelta del sensore CMOS è un fatto di marketing, potrebbe non rivelarsi una scelta realmente vincente sul piano della qualità.
Intanto mi tengo belle strette le mie due Nikon...

Elio

affermazione molto forte quella sottolineata...
secondo me con l'avvento del digitale, nikon non ha mai primeggiato fino adadesso.
Con D3 e D300 probabilmente Nikon si rimettereà in gioco per la supremazia e vedrò molti della concorrenza correre a comprare una D3, ma resta un'altra considerazione: Nikon è in tutto e per tutto più cara e non ho mai capito perchè.

tornando alla discussione ripeto, per me ora non è proprio il momento di passare da una D50 a una D80/D200 nonostante io abbia fatto quasi la stessa solo due settimane fa.

Dove hai saputo della prossima uscita di una presunta D90?