FORUM NIKONCLUB

ahahahaha ovviamente il 300 era sottointeso compreso di moltiplic.....azzo =D
Ops errore di battitura volevo scrivere anche io il 200 500 =)




sempre più convinto di prendere questo 300...sembra fantastico =) grazie

tendenzialmente non mi fido di nessuno, neanche degli "hotel" dove dormo che poi non sono hotel ma baracche =) faccio spesso viaggi low cost e alloggio in posti dove a stento hanno letto e doccia =) Quindi porto sempre tutto con me.

una bella alternativa a cui non avevo pensato...costa leggermente di più ma non avrei tutto questo bisogno di un tc quindi il prezzo finale è lo stesso.

il peso è il doppio...ma avrei dalla sua un escursione focale migliore...
qualitativamente? cosa cambia?

CIao piacere =)
Diciamo che non ne faccio mai una questione di soldi, mi acocntento posticipare l acquisto ma prendere ciò che mi serve davvero. Nel 300 nuovo ho visto un ottima qualità abbinata al peso imbarazzante...potrei anche decidere di lasciare a casa il 70 200 vr2 che pesa 3 volte di più...per portare solo il 300. Tanto alla fine sarei coperto dall 85 1.4.
Certo il 200 500 sarebbe una bella alternativa..ma siamo sempre la, il peso, in viaggi zaino in spalla si sente credo.
A livello meccanico il nuovo 300 ha problemi? avevo letto di un possibile disallineamento delle lenti boh...forse dicerie

Salve, per completare il mio set ottiche (ho 14-24, 35 sigma art, nikon 85 1.4g e nikon 70 200 vr2) volevo prendere un super tele.
Questo super tele lo userei quasi esclusivamente in viaggi fotografici, quindi parchi nazionali, fauna quindi. (il prossimo a ottobre novembre in Vietnam =) )
Ciò che mi spinge a pensare a questo 300 è il peso che è 755 gr...1/3 dei comuni zoom più usati (sigma 150 600 sport o tamron o 200 55 nikon stesso)...e che cmq ha un ottima resa..poi metterei un tc 1.4 e diventerebbe un 420mm f5.6...non male...il tutto su d750.
Voi cosa mi consigliate? ci sono altre alternative? Budget sui 2000 euro
grazie ancora

Ah ok sorry non avevo afferrato =D Onestamente non sapevo neanche di questa possibilità...

Lo so lo so ma non ce l ho fatta XD

Ho pubblicato le foto tra sezione viaggi, landscapes, reportage di viaggio..in base alle foto

grazie mille =)





Grazie Ignazio =)

ma....quindi quando esce sta bestiolina???? AHAHAHAHAH XD

Grazie riccardo, beh che dire..lo presi 3 anni fa circa...si può dire appena uscì, e credimi che da allora l ho sempre utilizzato, il 70% delle mie foto sono fatte con quest ottica che è nitidissima già a ta, bel bokeh, molto contrastato, leggero ma di ottima fattura..unico neo il paraluce in plastica che dopo un pò fa fatica a svitarsi (infatti adesso lo lascio sempre messo )
per il resto ottica consigliatissima..usata su d610 e d750 ed è fantastica

Grazie mille Fabio, si te lo straconsiglio, e se ti decidi a farlo ti consiglio di fare un viaggio zaino in spalla, quasi in povertà, io sono partito con il bus da bangkok in thailandia, fino al confine con poipet, da li ho circunnavigato la cambogia in senso orario per poi ritornare nel punto d ingresso.,.sono stato nei peggiori hotel per backpackers..a soli 2 dollari a notte..camere condivise con altri viaggiatori..sono stato pure ospitato da famiglie del posto..sono tutte cose che ti fanno conoscere la vera cambogia..se vuoi consigli approfonditi a disposizione. ciao




Grazie mille Giuliano, si mi sono trovato benissimo, il 35 è un ottimo compromesso per street anche se non passi proprio inosservato dovendoti avvicinare molto, ma basta solo un pò di spavalderia unita a molta delicatezza nell avvicinarsi..sorridere e salutare sempre..e il gioco è fatto.
Il 14 per paesaggistica è il top come focale..dopo 1 anno di utilizzo lo si riesce a gestire bene..al massimo un crop e via.



Grazie Gianni, come dicevo sopra si il 35 è fantastico data la sua grande apertura che enfatizza il soggetto e sfoca tutto il resto..l ho usato spesso a TA e mi ha dato grandi soddisfazioni. Certo non è facile gestire la vicinanza con il soggetto e devo dire che i bimbi cambogiani sono degli ottimi fotomodelli =D mi hanno aiutato senza dubbio.
Io ti consiglio di andarci solo solo se sei capace di stare in solitudine (i primi giorni passano veloci ma poi la solitudine si fa sentire ed io sono un tipo solitario) al massimo parti con un altro che abbia la tua stessa passione fotografica e il tuo stesso modo di vivere un viaggio, se parti con gente sbagliata ti sei giocato il meglio del viaggio. per qualsiasi info sarò lieto di aiutarti, ciao

grazie mille, si amo quell ottica XD
Cmq si lo so devo trovare un modo per renderle meno visibili..purtroppo ho la mania di posizionarlo dove reputo che sia più consono, a volte ci perdo anche minuti ahahahaha cmq ascolterò il consiglio grazie

grazie mille per il passaggio =) Si spero di farlo prima o poi...amo l asia...e prima o poi farò anche vietnam, laos e birmania. grazie ancora








grazie mille ragazzi =)



Esatto non avevo ottiche...ma non ho avuto rimpianti ho imparato a gestire il 14 mm abbastanza bene per paesaggi..e il 35 mi permetteva di fare tutto il resto egregiamente..il 70 200 troppo pesante e ingombrante per un viaggio del genere...cmq adesso ho venduto samyang 14 e ho preso il nikon 14 24 quindi sono più coperto =D



onorato di ciò, grazie ;-)

Diciamo che ho adesso un 24 " e volevo qualcosa di piu grande ho visto anche questo che sembra niente male
https://www.asus.com/it/Monitors/PA279Q/

Salve nikonisti, dopo 7 anni di onorato servizio è arrivato il momento di cambiare pc e monitor.
La priorità è il monitor intanto non essendo neanche un full hd ma un hdmi ready 1680x1050 e cmq non un monitor adatto alla fotografia.
Escludendo il 4k che comporterebbe l acquisto di un hardware troppo esoso..volevo puntare su un 2k che sicuramente è più gestibile. Vorrei un 27".
pensavo a questo prodotto http://www.amazon.it/gp/product/B00B1QTZOE..._dp_o_pd_nS_ttl che ne pensate?
Budget massimo 700 euro

onorato =)

Ringrazio tutti voi per il passaggio e soprattutto per la PAZIENZA nel guardarle tutte =)
Beh diciamo che in un mese di foto ne ho fatte molte, e di conseguenza ho voluto metterle tutte, almeno quelle che io ritenevo più interessanti, anche perchè sono molto affezionato a quei posti e a quelle persone che nella loro vita hanno sofferto e soffrono tanto. La Cambogia mi ha dato tanto, sicuramente più di quanto abbia potuto dare io alla Cambogia..e per questo ho cercato di trasmettere più possibile con le foto, la conoscenza di questi posti e queste splendide persone con il sorriso sempre stampato in faccia deve essere alla portata di tutti, bambini che gioiscono con poco...sono una gioia per gli occhi ma dolore per il cuore pensando a cosa abbiamo in casa nostra.
Si cmq in effetti sono troppe spero che non vi siate annoiati almeno, cmq si ero solo soletto io e la mia d610..il 70% delle foto è stato fatto con il 35 1.4 sigma art mentre il 20% con 14mm samyang e il restante nikon 70 200 2.8 vr2...ma con il senno di poi...in un altro viaggio nel sud est asiatico porterei sicuramente solo 35 e grandangolo e basta. è stata l esperienza più bella della mia vita e spero di poterlo rifare presto magari in India. Grazie a tutti di cuore

Salve Nikonisti, ho appena pubblicato un reportage sulla Cambogia, il mio primo viaggio fotografico da solo, mi farebbe molto piacere se passaste a guardarlo, ecco il link
https://www.nikonclub.it/gallery/rf/2051/la...-di-marco-patti
Grazie mille

ho fatto tutti i testa del caso...a 2 metri ho misurato la messa a fuoco sia a 70 a 135 che a 200 e poi ho fatto la media...che risulta essere +13.
Adesso il problema è che a 135 riesco ad avere la massima nitidezza..mentre a 70 e 200 no...c'è qualcosa che ho sbagliato io o è normale che sia così? io mi ricordo che nella mia vecchia d610 sia a 70 che 200 spaccava il capello =(

un altra cosa nel caso del 70 200 a che focale lo devo testare? a 70 e 200?

Grazie mille lupaccio =) proverò a fare così..un altra cosa ma le nikon memorizzano le regolazioni in camera anche di ottiche non nikon?

Secondo voi faccio prima a portare tutto in assistenza ? Tra l altro non ho più garanzia ne nel sigma ne nel nikon. . Mi scipperebbero la testa

Salve a tutti..Ho appena comprato una nikon d750 nital..provandola con i miei due obbiettivi sia il sigma 35 art che il nikon 70 200 vr2 ho notato problemi di f b focus che prima con la d610 non avevo .. ho comprato 50 euro di usb dock della sigma x fare aggiornamento fw e regolazione af. . Ora mi chiedo...mi serve anche una focus chart? Devo spendere altri 50 euro per un pezzo di plastica? Purtroppo sono un maniaco della perfezione.. e vorrei che quando metto a fuoco in un determinato punto specialmente a ta sia davvero li.. sennò non avrei comprato ottiche così taglienti come il 35 art 1.4..che uso quasi sempre a Ta. .ed è lì che mi da soddisfazioni. Cosa mi consigliate di fare? Tra l altro non ho esperienza nelle regolazioni.. mai fatte..il problema sul nikon è meno accentuato del sigma...attendo risposte..grazie

Ciao Giuliano, beh onestamente vedendo le features all inizio la scimmia era venuta, ma stare con un solo corpo Dx per tutto questo tempo mi limiterebbe parecchio anche perchè poi ci vogliono le ottiche giuste che non ho.
Quindi scartata la d500. =(

NO affatto, ma sicuramente la d750 fa meglio ad alti iso;-)

credo che ci sia la differenza tra la 750 e la d810 a livello di dimensioni...non esageriamo...e cmq se uno vuole rimanere in ambito reflex la d750 è il compromesso ideale perchè ha risolto tutti i problemi della d600 series in più ha introdotto delle belle novità. Io sono partito con la D610 in Cambogia quindi so cosa vuol dire fare reportage da viaggio.

Infatti non ho mai detto che la d750 è la macchina perfetta, è un all around che come secondo corpo può essere fantastico perchè va a compensare i limiti della d810.

Ipotesi, sono a un matrimonio, di sera con scarsa illuminazione, ho sia d810 che d750...userei la d750 perchè regge gli iso a bomba anche a 12800 ;-)

In ogni caso nessuno ancora si è messo nei miei panni, ho detto che non ho un corpo macchina, e che l'obbiettivo è avere due corpi macchina nei prossimi 6 mesi, solo che d810 e d850 mi sembrerebbero doppioni. Quindi vorrei prendere una d750 adesso per poter TAPPARE IL BUCO (anche se preferisco la d810 ma)e risparmiare 1000 euro per poi prendere una d850 poi e avere d850 e d750.
Se l intenzione era quella di avere un solo corpo macchina avrei optato per la d810 ora e via (dato che non posso aspettare fino a ottobre la d850)

spero di essere stato chiaro =)

NO affatto, ma sicuramente la d750 fa meglio ;-)

credo che ci sia la differenza tra la 750 e la d810 a livello di dimensioni...non esageriamo...e cmq se uno vuole rimanere in ambito reflex la d750 è il compromesso ideale. Io sono partito con la D610 in Cambogia quindi so cosa vuol dire fare reportage da viaggio.

Infatti non ho mai detto che è la macchina perfetta, è un all around che come secondo corpo può essere fantastico perchè va a compensare i limiti della d810.

Ipotesi, sono a un matrimonio, di sera con scarsa illuminazione, ho sia d810 che d750...userei la d750 perchè regge gli iso a bomba anche a 12800 ;-)