Inviato il: Oct 14 2012, 09:02 AM | |
Ciao, da vecchio possessore di D300 ti posso consigliare l'OTTIMO per qualità prezzo Sigma 10-20. Per me è stato una sorpresa piu che positiva, consigliatomi da un fidato venditore. Dopo l'acquisto e dopo averlo usato, navigando in rete ho scoperto che molti "utenti" Nikon che come sai hanno la "puzza sotto il naso" la pensavano come me. Ogni tanto nell'usato trovi delle buone offerte e generalmente essendo uno zoom grandangolare non viene usato troppo, oltretutto chi passa a FX generalmente lo sostituisce non essendo adatto alle sorelle maggiori. Flavio |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3163809 · Risposte: 1 · Visite: 534 |
Inviato il: Oct 11 2012, 09:17 AM | |
Ciao, ho una D300, quando ho dovuto scegliere tra i due ho avuto la fortuna di provarli entrambi alla fine per le mie tasche e per la formula qualità/prezzo (dell'usato) ho scelto 80-200 bighiera... Sotto un paio di esempi Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB Visualizza sul GALLERY : 2 MB |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3160637 · Risposte: 16 · Visite: 2.003 |
Inviato il: Sep 23 2012, 10:21 AM | |
QUOTE(Barone AF-D @ Sep 23 2012, 11:01 AM) [snapback]3140602[/snapback] vale ancora la pensa acquistare una D300s? Tranne la caccia fotografica mi diletto un po' in diversi campi, faccio foto a battesimi per amici, paesaggi, ritratti, qualche macro Trovo poi le sue personalizzazioni da vera pro eccellenti (mi riferisco in primis alla possibilità di aumentare gli step dei tempi/diaframmi di 1 EV o di uno stop, cosa impossibile su D7000/D600; non è una fesseria, pensate ai "vecchi" obiettivi con ghiera diaframmi) e l'AF chiaramente superiore e da vera "pro" (D4 docet). Mi frenano 2 valutazione: Raffica ridotta a 2,5 FPS con NEF a 14 bit e tenuta alti ISO migliore nelle nuove camere con sensore 16 Mp (es. D7000). Ciao e buona domenica anche a te... ti rispondo da felicissimo possessore di una oramai obsoleta D300 ... dico obsoleta perchè molti sul forum la pensano così... NON IO!!! a mio avviso sino a quando una "macchina" riesce a "sfornare" quello che al suo possessore basta non sarà mai obsoleta... Ho anche io i tuoi gusti fotografici probabilmente con risultati piu scarsi dei tuoi... La D300 è per me fantastica una DX in un corpo Pro con le caratteristiche del caso.... per quanto riguarda la raffica visto "le tue caratteristiche fotografiche" non i sembra un grosso problema così come i 14bit li usi?? per quanto riguarda la tenuta ad alti Iso è chiaro che una macchina con un po di annetti sulle spalle paga l'evoluzione dei nuovi corpi.... Ti faccio una domanda ti capita molto spesso di scattare a piu di 800/1600 Iso??? a me praticamente mai .... A mio avviso comunque quello che conta è in primis il manico... poi le lenti e ultimo il corpo.... Io ho fatto così D300 Nikon 24-70 e 80-200 2,8 e con un grandangolo piu econimico Sigma mi sento a posto..... certo che per Natale il mio regalo è una FX .... probabilmente una bella e obsoleta D700 tanto a obiettivi sono abbastanza a posto.... Ti allego un paio di foto dei bimbi D300 e 80-200 nulla di che lo so ma tanto per valutarne le possibilità certo in mani migliori sarebbe anche meglio.... Visualizza sul GALLERY : 2 MB Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3140630 · Risposte: 54 · Visite: 3.935 |
Inviato il: Sep 19 2012, 03:07 PM | |
QUOTE(Fabio Aliprandi @ Sep 15 2012, 02:22 AM) [snapback]3129199[/snapback] Ma una domanda: se salvo in raw vedo che il caricamento della foto è tantissimo (circa 8-10 secondi).. È normale? Avrai attivato la funzione "riduzione Rumore" su alto e/o hai una scheda di memoria "lentina..." Flavio |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3135712 · Risposte: 42 · Visite: 2.815 |
Inviato il: Sep 10 2012, 01:27 PM | |
Ciao, avevo il tuo stesso dilemma ma come corpo macchina ho "solo" la D300... Alla fine sono rimasto in casa Nikon trovato usato e veramente indistinguibile dal nuovo.... vero colpo di c__o a meno di 630,00 Euro... a mio avviso ottima qualità/prezzo... le foto che sforna per i miei parametri sono bellissime; con la D300 l'Af non è poi così lento.. certo che a tempi "brevi" necessita di stativo ma con buona luce è perfetto anche a mano libera... un paio di esempi senza troppe pretese Visualizza sul GALLERY : 2 MB Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB buone foto |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3122342 · Risposte: 23 · Visite: 1.851 |
Inviato il: Sep 7 2012, 05:33 PM | |
QUOTE(GiorgioThai @ Sep 7 2012, 06:22 PM) [snapback]3119727[/snapback] Innanzitutto grazie dei consigli. Qualche perplessita' da neofita: il AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED andrebbe abbastanza bene, ma costa pochissimo ... e la cosa mi fa dubitare della qualita' [/color]... eh eh generalmente chi meno spende...... AF 80-200 mm f/2.8D deve essere una gran bella ottica, ma con almeno 2 difetti: il peso (1.300 g.) e la mancanza di stabilizzazione VR (ci sono abituato e mi sembra utile soprattutto su un tele); il prezzo e' tutto sommato abbordabile 850 € nuovo (contro i 2.200 € del AF-S VR 70-200 mm f/2.8G II). E' vero pesa... è ingombrante... non ha il VR.... ma è spettacolare e con i giusti tempi di sicurezza teme solo nelle sue lunghezze focali il Nikon 70-200. prezzo di un buon usato 650 Euro un esempio... Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED mi sembra un po' buio, ma dovrebbe avere tutto quello che mi interessa (anche se a me basterebbe forse un 200) ad un prezzo ragionevole (pari al Tamron). In qualche forum ho letto che non e' un granche' ..., me lo confermate ?. [color="#FF0000"] Il Tamron non lo conosco ma prima del 80-200 avevo il 70-300 r si un po poco luminoso ma vale piu di quello che costa... Buone foto Flavio |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3119733 · Risposte: 16 · Visite: 1.556 |
Inviato il: Sep 7 2012, 05:21 PM | |
Ciao, sei quasi a posto visto le tue ottiche... Perchè non pensi a un buon bighiera 80-200 2,8.... Ottimo per le focali che ti mancano ma anche per dei bellissimi primi/mezzi piani. Ho anche io 2 bimbi e "prenderli" da lontano... quando non se lo aspettano e con uno sfocato eccezzionale visto il tipo di obiettivo è impagabile... Flavio Un esempio.... Visualizza sul GALLERY : 2 MB |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3119724 · Risposte: 12 · Visite: 1.764 |
Inviato il: Sep 4 2012, 10:09 PM | |
Ciao a tutti... qualche foto ... delle oramai lontane vacanze... Visualizza sul GALLERY : 2 MB Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3116093 · Risposte: 965 · Visite: 153.047 |
Inviato il: Sep 3 2012, 04:26 PM | |
QUOTE(danielg45 @ Sep 3 2012, 05:06 PM) [snapback]3114030[/snapback] Posto foto, non guardatela per la composizione , l'esposizione etc....secondo voi è colpa del filtro UV a protezione della lente le luci dei lampioni riflesse? sull'edificio? La foto è stata fatta con d90 - nikon 50mm f1.8g a TA iso 200 1/80 Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB Ciao, immagino lunghi tempi di scatto... comunque si....a meno che sono ufi che "copiavano" i lampioni l'unica motivazione plausibile sembra essere il filtro... ... lo so che te lo avranno già detto ma non riesco a "tenere la bocca chiusa".. "perchè acquistare un ottica di valore e mettergli davanti un'altro vetro...." capisco se si è in spiaggia con vento ecc.. altrimenti è sempre vivamente sconsigliato. Un saluto Flavio |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3114064 · Risposte: 2 · Visite: 508 |
Inviato il: Aug 31 2012, 10:04 AM | |
Visualizza sul GALLERY : 3.2 MBCiao, posseggo D300 con 80-200 bighiera... per me un obiettivo fantastico acquistato a un prezzo "super" x l'ottica praticamente immacolata sul mercatino!! AF lento?? A me non sembra ... poi su Fx...... Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB Flavio |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3110224 · Risposte: 26 · Visite: 2.574 |
Inviato il: Aug 31 2012, 06:19 AM | |
QUOTE(pierluck @ Aug 31 2012, 01:18 AM) [snapback]3109940[/snapback] Mi serve un modo di scatto molto veloce e che mi dia la possibilità di sfocare lo sfondo....... In genere le due cose non vanno molto daccordo tra di loro ameno di foto in esterno con ottima luce... certo dipende dalla macchina che hai (può "sopportare" alti iso???) e dall'obiettivo... Ma usi un flash??? Foto in chiesa??? QUOTE(Zio Bob @ Aug 31 2012, 06:52 AM) [snapback]3109964[/snapback] Se ci fosse una modalità in assoluto migliore di tutte le altre, .... In realtà ogni scelta è maggiormente più adatta ad alcune situazioni che ad altre. .... Flavio |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3109973 · Risposte: 37 · Visite: 3.632 |
Inviato il: Aug 29 2012, 09:02 AM | |
Ciao, sono felice possessore di D300 (non S) e del 24-70 2,8. E' un obiettivo fantastico... magari non proprio adatto a foto "serali" senza flash... Per gli shot sul mio profilo alcune foto sono fatte con D300+24-70. Te lo posso solo consigliare. Flavio |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3107277 · Risposte: 29 · Visite: 2.336 |
Inviato il: Aug 29 2012, 08:24 AM | |
QUOTE(burian @ Aug 26 2012, 09:51 AM) [snapback]3104168[/snapback] Ma il sigma 10-20 è proprio scadente? NO!!! Avevo anche io il tuo stesso dilemma un paio di anni fa.... alla fine ho acquistato il Sigma 10-20 di cui avevo letto bene... Su D300 mi trovo davvero bene vale tutti i soldi spesi che per la verità rispetto ad altri non sono molti Io su DX te lo posso solo consigliare.... Flavio |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3107237 · Risposte: 26 · Visite: 5.847 |
Inviato il: Aug 28 2012, 02:52 PM | |
Scusami se mi permetto ma ti mancano un po di basi sull'uso del flash!!! Per quello che vuoi fotografare e per schiarire un soggetto in controluce avrai quase sempre necessità di tempi superiori a quelli permessi dal flash on-camera percui ti serve un "vero flash"/"illuminatore esterno". Un pò di teoria spero di non tediarti Quando si usa un flash bisogna sempre ricordare che l'esposimetro della macchina misura sempre e solo la luce ambiente (l'esposimetro non è in grado di anticipare, calcolandolo, l'esposizione del flash) e continuerà a dire quella che è la condizione di luce ambiente a seconda della coppia tempo/diaframma in relazione agli iso... senza valutare l'effetto del flash che comunque, se impostato in ttl, provvederà ad illuminare correttamente il soggetto principale. Al momento dello scatto, il flash in TTL emette un lampo che illumina la scena sino a portarla ad un livello di esposizione corretta rilevata appunto "attraverso l'obiettivo" (TTL) interrompendo il lampo stesso una volta ottenuto il quantitativo di luce giusto. Nell’utilizzo del flash esterno quindi bisogna cercare di ragionare con 2 teste separate: 1. tempo e diaframma e Iso incidono sulla luce ambiente.... 2. il sistema ittl lavora sul lampo che espone il soggetto....se vogliamo schiarire o scurire il soggetto infatti possiamo non agire su tempo e diaframma ma solo sulla compensazione dell'esposizione del flash. Ci sono due tipi di misurazione TTL: • quello tradizionale (TTL) che tiene conto della luce riflessa dal soggetto e captata dall'apposito sensore... quindi l'emissione flash viene interrotta direttamente dalla fotocamera quando la luce riflessa dal soggetto e captata dal sensore è sufficiente per una corretta esposizione... • con TTL-BL la fotocamera cerca di salvare la capra ovvero il soggetto e i cavoli ovvero lo sfondo sempre se questo si trova a una distanza dal soggetto tale da non doverlo sovraesporre troppo... in alternativa si può usare lo slow sinc laddove la fotocamera espone con tempi lunghi lo sfondo e il soggetto con un emissione della luce flash ad hoc... “BL” infatti sta per "balanced", bilanciato, a significare che tiene conto della scena nel suo complesso e quindi si basa su una misurazione media, si tratta del funzionamento standard in abbinamento all' esposizione matrix, di conseguenza i flash incorporati nella fotocamera funzionano in TTL-BL. Classico utilizzo per i controluce, per evitare che il soggetto sia solo una silhouette. Quindi se nel tuo caso stai fotografando all'aperto e devi fare un ritratto in controluce dovrai pertanto utilizzare la funzione Sincro Auto FP (piano focale) che permette con illuminatori esterni la sincronizzazione automatica del lampo su tempi veloci, fino anche ad 1/8000, tale da offrire comunque una discreta quantità di luce. Spero ti sia chiaro altrimenti chiedi pure... anche io ci ho messo un po per capirne il funzionamento dopodichè è una passeggiata..... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3106564 · Risposte: 10 · Visite: 712 |
Inviato il: Aug 28 2012, 12:29 PM | |
QUOTE(pierpier81 @ Aug 28 2012, 11:33 AM) [snapback]3106259[/snapback] Se vuoi fare macro ti serve un macro....se vuoi fare foto da vicino ti basta il 16-85, considera che il 70-300 ha un distanza minima di messa a fuoco di 1,5 metri. Ho avuto per parecchio tempo il Nikon 70-300 vr ottima lente poi sostituito con l'ancora migliore e piu luminoso 80-200 bighiera!!! Pensaci anche quest'ultimo sull'usato lo trovi pressapoco al prezzo da te indicato e non te ne pentiresti...sfocati deliziosi ecc.. Flavio |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3106404 · Risposte: 20 · Visite: 1.320 |
Inviato il: Aug 27 2012, 05:39 PM | |
QUOTE(alfomos @ Aug 27 2012, 06:26 PM) [snapback]3105601[/snapback] Scusami e senza polemica ma, viste le tue scarse conoscenze tecniche, mi spieghi perchè ti sei comprato la D700. e dai.... un po di pazienza.... QUOTE(emotionalph @ Aug 27 2012, 06:21 PM) [snapback]3105592[/snapback] Ho da poco acquistato una D700, e vorrei sapere come si fa a scegliere una messa a cuoco sull'intero fotogramma... ...ad esempio, se faccio un panorama, non scelgo un punto, ma vorrei mettere a fuoco tutto... Come fare??? Un pò di ragione però ce l'ha!!! Dai un occhio per inziare al libretto di istruzioni... non hai in mano una compattina "scatta e vai" dagli almeno un occhio se nò fai danni!!! Per la messa a fuoco e i panorami: • AF-S + Punto AF Singolo premi a metà il pulsante di scatto... tti accerti della messa a fuoco ... ricomponi e scatti. Flavio |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3105616 · Risposte: 22 · Visite: 3.256 |
Inviato il: Aug 27 2012, 03:52 PM | |
QUOTE(Clood @ Aug 26 2012, 07:56 PM) [snapback]3104609[/snapback] ma vuoi fare una 300s o una 700? c è tanta differenza specie x le ottiche ..quelle che hai con la 700 non le usi Quindi.... valuta in base alle tue esigenze/possibilità.... con la D300 ti tieni i tuoi obiettivi (che non sono proprio il massimo..... non volevo ma penso tu lo sappia già) con la D700 devi cambiare proprio tutto!!! La domanda sulla luminosità e la differenza con la D90 non riesco a capirla... D90 con che obiettivi che tipo di scatto e che modalità??? A parità di modalità di scatto e parametri e stessa ottica ... non dovrebbe essere "un'altra foto" come dici te... Poi la D90 è chiaramente tutt'altra macchina. Flavio |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3105475 · Risposte: 29 · Visite: 2.720 |
Inviato il: Aug 25 2012, 06:29 AM | |
QUOTE(RobMcFrey @ Aug 21 2012, 11:38 AM) [snapback]3099085[/snapback] ho visto un elefante volare ! ...tipico esempio di chi risponde senza aver mai provato quello di cui si parla... ma solo per sentito dire e/o campanilismo!!! QUOTE(Bvincenzo @ Aug 21 2012, 02:41 PM) [snapback]3099309[/snapback] Ringrazio molti di voi x le risposte molto esaustive, altri invece hanno dato risposte molto scortesi. Io non ho molta esperienza e chiedo aiuto e consigli a qualcuno più esperto di me, .....ma non è un obbligo! ... QUOTE(murfil @ Aug 23 2012, 08:50 PM) [snapback]3101910[/snapback] i macro sigma sono notoriamente ottimi.. non so se il nuovo sia addirittura migliore del nikkor, ma se lo fosse non lo vedrei cosi scandaloso...... Molte ottiche Sigma sono ottime... altre meno in quanto soffrono su alcuni corpi di problemi di maf... ... il grosso problema secondo me è l'eventuale valore nel caso volessi poi privartene.... ...per quanto riguarda l'obiettivo in questione il mio amico che ha fatto la scelta Sigma ne è entusiasta. Flavio |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3103277 · Risposte: 61 · Visite: 4.043 |
Inviato il: Aug 25 2012, 06:12 AM | |
cosa??? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3103270 · Risposte: 12 · Visite: 970 |
Inviato il: Aug 25 2012, 06:10 AM | |
QUOTE(Lotonero @ Aug 25 2012, 01:45 AM) [snapback]3103249[/snapback] La mia reflex ce l'ho da due anni e, da più di due settimane mi sta giocando questo brutto scherzo: a macchina spenta con batteria e scheda di memoria inserita, lampeggia fino a scaricarsi del tutto. A macchina accesa non dà nessun problema, funziona alla perfezione, però ahimé, quand'è spenta fa così e se provo a togliere la scheda non lo fa più. Ho provato a formattare la scheda di memoria dalla reflex e togliere la batteria dall'interno per 24h.. niente.. non ha funzionato! Che problema ha? ç_ç Devo portarla in assistenza? Come posso risolverlo? HELP ç_____ç Ciao non è un problema comune che reflex hai??? Se togliendo la scheda il problema non ti si presenta penso sia dovuto al fatto che il software della tua macchina continua a dialogare con la scheda .... è per esempio il caso in cui utilizzi lo scatto "continuo" e anche se spegni la macchina il software continua la memorizzazione delle foto "in coda"... ....giusto per provare... visto che non dovrebbe cambiare nulla... prova ad utilizzare un'altra scheda!!! Se anche così non risolvi devi fare un "reset" della macchina se ne hai la possibilità o portarla in assistenza!!! Flavio |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3103269 · Risposte: 1 · Visite: 321 |
Inviato il: Aug 21 2012, 09:08 AM | |
QUOTE(andybi @ Aug 19 2012, 05:46 PM) [snapback]3097567[/snapback] 1) vendo tutto e prendo la D7000 con il 18-200VR (che ho già avuto e apprezzo) e magari affianco un 10-20 della sigma 2) tengo la D700 e il resto ma sostituisco il 24-70 con il 24-120f4VR, in modo da avere un obiettivo versatile e con una discreta escursione focale per non dovermi sempre portare con me tutto il corredo La prima scelta mi embra la migliore e il 10-20 sigma su DX vale molto piu di quanto non si dica... infatti me ne separerò solo quando darò via l'ultima DX che mi resta QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Aug 19 2012, 09:06 PM) [snapback]3097725[/snapback] ...perdonami, e cosa cambierebbe alleggerirlo di un paio di etti???.... ...se sei abituato alla reflex allora tieniti ciò che hai!!!... Probabilmente non sai cosa vuol dire avere mal di schiena ..... 3/4 etti si sentono eccome |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3099009 · Risposte: 71 · Visite: 7.229 |
Inviato il: Aug 21 2012, 09:01 AM | |
QUOTE(monteoro @ Aug 20 2012, 10:02 AM) [snapback]3097981[/snapback] Le macchie dovute a gocce di olio sono facilmente riconoscibili, hanno un bordo ed il centro più scuri; diciamo che assomigliano all'iride dell'occhio; le macchie di polvere invece sono uniformi some colorazione. Quelle presenti sulla tua foto sono gocce d'olio.... Piu' chiaro di così!!! QUOTE(ribaldo_51 @ Aug 21 2012, 09:08 AM) [snapback]3098959[/snapback] Intervento in garanzia. (trovati circa 700 scatti in +) E' normale devono pulire, trovare da dove viene l'olio (ovvero dove ne è stato messo in eccesso) e fare alcune sessioni "a raffica".... ma con l'olio per risolvere si spera DEFINITIVAMENTE è l'unica soluzione consigliabile QUOTE(ribaldo_51 @ Aug 21 2012, 09:08 AM) [snapback]3098959[/snapback] sul fatto che sia così facile rigare il filtro del sensore ci sono pareri contrastanti..... io non ci ho mai provato. Con gli accessori giusti la pulizia "base" (x la polvere) del sensore è fattibilissima da chiunque non soggetto a Delirium tremens |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3099004 · Risposte: 22 · Visite: 1.527 |
Inviato il: Aug 16 2012, 11:34 AM | |
QUOTE(thedarksideofthesun @ Aug 16 2012, 11:35 AM) [snapback]3094298[/snapback] ...riva al mare .....forte vento e mare in tempesta..... (la lente più esterna è pulita) Ciao, se hai scattato nelle condizioni indicate e in vicinanza del mare (x vicinanza intendo tra 0 e 200 m.) è impossibile che non si sia minimamente sporcata la lente frontale!!! A meno che non avevi un filtro. Se non hai sostituito obiettivi è improbabile che si sia sporcato "l'interno" dell'obiettivo... Dai bene un occhio alla lente frontale e nel caso dai una bella pulita con i necessari attrezzi... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3094348 · Risposte: 8 · Visite: 667 |
Inviato il: Aug 16 2012, 11:23 AM | |
QUOTE(mirko_nk @ Aug 16 2012, 12:19 PM) [snapback]3094336[/snapback] Se imposti l'AF-C su 9, 21 o 51 punti il punto di messa a fuoco lo scegli te ed è uno solo. Quando l'AF aggancia il soggetto lo segue nei punti che hai scelto (9 o 21 o 51), ma non te lo fa vedere, nel senso che il punto evidenziato è quello scelto da te. . PERFETTO!!! ...naturalmente se il soggetto ricade sempre nei punti (9-21-51) il soggetto sarà a fuoco!!! in caso contrario hai un problema!!! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3094339 · Risposte: 10 · Visite: 512 |
Inviato il: Aug 13 2012, 06:33 AM | |
QUOTE(dimapant @ Aug 12 2012, 09:55 AM) [snapback]3091043[/snapback] Pulire i sensori non è difficile: se fatta con cognizione di causa e con il materiale adatto, è una operazione anche a basso rischio... Finalmente qualcuno che la pensa come me!!! Con i 30 Euro dell'assistenza ci faccio con OTTIMI prodotti 3/5 pulizie ovvero la vita della macchina!!! QUOTE(Niki Marsicovetere @ Aug 12 2012, 03:04 PM) [snapback]3091291[/snapback] So come si puliscono i sensori.. il problema è che ero fuori casa, non avevo l'occorrente e durante il cambio obiettivo è entrata la polvere (mi trovavo in aperta campagna) Scusami ma se sai come si puliscono i sensori sai benissimo di avere fatto un'errore per non dire altro.... Mi spiace ma rimane l'assistenza e sperare che quando hai fatto la "pulizia" lo hai solamente sporcato... ti sia rimasto superattaccato un pelucco... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3091697 · Risposte: 25 · Visite: 2.748 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |