FORUM NIKONCLUB

Grazie per il link e concordo sull'estinzione di questa discussione.

Ecco mi pareva che non arrivava Colui che sa tutto.
E' evidente che i 2.700 € non sono serviti per l'acquisto della fotocamera ma di un sistema in cui la d600 si inserisce solo come corpo. Perdona il mio tono sarcastico ma attraverso questa discussione vorrei scuotere, per quanto possibile le coscienze di chi potrebbe far qualcosa. Diversamente non trovo utilità nel forum perchè se siamo tutti bravi e belli e non c'è il confronto allora c'è l'impoverimento, opinione strettamente personale.
Per la cronaca vorrei sapere dove trovi la d600 con garanzia Nital a 1.400 € perchè se così è c'è qualcos'altro che non va.

Aggiungo questo.
Se Nital avesse richiamato ufficialmente tutte le D600 affette da questo problema e avesse risolto il problema che evidentemente ha una soluzione, avrebbe speso in termini di assistenza ma quanto avrebbe guadagnato in termini di ritorno d'immagine e implicitamente poi di vendite?

Confortante per chi ha lasciato li 2.700 €.
E' una questione di stile che evidentemente non c'è più.

Il problema dello sporco sul sensore?

Salve a tuti. Sarei in procinto di acquistare una fotocamera point and shoot. Avevo individuato la P300 (per prezzo e caratteristiche) ma una cosa mi lascia perplesso. Questa fotocamera possiedo o no la registrazione del file raw?
Grazie.

Compra compra compra :-)
Tra la D70 e la D90 ci sono anni luce di tecnologia. Forse con le caratteristiche della D90 forse potresti fare qualche scatto in più e non solo in vacanza.
Ciao Antonino

Ciao Donegal. Ho visto le foto. Praticando e fotografando il Karate mi permetto di partecipare a questo post. Delle quattro mi piace sola la prima. C'è l'azione il gesto è portato a compimento mentre nelle altre, un pò come avviene per il Karate l'azione sembra congelata e priva di senso. Non mi dispiace tutto sommato neanche l'ultima anche perchè si inserisce bene nel contesto. Ciao

Sucate ma cìè nessuno che sa spiegarmi come ottenre quei colori ????

Quello che serve a te è questo accessorio - lensbaby. Prova a cercare qualche plug-in per ps. Ciao.

Ok se usi Photoshop ---> crea nuovo ----> per la mia D90 i parametri sono:
pixel 4288x2848 - risoluzione 72 pixel/pollice - contenuto trasparente
Questa la partenza se non hai PS Gimp va benissimo usa lo stesso metodo:
Nuovo
ect
ect

Ciao

Aperture non ha questa funzionalità pertanto dobbiamo affidarci ad un software di compositing fotografico (Photoshop, Anteprima ect,);
Allora se ho ben capito vuoi inserire il watermark ovvero aggiungere un testo alle immagini. In Apple Aperture 2.x si procede in questo modo:
1) crea un file di dimensioni pari alla risoluzione della tua fotocamera, spazio colore rgb, sfondo trasparente (canale alpha);
2) gli elementi scritte simboli ect devono essere rasterizzati e non usati come vettoriali altrimenti aperture non li riconosce;
3) finale unico livello non bloccato;
4) salva tiff o png o psd mantenendo la trasparenza;
Salviamo il tutto in una cartella. Apri Aperture ed esporta la tua immagine andando a modificare il preset dell'esportazione e spuntiamo la voce watermark. Finito
Buon lavoro. Ciao.



Aperture non ha questa funzionalità pertanto dobbiamo affidarci ad un software di compositing fotografico (Photoshop, Anteprima ect,);
Allora se ho ben capito vuoi inserire il watermark ovvero aggiungere un testo alle immagini. In Apple Aperture 2.x si procede in questo modo:
1) crea un file di dimensioni pari alla risoluzione della tua fotocamera, spazio colore rgb, sfondo trasparente (canale alpha);
2) gli elementi scritte simboli ect devono essere rasterizzati e non usati come vettoriali altrimenti aperture non li riconosce;
3) finale unico livello non bloccato;
4) salva tiff o png o psd mantenendo la trasparenza;
Salviamo il tutto in una cartella. Apri Aperture ed esporta la tua immagine andando a modificare il preset dell'esportazione e spuntiamo la voce watermark. Finito
Buon lavoro. Ciao.

Salve a tutti. Spero che l'argomento non sia già stato trattato. Nel qualcaso se siete così gentili da reindirizzarmi al post giusto.
Questo il quesito. Ieri ho realizzato circa 200 foto in condizione di luce non sempre controllabile. La scelta ovvia è quella di usare il Nef, che peraltro ho da sempre usato sulle mie Nikon. Ma il problema oggi è quello di gestire enormi quantità di dati. 200 foto da 12 mpx sono un bel lavoro anche per un mac :-)
Allora mi chiedevo. C'è per caso qualcuno nel forum che ha già affinato una tecnica o dei consigi su come settare un buon/ottimo jpeg tanto quanto buona risulta la conversine di un nef.?

in cui si vedeva una modella che con disgusto guardava una bambola. Mi pare fosse di Helmut Newton ma non riesco a trovarla, qualcuno mi può aiutare.

In tempi di crisi magari più che cambiare fotocamera io penserei ad elaborare la "vecchia" e ottima 5100. Certo non sostituisce la D90 ma avere in tasca il peso piuma della 5100 è una buona abitudine peccato per quel tallone (manca il NEF manca il NEF manca il NEF manca il NEF). E allora perchè non chiederlo con garbo cortesia e questo post.
Ciao a tutti

Perchè aspettare. Prendi un mac oggi. C'è anche lo sconto sulle stampante per valore €. 70,00. Ma non è questa la sezione giusta.

Cambia laboratorio se te le chiedono in srgb. Secondo gli anglosassoni la s che antepone rgb sta ad indicare stupid rgb.

Ciao sicuramente. Io dopo vari tentativi e anni passati a rimpiangere il buon bianco e nero da c.o. sono riuscito a trovare la pace grazie all'uso di 3 software.
1 Apple Aperture
2 Silver Efex Pro
3 Adobe PS

Il procedimento per i file prodotti dalla mia D90 che ho seguito per le immagini postate è il seguente:

1 Apple Aperture correzione fotografia colore solo esposizione;
2 apertura immagini plug-in silver effect pro ---> modalità high structure (valori preimpostati di structure e contrast leggermente modificati) --> scelta del filtro fotografico (in questo caso giallo) -->scelta del tipo pellicola (in questo caso Kodak B&W CN 400) ---> salvataggio;
3 apertura dell'immagine così ottenuta in ps ---> curve contrasto medio ---> maschera di contrasto con valori per la mia fotocamera impostati a fattore 250 raggio 0,5 soglia 0

Salvataggio finale.

Con questa tecnica e questi risultati - non rimpiango per nulla la c.o.

Sigma 10-20 f 4-5,6 - Non è il Nikkor ma il motto poca spesa tanta resa è tutto suo. Se vuoi in pm ti mando delle foto fatte con il suddetto.

Concordo.

Un buon giorno a tutti. Con rammarico devo constatare ancora una volta che il NE, non viene considerato utile dalle grosse case produttrici che preferiscono, per ovvie ragioni, il centri più popolosi. Ed allora a parte qualche - una - manifestazione fotografica, ormai consolidata, altro non c'è per chi abbia voglia di confrontarsi di apprendere dal mondo della fotografia professionale.
Ma non è sempre stato così.
Un cordiale saluto a tutti.

Da motociclista a motociclista io porterei solo il 50/1,8.
Ciao e buone foto.
Antonino CBF

Io sono di Udine ma a TS per lavoro o piacere ci arrivo abbastanza spesso. Se poi il piacere lo si associa alla fotografia ben venga.

l'immagine che vorrei "traslucidare è questa".
Ps quella allegata è ottimizzata per il web per cui...



alcune immagni che per nitidezza dell'ottia e lavoro di post produzione sembrano avere una patina lucida, tipo un effetto trasparente.