Inviato il: Dec 20 2006, 02:13 PM | |
Credo che il problema possa essere risolto solo a livello di fiducia tra noi e il laboartorio. Dubito poi che se lo stampatore avesse voluto farne un qualsiasi uso anomalo avrebbe cosi candidamente ammesso di averle ancora in hd. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #773771 · Risposte: 22 · Visite: 1.845 |
Inviato il: Jul 25 2006, 04:15 PM | |
Sicuramente il "Circolo di confusione" è lo stesso, esso dipende dal potere risolvente che ha l'occhio umano Cerchi di diametro minore di 0.30mm vengono "letti" dall'occhio come punti considerandoli "a fuoco". Ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #620393 · Risposte: 8 · Visite: 2.406 |
Inviato il: Jul 25 2006, 10:39 AM | |
Mi raccomando una bella crema protettiva... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #619896 · Risposte: 20 · Visite: 2.145 |
Inviato il: Jul 12 2006, 03:13 PM | |
Iso bassi, tempi lunghi e cavalletto. Meglio se hai il cavetto o telecomando. Ciao |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #606062 · Risposte: 2 · Visite: 1.241 |
Inviato il: Jul 6 2006, 04:50 PM | |
Bellissime |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #600239 · Risposte: 17 · Visite: 982 |
Inviato il: May 24 2006, 03:27 PM | |
Infatti è il 17-70 che ha una vignettatura esagerata alle focali etreme. Se scatti in raw non è un problema (provvede Capture) ma se scatti in jpeg devi cercare di utilizzare diframmi medi. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #551712 · Risposte: 27 · Visite: 3.049 |
Inviato il: May 19 2006, 09:16 AM | |
QUOTE(angelodente @ May 18 2006, 05:58 PM) Ho effettuato il test della d70 con il 18-70dx a 45° e questo è il risultato. Pensate che la mia d70 soffra di bakfocus? L'ho fatto perchè mi capita a volte di avere dei ritratti in cui il viso del soggetto non é a fuoco rispetto allo sfondo. Aspetto dei vostri commenti. [right][snapback]545302[/snapback][/right] Hai fatto almeno 3/4 scatti identici? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #545928 · Risposte: 15 · Visite: 1.981 |
Inviato il: May 18 2006, 11:05 AM | |
Una pellicola (o un sensore) che ha una buona "Latitudine di posa" è una pellicola che: fotografando un soggetto metà in ombra e metà in luce, riesce a mantenere leggibili i dettagli della zona in ombra come della zona illuminata. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #544775 · Risposte: 8 · Visite: 1.234 |
Inviato il: May 16 2006, 11:22 AM | |
Io utilizzo con ottimi risultati su d100/d70, un sb25 in automatico sulla macchina, e un metz 60 laterale con la fotocellula. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #542367 · Risposte: 1 · Visite: 1.160 |
Inviato il: May 15 2006, 06:08 PM | |
dovevi eleborare anche all'immagine riflessa, però ciao |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #541639 · Risposte: 2 · Visite: 781 |
Inviato il: May 15 2006, 04:44 PM | |
QUOTE(bastich @ May 15 2006, 04:39 PM) comunque non è problema di ottica..è problema di corpo macchina..la dimostrazione pratica è il fatto che lo stesso obiettivo sulla D1 non manifesta alcun problema [right][snapback]541522[/snapback][/right] perchè però con in 18-70 del kit non lo fa? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #541539 · Risposte: 34 · Visite: 3.451 |
Inviato il: May 15 2006, 04:43 PM | |
QUOTE(bastich @ May 15 2006, 04:38 PM) dici? [right][snapback]541519[/snapback][/right] Hai ragione |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #541535 · Risposte: 34 · Visite: 3.451 |
Inviato il: May 15 2006, 04:26 PM | |
Non mi risulta che esista un 80-200 2.8 D a pompa. Cmq mandalo in assistenza te lo aggiustano di sicuro |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #541507 · Risposte: 34 · Visite: 3.451 |
Inviato il: May 12 2006, 10:32 AM | |
QUOTE(danieleweb @ May 12 2006, 09:17 AM) Forse sono solo disorientato dal cambiamento e mi ci devo abituare, [right][snapback]538059[/snapback][/right] Non è colpa tua, è proprio cotorto come architettura. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #538174 · Risposte: 5 · Visite: 847 |
Inviato il: May 10 2006, 09:01 AM | |
Hai provato chiaramente con più obiettivi. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #535798 · Risposte: 4 · Visite: 525 |
Inviato il: May 6 2006, 12:28 AM | |
QUOTE(hausdorf79 @ May 5 2006, 08:48 PM) Foto = realtà! [right][snapback]531927[/snapback][/right] Questo concetto va benissimo, ma in un matrimonio pensato come un reportage di quello che effettivamente accade. Quella sposa è stata palesemente messa in posa, e se proprio la dobbiamo mettere in posa, posiamola in modo più adatto alla sua fisicità. Ciao |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #532050 · Risposte: 142 · Visite: 8.417 |
Inviato il: Apr 18 2006, 10:42 AM | |
QUOTE(lupo_ezechiele @ Apr 18 2006, 10:07 AM) qualcuno, mi sa spiegare con quale criterio una fotocamera sceglie la coppia tempo/diaframma da utilizzare per lo scatto??? mi spiego meglio (spero!!!!) se per uno scatto la macchina decide di usare 1/250 f8, cos'e' che gli ha fatto scartare per esempio 1/125 f9 oppure un 1/300 f7??? spero di essere stato chiaro... a tutti [right][snapback]512163[/snapback][/right] Dipende dal programma che hai scelto. Programma "Sport" sceglierà una coppia con i tempi brevi. Programma "Ritratto" sceglierà una coppia con i diaframmi aperti. Programma "Macro" sceglierà una coppia con i diaframmi chiusi ecc. Lavorando in automatico (ossia senza un programma specifico) la macchina terrà conto sicuramente della lunghezza focale per quanto riguarda i tempi di posa cercando di scegliere sempre diaframmi medi per avere una resa elevata dall'ottica. Ciao Angelo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #512243 · Risposte: 7 · Visite: 1.056 |
Inviato il: Apr 9 2006, 12:21 PM | |
Mi occorrerebbe noleggiare un 400 mm. esiete un punto dove posso rivolgermi su Roma? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #503107 · Risposte: 1 · Visite: 564 |
Inviato il: Apr 7 2006, 12:08 AM | |
QUOTE(danny @ Apr 3 2006, 02:05 PM) una bici che mi ha impressionato, era questa con una forcella sola [right][snapback]495625[/snapback][/right] Si chiama "lefty" proprio per il fatto che ha un solo stelo a sinistra. Complimenti, mi piace il panning |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #500802 · Risposte: 24 · Visite: 1.826 |
Inviato il: Apr 5 2006, 03:51 PM | |
QUOTE(simoisef @ Apr 5 2006, 03:11 PM) [right][snapback]498648[/snapback][/right] Era solamente una battuta... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #498697 · Risposte: 11 · Visite: 1.585 |
Inviato il: Apr 5 2006, 03:07 PM | |
In modo abbastanza raggionevole (ossia a lume de naso) dipende dalla distanza a cui devi porti dalla macchina per effettuare lo scatto. Mi spiego meglio, se devi fotografare una tigre che mangia un pezzo di carne precedentemente posizionato ti consiglio caldamente il telecomando infrarossi Per tutto il resto credo che la scelta sia ininfluente. Ps. Io ho un cavetto... Ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #498642 · Risposte: 11 · Visite: 1.585 |
Inviato il: Apr 3 2006, 04:12 PM | |
QUOTE(Tonino5 @ Apr 2 2006, 05:41 PM) Salve, mi date almeno tre motivi per passare dalla F5 alla D200? Tonino 5 . [right][snapback]494617[/snapback][/right] Il motivo fondamentale per cui è sconsigliabile vendere la F5 è il prezzo a cui andresti a svenderla. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #495808 · Risposte: 22 · Visite: 5.095 |
Inviato il: Apr 2 2006, 12:44 AM | |
QUOTE(Peve-146 @ Mar 29 2006, 10:40 PM) Io credo che le alte luci luci lampeggiano quando il sensore misura un valore di 255 nell' istogramma, quindi la cosa mi sembra che sia del tutto indipendente dalla luminosità del display. [right][snapback]490994[/snapback][/right] Concordo! |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #494241 · Risposte: 7 · Visite: 894 |
Inviato il: Apr 2 2006, 12:38 AM | |
prova qui http://www.fotografi.org/ Ciao |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #494237 · Risposte: 3 · Visite: 1.014 |
Inviato il: Mar 31 2006, 10:53 AM | |
belle, di migliorabile c'è solamnete - un po di linee cadenti dovute al fatto che il piano sensore non era perfettamente perpendicolare a terra (facilmente eliminabili in post produzione - o con ottiche dedicate) - qualche bruciatura sulle lampade (anche qui eliminabile facendo due scatti e mascerando sempre in post produzione) Ciao |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #492722 · Risposte: 8 · Visite: 1.232 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |