FORUM NIKONCLUB

Ecco ciò ghe son anca mi!!!
Denis nato nella provincia di Venezia, trasferito nella provincia di Treviso....Comunque e

sempre Veneto!!

Bhè forse il 17-55 è per molti (e io sono uno di quelli) fuori portata, economicamente parlando, motivo per cui presumo non sia stato inserito nella lista.
Comunque le opinioni interessano molto anche a me, ma volevo sapere da chi possiede il 17-70 da che focale inizia la chiusura del diaframma, perchè la mia paura sui vari 2.8-4 è che l'apertura 2.8 si estenda per i soli primissimi mm e poi si vada velocemente a f4.

La butto li'... ho scritto la stessa cosa anche al sushi bar... al 50 1.4g affiancare un bel 17-55 usato o un nuovo 18-35 f1.8 di sigma????

... scusate, grazie a TUTTI, no ai rutti....

Buonasera a tutti,
sono in procinto di acquistare una nuova ottica per la mia D90 in quanto uso spesso il 50 1.4g, ma a volte lo trovo un po' lungo.
Mi sono orientato ormai quasi in maniera definitiva sul nuovo sigma 18-35 1.8, di cui ho sentito parlare egregiamente, ma ora mi sorge un dubbio....
Sigma18-35 f1.8 o un nikkor 17-55 f2.8 usato?

Che ne pensate?
Grazie a rutti , ciao

Ho posseduto l'1.8D e lo adoravo, poi ho deciso di cambiarlo e ho scelto l'1.4G, sicuramente più nitido e di migliore fattura, ma quello che mi piace di più è lo sfocato che a mio parere è fantastico. Poi non so se vale i soldi che lo paghi, in confronto al 1.8G, che non ho mai provato, ma ne sono soddisfatto.
Secondo me, se sei incerto fai come ho fatto io, prendi l'1.8D usato e vedi se la focale ti piace, se poi cerchi qualcosa in più lo rivendi allo stesso prezzo e valuti i più costosi G o sigma Art.

Mi piacerebbe provare qualche AI/AIS, soprattutto per assaporare la qualità costruttiva e la fluidità delle ghiere, ma purtroppo sulla mia D90 perderei l'esposimetro, di conseguenza per scattare una foto corretta, almeno per me che non sono certo un guru, occorrerebbero parecchi scatti di prova...

Ribadisco il ringraziamento a tutti per i consigli.
Ho fatto l'acquisto e preso il 50mm 1.4G e ne ho già notato la differenza rispetto al mio vecchio 1.8D.
L'ottica inoltre ha una costruzione sicuramente migliore, la nitidezza è notevolmente migliorata, ma il fattore che mi ha lasciato maggiornamente soddisfatto è il fantastico boken...bellissimo e più pastoso del 1.8D.

Posso dire di essere più che soddisfatto, non ho provato la versione 1.8G, di cui parlano benissimo, forse meglio del 1.4, ma la qualità e caratteristiche di questo 1.4G mi sembrano eccellenti.

Ciao a tutti.

Grazie a tutti per le delucidazioni e testimonianze, e grazie Gian Franco per avermi tolto quel dubbio sulla resa degli "old style", poi si sa...è sempre una questione di gusti e fissazioni giustamente.

Vedremo di fare questa spesa e successivamente valutare lo zoom, il tamron mi stuzzica parecchio, soprattutto per il rapporto qualità/prezzo.
Grazie, ciao a tutti

Sono sicurissimo che potrei andare in meglio e, male che vada si parla di investimenti molto abbordabili. Sento però molto spesso utenti del forum elogiare e preferire notevolmente la resa delle ottiche D contro la nuova serie G...mi toccherà provare per credere!!!

Romaneman, come ti trovi con il Tamron, possedendo anche il 50mm?

Rimango assolutamente e costantemente affascinato dagli scatti che quell'ottica restituisce, ovviamente usata da mani sapienti.
Probabilmente non sarei mai in grado, almeno attualmente, di avere dei risultati simili, ma è anche vero che molto spesso, chi può permettersela non la sfrutta o non la apprezza e dall'altra parte rimarrà assolutamente irraggiungibile a mani che potrebbero creare capolavori con essa...non credete?

Salud, molto bello il lavoro di test sulle due ottiche, assolutamente utile e illuminante.

Riguardo alle ottiche fisse, sono assolutamente innamorato del 50mm, adoro il ritratto e gli sfuocati, pertanto il 50mm su aps-c è perfetto a mio parere.....mi sta comodo. E' anche vero da quando uso il 50mm D ho notato pesantemente i limiti dell'ottica in kit (18-105) e sento la mancanza di uno zoom che possa avvicinarsi alla qualità e luminosità del fisso.
Penso che seguirò il vostro consiglio e mi toglierò la voglia con il nuovo 50 G, probabilmente f1.8 e per la questione zoom....bhè la pazienza è la virtù dei forti, ma questa è un'altra storia no?

Grazie a tutti e buone foto

Ciao a tutti,
sono un felicisssssimo possessore di un 50mm f1.8D da qualche tempo. L'ottica, come noto a tutti, è ottima qualitativamente e ha un rapporto qualità/prezzo insuperabile.
Un amico, possessore di una F90X, si è innamorato a sua volta dell'ottica provandola sulla mia D90 e mi ha proposto di venderla...a questo punto, ci ho fatto un pensierino, in quanto aggiungendo poco potrei aggiornarla con la nuova af-s che sembra più nitida a TA, oppure aggiungere un po di più e sostituirla definitivamente con uno zoom luminoso, magari un Tamron 17-50 f2.8 VC.

Qualcuno ha già fatto queste valutazioni?
Bene accetti consigli ovviamente

Grazie, Ciao

D' accordissimo, ma l'80-200 a quel prezzo sarebbe la prima serie? Avevo letto che sarebbe meglio puntare più alla seconda serie D, sempre a pompa, ma costa qualcosa in più, sempre usato.

Vi risulta sia vero?

Ciao Kesly,
io mi sono trovato nella tua stessa situazione, D90 con 18-105 e alla ricerca di un'ottica più performante.
QUalche mese fa ho acquistato il famoso cinquantino serie D (50mm f1.8D) e ti assicuro che per quello che costa è una signora lente, io la uso moltissimo per il ritratto e mi trovo benissimo. Ritengo sia un pò morbido a TA, ma fa parte del gioco. Da quello che ho potuto leggere sembra che la nuova serie G sia più nitida e che l'1.8 vada anche meglio dell'1.4, sentito dire sia chiaro, oltre al fatto che il motore ultrasonico ti assicura una messa a fuoco più veloce e precisa.
E' una questione di budget, ma se puoi io andrei sulla serie G.

Per il tele non ti posso aiutare, sono ancora alla ricerca, anche perché cerco qualcosa come un 70-200 f2.8 che non mi costringa ad aprire un mutuo.

Buona scelta e buone foto
Ciao

Ciao Michele, i consigli che ti hanno dato sono gli stessi che ho ricevuto io qualche tempo fa. La prova con il tuo zoom è indispensabile e risolutiva....almeno nel mio caso.
Io ho scelto il 50ino e ne ho poi trovato uno usato serie AFD f1.8...anche per me è stato amore al primo scatto.

Ciao
Denis

Non conosco l'AF e non posso dirti quanto migliore possa essere l'AFD come il mio (ammesso che lo sia).
Secondo me per 40 caffè può anche valerne la pena....se non ti soddisfa hai perso poco, altrimenti cerca qualche usato AFD, con 50-70€ in più li trovi, se poi quadruplichi l'investimento trovi degli AF-S usatimatenutibene (sempre f1.8).

Ciao

Ciao Fabio, io ho la versione AFD da qualche mese, e mi piace moltissimo, davvero luminoso e nitido...magari un pò chiuso. Io lo uso su D90 e, avendo il motorino sul corpo macchina, l'autofocus funziona benissimo. Non sarà velocissimo come quello di una D700 o una D4, ma comunque tra-utilizzabile. Sulla tua D7000 il funzionamento sarà il medesimo, avendo anch'essa il motorino interno, magari anche meglio della mia D90.

Non so se ci siano differenze di schema ottico tra la serie AF e la AFD, ma credo di no. La serie AFD dovrebbe solo inviare anche l'informazione della distanza per il flash...se non vado errando...qualcuno di più competente di me ti saprà sicuramente informare meglio sulla questione.

Ciao

Salve a tutti, chiedo ufficialmente accesso al club, da possessore da qualche mese dell'ottimo 50ino....grandissima resa con poco sforzo, divertente e sempre preciso...

L'ultima foto scattata...

Visualizza sul GALLERY : 986.8 KB

Ciao a tutti

Che dire....complimenti per l'armamentario....!!!
Non mi permetto di dare consigli data la mia pochisssssima esperienza, ma.....visto che ci sono approfitto per dirti che io il 35-70 2.8 lo sto cercando, se poi non è opacizzato lo cerco ancor meglio..... ecco, l'ho detto...magari.....chissà

Salve a tutti, mi intrometto nel topic altrui, mi scuserai spero MaNu....
Anch'io come lui sono affascinato da quella lente e sembra che l'acquisto di uno a pompa alla fine sia un buon investimento visto il rapporto qualità/prezzo, ma ho sentito parlare di un problema di "aspirazione" di polvere da parte del modello a pompa....è un problema reale con cui avete dovuto fare i conti o una leggenda metropolitana??

Grazie....spero la risposta possa essere utile MaNu quanto lo sarà per me....

Ciao, acquistato usato qualche mese fa, il 50ino 1.8D e personalmente ne sono soddisfatto. Arrivando dall'ottica di kit (18-105) ho notato una grossa differenza in termini di qualità, luminosità e comodità. L'ho preso anch'io per i ritratti, ma alla fine lo uso un po per tutto.
Non conosco il 35, ma per me il 50ino serie D ha un rapporto qualità/prezzo insuperabile...opinione personale ovviamente...

Cavolo, molto belle, sono anch'io interessato al 35-70 2.8 per la mia D90, si trova dai 180 ai 300 euro nella mia zona, che dite? come range focale sulla D90 è utilizzabile? Sulla qualità non ho dubbi....a parte quella spina nel fianco delle lenti opacizzate...

Buongiorno a tutti, ho letto...poche.... delle oltre 1100 pagine di questo club....ma permettetemi di entrare sulla fiducia da felicissimo possessore di D90 da inizio anno.

Una delle ultime foto scattate...


Visualizza sul GALLERY : 947.5 KB


Buona serata

Anch'io ho avuto occasione di provare per la prima volta a fotografare fuochi d'artificio quest'anno e il mio consiglio è....prova senza farti tante domande...

Io ho tenuto tempi lunghi e diaframmi chiusi così da avere grande profondità di campo e foto luminose. Una volta impostata la maf in manuale con un riferimento ambientale ho tenuto sempre quella...magari era a infinito, ma non ne ho dato importanza.

Questo è un esempio e mi sembra che come prima esperienza non sia male...no?

Visualizza sul GALLERY : 1001.9 KB

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


ciaooo