FORUM NIKONCLUB

Ciao

Complice la bella serata ieri ho fatto qualche prova su M42.
Purtroppo lo stazionamento della montatura non era dei migliori (sul prato) quindi non sono riuscito ad andare oltre i 10" di esposizione

Composit di 6 scatti con Deep Sky Stacker , Nikon 300 2.8 su D800

Mirko

GRAZIE !!
Sei stato molto gentile.

Mirko

Se vuoi montate un moltiplicatore Nikon potresti pensare di usare il TC16A:
Anni addietro usavo questa accoppiata (sulla F4) in questo caso devi pre focheggiare con il barilotto dell' obbiettivo e poi la macchina mette a fuoco muovendo il gruppo di lenti interne del TC16 . Il Tc 16 non ha un range di messa fuoco da coprire quella dell' obbiettivo.

Meccanicamente la cosa funziona... la nitidezza e' un altro discorso. Non credo che tenga il passo dei nuovi sensori e delle nuove ottiche.

Mirko

Mirko

Ciao
Posso chiedere a qualche possessore di postare ( o scattare... se proprio e' un' anima pia) una foto notturna con qualche soggetto luminoso (tipo paesaggio con lampioni) o magari una foto del cielo stellato a TA?

Avendo intenzione di usarlo (anche) per astrofotografia vorrei capire come si comporta con il coma tutto aperto.
Qualche opinione in merito? (ho cercato molto in rete ma complice la novità della lente ho trovato nulla...)

Grazie
Saluti
Mirko

Ciao
Uno scatto della cometa mentre tramonta dietro la punta Norden del Monte Rosa vista dal Mottarone qualche sera fa

2 secondi a 400 ISO su Nikon D800 , Nikkor 300mm a f/3.2

Ciao
Quoto quanto ti ha gia' suggerito Alberto nel post precedente, aggiungo un minimo di esperienza mia:

Per le foto alla luna se vuoi una foto che riempia il frame su DX ti serve almeno un 1500mm , su FX un 2000mm o piu.

Per le foto alla luna ti basta anche il cavalletto della macchina fotografica (se e' bello robusto), i tempi saranno veloci anche ad iso bassi.

Se invece di contro ti vuoi rivolgere alla foto planetaria ti serve un' ottica di buona qualità ed un ottimo oculare : a causa del forte ingrandimento necessario di solito non si usa la il telescopio a fuoco diretto (corpo macchina montato direttamente) ma la proiezione oculare interponendo appunto l' oculare montato fra il telescopio ed il corpo macchina.
In questo caso ti serve anche un ottimo cavalletto astronomico con possibilità di inseguire l' oggetto a causa dei tempi lunghi di esposizione (si puo' inseguire a mano ma serve perizia e un secondo telescopio a fare da guida).


Visto che hai già individuato un certo telescopio credo che qualche informazione tu l' abbia già presa ti suggerisco comunque qualche lettura non solo dei forum (sebbene di solito i forum astrofili siano frequentati da persone serissime) ma di qualche libro che ti guidi passo passo:

Guida pratica all' astrofotografia digitale di L. Comolli , D. Cipollina (recente ed aggiornato)
Fotografia Astronomica di W. Ferreri (più datato ma pur sempre un' ottima base)

Per quanto riguarda la domanda vera e propria del tuo post: considerato il budget io opterei per un usato, magari spendi qualche minuto su Astrosell e ti fai un' idea.

Cieli sereni
Mirko

Si quoto anche io ! Spesso prediligo il 180 (su D800) al 70-200 perche' DECISAMENTE piu' leggero .

Ciao
Mirko

ciao

Si in effetti avevo anche io l' idea di passare la D200 a mio figlio, per adesso stà usando una Coolpix e gia' sente il bisogno di qualcosa in piu'....

Spero solo la "mia" D800 arrivi presto....

ciao
Mirko

ciao

Lo uso da anni con soddisfazione su D200

Per alcuni aspetti lo preferisco al 80 200, molto nitido anche a 2.8, lo sfocato mi piace ed e' decisamente piu' leggero.

Unica pecca un collare per il treppiede.

Per il prezzo non saprei ... il mio ha piu' di 15 anni e me lo tengo ben stretto

ciao
Mirko

Ciao
capisco che la D800 sia da trattare con i guanti, mi pare di capire che richieda "attenzione" tuttavia i miei scatti sono spesso "costruiti" con attenti sopralluoghi, prove etc... non sono preoccupato del tempo e l' attenzione da dedicare alla scatto e/o alla PP.

Il mio dubbio ora e' un po' diverso: la D800 non so quando arriva e la d200 mi stà sempre piu' stretta sia come velocità AF che come limitazione ISO (personalmente lavoro a 100)

Detto questo: compro subito una d7000/d300s (perlomeno per alcuni tipi di foto) oppure stringo i denti fin quando arriva la D800 e a quel punto non mi serve piu' un corpo dedicato al DX?

Tieni conto che spesso amo stampare grande (da 1.50 a 2 m di base) e qualche MP in piu' mi fa' gola.

Sull' aspetto economico: 1000 e passa caffe' del secondo corpo potrebbero (con soddisfazione) essere investiti su un' ottica.


Mirko

Ciao

La D200 la terrei comunque (per affetto se non altro) ma non da usare ... voglio cambiare proprio per avere un Autofocus piu' veloce e maggiore risoluzione

Mirko

Ciao

Ho deciso di mandare in pensione la ormai veterana D200 e ho in pre-ordine una D800.

Inizialmente avevo pensato di acquistare anche un secondo corpo macchina in formato DX da usare con le ottiche piu' lunghe (300 2.8 VRII in primis) per foto naturalistiche.

Avevo inizialmente pensato ad una D300S oppure una D7000.

Premesso che la D800 non e' ancora arrivata e ad oggi non ho nemmeno idea di quando arriverà mi sorge il dubbio che possa avere senso usare la D800 in crop mode DX in quando l' AF sarebbe forse piu' efficace (migliore?) di quello della D300s o della D7000.

( Nel caso il budget del secondo corpo macchina finirebbe su un 24-24 .... )

Cosa ne dite?

grazie
saluti
Mirko

Ciao
Grazie per la tua risposta e per il suggerimento.
Per essere preciso non e' Mylar quello che vorrei usare ma questo:
" BAADER AstroSolar™ Safety Film"

l' aspetto e' quello del Domopack ma molto piu' sottile, gia' usato con successo su un Celestron C90.

Volevo realizzare qualcosa togli e metti per il 300 Nikon ma non riesco a trovare nulla di pronto
mi sa' che il fai da te rimane l' unica alternativa....

Grazie
ciao
Mirko

Ciao

Avrei bisogno di montare un filtro in Mylar davanti al Nikkor 300 2.8 (vrII) per foto astronomica.

Purtroppo l' ottica in questione non ha la filettatura anteriore per montare i i filtri come sui modelli precedenti.

Stavo pensando di usare un paraluce ma il costo dell' originale e' stratosferico.... escludo di comprarne uno allo scopo.

Qualche idea/suggerimento ?

grazie
ciao
Mirko

Ciao
Tecnicamente la cosa e' fattibile, i componenti usati dai Mac sono ormai gli stessi che vengono usati sui PC.

La procedura (descritta da molti siti in rete) non e' complessa ma non la raccomanderei a chi non ha dimestichezza con installazione dei sistemi operativi.

Posto che la licenza del sistema operativo la compri credo il problema sia che Apple vieta la sua installazione su sistemi non Apple.

E (credo) ci possano essere problemi di update scaricando le patches da Apple.

Mirko

La Ducati l' avevamo gia' persa mi pare ....

Prima che arrivasse Bonomi con InvestIndustrial la Ducati era di un fondo di investimento americano (Texas Pacific).

Qualcuno ancora credeva al sogno di un imprenditore italiano che compra un marchio per passione e lo rilancia senza secondi fini ?

Forse l' ultimo grande che credeva in questi sogni e ha creduto in Ducati e' stato Castiglioni.

Adesso e' tardi per rammaricarsi, speriamo solo che il nuovo matrimonio conservi i posti di lavoro di chi lavora in Ducati e con quel posto di lavoro ci mantiene la famiglia.

Mirko

Sono d' accordo !
Personalmente mi sto' muovendo verso il FF (D800 in lista d'attesa) ma il sensore DX mi fa' MOLTO comodo montato sulle lunghe focali, se dovesse arrivare una D400 non ci penserei due volte a prenderla.

...io la vedo cosi'....

ciao
Mirko

ciao

Fra il 40mm nuovo e il 60mm io ho preso il 60 usato per due motivi:
il 60 ti permette di andare in 1:1 avendo ancora qualche cm fra lente e soggetto per fare passare un po' di luce (magari per te non e' un problema)
Il 60mm micro e' un Nikon vecchia scuola... e' costruito come un tank, tutto in metallo made in Japan

Mirko

Ciao
Sul sito USA il manuale e' scaricabile senza registrazione (in versione non stampabile)



Mirko

Ecco.... adesso confermo l' iscrizione!

:-)

ciao
Mirko


Ingrandimento full detail : 209.4 KB

Pre-iscrizione...... domattina vado a ritirare il nuovo arrivo!

Spero solo di dormire stanotte....

:-)

Ciao
Mirko

Bello!

Ci stavo facendo un pensierino pure io...

Mirko

ciao

Esiste una tracolla terze parti per sostituire la LN 1 che Nikon fornisce sui super tele ?

Magari con lunghezza regolabile e spallaccio imbottito!

Grazie
ciao
Mirko

Mi sa che questa non l' ho capita....

il TC16A montato sull' 80 200 mantiene l' automatismo dei diaframmi e , sulla D200, anche l' autofocus.

L' autofocus viene realizzato dal TC16A con il gruppo lenti basculante NON con l' AF dell' obbiettivo.
Siccome l' escursione del tele-onverter e' ridotta risulta necessario prefocheggiare a mano e poi affidarsi (volendo) al meccanismo del tc16A...

Ora non ho sotto mano la D200 per fare una prova.... magari nei prossimi giorni.

Mirko


Ingrandimento full detail : 770.4 KB

Ingrandimento full detail : 735.6 KB

... buffer pieno?

Mirko