Inviato il: Sep 17 2014, 02:22 PM | |
Complimenti veri! |
|
Forum: AstroFotografia · Anteprima Messaggio: #3809060 · Risposte: 2 · Visite: 2.711 |
Inviato il: Apr 1 2014, 09:00 PM | |
Scusate il ritardo e grazie per il conforto mi dispiace ma i dati di scatto non li ho piú, ho perso il raw. Ha ragione riccardoal, la soddisfazione di ottenere una bella foto con obiettivi manuali é impagabile, ma anche la delusione di perdere una foto non scherza comunque da allora quando esco con il cane porto sempre il 18-55 che non sarà un granché ma è piú bravo di me a mettere a fuoco velocemente |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3696544 · Risposte: 9 · Visite: 1.386 |
Inviato il: Mar 29 2014, 02:54 PM | |
Complimenti! E un po' di sana invidia è esattamente il corredo che sogno io Buon divertimento! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3694136 · Risposte: 8 · Visite: 1.020 |
Inviato il: Mar 29 2014, 02:50 PM | ||
Ciao a tutti, il mio è un semplice sfogo, dato che per una volta che sono riuscito a fare una foto finalmente meritevole: Le condizioni erano favorevoli, la luce fantastica, le nuvole sullo sfondo creavano l'atmosfera perfetta e il soggetto era in vena di pose plastiche.. Sono uscito con l'obiettivo sbagliato (per me) Usando un vecchio 28 f/2.8, mentre scattavo avevo sperato inutilmente nell'iperfocale, perchè non avevo assolutamente tempo di mettere a fuoco. E invece sono stato tradito Questa è la foto incriminata: E a voi è mai capitato di perdere una bella foto per un motivo così banale? Non fatemi sentire solo |
||
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3694130 · Risposte: 9 · Visite: 1.386 |
Inviato il: Mar 26 2014, 07:05 PM | |
Grazie mille ges, già, l'ottica non è sicuramente tra le più indicate, si fa quello che si può |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #3692268 · Risposte: 4 · Visite: 863 |
Inviato il: Mar 22 2014, 02:27 PM | |
Grazie vettori! No, la misurazione era in matrix (un'esposizione che non uso quasi mai, e ovviamente quando non serve era impostata ) la scarsa nitidezza potrebbe essere legata al mosso? In effetti ero al limite del tempo di sicurezza, e gli ISO erano al minimo.. Grazie ancora per i consigli |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #3689220 · Risposte: 4 · Visite: 863 |
Inviato il: Mar 21 2014, 02:29 PM | |
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #3688559 · Risposte: 4 · Visite: 863 |
Inviato il: Feb 1 2014, 12:42 PM | |
Grazie scotucci! |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3652069 · Risposte: 8 · Visite: 1.384 |
Inviato il: Jan 29 2014, 06:07 PM | |
Grazie del chiarimento maxiclimb quindi in generale sarebbe giusto avere l'ultimo livello su cui si è lavorato in cima alla lista, ho capito bene? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3649301 · Risposte: 11 · Visite: 1.428 |
Inviato il: Jan 29 2014, 06:04 PM | |
Grazie scotucci la tua elaborazione mi piace, sicuramente è d'effetto, vedendo come può diventare buttandosi un po' di più direi che il mio ideale è una via di mezzo tra la mia e la tua. Adesso però devi dirmi come si elaborano gli occhi |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3649297 · Risposte: 16 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Jan 26 2014, 06:43 PM | |
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3646146 · Risposte: 16 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Jan 25 2014, 02:25 PM | |
Ciao scotucci, grazie per l'interessamento in realtà il mio dubbio deriva dal fatto che ordinando in questo modo i livelli: Curve Livelli Sfondo Il risultato mi sembra diverso a se invece li ordino in quest'altro modo: Livelli Curve Sfondo Per questo chiedevo se ci fosse un iter giusto da seguire |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3645270 · Risposte: 11 · Visite: 1.428 |
Inviato il: Jan 25 2014, 01:15 PM | |
QUOTE(scotucci @ Jan 24 2014, 07:55 PM) [snapback]3644840[/snapback] Non farti prendere la mano pero'!!! La foto e' da migliorare.... non da stravolgere! ! Grazie degli esempi la mia paura è proprio quella di esagerare, per questo preferirei migliorare la foto al momento dello scatto (ad esempio come ho detto, curando l'illuminazione) e intervenire in pp il minimo necessario. Comunque come ho detto prima, ho trovato dei canali Youtube in cui ci sono tutorial per il ritocco del viso, seguendone qualcuno sono riuscito a migliorare sia gli occhi (non mi ero accorto di quanto potessero essere al buio, grazie per avermelo fatto notare) che la pelle senza perdere troppi dettagli. Se vi interessa magari posso postare il risultato |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3645227 · Risposte: 16 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Jan 24 2014, 02:39 PM | |
Grazie mille ges, gentilissimo in realtà mi sembrava che qualcosa cambiasse, in ogni caso continuerò ad aggiungere livelli sopra visto che mi da più possibilità di modifiche |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3644546 · Risposte: 11 · Visite: 1.428 |
Inviato il: Jan 24 2014, 12:23 AM | |
Ti ringrazio per i complimenti e per il consiglio, ho già trovato qualche canale youtube adatto |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3644130 · Risposte: 16 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Jan 24 2014, 12:10 AM | |
Grazie mille per la rapidità e per la disponibilità Non ho capito però la differenza tra i due modi di lavorare, visto che il risultato cambia, qual è quello giusto? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3644124 · Risposte: 11 · Visite: 1.428 |
Inviato il: Jan 23 2014, 10:10 PM | |
Ciao a tutti imparando a giocare con Photoshop mi sono venuti dei dubbi che non sono riuscito a eliminare googlando: Lavorando su una foto si parte dal livello di sfondo, ma per esempio se io volessi aggiungere un livello di regolazione esposizione e poi ancora un livello di regolazione curve qual'è il modo giusto di operare? Seleziono il livello sfondo --> regolo l'esposizione --> seleziono il livello sfondo --> regolo le curve Oppure devo agire sempre sull'ultimo livello creato? (Regolo l'esposizione -->seleziono il livello esposizione -->regolo le curve) Altro problema, trovandomi in questa situazione: Ho due gruppi di regolazioni, vorrei aggiungere (ad esempio) una maschera di contrasto all'immagine, se seleziono uno dei due gruppi ovviamente non posso aggiungere la maschera di contrasto, se invece seleziono lo sfondo la maschera non viene applicata. Chi mi illumina? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3644008 · Risposte: 11 · Visite: 1.428 |
Inviato il: Jan 23 2014, 07:06 PM | |
Ciao scotucci, ti ringrazio per l'analisi dettagliata, ti rispondo in ordine: 1) Pienamente d'accordo, anche secondo me manca qualcosa. La prima l'ho scattata praticamente seduto per terra, forse il 50mm era un po' troppo lungo per questa inquadratura. Data la posizione particolarmente scomoda praticamente scattavo senza guardare nel mirino (e che ce l'ha a fare la D5000 lo schermo basculante? Ma dal live view non riesco a mettere a fuoco ) e quindi la foto è uscita centrale, tutta esperienza 2) Appena il tempo migliora faremo sicuramente altri scatti, la "modella" (che ti ringrazia per i complimenti) è la mia fidanzata e posso costringerla a posare per me tutte le volte che voglio scherzo, in realtà si diverte anche lei 3) Photoshop è un mio punto debole, sono ancora alle prime armi, ma probabilmente per gli occhi sarebbe bastato curare di più l'illuminazione, sbaglio? Per capelli e labbra sono ancora in tempo per rimediare. Grazie ancora per i consigli |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3643811 · Risposte: 16 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Jan 15 2014, 01:03 PM | |
Grazie a tutti non dovrebbero essere fuori fuoco, le ho lasciate un po' morbide in Photoshop e probabilmente ho esagerato visto che siamo in argomento: per mettere a fuoco posso fidarmi della luce verde che vedo nel mirino o ci sono metodi più attendibili? Grazie ancora per gli incoraggiamenti |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3636236 · Risposte: 16 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Jan 14 2014, 09:47 PM | |
Grazie del passaggio Anche a me piace di più la seconda, hai ragione sulla composizione approssimativa della prima, purtroppo ero in una posizione scomoda e vedevo a malapena nel mirino.. Farò tesoro dell'esperienza |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3635679 · Risposte: 16 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Jan 13 2014, 07:36 PM | |
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #3634461 · Risposte: 16 · Visite: 2.522 |
Inviato il: Jan 7 2014, 08:02 PM | |
Complimenti, una più bella dell'altra (per quanto possa valere detto da me) ti seguo sempre, sono un tuo fan |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #3628346 · Risposte: 4 · Visite: 1.677 |
Inviato il: Jan 2 2014, 04:39 PM | |
Dunque, come fotografo direi Steve McCurry, per me è fantastico. Come foto oltre a Ragazza Afghana (lo so, sono banale) la mia preferita è quella scattata a Vancouver durante gli scontri dopo una partita di hockey, con i due ragazzi che si baciano e la folla sullo sfondo, non credo abbia un nome ma è abbastanza famosa |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3623543 · Risposte: 16 · Visite: 1.442 |
Inviato il: Dec 30 2013, 06:47 PM | |
Grazie mille quindi devo impostare su Camera Raw il profilo sRGB e poi convertire da Photoshop in sRGB, ho capito bene? Per la visualizzazione è meglio usare ViewNX rispetto all'anteprima di Windows? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3620970 · Risposte: 5 · Visite: 1.056 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |