Chiudi 
| Inviato il: Jan 31 2013, 12:10 PM | |
QUOTE(Maurizio Burroni @ Jan 31 2013, 04:09 AM)  A dir la verità , la pulizia delle lenti la faccio sui miei obbiettivi e anche su quelli degli altri . Oggi per esempio ho smontato un Canon 28-105 Ultrasonic che aveva funghi a gogò su tutte le lenti . Non dovrebbe essere complicato perché da quel che si vede il danno è subito dopo l´ultima lente . Se tu non ti senti in grado di smontare , cerca un onesto fotoriparatore e vedrai che senza svenarti riavrai il tuo obbiettivo pulito e a posto . Ti aiuterei volentieri ma vivo lontanuccio . Abraços Maurizio . grazie per la disponibilità! PS non lo vendo visti i consigli positivi del forum, ma proverò a recuperarlo!!! se non fosse per questa macchia sarebbe ottimo! |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3297577 · Risposte: 12 · Visite: 4.630 |
| Inviato il: Jan 31 2013, 01:58 AM | |
QUOTE(roby-54 @ Jan 30 2013, 02:06 PM) [snapback]3296280[/snapback] Contatta la Bames di Vimercate (vedi sito), te lo rimettono a nuovo. ho mandato una mail sperando mi diano delle info sui costi, ma tu non sai orientativamente una pulizia o sostituzione lente quanto incide? |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3297197 · Risposte: 12 · Visite: 4.630 |
| Inviato il: Jan 31 2013, 01:44 AM | |
ciao ragazzi grazie a tutti per i vostri consigli ho contattato torino e mi hanno detto che non è una cosa economica e che se è un fungo nonostante il trattamento si può ripresentare, inoltre, se le spore sono radicate al momento della pulizia rimarrebbe la lente segnata e quindi si consiglia la sostituzione. lo comprerò nuovo online!!! 530€ suonanti. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3297191 · Risposte: 12 · Visite: 4.630 |
| Inviato il: Jan 30 2013, 01:37 AM | |
QUOTE(Maurizio Burroni @ Jan 30 2013, 01:32 AM) [snapback]3295763[/snapback] Non credo sia un fungo . Deve essere entrata umidità tra 2 lenti . Si pulisce perfettamente , senza problemi . L'obiettivo l'ho comprato usato e la macchia mostra un vero reticolo e non come se fosse appannata. purtroppo. tu hai mai fatto fare pulizia di lenti interne che costi ci sono? |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3295764 · Risposte: 12 · Visite: 4.630 |
| Inviato il: Jan 30 2013, 01:26 AM | |
cari amici nikon ho un 20mm e sulla lente posteriore ho trovato in controluce un fungo enorme all'interno. qualcuno ha fatto mai pulire le lenti da questi mostri? la pulizia è risolutiva? basta pulire o bisogna cambiare la lente? |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3295759 · Risposte: 12 · Visite: 4.630 |
| Inviato il: Jul 3 2012, 01:13 PM | |
io inserisco i miei dati ma poi carica all'infinito senza farmi mai accedere, ho provato anke di notte sperando in una minor affluenza al sito ma nulla!!! come dobbiamo fare! |
|
| Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3048452 · Risposte: 176 · Visite: 19.089 |
| Inviato il: May 11 2012, 03:32 PM | |
sicuramente con un 85mm in poi tecnicamente è la scelta giusta, però io per la mia esperienza ti dico che con una macchina DX in casa e quindi con spazi limitati a volte molto limitati con il 50mm (75mm su DX) riesci ad ottenere dei risultati accettabili, se il tuo cliente finale non è Armani allora il 50mm può andare anche bene. questione di gusti e esigenze. ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2979286 · Risposte: 22 · Visite: 2.034 |
| Inviato il: May 11 2012, 03:26 PM | |
anke anello di inversione! |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2979278 · Risposte: 13 · Visite: 1.234 |
| Inviato il: May 11 2012, 03:11 PM | |
scusami ma non riesco a vedere la distorsione. come consiglio oltre alle recensioni e quant'altro fotografa una libreria o qualcosa di diritto non alberi curvi che accentuano con effetto ottico l'eventuale distorsione e poi facci sapere. magari postaci una foto di qualcosa di parallelo al margine con fotocamera ovviamente perpendicolare. ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2979259 · Risposte: 39 · Visite: 3.761 |
| Inviato il: May 10 2012, 11:48 PM | |
ovviamente d7000 superiore in ogni cosa. però se economicamente non puoi allora d90 e sicuramente non avrai una macchina di serie B. in qualsiasi caso più che la macchina è l'ottica a fare la differenza. ciao |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2978401 · Risposte: 121 · Visite: 7.067 |
| Inviato il: Apr 11 2011, 10:47 PM | |
da quello che ho letto il 55-300 è anke meno veloce in auto focus quindi se ti serve per foto sportive potrebbe essere un limite. non so però di preciso quanto è più lento perkè non l'ho provato ma solo letto innumerevoli recensioni. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2421969 · Risposte: 9 · Visite: 1.317 |
| Inviato il: Apr 11 2011, 10:25 PM | |
devo dire che all'inizio ero molto scettico al tamron ma dopo averlo provato da un amico ho visto che la qualità è una sua caratteristica. il nikon 16-85 rimane un obiettivo molto valido ma sono due obiettivi diversi uno privilegia la luminosità l'altro i "mm" funzionando un pò come tuttofare un ottimo tuttofare. valuta le tue esigenze valutando il tuo fotografare!!! ciao silvio |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2421933 · Risposte: 41 · Visite: 5.491 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
