Inviato il: Feb 7 2013, 06:41 AM | |
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3306312 · Risposte: 26 · Visite: 2.004 |
Inviato il: Mar 10 2012, 01:54 PM | |
Mi permetto di insistere (dopo un intero post dedicato alle macchie sulla mia D7000: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=217989) che si tratta di lubrificante. Anch'io ho fatto eseguire la pulizia (in garanzia tramite il laboratorio LTR) 2 volte. Dopo la prima pulizia le macchie sono ricomparse. Dopo la seconda pulizia (peraltro non eseguita perfettamente in quanto qualche macchia sui bordi esterni delle foto si notava ancora) le macchie di lubrificante non sono apparse più. Altra cosa strana (a mio giudizio, ma forse interpreto male il tutto) è che guardando i dati exif delle foto risulta questo: ultima foto prima della pulizia DSC_4660 con shutter count = 6994 prima foto dopo la pulizia DSC_4684 con shutter count =9237, questo significa che LTR ha provveduto a "far lavorare" l'otturatore (e tutti gli altri meccanismi) a fondo in modo da scongiurare altre spruzzare di lubrificante sul sensore?! Ciao Paolo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2883423 · Risposte: 42 · Visite: 8.223 |
Inviato il: Sep 29 2011, 02:10 PM | |
Con una D90 ed un 16-85mm (e con un buon fotografo alla "regia") i risultati ottenibili sono già notevoli! Ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2646590 · Risposte: 34 · Visite: 2.680 |
Inviato il: Aug 5 2011, 09:55 PM | |
QUOTE(paulicca @ Jul 12 2011, 10:35 PM) [snapback]2542208[/snapback] Oggi ho parlato con il call center di LTR facendo presente che le macchie sono ricomparse numerose dopo un mesetto circa dalla prima pulizia. Mi hanno detto di spedir loro nuovamente la macchina al fine di un ulteriore intervento (risolutivo a detta del capo tecnico) di pulizia da effettuarsi in garanzia. Ho provveduto quindi a spedire (tramite il mio negoziante di fiducia) la macchina a LTR. Speriamo sia di ritorno prima della chiusura estiva di LTR... Ciao Oggi è (finalmente) tornata la macchina dopo la seconda pulizia (sempre in garanzia). Speriamo bene... anche se una macchiolina evidente (più altre due piccole) c'è ancora, ma per fortuna si nota a F alti. Comunque eseguirò altri scatti di prova sperando che non ricompaia il problema del lubrificante. Ciao a tutti |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2572550 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jul 13 2011, 03:46 PM | |
QUOTE(ulipao @ Jul 13 2011, 11:36 AM) [snapback]2542587[/snapback] La mia è tornata da LTR la scorsa settimana ed hanno pulito tutto per bene. Se si ripresenta il problema la rompo con un martello e poi porto i pezzi a Torino. Lo stesso istinto che ho avuto anch'io. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2542945 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jul 12 2011, 09:35 PM | |
Oggi ho parlato con il call center di LTR facendo presente che le macchie sono ricomparse numerose dopo un mesetto circa dalla prima pulizia. Mi hanno detto di spedir loro nuovamente la macchina al fine di un ulteriore intervento (risolutivo a detta del capo tecnico) di pulizia da effettuarsi in garanzia. Ho provveduto quindi a spedire (tramite il mio negoziante di fiducia) la macchina a LTR. Speriamo sia di ritorno prima della chiusura estiva di LTR... Ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2542208 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 30 2011, 03:43 PM | |
QUOTE(Lutz! @ Jun 30 2011, 04:21 PM) [snapback]2526318[/snapback] Olio o acqua o che altro, se e' un liquido lo vedi subito, dall'effetto lente del liquido stesso. Ripropongo la mia foto esplicativa Ingrandimento full detail : 80.8 KB Secondo me, guardando la seconda foto che ho postato fatta a F alto, c'è un'unica macchia di polvere in basso a sinistra (è quella un po' oblunga), le altre sono lubrificante. ciao. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2526358 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 30 2011, 03:26 PM | |
QUOTE(Eveno @ Jun 30 2011, 03:54 PM) [snapback]2526270[/snapback] A me sembra sporcizia comune, che comunque non si spiega come sia entrata visto che non hai mai cambiato obiettivo. Le macchie d'olio, o di altri liquidi, sono tonde e a volte si presentano più come "anelli" o "cerchietti" per via della tensione superficiale del liquido. Quelle delle D700 prima serie erano proprio evidenti. Sono macchie di lubrificante. Sono dello stesso tipo di quelle che avevo prima della pulizia (e ti assicuro che quando ho guardato il sensore, sollevando lo specchio, si vedevano chiaramente le macchiette che non erano nè sporco nè polvere). Hai avuto esperienza, sulla tua macchina, di macchie d'olio? ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2526329 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 30 2011, 03:14 PM | |
QUOTE(WCYCWNYK @ Jun 30 2011, 01:01 PM) [snapback]2525964[/snapback] Vorrei capire in base a cosa riesci a distinguere se le macchie siano dovute a sporco o olio, come si fa? Poi visto che le macchie si sono ripresentate anche dopo l'intervento di LTR cosa cambia se gli hanno pulito il filtro o il sensore? Le macchie son tornate quindi hanno pulito il danno, ma non individuato o risolto la causa. Paulicca hai forse cambiato L'ottica da quando hai avuto la macchina indietro? Non ho mai smontato l'ottica (a parte quando ci ho spuzzato dentro un'intera bomboletta di CRC ) da quando la macchina è tornata indietro dopo la pulizia. ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2526308 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 30 2011, 06:33 AM | |
QUOTE(paulicca @ Jun 30 2011, 07:20 AM) [snapback]2525557[/snapback] Secondo me D7000 è meglio... perchè 7000 è più di 700! ... dimenticavo: comunque terrei la prima D7000, per non avere poi il rimpianto di averla venduta. La scelta ora spetta solo che a te! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2525560 · Risposte: 103 · Visite: 26.183 |
Inviato il: Jun 30 2011, 06:20 AM | |
Secondo me D7000 è meglio... perchè 7000 è più di 700! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2525557 · Risposte: 103 · Visite: 26.183 |
Inviato il: Jun 29 2011, 07:23 PM | |
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2525122 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 29 2011, 02:56 PM | |
Un aggiornamento, dopo che la macchina è tornata dall'assistenza e dopo ulteriori scatti... Come avevo detto, LTR ha pulito il filtro low-pass: tuttavia alcune macchioline erano rimaste in basso a destra. Ora, dopo circa altri 800 scatti, PURTROPPO le macchie sono più numerose. L'obiettivo non è mai stato rimosso dopo la restituzione della macchina. Sono sempre uguali e si notano ad aperture >F8: ad esempio utilizzando la modalità "silouette" (che chiude >F8) le macchie sono evidenti e sono circa 15-20 alcune anche al centro delle foto. Parlerò nuovamente con il negoziante ed è probabile che rimandi la macchina a LTR. Comunque sono un po demoralizzato della situazione e, nonostante gran parte delle foto non evidenzino il problema, appena ne vedo una con le macchie mi viene un po' di "nervoso". Eventualmente posterò alcune foto in seguito... Ciao a tutti |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2524781 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 11 2011, 03:50 PM | |
QUOTE(larsenio @ Jun 11 2011, 03:09 PM) [snapback]2502798[/snapback] ..... nel caso di chanelsphoto71 è sporco, non sensore condito, pippe mentali .... Certo certo... è sporco! Sporco d'olio ma sporco!!! ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2502945 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 10 2011, 01:38 PM | |
QUOTE(larsenio @ Apr 26 2011, 01:31 PM) [snapback]2440513[/snapback] non è olio, cavolo sono enormi!! Per caso hai soffiato dentro la macchina? Questo problema non si confronta neppur minimamente con i problemi di olio che sono infinitesimale e dove devi ingrandire l'immagine a livello di pixel per notarli, qui no.. decisamente no! QUOTE(larsenio @ Apr 26 2011, 01:46 PM) [snapback]2440532[/snapback] ecco, se ha soffiato possibile che sia saliva.. le gocce di olio sono davvero microscopiche e non visibili a questo ingrandimento. QUOTE(larsenio @ May 30 2011, 11:01 PM) [snapback]2488743[/snapback] puoi postare le foto prima di sparlare a vuoto senza dati certi ne fatti? Niente foto niente credibilità mi spiace, ma l'olio è presente (nei RARI casi) solo su macchine di fascia alta, D700 in primi - si parlava, non D7000. Ossia che uso ne fai? Foto grazie, poi parliamo di olio e insalate varie QUOTE(larsenio @ May 31 2011, 12:24 AM) [snapback]2488922[/snapback] vorrei vedere foto prima di dare un giudizio, ne ho viste molte con spruzzini d'olio e solo su D700, le macchie sono riconoscibilissime dal classico sporco o sputazzi. QUOTE(larsenio @ Jun 1 2011, 10:49 PM) [snapback]2491350[/snapback] ok bene, una foto vediamo.. f8 1/250 che ha di strano? Apparentemente nulla a parte quegli aloni che dici e che si vedono benissimo, ma ahimé non è ne olio ne il classico sporco da polveri perchè a fotogramma pieno si vedono troppo bene, premetto che sporco eo olii si vedono "bene" ingrandendo la foto dacché a risoluzione ridotta non li vedresti. Posso immaginare che si tratti di condensa (non l'ho mai vista personalmente) però questi segni così grandi sono alquanto anomali, hai provato a pulire sensore eo vedere se ci fosse qualcosa sullo stesso? Anche ad occhio dovresti vederli per bene. Diaframma f8 non dovresti neppure vedere il classico sporco da polvere - come ho detto - questo è qualcosa di ben più grosso. QUOTE(larsenio @ Jun 9 2011, 06:53 PM) [snapback]2500785[/snapback] La mia D300 aveva il sensore sporco da NUOVA, l'ho pulita e ripreso a lavorare - di che stiamo a parlare?? La D7000 come per la D700 le vedo più propense NON allo sporco, ma agli schizzi di olii - se hai sporco sul sensore che NON è olii non è un problema di macchina. QUOTE(larsenio @ Jun 9 2011, 09:22 PM) [snapback]2500987[/snapback] questo ahimé è olio, non dico f16 ma a f13 si doveva vedere marginalmente - non ricordo se hai scritto di averla fatta sistemare/pulire da LTR ma questo è un motivo di incacchiatura motivata. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2501769 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 9 2011, 01:30 PM | |
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jun 9 2011, 11:30 AM) [snapback]2500273[/snapback] a vabbeh allora siamo proprio messi male Purtroppo è stata proprio LTR che (in garanzia) ha provveduto alla pulitura... Il negoziante al quale mi sono rivolto (e che gentilmente ha mandato via la D7000) è rimasto un po' perplesso in merito all'operato di LTR e, secondo lui, avrebbero potuto sostituire il filtro passa basso invece che semplicemente pulirlo. Nulla toglie che, a fronte di ulteriori scatti, se il numero delle macchie dovesse incrementare, provvederò a mandare nuovamente in assistenza la macchina. Ciao. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2500514 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 8 2011, 04:08 PM | ||
Ieri ho ritirato la mia D7000 dopo la riparazione. L'intervento è stato fatto in garanzia. Quello che è stato fatto è la pulizia del sensore (o meglio del filtro low pass, senza che questo venisse sostituito), taratura esposimetro e focus (così come riferito al negoziante). Gran parte delle macchie sono scomparse (logicamente), tuttavia ne sono ancora presenti 3-4 piccole (ancora visibili a F alti, ma visibili!). Finamente ora potrò scattare tutto a F22. in allegato uno scatto di prova... |
||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2499482 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 4 2011, 08:59 PM | |
QUOTE(gentili75 @ Jun 4 2011, 08:30 PM) [snapback]2494541[/snapback] caro larsenio, le tue critiche non hanno proprio nessun senso. Dici che non bisogna scattare a f22, come ti ho già risposto, so benissimo quali sono i contro scattare a f22 ma se invece di criticare e basta dai un occhiata alle foto forse noterai che l'acqua del mare risulta mossa (EFFETTO VOLUTO) forse non sai che chiudendo il diaframma si può utilizzare un tempo più lento per ottenere certi risultati! (ovviamente anche con ND) Se sei nikonista sfegatato e non vuoi ammetere che c'è un problema, questi sono affari tuoi ma non venirmi a dire che sto esagerando, guarda bene tutte le foto, ti sembra normale? Torno a dirti che non è l'unica Nikon che ho, quindi non ho bisogno di cambiare ottica in continuazione come fai tu. Quindi o lo sporco entra da solo (non crederai a questo...) oppure c'è un problemino. Non voglio mica creare tutto queste critiche che fai tu voglio solo capire dato che siamo in parecchi con gli stessi problemi se è un problema di lubrificazione o quant'altro! Sono d'accordo con te. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2494633 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 1 2011, 09:41 PM | ||
QUOTE(larsenio @ Jun 1 2011, 09:26 PM) [snapback]2491237[/snapback] posta una foto in cui si vede il problema a f8, mi spiace ma prendo con le pinze qualsiasi parola. Foto? Vedere Tra f8 e f22 c'è un abisso, vorrei vedere le tue foto da "buttare" e capire che diaframma hai usato. Se hai scattato con valori superiori a f11 inutile star qui a sparlare a vuoto. Mi intrometto... Inserisco qui sotto un'altra foto fatta a Venezia. Con apertura F8. Le macchie già si notano (e a me danno fastidio). Aumentando il solo contrasto sono ancora più evidenti. Ciao |
||
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2491336 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: Jun 1 2011, 07:46 PM | |
Hai anche provato a fare qualche raffica di foto? Ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2491196 · Risposte: 20 · Visite: 3.719 |
Inviato il: May 31 2011, 02:39 PM | |
QUOTE(lucaoms @ May 31 2011, 01:11 PM) [snapback]2489365[/snapback] addirittura..... è che senza uno scatto che esponga i tuoi concetti, si parla della semplice e sola aria fritta....oppure potrebbe essere che chi ha fatto gli scatti impastati forse si era mangiato una caponata, ed ha lasciato un po di unto sul vetro... le foto sono le sole cose oggettive su cui disutere....il resto sono solo chiacchere Luca Per quanto mi riguarda, alcuni miei scatti sono nei post precedenti, a partire dalla prima foto (quella di Venezia). La D7000 in questione, ripeto, è la mia ed ora è in assitenza (speriamo che ritorni presto...). Inoltre, avendo visto personalmente il sensore con le macchie (che sembrano "spruzzate" e non "sputacchiate") che NON sono polvere e non avendo "alitato" o "sputato" sul sensore, mi sono permesso di insistere sul discorso del lubrificante. Ciao Paolo |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2489568 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: May 31 2011, 11:08 AM | |
QUOTE(larsenio @ May 30 2011, 11:01 PM) [snapback]2488743[/snapback] puoi postare le foto prima di sparlare a vuoto senza dati certi ne fatti? Niente foto niente credibilità mi spiace, ma l'olio è presente (nei RARI casi) solo su macchine di fascia alta, D700 in primi - si parlava, non D7000. Ossia che uso ne fai? Foto grazie, poi parliamo di olio e insalate varie "Niente foto niente credibilità" cavolo... mi sembra di essere nel periodo dell'inquisizione... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2489279 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: May 30 2011, 09:25 PM | |
QUOTE(Kanva @ May 30 2011, 09:00 PM) [snapback]2488557[/snapback] secondo me c'è troppa lubrificazione all'interno della fotocamera che con i movimenti di qualcosa (specchio o otturatore) vanno a spruzzarsi sul filtro passa basso. Lo dico perché l'ho comprata un mese fa e ho dovuto subito pulire il sensore (non era polvere), adesso devo rifarlo, è pienissimo di macchie. Aggiungo che non ho mai aperto la fotocamera se non per fare quella prima pulizia (e per il primo montaggio dell'obiettivo), quindi ribadisco la prima frase che ho scritto in alto.. Anche le mio caso è quasi sicuro lubrificante, visto l'uso della macchina. Speriamo l'intervento rientri in garanzia. Domani provo a sentire il negoziante se ha novità in merito alla mia D7000. Ciao. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2488676 · Risposte: 310 · Visite: 25.244 |
Inviato il: May 27 2011, 02:56 PM | |
QUOTE(Gino12 @ May 27 2011, 11:08 AM) [snapback]2484624[/snapback] i punti neri si vedono nelle foto a diaframmi chiusi...invece a diaframmi medi rimangono degli aloni al posto dei punti ...appena percettibili, nel mirino vedo una macchiolina piccola, non è che sia fastidiosa ... ma i punti neri nelle foto!!!!!..... Questa è la mia opinione: se nel mirino vedi la macchiolina ed usando il liveview non c'è, allora la macchia è sullo specchio (o sul pentaprisma?), altrimenti è sull'obiettivo. Per le macchie avrai già letto su questa discussione: http://www.nikonclub.it/forum/Sensore_D700...ol-t217989.html (vedi l'esempio al messaggio n. 22) Possono essere dovute a polvere, lubrificante, microgocce di saliva. Certo che danno fastidio! Personalmente ho scelto di avvalermi dell'assistenza Nikon (tramite LTR) (speriamo non mi facciano pagare e non inventino qualche scusa ) per la puliza del sensore (o meglio del filtro lowpass). ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2485050 · Risposte: 6 · Visite: 1.346 |
Inviato il: May 26 2011, 07:33 PM | |
QUOTE(Gino12 @ May 26 2011, 04:43 PM) [snapback]2483633[/snapback] salve a tutti ho fatto il classico tentativo, ad f22 mirando al cielo, e sulla mia D7000 vedo tre puntini scuri, molto simili a quelli gia postati da altri utenti. Ho provato a fare pulizia sensore, pulire obiettivo, ho anche smontato l obiettivo e soffiato dentro con una pompetta da orologiaio. Ma niente i puntini restano lì! Inoltre ora riscontro nel mirino una macchiolina nella parte bassa, credo dipenda dal fatto che ho toccato con la pompetta il vetro trasparente prima del sensore, infatti guardando bene controluce proprio su quel vetro vedo 1 piccolo puntino, sicuramente è solo sporco xke ho toccato piano e la punta è in plastica gommosa... che mi consigliate di fare? posso pulirlo il vetro? e i puntini a f22? sono destinati a stare là? Una domanda... I puntini li vedi sulle foto o nel mirino? Oppure usi il liveview? ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2483944 · Risposte: 6 · Visite: 1.346 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |