Inviato il: Nov 9 2013, 08:30 PM | |
QUOTE
Nikon D7100 senza ombra di dubbio! Corpo più assenza del low pass filter, di conseguenza più nitidezza, più fps, crop mode Af a 51 punti
Corpo più professionale* |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3577723 · Risposte: 25 · Visite: 1.894 |
Inviato il: Nov 9 2013, 08:29 PM | |
Nikon D7100 senza ombra di dubbio! Corpo più assenza del low pass filter, di conseguenza più nitidezza, più fps, crop mode Af a 51 punti |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3577721 · Risposte: 25 · Visite: 1.894 |
Inviato il: Nov 8 2013, 09:49 PM | |
Sinceramente il 24-120 rende di più, diaframma fisso, più grandagolare e se ti puó interessare è anche costruito meglio, per non dimenticare il nano crystal coating tipico delle lenti professionali! Inoltre che genere di foto fai? Giusti per capire se ti servono quei 120-300mm... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3577038 · Risposte: 6 · Visite: 1.148 |
Inviato il: Nov 5 2013, 12:36 AM | |
Ho anche io una D7000 eda poco ho affiancato un 50 1.8g. Che dire semplicemente favoloso e nitido anche a 1.8, la nitidezza è pazzesca a 2.8-4 quindi te lo consiglio assolutamente! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3572975 · Risposte: 13 · Visite: 1.640 |
Inviato il: Oct 20 2013, 08:33 PM | |
Ti consiglio una cosa: nei boschi la luce cambia spesso, perchè scattare in manuale? Scatta nella modalità "S" così che non devi impostare il diaframma, cosa ultima a cui pensare con li obiettivi che hai! Con il 18-55 vai vicino e scatta dal basso, devi credere in quelli che fai e non essere pessimista altrimenti sbagli! Buona fortuna |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3557528 · Risposte: 3 · Visite: 865 |
Inviato il: Oct 20 2013, 08:21 PM | |
QUOTE
Difficile consigliarti, pur essendo un gran sostenitore del 24-120mm/4 qualche dubbio lo ho....
Saranno fisime le mie.... ma io ho l'idea che in DX le ottiche che nascono per quel formato possano lavorare meglio delle FX, in ogni caso ingombrano pesano e costano sempre meno....
Mi viene ad esempio in mente il nuovo 18-140mm.... siamo sicuri che in DX sia peggio del 24-120mm? Pensa solo a quale incredibile escursione avresti... e quale risparmio di ingombri, pesi e... quattrini.
Intendiamoci, magari sbaglio, ma la mia idea è che, avendo un sistema DX, le ottiche FX siano da prendere senza riserve se si prevede un passaggio a quel formato altrimenti, se ci sono quelle dedicate al DX, perché spendere di più?
Neh difficile condividere la tua risposta, nel senso che le ottiche FX sono fatte comunque anche per le fotocamere DX e bisogna tener conti anche di un eventuale passaggio a full frame in futuro dove sicuramente il nuovo 18-140 è inutilizzabile.
Con le focali che hai ti consiglio vivamente il 24-120, però se fossi in te terrei anche conto del 24-105 sigma appena uscitoche secondo me potrebbe promettere bene. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3557507 · Risposte: 25 · Visite: 2.139 |
Inviato il: Oct 18 2013, 06:02 PM | |
Come già detto il 35mm sulla tua macchina diventa 52mm visto che è formato DX! Foto paesaggistiche richiedono grandangoli se non ultragrandangoli, sinceramente opterei per il tokina! Ha davvero una buona resa. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3555821 · Risposte: 4 · Visite: 956 |
Inviato il: Mar 1 2013, 03:11 PM | |
QUOTE(mi_chele @ Mar 1 2013, 10:57 AM) [snapback]3331637[/snapback] Posseggo una D7000 ma vorrei aquistare qualcosa di nuovo... sono indeciso per il FX , anche se trovandomi bene con la serie 7000 opterei per la nuova D7100. Io personalmente comprerei una nuova ottica come il 70-200 f4 se non ce l'hai già. Anche io ho la Nikon D7000 acquistata da poco e per nessun motivo comprerei la Nikon D7100 se non per l'af. Inoltre ha solo più megapixel cosa che mi darebbe solo fastidio. Certo la mancanza del filtro AA è un punto in più ma se non hai un'ottica buona non vai da nessuna parte! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3331897 · Risposte: 17 · Visite: 1.931 |
Inviato il: Feb 28 2013, 07:31 PM | |
QUOTE(sirbaf79 @ Feb 23 2013, 01:41 PM) [snapback]3325598[/snapback] Condivido con il forum un mio dubbio.Vorrei migliorare il mio parco fissi.Ho attualmente su d80 un 50 1,8d, l'85 1,8d e il 60f2,8d macro In aggiunta i due zoom 16-85vr e 55-200vr Premettendo che non ho un genere fotografico preferito,stavo valutando,per migliorare il parco ottiche,l'acquisto di un nuovo fisso rivendendo il 50ino. Sono indeciso tra il 50 1,4d ed il 35 f2d.. come prezzi mi sembra siamo lì..cosa mi suggerite? Io non penserei 2 volte, prendi il 50 1.8g qualitativamente è pazzesco |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3331171 · Risposte: 18 · Visite: 1.802 |
Inviato il: Feb 28 2013, 07:29 PM | |
Buona sera, con quali trasmettitori wireless è compatibile la Nikon D7000? E' aggiornata con i più nuovi trasmettitori della Nikon? grazie in anticipo per le vostre risposte |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3331168 · Risposte: 1 · Visite: 1.095 |
Inviato il: Nov 19 2011, 05:59 PM | |
QUOTE(GiovanniPiccirilli @ Nov 19 2011, 05:38 PM) [snapback]2718240[/snapback] Volentieri, anzi, se ne hai piacere, puoi pubblicizzarla e sul mio blog ufficiale che ho in qualità di scrittore(lo concedo rarissimamente), o, su una delle due pagine su facebook. grazie mille come si chiama ? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2718263 · Risposte: 6 · Visite: 812 |
Inviato il: Nov 19 2011, 02:41 PM | |
QUOTE(montolivo87 @ Nov 19 2011, 02:30 PM) [snapback]2718023[/snapback] done! grazie mille ! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2718034 · Risposte: 6 · Visite: 812 |
Inviato il: Nov 19 2011, 01:57 PM | |
Ragazzi so benissimo di essere nell’argomento sbagliato ma vi chiedo di aiutarmi ! Se vi piace la foto del seguente link cliccate su mi piace. [url=http://www.facebook.com/photo.php?vietato dal regolamento E’ la prima volta che potrei avere un po’ di successo nel campo della fotografia. Non siete obbligati a votarla, ma ameno vi chiedo solo di vederla! Grazie a tutti in anticipo |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2717986 · Risposte: 6 · Visite: 812 |
Inviato il: Jun 18 2011, 05:35 PM | |
QUOTE(Dr.Pat @ Jun 18 2011, 05:29 PM) [snapback]2511389[/snapback] per il corpo, senz'altro d7000 se vieni dalla d90. per gli obiettivi... il 18-105 per il 16-85 non lo cambierei mai, soldi buttati... cambialo per un 17-5x (nikkor o altro) oppure tienilo e aggiungi qualche fisso. Il 70-300 come ti hanno detto lo terrei. per i prezzi, fai una ricerca su ebay e vedi in genere le aste a quanto terminano. Beh c’è da dire che il 16-85 è molto meglio del 18-105.Intanto solo per il fatto che 16 equivale a 24mm e quindi parte da un bel grandangolo.Secondo è molto più nitido e costruito molto meglio del 18-105 |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2511448 · Risposte: 31 · Visite: 1.805 |
Inviato il: Jun 17 2011, 03:32 PM | |
Si avete ragione intendevo le DX non motorizzate,all’inizio non ho fatto caso su quel punto. E’ praticamente ovvio che il 50 f1.4g è comunque preferibile in generale.Penso solo che il f1.8g si un buon prodotto se si vuole spendere meno e se non si ha bisogno di quello stop in più. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2510242 · Risposte: 13 · Visite: 2.659 |
Inviato il: Jun 17 2011, 01:29 PM | |
Certo su DX conviene prender un 35mm 1.8g. Ovviamente io due obiettivi in questione sono molto paragonabili appunto perchè sono fatti per il formato FX anche se si possono usare per il formato DX.Il vecchio f1.8 non mi piace molto anche perchè su DX perde l’autofocus. Non voglio influenzare nessuno ma secondo me ne vale la pena di prendere il nuovo 50ino appunto per il suo prezzo molto più conveniente e per la sua qualità notevole. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2510075 · Risposte: 13 · Visite: 2.659 |
Inviato il: Jun 17 2011, 01:04 PM | |
ho consultato vari siti e video per capire le differenze tra i due obiettivi in questione. Se anche voi siete interessati potete consultare il mio blog dove potete vedere un video di Digitalrev.com. L’idea che mi sono fatto io è che il prezzo rispetto al f1.4g è molto più conveniente e la qualità davvero simile. http://photogap-dslr.blogspot.com/ |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2510050 · Risposte: 13 · Visite: 2.659 |
Inviato il: Feb 1 2011, 09:04 PM | |
D3s con 14-24 f2.8,24-70 f2.8,70-200 f2.8,200-400 f4 e poi aggiungerei un bel 85mm f1.4G e sarei a posto!! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2327018 · Risposte: 2 · Visite: -- |
Inviato il: Feb 1 2011, 07:40 PM | |
Tra poco dovrebbe uscire un 400mm f5.6 se non sbaglio prova ad aspettare un attimo e goditi quello che hsi adesso poi piano piano... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2326866 · Risposte: 9 · Visite: 1.149 |
Inviato il: Jan 30 2011, 02:10 PM | |
Sostituire il 35mm con un 18-105 è un passo indietro secondo me o addirittuea nonsi possono paragonare! Per le foto che fai io ti consiglio qualcosa di più lungo come un 70-300 VR oppure il 16-85 al posto del 18-105 che ti darà molte più soddisfazioni se si parla di nitidezza!! Devi pensare inoltre che qui si parla di 16mm quindi significa un bel grandangolo! Vedi tu
Tanti saluti |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2323278 · Risposte: 15 · Visite: 1.366 |
Inviato il: Jan 23 2011, 06:12 PM | |
Io prenderei il 16-85 che oltre ad avere il VRII è perfetto per il formato dx e hai ovviamente 50mm che non sono poco!!quindi questa la chiamerei veramente un\'ottica tuttofare |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2312885 · Risposte: 23 · Visite: 2.002 |
Inviato il: Jan 18 2011, 09:22 PM | |
QUOTE QUOTE(corradoe @ Jan 17 2011, 10:44 PM) [snapback]2304019[/snapback] [font=\"Century Gothic\"][/font] Vorrei passare dalla D80 alla D300. Detto questo, con la certezza di ottenere ottimi suggerimenti aggiungo che il motivo che mi spinge a fare questo passaggio è sostanzialmente legato al sensore. Quello della D80 ritengo sia rumoroso agli alti ISO. Credo invece di ottenere sensibili miglioramenti con la D300. Mi sbaglio?
Passerei volentieri anche alla D700 ma poi nascerebbe il problema di compatibilità con il parco ottiche attualmente in mio possesso (quasi interamente DX).
Premesso che non mi interessano i filmati della D300s, cerco sostanzialmente suggerimenti per poter scegliere tra i due modelli.
Grazie e buona luce a tutti.
Ecco il motivo per il quale non bisognerebbe mai comprare obiettivi DX... avresti la possibilità di prendere la D700 (credimi, l\'FX è un altro pianeta) ma ti costerebbe un patrimonio... che bella invenzione, gli obiettivi DX!... Filippica anti obiettivi DX a parte, fra D300 e D300s credo che la scelta sia obbligata nei confronti dell\'ultima, in quanto, se sei orientato sul nuovo, D300 nuove non se ne trovano più. Ma, la D7000????....... proprio no?
Ciao!
|
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2305420 · Risposte: 7 · Visite: 707 |
Inviato il: Jan 13 2011, 08:55 PM | |
Io ti consiglio la D 7000 con un obiettivo 16-85mm(buonissima ottica, nitida che parte con un bel gransangolo) e sostituirei in questo modo il 18-105!!
Visto il tu budget conviene decisamente di più il passaggio alla nuova nikon che alla fullframe!!!ricordati peró che due corpi macchina così non possono assolutamente essere paragonati se non parlando di iso o di megapixel!! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2297977 · Risposte: 160 · Visite: 14.480 |
Inviato il: Jan 12 2011, 05:45 PM | |
Non ho mai avuto l’occasione di provare una D2h;dovrebbe essere una macchina comunque molto buona,ma non se si parla di risoluzione e iso!!! Quanto puoi spendere massimo? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2295962 · Risposte: 25 · Visite: 2.986 |
Inviato il: Jan 11 2011, 08:13 PM | |
Puoi specificare che foto fai ? e che corpo macchina hai? Così posso farmi un idea anche io Giovanni |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2294606 · Risposte: 16 · Visite: 1.763 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |