FORUM NIKONCLUB

Secondo me, nessuna delle due proposte ti da maggiori vantaggi.
Nel senso che la D3000 ha più o meno li stessi comandi della D3200 (es una sola ghiera, sensore vabbè, io preferisco meno megapixel anche se il progresso nel sensore un pò c'è ma in ogni caso, la qualità dei file prodotti è pressochè identica), quindi io fossi in te, risparmierei e acquisterei un tele e un grandagolo, visto che sopra ci mostri una foto wide.
Anche perchè non avresti nessun miglioramento di qualità, le lenti che citi più o meno sono equivalenti in fattori qualitativo.
Meglio se ti prendi una lente dedicata per il wide e una lente dedicata per il tele.

Spero di essermi spiegato abbastanza bene.
Questi sono miei pareri spero graditi.

Buona scelta.

Nessun riscontro dopo le mie ultime dichiarazioni?

Ciao,
Vi ringrazio per aver contribuito a valutare la fotografia.

Effettivamente ci sono troppi elementi, la foto non è ben definita, non si legge un messaggio preciso.

Grazie a tutti ancora!

Alla prossima, e se qualcuno vuole postarmi altre critiche, ben venga!

Vi ringrazio delle risposte, che sono molto gradite.

Vi spiego cosa volevo fare:
Ho fotografato seguendo la regola dei terzi, un terzo di terra (in silhuette) e due terzi di cielo, cosi da cercar di far ricadere l'occhio sulle nubi.

Quindi fotografando la terra ho creato un punto di appoggio/inizio dello scatto (se fotografavo solo cielo non aveva senso), e poi i due terzi di cielo per dirigere l'occhio all'osservazione del cielo.
In post produzione, ho chiuso ulteriormente i neri, e aperto un pò i bianchi, così da creare effetto sulle nuvole.


Secondo voi ho appena scritto una serie di c.....e?

Vorrei sentire i pareri, così da capire se sto lavorando in modo corrretto.

Vi ringrazio molto.

Ciao!

Ciao, provo a caricare questa foto, vediamo se può essere abbastanza decente.
Chi ha critiche e consigli, ne sarò molto riconoscente !
Ciao!

Saluti.

Un'altra domanda:
(forse stupida)
Distorsione? Visto che io la vorrei usare anche per i ritratti, se mi avvicino troppo al soggetto si crea distorsione?
Non capisco bene, sono abituato al formato FF, con i grandagoli se cerco di fare ritratti mi viene il soggetto distorto, e infatti uso focali pari ad 85mm.
è chiaro che non userà la compatta per fare foto destinate ad un uso professionale, ma ero curioso di sapere questa cosa, appunto se presenta distorsione con l'avvicinarsi al soggetto.
Grazie!

Ciao ragazzi,
Ero intenzionato ad acquistare uan compatta di alto livello per affiancarla alla reflex.
Indeciso tra la coolpix a o la coolpix p7700, ho guardato altri marchi però il problema è che uscendo dal marchio non avrei la compatibilità con altri acessori nikon com eil flash...
Mi attiravano pure le Fuijfilm x100s ...
Evitavo le mirroless perchè vorrei un amacchina da taschino, da vere smepre dietro, altrimenti non avrebbe senso la reflex visto che una mirroless la dovrei portar via con una borsa e corredo ottiche composto di almeno 2 obiettivi.
Quindi a me che con la compatta farei, principalmente scatti rubati, visto che le compattte non fanno il rumore dell'otturatore che fa una reflex (anche la coolpix a spero...).
Mi chiedevo se è un problema la lente fissa? Certo che un 35mm glielo avrei messo, mi direste qualt'è la distanza minima di messa a fuoco? Visto che la userei anche per i ritratti in spiaggia o su luoghi dove la reflex non me la sento di portare?
Ci ringrazio per le informazioni.
A risentirci.

Non fai una piega...

Comunque sconsiglio memorie da 1000gb, se vi si rompe una scheda capiente, perdete tutto il vostro bel lavoro.... usate più memorie meno capienti!!! (beh, è un trucco usato "solo" dai pro in genere... ahahaha....)

Ciao Ciao :-)

Sempre sti discorsi devono saltar fuori... un conto è spendere bene e un conto è buttar via i soldi...
Se a lui non serve una raffica continua (dopotutto parla di una D800) cosa se ne fa di una Lexar 1000x?

Prendi pure la schedina non avrai problemi, non credo che scatterai a raffica con una d800...


Ciao!

Visualizza sul GALLERY : 64.2 KB


Ciao!

Nessuno che possa aiutarmi?

Salve!
Non mi sono preso molto tempo per leggere tutti i vostri post, ma se non ho capito male sembra che il panno di cui si parla in prima pagina non sia più in commercio.
Vi chiedo gentilmente se sapere il codice di quello più indicato acnora in commercio?
Così da poter pulire anche il mio corredo senza uso di detergenti, che magari con il tempo mi diminuiscono le prestazioni della lente.

Forse questo va bene?

Vi ringrazio!

Sul 16-35 vince sicuro.
Ora ci ho pensato, anche il mio 50mm 1.4 vince sul 24-70 a 50mm.
Sarà anche per questo 28mm allora, mi piacerebbe solo capire cosa posso ottenere in più, ma qui per saperlo l'unica cosa è provarlo...

Buone foto.

Rende molto meglio questo 28mm f1.8 da f8 a f11 rispetto al 24-70mm a 28mm?
Nitidezza, contrasto...?

Emozionante il primo scatto Doc!



Purtroppo non si riesce a fare 1000 scatti di fila perfetti....


Provo a postarne una io:
D4 + 70-300 (che ora cambio con 70-200 finalmente...)



Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Il problema se prendo la triade 2.8 + i fissi, poi per pigrizia mi "accontento" della qualità degli zoom 2.8...

Secondo me, per le mie esigenze, con la triade sono a posto + il 50 per le situazioni di buio e l'85 f1.8D per i ritratti ha un boketh molto piacevole.......

In ogni caso avevo anche altre ottiche prima, che ho venduto, devo sborsare circa 1000€ per avere la triade.

Ciao!

Lascia perdere, verrebbe una vera schifezza...
Usa il crop DX se proprio lo vuoi "allungare"

Saluti.

Ciao ragazzi.

Io sto vendendo il 24-120 f4 e il 70-300 VR per cambiar eil corredo:

24-70 + 70-200 f2.8

Oppure

16-35 f4 + 70-200 f2.8

Questo tenedno conto che ho anche:

50 f1.4G
85 f1.8D
35 f2D

Voi quale scelta fareste? Sarei indeciso se prendere il 14-24 da aggiungere alla triade nel caso...

Io sono orientato più sul primo corredo dei 2.8...

Il 70-200 f2.8 della Nikon è una piuma... Io ho provato ad usare per un pò il 200-400 f4 quello si che pesa!!! Aiuto ...

Ottimo acquisto, a breve lo prenderò pure io, andando a sostituire il 70-300...

Non mi sembra aggiornato...

Comunque se non ricordo male la versione E dissero che sarebbe stata prodotta in quantità limitata (ma non ricordo bene....)

Ma infatti lo volevo cambiare ancora 2 mesi fa, ma sarebbe solo un capriccio, considerato anche il corpo macchina su cui la uso...

Qui:

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Uno scattino stupido fatto con questa lente!

Ah io sono indeciso se tenerla o passare al 24-70 ma tantè...



Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Sugli exif dicono 260mm....

Altra mia foto a 70mm:


Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Io lo possiedo da un bel pò, ma l'ho usato pochino, 300mm sono sempre o troppi o pochi per me..
Stavo pensando di venderlo a favore di un qualcosa di più spinto.

Questo è un drop esagerato da 300mm su FX:


Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB