FORUM NIKONCLUB

Io ho la versione con chip, la uso su D90 e mi trovo molto bene, lente divertente ed economica con risultati per me soddisfacenti!
Prossimo passo, 35mm 1.8, poi posso iniziare il mio giro quaggiù in Australia !

Urge rettifica, scusa, causa ora tarda (sto in australia) mi rendo conto che ho letto male... io ho l'evolution non l'explorer, che benchè grande non è a quei livelli! Sul sito danno entrambi gli explorer, 8 e 9, come buoni come bagaglio a mano, ma in realtà sono troppo grossi per molte compagnie...e visti dal vivo sono davvero massicci.
Tieni buona la mia opinione solo per quanto riguarda la mia soddisfazione per la qualità del prodotto per i fratellini piu piccoli !

Beh, a me per andare e venire qui in Australia il permesso lo hanno dato, ma viaggio con un corredo ben meno ingombrante, sebbene fuori limiti, che passa da fotoamatore non professionista... nel tuo caso sarebbe un po difficile chiamarti amatore...

Io ho il 9, che col righello in mano non dovrebbe volare come bagaglio a mano, ma passa, mentre l'8 è delle dimensioni giuste... Il mio zaino si porta davvero benissimo, costa ma sono soldi davvero ben spesi, a mio parere.

Ma per curiosità, dove vai con tutto quel corredo?

ps: contatta la compagnia con cui voli (se non low cost), potrebbero darti il permesso di portare a bordo bagagli fuori misura quando si tratta di materiale prezioso come apparati fotografici, che non possono viaggiare in stiva per ovvi motivi...

smonta tutto, avrà delle viti no? l'elettronica vecchia era fatta per essere smontata un po più agevolmente di quella attuale... divertiti e fallo tornare come nuovo !

Sulla baia c'è anche uno simile al tr90 che funziona anche in wireless, basta cercare "wireless timer remote d90"

io ho perso due telecomandi separati per le due differenti funzioni, controllo wireless per comandare a distanza, il phottix plato, e un economico telecomando a filo per la funzione scatto timer, che talvolta mi torna molto comoda... uniti costano meno del telecomando che ho segnalato sopra, ma se uno vuole un "tutto incluso"..

buona luce (benchè anche qui non ce ne sia molta)!

e sei anche in una scuola diversa, nota solitamente per professori poco cordiali !

Capito, grazie per la spiegazione... ieri proprio non l'ho capito e il commesso ne sapeva meno di me !

sisi, parlo proprio di quello... l'ho trovato scomodo a pelle, sembrava molto meglio il classico pulsante da tener premuto mentre si ruota una delle due ghiere! E poi non ho trovato il pulsante della selezione della modalità di messa a fuoco, se continua o singola... dov'è ?

Non no non cambio... ancora devo imparare a usare tutta la D90 come si deve ! è che non l'avevo mai vista e l'ho provata...
Ma quella ghiera per le funzioni, è comoda? trovo molto più pratico bottone premuto e rotella di controllo... certo, questione di abitudine, ma non l'ho proprio capita

Mah... ieri ho fatto alcune prove della D7000 in negozio... così per curiosità! A prima vista il corpo mi sembrava un po meno resistente, come sensazione... e poi gli hanno fatto una dieta di pulsanti! quella doppia ghiera mi sembra così scomoda da usare...
La funzione delle impostazioni programmate è qualcosa che mi manca sulla D90 e che vorrei avere, ma per il resto, tranne la naturalmente migliorata sensibilità ad alti iso, non mi verrebbe proprio in mente di cambiare la D90 al momento... mi ha lasciato un po perplesso sulla comodità, ma magari è una mia prima impressione sbagliata!

mah... qualcosa ho visto anche io tempo fa! poi alla fine l'ho preso usato ancora in garanzia a 300 nital qui sul forum!

Simpatico !
0 ma ho dovuto guardare il monitor dal basso, ed è gia rialzato rispetto alla scrivania... il mio non si può inclinare, forse troppo luminoso mo provo a controllare !

Spettacolo la velocità di messa a fuoco ! difficile farla vedere.. per il resto sono un fotografo scarso in fase di apprendimento, la sfida è meglio farla con mark

Con l'illuminatore ausiliario del flash (non quello built in ma in slitta)... è uno spettacolo !

Effettivamente non credo sia una cosa eccessivamente complicata... ignorantemente penserei a due prove sulle nuove ottiche, vedono la curva effettiva che si ottiene con la ghiera, un piccolo sensorino che misura di quanto ho ruotato e si sa dove sono...
Io comunque la ghiera la guardo raramente, mai per questo discorso dato che è parecchio imprecisa... se voglio usare l'iperfocale, prendo un oggetto facile da mettere a fuoco, che so tronco di albero, mi allontano a passi della distanza iperfocale, fuoco su di lui e poi ricompongo con messa a fuoco bloccata... ma si, quando si tratta di pochi metri o centimetri, un aiutino sarebbe utile!

ahah ! anche a me è venuta l'idea, poi ridimensionata al più semplice metro laser... poi ho pensato che è più pratico sapere che il mio passo medio è di 1,22m...arrotondato 1,25 per essere sicuro di trovare il punto giusto... per puntare all'iperfocale basta !
Poi beh... se voglio qualcosa di molto preciso... ci penserò

Sicuro di non confonderlo con uno dei non stabilizzati? perché io non lo vedo quello che abbiamo acquistato noi, è rimasto per canon a prezzo quasi intero

@mark:
parli di questo?

foto pessima lo so, ma sono di fretta e non ho ancora avuto modo di gingillare abbastanza con tubi di prolunga e vecchie ottiche adattate all'uso macro

Come dice giancarlo, se metti a fuoco sul soggetto, la profondità di campo sarà molto piccola...
con f4.5 e 35mm hai una iperfocale a 13.6 metri, se il programmino non sbaglia. Se metti a fuoco alla distanza iperfocale, troveresti a fuoco da 6.80m a infinito.

L'unico modo per fare tale foto a f4.5 è allontanarsi dai soggetti, altrimenti chiudi di più il diaframma !

pratico programmino per calcolare, molto più semplice di ogni spiegazione.. fai un po di prove con i vari parametri e capisci subito

DOF MASTER!

cerca su google

c'è anche da mettere sul cellulare, assai pratico sul campo!

Passami il lessico poco tecnico... volevo solo dire che, facendo un rapido confronto in casa, zona poco illuminata, a 200mm il nikon riusciva a mettere a fuoco un pelo più velocemente e perdendosi un paio di volte in meno rispetto al sigma... ma è una prima impressione, anche io devo testarlo un po meglio !



Devo dire che è finito, ad ogni modo stava sul famosissimo sito di ecommerce da poco sbarcato in italia, ovvero "amazzone".it !

ps: oggi sono passato in negozio, il nostro 70-200 lo vendevano a 1550

Si si sembra perfetto! apparentemente meno preciso del 70-300 nel mettere a fuoco, ma in condizioni di luce proibitive, con lo stabilizzatore in funzione sembra mettere a fuoco più facilmente e alla pari, forse si perde una o due volte in più!

il pezzo che dici tu...

Mi sa...

credo sia semplicemente il segno dei punti in cui il pezzetto di plastica che fa da vetrino era attaccato al resto dello stampo... su entrambi il lati, e centrato, giusto? altro io non vedo!

Complimenti anche a te per gli acquisti dunque !

Per me una tisanina salutare oggi... è meglio !

eh si, spariscono che è un piacere... ma ora me ne sto buono buono per un po e ricostruisco il porcellino spaccato

E' finalmente arrivato il mio sigma 70-200 2.8 stabilizzato, di cui alla discussione sull'offerta da prendere al volo, quindi...

chiedete e vi sarà dato... da bere !

mi raccomando però, con moderazione... altrimenti domani (che arriva un altro pacco) non avrete più sete !

buona luce a tutti! Qui tutto nubi e la luce scarseggia, ottima occasione per testare la massima apertura

Una cioccolata calda (con latte di riso, maledetta intolleranza !) quassù fa freddo oggi!

Arrivato anche il mio... accettato il pacco con riserva perché non si sa mai, ma imballaggio perfetto (amazon.de, è arrivato dall'inghilterra, boh...) comunque...

Spettacolo