FORUM NIKONCLUB

Adesso parte la Ola....

Attenzione!!! OOOooooooooooooooooollllèèèèèè

Forse Robertosi intendeva dire che la D7000 avesse un raw meno compresso della D90 (come ad esempio quello della D300)...

post molto interessante, attendo lumi sul formato della D7000 anche io.

Ma perchè sti maledetti ISO non li vogliamo usare su questa bestia!!!

Questo non lo capisco!

Scusa stefano, come è possibile pensare di fare una foto nitida a 1/15 al chiuso?
Magari con gli iso nominali (non ho visto i dati).
Per le foto a mano libera non si dovrebbe mai scendere sotto i 1/60 (se si è bravi a 1/45 o poco meno). Tenendo conto di questo fattore imposta la macchina a 1/60 SEMPRE! Ovviamente se usi il cavalletto fai ciò che vuoi.
C'è una bellissima cosa sulla tua D700 che ti può essere da giuda spirituale e si chiama "Esposimetro".
Guardalo attentamente e vedi se pende a destra o a sinitra. In tal caso aggiusti o gli ISO o l'apertura. Se vuoi mantenere una certa apertura e il tempo di 1/60 non ti resta che cambiare solamente gli ISO. Non mi sembra molto complicato.

Vi giuro che a 1.4 il 50mm fa delle foto nitidissime, lontane anni luce da quella postata.

Sistema la macchina secondo questi valori e poi riposta. Vedrai che otterrai quello che vuoi.

hai la possibilità di postare il NEF?

concordo con maxi e aggiungo che buttando un occhio su youtube e cercando "dreaming picture" o "photo" escono un sacco di interpolazioni da cui trarre spunto per raggiungere questo tipo di risultato.

Questo fa al caso tuo...

http://www.youtube.com/watch?v=pk_XexzJ-Ig

non credo sia così finto. Personalmente ho scattato foto con un azzurro ben più intenso. Poi certo va a gusti. Se lo vuoi meno azzurro te lo sistemo.

I migliori risultati in PS li ho avuto agendo direttamente sul file NEF aprendolo con Camera Raw e agendo sull'apposita cartella di riduzione del rumore.

Il mio lavoro è stato:

- Ritaglio dell'immagine
- Con lo strumento clone ho tolto il cespuglio sulla sinistra
- Regolazione dei livelli (era un po' sottoesposta)
- Regolazione del contrasto
- Regolazione selettiva dei colori (sul canale Ciano ho aumentato un po' di colori)
- Aggiunta maschera di livello e sempre con la regolazione selettiva dei colori aumentato l'intensità delle case
- Tolto un po' di rumore con le regolazioni dei livelli e il filtro "Riduci Disturbo".
- Applicata maschera di contrasto

Un mio caro amico mi ha gentilmente chiesto se potevo sistemare le foto che ha scattato a sua figlia.
Ho selezionato alcuni scatti e volevo chiedere a voi idee su come poter valorizzare le foto.
In quelle selezionate vorrei applicare un effetto sfuocatura per dare più morbidezza al volto e rendere l'immagine più "aurea". Di solito uso la tecnica della selezione delle alte luci, poi sfuocatura e settaggio del livello su schiarisci, ma funziona solamente su colori bianchi. Sui mezzitoni come la pelle come è possibile fare questo?

Ogni idea è ben accetta.
Grazie

Qui la vedo durissima, i dettagli si sono persi del tutto. Si può recuperare qualche dettaglio e il contrasto ma non ci capirai lo stesso nulla...
Non è che scansionando meglio la situazione migliora?

Ho provato a fare qualcosa in velocità, dimmi se è di tuo gusto.

Per una stampa così grande, l'immagine però la vedo un po' troppo rumorosa...
Ingrandimento full detail : 10 MB

In parte potrebbe essere vero ma solamente per alcuni modelli, dalla D90 in giù. Dalla D300 compresa non ci sono più Raw compressi perciò questa è l'unica cosa che mi potrebbe venire in mente...

Io non trovo giusto dire che un neofita non puo` cominciare con una d700. Se uno puo` permetterela perche` no? Io ho iniziato con la d90 e nel giro di un mese ne conoscevo quasi tutto. Un unica cosa prescinde tutto questo, la voglia di imparare e migliorarsi. Se c'e` questa il resto vien da se. Se avessi iniziato con la d700 ci sarei riuscito lo stesso a tirare fuori qualche buona immagine. Leggere il manuale 10 volte con la macchina di fianco e passa la paura. Qualche lettura sul web sui fondamentali della fotografia sarebbe di ulteriore aiuto.

Carlo, non hai possibilità di avere in prova per una giornata una D700? Anche con un'ottica fissa, giusto da farci qualche scatto e poi guardarlo sul computer.

Dopo questo ti rispondi da solo

Non è solo questione di Iso, la definizione, la nitidezza delle immagini, la "professionalità" che esce dagli scatti: queste sono le cose che fanno la differenza a parer mio. E poi che soddisfazione scattare con il 14 che è un 14!! Ti si apre un mondo...

Basta un semplice pennello clona

Tempo di scatto? Quante raffiche per cogliere l'attimo?

Belle foto e belle luce.

Ti prego dimmi come sei riuscito a fare l'ultima che sono curioso!

Con View NX2 non puoi fare fotoritocco ma solo regolazioni.

Ti servirebbe un programma come Photoshop o LR o altro.

Potessi fare io delle foto con il 50mm e la D700!! Aaaarrrgggg.

Tornando a noi, questa è una lente fantastica. Avuta in prova qualche giorno anche a TA ci ho tirato fuori una nitidezza impressionante. Sono xxx chi dice che è troppo morbido a TA. E' si più morbido che a 4 ma ce ne vuole a dire che è "troppo morbido".
Detto questo sicuramente il problema del "micromosso" del nostro amico altro non è che un problema di settaggio macchina. Fai una riprova impostando la macchina correttamente (per aiutarti in questo esiste l'esposimetro!!) e vedrai che foto saltano fuori!

Come ottica ho un sigma 18-50.
Come dicevo nel post prediligo i ritratti e le foto macro. Ovviamente non disdegno anche i paesaggi...
Per la D700 non la prenderei usata ma nuova da negozio. Io credo che se adesso la paghi 2200 euro, con l'uscita della sostituta andremo sui 1700 circa o forse qualcosa meno.
Il salto alla D700 con un'ottica "discreta" sarebbe migliore rispetto a D90 + 24-70?




il 16-35 intendi per FX o per DX?

Ciao ragazzi,
sto iniziando a mettere da parte qualche soldo per gli acquisti avvenire ma sono indeciso sul da farsi e volevo un vostro parere. Possiedo una D90 con un 18-50mm.
Al momento sto valutando 2 possibilità. La somma a cui vorrei arrivare si aggira sui 2000 euro.
Le possibilità sono:
1) Comprare il 24-70 f 2.8
2) Comprare, appena esce il modello nuovo, la D700 nuova da negozio. (Visti i prezzi della D90 con l'uscita della D7000, dovrei cavarmi il corpo macchina con una bella cifra sotto quello che viene adesso.

Il mio dubbio è: Tra ottica e corpo quale è la cosa che mi farebbe fare il salto di qualità?

Principalmente mi piacciono i ritratti e le foto macro per cui non ho bisogno di grandangolari spinti e neanche di tele lunghi, perciò il 24-70 sarebbe perfetto per le mie esigenze. Al massimo potrei affiancarci un 85 o un 105mm, ma più avanti.

Sotto con i consigli!

Sinceramente con il flash non ho mai provato ma dovrebbe essere la stessa cosa in quanto il sensore prende il bianco dalla foto scattata con il flash quindi la temperatura sarà la stessa.
Discorso diverso invece è come dice Max, dove ci sono più fonti luminose (ad esempio il lampadario, il flash, e magari qualche altra lampada) e quindi impossibile stabilire un'unica temperatura perfettamente corretta.

il metodo che uso io è quello della misurazione pre. E' molto molto efficace e non sbaglia mai. Praticamente tieni premuto il tasto per il WB e poi scatti una foto ad un oggetto (tipo un muro) che sia bianco. La macchina automaticamente si calibra su quel valore K e ti restituisce un bianco perfetto.
Se no puoi utilizzare i WB Automatico e poi correggere in post con qualsiasi programma in un attimo.