FORUM NIKONCLUB

Scusa, magari mi son perso qualcosa e chiedo scusa in anticipo se dico qualcosa di sbagliato.
Ma dalla schermata che hai postato si evince che Camera Raw è la versione a 64bit, tu dici di avere Win 7 a 32bit. Fai te ........

Salve.
Ho provato "Raccolta foto di Windows Live".
Mi riconosce i volti e mi da la possibilità di dargli un nome.
Ma dopo?
Io pensavo che ricercando quel nome mi trovasse tutti i volti che riteneva uguali, invece mi trova soltanto quelli che ho rinominato io manualmente.
Faccio un esempio: su una decina di foto, nel volto rilevato (mia moglie) ho dato il nome di mia moglie "Cinzia". Facendo una ricerca con il nome "Cinzia" mi trova le dieci foto che avevo nominato con quel nome, ma ne avrò altre mille di mia moglie e che devo fare? nominarle tutte manualmente?
Pensavo mi trovasse tutte le foto con il volto "equivalente" di mia moglie, invece ...........
Ma funziona proprio così?
Grazie.

In alternativa si può istallare il software VUESCAN che contiene i driver anche per Seven 64bit (ce l'ho anchio e funziona).
Ecco il link dove lo consigliavo: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...c=67791&hl=

Durante l'istallazione di PS, c'è proprio la possibilità di istallare anche la versione a 32bit oltre che alla 64bit proprio per avere l'applicazione compatibile con eventuali plugin scritti soltanto per la 32bit.
Eventualmente quelli da te istallati funzionano soltanto con la versione a 32bit di PS.
Quando vuoi usarli devi lavorare con PS 32bit accessibile dal pulsante "programmi".

Ote

Sinceramente non riesco a capire di cosa possa essere aflitto questo scatto.
Mi sembra tutto regolare.
Forse se descrivessi i tuoi dubbi me ne accorgerei anch'io.
Saluti.

Sarebbe interessante vedere la foto intera.
A parte questo, non mi sembra ci sia niente di anormale.
Ciao

Secondo me ti sei già risposto.
Piani di messa a fuoco diversi: più nitidi nel punto di messa a fuoco (presumo centrale) e meno nitidi ai lati perchè su un piano diverso della messa a fuoco.
Ciao.

Forse sono orbo.
Mi dici la riga, che io non rieco a trovarlo?
Grazie.

Epson, Canon oppure HP.

Spiegatemi il perchè.
Io dopo aver istallato i vari programmi (e in questi casi mi chiede il consenso), al lancio di essi non mi appare più.
Mi chiedo ma che fastidio da? Se Nell'istallazione del programma ti chiede il consenso e poi basta?
Navigando in rete su un sito probabilmente losco, mi apparve il messaggio del controllo utente che mi diceva che un programma stava per istallarsi, mi chiedeva semplicemente se acconsentivo oppure no (visto che l'OS non può sapere se sono io che voglio farmi del male o se è qualcun altro). Ovviamente risposi NO. Probabilmente se avevo ancora XP questo programma si istallava da solo e senza permessi.
Ripeto non mi sembra drammatico se nell'istallazione devo acconsentire, visto che dopo a ogni apertura dei programmi no mi ripete più la domanda. Ne quando apro NX2, ne ViewNX e ne Photoshop.
A voi invece ?

Tranquillo, non sono agressivo, mi scuso se ti ho dato questa impressione.
Forse anch'io mi son spiegato male.
Quello che intendevo dire è che, come gli OS microsoft, anche gli altri sembra escano quando sono ultimati, belli e pronti dopo la fase di beta tester ma come tutti continuano la loro evoluzione di perfezione, correzione, ecc.
Vedi questo link: http://www.hwupgrade.it/news/apple/mac-os-...ting_28176.html
Ciao.

Eccomi qua.
Allora, su Seven 64bit, l'istallazione di Nikon Transer va a buon fine. Inserendo la CF nel PC, Nikon Transfer, non parte in automatico ma lanciandolo manualmente rileva la CF e avviando il trasferimento lo esegue come richiesto.
Devo dire però che la prima volta ci è voluto un po di tempo, in effetti pensavo si tratasse di quello che ha scritto "masvaia". Reisserita la CF le volte successive, viene vista immediatamente e si può procedere immediatamente con "avvio trasferimento".
Io comunque mi trovo meglio selezionare le foto da risorse del computer e copiarle nella cartella che mi interessa.

Forse inutili per te (senza offesa, eh!), una beta serve proprio per segnalare i feedback, io per esempio con la versione 64bit ho riscontrato e segnalato il non funzionamento con lo spyder 2 e 3.
Nelle prossime beta o RC controllerò se è stato corretto oppure no. Quando sarà il momento di passare a Seven (se passerò) almeno so a cosa vado in contro. Guarda, con Vista ho fatto la stessa cosa, son passato da XP 32bit a Vista 64bit avendo provato tutte le beta e le RC pubbliche e avendo constatato che tutto il mio software e hardware era compatibile, ho fatto il cambio con l'OS.
Per ultimo: Mela, Linux, OS come tutti, che hanno bisogno di essere ricompilati, di essere testati, di essere aggiornati. In effetti Ubuntu non è restato fermo alla versione 1 e OSX dalla versione 10, è o stà passando alla versione 10.6. Come si vede, nessun progetto rimane alla sua versione originale ma evolve.
Le beta? Non sono obbligatorie, c'è chi le prova e chi non le prova ma dire che sono inutili per chi le prova ........
A parte tutto questo discorso, rispondo a "masvaia":
Non ho mai fatto questa prova, appena ripristino l'immagine di Seven, verifico.
Ciao

Se ti può essere utile:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...3-nikkor_50_14g
http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon
A prescindere dai risultati dei test, io prenderò il Nikon per il semplice motivo che mi fido dei giudizi delle persone che l'hanno provato (vedi "Giallo", "giannizandra").

Guarda, anch'io ho fatto così.
Il software NikonScan si istalla perfettamente su Vista64 ma la Nik non ha ancora creato il driver per la versione 64bit di Vista. C'è chi invece l'ha fatto e cioè Vuescan. Tutto qua.
Utilizzi il software della Nikon con il driver di qualcun'altro.
Utilizzo il Vista64 da un bel pò, mi ci trovo bene e fino ad ora ho scansionato con il mio Coolscan V circa un migliaio di DIA, di più che ti posso dir?
Ciao.

Ha senso istallare due OS ?
Non è più semplice la soluzione di "vesastef" ?

Scusate se mi intrometto.
Vado un pò OT ma spero essere utile per qualcos'altro menzionato in questa discussione.
Sotto Vista si può utilizzare l'ottima funzione "STRUMENTO DI CATTURA" che si trova su: Programmi, Accessori, Strumento di cattura.
Consiglio di creare un collegamento nella barra di Windovs per averlo sempre a portata di mano.
Chiuso OT.
Restando in tema, a me, Capture NX 2 su Vista (64bit) funziona alla grande, come tra l'altro funzionava anche la versione 1.3
Penso sia proprio un problema hardware e spero che, magari con l'aiuto di "giuseppe natalino", risolvi al più presto.
Saluti.

Niente da fare. Il sistema Microsoft 64Bit non è ancora supportato.
Attendiamo, attendiamo, attendiamzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Nessuno l'ha provato su Vista 64Bit ?
Lo so che è scritto che non è supportato ma non si sa mai.
Vabbè, lo provo io.
Poi vi faccio sapere.
Intanto grazie a "meialex1" per la segnalazione.

Conermo!
Funziona!
Grazie della segnalazione.
Ah! Non visualizza soltanto le miniatute dei NEF ma i NEF si vedono anche in "Raccolta foto di Windows", dove si possono gestire velocemente per una eventuale veloce riduzione degli scatti effettuati.
Sono molto contento

Usi per caso Vista 64bit?
Perchè il codec supporta soltanto i 32bit

Io penso che il motivo sia che più ti avvicini più ci sia fisicamente una caduta di luce e quindi la macchina ti mostri la luce reale che entra attraverso il diaframma regolandosi di conseguenza.
Praticamente è una questione di fisica.
Nulla di anomalo.
Boh! Magari ho detto una ca##ata.
Attendiamo i più esperti.

Per "Ste79"

Per calibrarla userò il PrintFix PRO della Colorvision, per tutte le carte che dovrò usare.
Che ne dici ?
Ma la R1800 è vecchia? Verrà sostituita a breve? Le cartucce si trovano facilmente? Sono uguali a quelle della R2400 ?

Dovrei prendere una stampante fotografica a getto d'inchiostro in formato A3.
La mia decisione ormai cade su due stampanti e precisamente la EPSON R1800 e la CANON Pro9000. I prezzi si equivalgono, le caratteristiche anche.
Magari qualcuno che le possiede mi potrebbe aiutare elencandomi pregi e difetti?
Per esempio con mie Epson (di anni fà) avevo il problema dell'otturazione degli ugelli in caso di prolungato tempo di non uso. E' ancora così per le Epson?
Se si anche per quelle di un certo valore? Come la R1800?

Grazie a tutti.

Quoto, quoto, quoto e riquoto.
Quoto anche per tener in primo piano questa discussione e specialmente quest'ultima richiesta.