FORUM NIKONCLUB

Per quanto riguarda il NR, incide di molto sui tempi di scrittura?
Per quanto riguarda la SD, invece, ho già provato a cambiarla con altre SDHC, e la cosa non cambia. Mettessi una SD normale? Oppure SDXC?


Ciao Elio
Non uso la D800 per scattoni d'azione o domenicali, ho fatto questo test "a raffica" per cercare di esasperare il problema e cercare di arrivare ad una soluzione.
Il blocco mi succede con scatti singoli, magari ravvicinati, di certo però non in raffica.
Per quello non capisco!


Ora provo a cercare e a testare.. Per quanto riguarda il lettore ho il Lexar Professional USB 3.0 Dual Slot Reader, collegato alle porte veloci dell'iMac.. quindi dovrebbe andar bene

Ok a parte la raffica.. questa l'ho fatta solo per vedere i tempi di scrittura.. tanto per portare "all'esasperazione" quello che poteva essere il problema di un singolo scatto o di due/tre scatti nell'arco di 20/30 secondi.
Nessuno sa dirmi se questa disparità di tempi in scrittura sia dovuto ad un problema della macchina?
O magari nella scheda SDHC? magari devo provare con una solo SD? Cosa cambia?

Buongiorno a tutti,
in seguito ad alcuni episodi, che si verificano sporadicamente, ma che persistono a verificarsi, ho deciso di effettuare due test e chiedere a voi delle opinioni.

Sostanzialmente, scattando con una D800, mi capita a volte che si blocchi l'immagine, la spia verde resti accesa e la macchina bloccata, ingestibile fino a che non "finisce di scrivere" e diventa nuovamente utilizzabile. Premetto che scatto con la funzione di backup sul secondo slot, quindi primario CF e secondario SD.

Dati dei supporti di memoria:
Lexar 800X Compact Flash Professional UDMA 32768 MB
Lexar Professional 600X SDHC Secure Digital Class 10 UHS-I 32GB 32768 MB

Firmware aggiornati: 1.10/1.10/1.004

I test di cui parlavo sopra sono stati nello scattare una raffica di 10 scatti, a qualità diverse, prima con le singole card in funzione e poi come le uso di solito, cioè con il backup.
I tempi sono stati registrati dalla fine dello scatto vero e proprio allo spegnimento del led verde.

Qualità: RAW (36megapixels)
Solo CF -> 25 secondi
Solo SD -> 2 minuti e 35 secondi
CF+backupSD -> 4 minuti e 10 secondi

Qualità: FINE Small
Solo CF -> 8 secondi
Solo SD -> 20 secondi
CF+backupSD -> 12 secondi

Volevo capire anzitutto se succede anche a qualcun altro, e poi se questi risultati sono ammissibili o se c'è qualche problema con la scrittura sull'SD, dato che, stando a quanto rilevato, penso sia quella che mi crea il blocco della macchina, quando questo si presenta.

Grazie dei consigli

Buongiorno a tutti!
Vi scrivevo in quando sono da poco passato da un 24-70, al nuovo 35mm Nikon in quanto più leggero, "semplice" e comodo..
Volevo chiedervi.. Per fare dei ritratti ambientati di sera diciamo.. Quindi con poche luci di sfondo dietro.. Con il 24-70 riuscivo bene o male a destreggiarmi.. Con questo nuovo fisso invece, mi pare abbia una forte tendenza a bruciare il volto, con il flash attivato.
Che consigli potreste darmi?

Grazie a tutti

Mountain Lion..sempre tutto aggiornato!
Eppure..

Infatti mi hanno consigliato di usare il lettore anzichè collegare direttamente la macchina!
Staremo a vedere..spero non succeda più!

La scheda la formatto nella macchina dopo ogni servizio, e nemmeno a me è mai capitato in 3 anni un tale messaggio.
Al massimo ogni tanto mi uscivano dei file corrotti (tipo tagliati a metà) ma questo mi succedeva anche con la D700 e anche su più schede lexar.
Quindi continuo a non capire cosa possa esser successo stavolta!

Ciao a tutti!
Volevo riportarvi quello che mi è successo questo weekend, sperando di ricevere qualche delucidazione anche da voi.

Allora..D800 alla mano mi appresto a fare le foto durante una serata.
Ad un certo punto appoggio un attimo la reflex.. poi, senza che nessun evento in particolare accada, faccio per riprenderla, compongo e CERCO di scattare.
Problema: La macchina non scatta più.
Al che controllo l'SB 700, pensando che si fossero scaricate le batterie e quindi non emettendo gli infrarossi e non riuscendo a mettere a fuoco magari non mi dava la possibilità di scattare.
Al controllo tutto risulta apposto e funzionante.
Faccio per vedere le foto scattate allora, e mi compare la scritta:
"Memory card non formattata per questa fotocamera" e sul display in alto tra le parentesi quadre lampeggia [For].
Il testo non me lo ricordo precisamente, al momento erano più importanti le 400 foto che rischiavo di aver perso.
Non formatto la card, la tolgo e ne metto su una nuova..faccio dieci foto, e 4 di questi, una volta scattati, cliccando per rivederli mi esce "impossibile visualizzare il file".

Bene, decido di smettere di fare foto e metto via tutto.
Il giorno dopo mi reco dal mio rivenditore il quale mi dice che non gli è mai successa una cosa simile; gli lascio comunque giù la memory.
Nel pomeriggio torno e con mio grande sollievo mi dice che è riuscito a recuperare tutti i file presenti nella scheda (compresi quelli già cancellati tempi orsono) tramite un software.
Risolvo almeno la questione di avere le foto della serata precedente.
La spiegazione che m'ha dato è stata che collegando DIRETTAMENTE tramite il cavo in dotazione la D800 all'iMac, si danneggi in qualche modo la card CF, che poi potrebbe andare incontro a questi episodi.

Volevo chiedervi se era successo anche a voi mai qualcosa di simile o se avete delucidazioni/consigli.
Grazie

Alessio

Ma perché ti ostini ad aprire fino a 2.8?
A massima apertura, con così tanti MP, secondo me l'effetto "punto a fuoco isolato" si nota ancor di più!

Ma non so..ho notato una cosa strana..con i nef della D700 quando li esportavo da CR in jpg, lavorava 4 foto alla volta ..credo dipenda appunto dal fatto che sfrutti il quad.core.. mentre adesso ne lavora uno alla volta! bbbbah!

Allora..la prova su un disco stato solido lo faccio nel finesettimana con il MacBook Air.. che ha 4GB di ram e appunto il disco a stato solido..se noto qualche miglioramento potrò prendere in considerazione l'idea di installare un SSD anche sull'iMac, in parallelo, ammesso che si possa e ammesso che si possa destinare i processi di photoshop a un disco.
Detto questo ho un mac, come detto sopra, e uso photoshop. Non so se usando lightroom le cose cambierebbero..ho ancora dei tentativi da provare..la macchina ce l'ho dalla settimana scorsa e ho avuto modo di provare tutto solo nel weekend scorso!
Quando lancio questi processi di modifica ho aperto solo il programma, nient'altro..ma con un software che monitorizza la ram ho notato che, nonostante i 16 gb, più del 30% non va ad impiegare..

Ciao a tutti!
[p.s. non sapevo in che sezione postare questa domanda..in caso chiedo ai mod di spostarla]
Ho da poco comprato la D800.
Premetto che arrivo da D3000 -> D90 -> D700 e non ho mai avuto problemi di lentezza di elaborazione.
Per il lavoro che faccio, sono costretto ad aprire 3-400 foto in camera RAW per poi applicare delle correzioni e poi esportarli in jpg.
PROBLEMA: quando clicc o sulla foto a sinistra, l'anteprima, prima che mi crei l'immagine nitida e processata in grande, passano 1-2 secondi, cosa che non avveniva con i files della D700.
Questa lentezza rimane anche se anziché usare i nef gli do in pasto già i jpg processati on camera (ci sono modifiche che non si possono fare on camera e che devo per forza fare in camera raw).
Non è cambiato niente nemmeno dopo che abbia messo al mio iMac 21,5" 2.7GHz 2012 i 16GB di RAM.
Premesso che non è possibile far si che mi sforni dei nef ridotti..come posso intervenire, se si può?
Grazie!

Io ho un iMac 21,5 Pollici, 2.7 GHz e 16GB di RAM.
Ciò nonostante, aprire i nef, e a dirla tutta anche i jpg, con Camera Raw, ci mette dei secondi, da quando clicco sull'anteprima a sx a che mi crei l'immagine modificata in grande (tanto per capirci quando sparisce il triangolo giallo col punto esclamativo).
Sinceramente non so cosa fare, mi trovo spiazzato.
I files della D700 li gestiva perfettamente e velocemente. Qua son fregato!
Anche per esportare da .nef a .jpg ci mette una vita.
Se qualcuno ha qualche soluzione..ben venga!

E' una Lexar Professional 400x .. li ho contattati e mi hanno detto di mandargli su la memory che me la sostituiscono..vedremo!
Garanzia a vita?
Mi confermi quindi che la formattazione non è un fattore che danneggia la memory?

Concordo! Io ho acquistato sullo stesso sito due CF da 16gb..una è difettosa però..ma me la sostituiscono in garanzia e mi hanno risposto in 1 ora dalla richiesta!
Quindi comunque vai sicuro!

è che l'ho comprata su amazon.it .. (so che non si possono scrivere siti però sennò come capite)..qualcuno sa se si può far rivalsa?
l'ho comprata meno di due mesi fa.

ciao a tutti..ho acquistato poco tempo fa 2CF da 16gb..però su almeno una delle due (l'altra l'ho usata solo una volta e non mi ha dato problemi) riscontro un problema: alcune foto, tipo 4 su 2-300, vengono tagliate a metà, segate tipo. Ho provato a formattare la card, cosa che faccio ogni volta prima di cominciare un servizio o un'uscita, ma il problema rimane. A cosa può essere dovuto? Cosa posso fare?
Vi allego una foto così potete capire meglio (ho "cancellato" il volto della persona)

Come si ottiene questa cornice sulla foto?
http://3.bp.blogspot.com/-svSTKNYUzUE/Tp0l...40/IMG_0219.JPG
Grazie!!

Buongiorno a tutti..sfogliando in rete ho trovato questo tipo di filtro!
Expoimaging Expodisc Bilanc. Bianco Filtro Neutro
Vorrei maggiori info a riguardo(come funziona, in che ambiti è consigliato..se ritratti o paesaggi..se è utile o meno, ecc)..qualcuno sa dirmi qualcosa a riguardo oppure ha dei link da postarmi?
Grazie

Vividezza che trovo anche nel menu di photoshop?
Ma quindi saturerebbe anche la pelle..cioè come fa a capire cosa è saturo e cosa no?

Ciao!
Vi chiedo se sapete com'è possibile ottenere questo risultato: o anche di questo tipo: LINK : http://www.todayclub.it/portfolio/picone-leon/
oppure:

dove fondamentalmente nel primo (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2638313999414&set=a.1331704174985.2049741.1302443059&type=1&theater) vengono "vivacizzati" i colori dei vestiti, ma vengono relativamente lasciati normali i colori della pelle..mentre nel secondo c'è un qualche effetto di postprod. che non capisco quale possa essere..forse luminanza in acr? o una gestione a più livelli in ps?

Ciao a tutti!
Vi scrivo perché volevo affrontare un attimo queste prove e avere da voi dei consigli!
Premesso che si scatti in manuale, quindi a ISO, tempo e diaframma impostati, sottoesporre di un tot l'esposimetro della macchina e sottoesporre della stessa quantità il flash esterno, portano allo stesso risultato? Considerando il flash orientato parallelamente all'obiettivo..

Eeee poveri porci!
Ero abituato a fare direttamente incolla con Paint!!

In Ps non me lo apre..solo in paint!
Ci sono riuscito..vabbè meglio di niente!

Ok premo RAW e mi da il solito errore..ma se riuscissi a stamparla anche così non sarebbe male..insomma meglio di niente!
Come posso fare? C'è un modo?