FORUM NIKONCLUB

Ciao Emanuele ti ringrazio per aver esposto il tuo parere.
Chi posta foto in questo settore dovrebbe subito capire che ho usato un 14mm o un grand angolo.
Circa le linee e deformazioni uso un software che mi aiuta molto.
Prova a guardare nel web e dimmi se trovi qualcosa di meglio e ti accorgerai che il soggetto non è alla portata di tutti.
Se ponderi bene l'immagine, ti accorgerai che i lampioni sono proprio inclinati, infatti se provo a raddrizzare mi perdo le linee cadenti della chiesa. In conclusione preferisco le linee dritte della chiesa, il soggetto.
Cieli sereni.

Si intendo usata con otturatore sostituito dalla ltr, macchina import non nital. IL discorso era solo che nital o non nital, garanzia o non garanzia, se il problema persiste dovrebbero agire gratuitamente....

Scusate c'è qualche comunicato ufficiale in cui c'è scritto la Nikon offre la garanzia A VITA per il problema dello sporco?
Voglio capire se ha un senso o meno comprare una d600 import con otturatore già sostituito preventivamente dalla ltr. Se in futuro avrò dei problemi mi faranno la pulizia gratuitamente anche a garanzia scaduta o come si comportano? Voglio dire nital o non nital se il problema è lo sporco ripetitivo, non importa averla nital o import o sbaglio???
INoltre che prezzo avrebbe senso spendere per una d600 import in garanzia sino al prossimo anno con otturatore già sostituito?

Ciao Emanuele, avevo intuito che la decisione per il bienne fosse stata presa per una luce non ottimale ma secondo me il viraggio ha intristito la scena ancora di + invece di migliorarla.

Sulla bruciatura rispetto la tua idea ma non la condivido proprio, la sensazione del sole che fa capolino trovando il pertugio per illuminare la scena lo spettatore non la vive, lo spettatore non può sapere che sei stato costretto ad apsettarlo 2 ore e che quello è stato il tuo attimo per scattare, per dare una sensazione simile ci sarebbe voluto un cielo molto + cupo e non virato in quel modo.
Tu hai vissuto quell'emozione e la ricordi logicamente ma nello scatto non traspare e comunque la stessa sensazione l'avresti potuta restituire anche senza la bruciatura ma con dei bianchi al limite e anzi anche solamente coi raggi, qui la sensazione è proprio quella dell'errore tecnico.

Poi ripeto, la foto puo, non piacere a chi la guarda ma suscitare ugualmente emozioni all'autore che l'ha scattata perchè legate ad un ricordo particolare e quindi è giustissimo che ti piaccia ma secondo me il "messaggio" proprio non arriva e anche le decisione dell'hdr è sbagliata.

Ciao,
Fab

Ciao a Tutti,
scusate se mi permetto, di solito sto di là in Primi passi...

Io (io!) vedo:

- un sito celebre per i suoi colori, ritratto senza i suoi colori,
- gli alberi a sinistra che formano una macchia nera priva di dettagli,
- una foschia a pelo dell'acqua che, invece di costituire un valore aggiunto, diventa un elemento di disturbo,
- un cielo con bruciature a sinistra,
- una tonalità di grigi scuri predominante,
- nessun dettaglio nitido, soprattutto là dove lo cerco, ovvero nel terreno sulla sponda opposta che è confuso e "impastato".

Forse sono io che non capisco, ma per i miei personali parametri, questa foto non è ben riuscita.
Spero di non aver disturbato e di non essermi attirata ostilità.

Ciao
Katia

Anche io ho la stessa sensazione degli altri utenti, un pò stretta, con poca nitidezza e la conversione è strana, direi quasi un viraggio, sulla poca qualità l'hdr spiega però non è colpa della tecnica ma del suo utilizzo che non è per niente semplice come molti pensano, ci sono fotografi (beati loro che ne sono capaci, io ci ho battagliato spesso ma se non riesco a fare una cosa a buoni livelli cestino e quindi cestino sempre, hehe) che l'hdr lo gestiscono alla perfezione senza perdere nitidezza e su immagini a colori, a tal proposito, come mai usare un hdr finendo ugualmente con problemi di gamma dinamica per poi tarpagli le ali con una conversione/viraggio ? Senza parlare che il lago di Carezza ha dei colori talmente pazzeschi che vederlo così mette un pò tristezza.

Ciao,
Fab

Concordo con Fabio...un pò di respiro in più non avrebbe guastato. Per il discorso nitidezza non saprei, potrebbe essere un diaframma aperto o solo una questione di pp.

Ciao Emanuele, provo a dirti le mie impressioni...
La composizione mi restituisce una fastidiosa sensazione di "stretto"...la montagna a filo frame bò non saprei perchè ma è così.
La qualità non mi sembra il massimo e la foto la vedo molto impastata e poco nitida (forse hai usato un filtro? forse la nebbia?) la conversione poi la vedo troppo grigia...
I dati di scatto mi sembrano corretti come mai questa scarsa nitidezza??

Ciao Fabio

è diversi anni ormai che lo scontrino fiscale è la base del riconoscimento della garanzia va custodito con attenzione e non vedo niente di male che all'occorrenza venga richiesto anche se è stato archiviato in forma digitale.
Antonio

per me invece è una ripetizione la "prova d'acquisto" già è i tuo possesso! Il mio non è un negare la legittimità dell'esibire lo scontrino! dico solo che anche loro con questo sistema aumento la burocrazia!

p.s. per fortuna l'ho ritovato!

Allegare la scansione al mome to della registrazione non é obbligatorio per cui il tuo negoziante non lo puó prendere come dato di fatto.

Mezzanotte e mezza. Che devo fare, elucubrare? Non è il caso.

Er decalogo.
Dieci cose che se non le fai sei un non buon photographer.

1) Non fare una buona foto. Fai una foto e basta. E pubblicala. Pubblicale tutte e sessanta.
2) Non ti stare a preoccupare come la scatti. Levi gli exif e nessuno saprà se è una D4 o un cellulare
3) Non sviluppare la foto. Lasciala com'è. Se proprio hai tempo, un bel preset alla Instagram.
4) Se la foto fa schifo, bianco e nero. Se in bianco e nero verrebbe troppo bene, colore selettivo.
5) Firma la foto. E la firma falla enorme. Imbarazzante. Spendi più tempo sulla firma che sulla foto.
6) Sotto o accanto alla firma, scrivici "photographer". Hai visto mai che l'avesse scattata un idraulico.
7) Non ti preoccupare se ti fanno notare che non sei un "photographer". Hai speso 4000 euro? Lo sei.
8) Il titolo dev'essere lungo. Più brutta è la foto, più lungo il titolo. Se fa proprio schifo, opta per un'altra lingua.
9) Se ti criticano, ignorali. Se proprio devi rispondere, giustificati. Se è fuori fuoco, chiama Nital.
10) Non prendere sul serio ciò che ho scritto. E' notte. Siamo tutti pazzi. Anche tu. Leggiti un buon libro di fotografia.

Notte.