FORUM NIKONCLUB

Mi permetto di prendere le difese di Riccardo.Scusandomi con lui se fraintendo il suo pensiero.
Non credo intendesse dare alla sua frase il significato di: "che mi importa" oppure "potevi evitare di dircelo"o qualsiasi altro senso di menefreghismo sia stato colto nel suo intervento.
Anzi,in alcuni casi questa frase vuole significare apprezzamento o un complimento tipo "accidenti,hai detto niente!".
E' un modo di dire che ha significati diversi dal Nord al Sud piuttosto che al Centro.
Cerchiamo,quindi,di non stare sempre con il coltello tra i denti.
Concludo l'OT buonista con i complimenti all'autore del tread per il magnifico acquisto.

Giancarlo.

Ciao a tutti, purtroppo l'altro giorno hanno passato dell'alcool etilico all'interno della borsa fotografica e adesso non so se buttarla o usarla ancora (io ho molta paura di rovinare l'attrezzatura) o altro....che dite?
Grazie a tutti?

Beh, sai, Photoshop ... tutti ne parlano e "tutti" ce l'hanno solo perché è più cool dire di averlo, ma poi, la maggior parte (il sottoscritto incluso) lo usa all'1% se va bene...

Ciao,
Alessandro.

Sono indeciso se sia più giusto rinchiudere in gabbia il fautore della regola, la padrona del barboncino, il barboncino......o tutti e tre

Roberto

la d300s giù dalla finestra, da un piano bello alto però. ti serve proprio il 17-35?
afs-24, hai il 28 che ti serve il 24? Mania di spesa?

Su gli altri non metto voce.

da neofita vedrei la differenza di sensore tra D90 e D5100/5200???
idem per gli ISO??

24 megapixel: 6000x4000 pixel...
a 300dpi sono 20x13,5 pollici, cioe' 50cmx33cm... e a questa dimensione si vede 1 pixel su 10 presente su 1mm????
ma scherziamo?
ragazzi rilassatevi, scattate e stampate le foto, con la D7100 un A4 è praticamente a 550dpi, cioe' ci sono 22 pixel stampati su 1millimetro, e pensiamo di vederlo il dead pixel???? un A4 quando si stampa si corregge e si sistemano anche queste cose.

Perché tutte queste paranoie? questa non è più fotografia, a mio avviso, ma è ricerca della perfezione assoluta nella tecnologia...

La mia D300, impolverata ed obsoleta come un "luminare" della D7000 ormai ridotto al solo tifo calcistico ha definito, ha il sensore mai pulito dalla polvere da 4 anni... Se non fotografo panorami con il sole a F22 col mitico 12-24 f4 ( per fare l'effetto a stella), della polvere me ne posso fregare nelle stampe: quelle importanti le controllo per bene, ma non ho mai visionato file a più del 100% di zoom....

La fotografia è emozione, messaggio, fantasia: non uno crop al 400% di un angolo del fotogramma con millemegapixel...
Il tutto, ovviamente, senza offese, ma solo per sdrammatizzare

Una d300s nuova? Ma nenche se me la tirano dietro. Piuttosto una d7100. Alla grande.
D700 un altra cosa, da buon samaritano aspetta e vedi vedrai che prima o dopo l'occasione arriva.

Il fotografo della Reuters Dylan Martinez testa un super-teleobiettivo 1200-1700MM provando a fotografare il balcone dove si affaccerà il nuovo Papa, in piazza San Pietro. (Reuters)
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hpho...969817428_n.jpg

35f2D.
Prima o poi tutti passeranno al FF, per scelta o costretti.
Le ottiche DX, a mio parere, sono tutte inutili in questo momento.

e infatti...uno prima si prende un ottica tuttofare...e poi con il tempo si prende i vari altri obiettivi a corredo...almeno io farò cosi...portafoglio permettendo...

io invece ho le scimmie delle scimmie !!!!

ne scrivo solo tre per amor di decenza .... 21 zeiss , 58 noct , D800E
Marco

Io do il mio parere voi date il vostro, voglio capire se sono io il pazzo è se è il mondo ad essere impazzito!




Secondo me la foto 1 è pessima perché non c'è un soggetto, la vignettatura aggiunta (male) a pennellate di nero non aggiunge nulla alla foto, anzi fa ancora (se possibile) più schifo, ci sono 3 tipe su un tetto, una urla probabilmente per chiamare un'altra "comare" e poter spettegolare. In realtà io so che si tratta di una protesta ma la foto fa schifo comunque, è storta, è post prodotta malissimo (oh dio quelle pennellate in alto a sinistra... non si possono guardare), non ha il benché minimo impatto emotivo, non rappresenta bene ciò che stava accadendo e non segue alcuna regola di composizione.
Voto 0 (ZERO) pessima!
La foto 2 è abbastanza surreale però è simpatica, una sposa e uno sposo divertiti che fanno gli stupidi con dietro gli amici (improponibili) che si mettono in ridicolo ma la cosa ci sta perché la foto è palesemente goliardica, la composizione è buona (peccato che uno degli amici sia tagliato), la post è assente, un po' di contrasto e di saturazione ci starebbero bene ma meglio non fare la post che lasciare pennellate oscene e improvvisarsi photoshoppatori.
Voto 5, simpatica e decisamente migliorabile

La valutazione degli altri invece è un tantino diversa, la foto 2 viene catalogata come "il peggio della fotografia" mentre la foto 1 ha vinto niente meno che il prestigioso* premio World Press Photo 2010.
* Io dal 2010 non lo considero più prestigioso, era molto più autorevole il mio concorso SCC (Shit Camera Competition)

Oggi ho dato la cauzione per un locale da adibire a studio fotografico.
C'è da spendere qualche soldino per rinfrescare le pareti e modernizzarlo un pochetto, ma ... l'ottimismo è alle stelle...

Una bevuta per tutti e prendetevi pure una sbornia che possa durare dai due ai tre giorni S.C. (Salvo Complicazioni ).

Ciao,
Alessandro.

Per sfruttare al massimo quel sensore dalla risoluzione così elevata, ovvio che serve altro (al di fuori del budget di 250 euro), ma quello che ti consiglio è di sfruttarlo al massimo anziché pensare subito di cambiarlo. E proprio per il motivo che tu dici, che sei un neofita, ti consiglio di uscire a scattare anziché rincorrere chissà quale obiettivo superfantastico. ti renderai conto col tempo quale obiettivo sarà meglio, e anche con quel solo obiettivo puoi fare molto.
Tutti all'inizio, compreso il sottoscritto, si fanno menate su quale sia il miglior tuttofare o questo è più nitido di quello, ed è proprio per esserci passato che ti tico, esci e scatta!
Hai pure il 70 300vr! Ne puoi fare di cose, a voglia te...

Da quando,più di un anno fa,mi è stata diagnosticata una malattia degenerativa grave (la peggio che può capitare ad un fotoamatore ,la rottura del VR umano!),oltre a cadermi il mondo in testa,il mio umore,e con esso la voglia di fare,è venuta a meno.
La fotografia ha (aveva)una parte molto importante nella mia vita,ho iniziato da ragazzo con la Yashica di famiglia,per poi proseguire fino a divenire reporter per una rivista di moto (altra mia grandissima passione).
Ultimamente però,non faccio più foto,non esco più di casa,e sono molto asociale.
L'unico contatto con la fotografia ,è questo Forum,che seguo(anche troppo)quotidianamente.

E qui vi chiedo(visto che siamo al BAR)cosa potrei fare per farmi riprendere la voglia ,e ritirare fuori la Reflex ?

P.S. scusate per lo sfogo

Saluti Alessandro

quando ti inca.......voli perchê lavori all'alba e vedi fuori dalla finestra dell'ufficio una luce spettacolare e pensi ke vorresti stare fuori con la tua macchina a scattare e invece non puoi!!!

Ciao ragazzi, oggi offro io da bere! Complice una passeggiata a Roma con genitore generoso, ero andata per cambiare il 105 micro con l'85 f1,8G, e per prendere la nuova lente Lensbaby, ma sono tornata a casa anche con il Nikkor 10-24 dx!
Quindi diamo il benvenuto a questi tre signorini con un bel boccalone di birra fredda!! Spero proprio di divertirmi, ma da una primissima prova sembrerebbe di si!!
Ciaooo