Inviato il: Apr 22 2012, 02:59 PM | |
Ciao Enzo, Ho trovato questo su amazon.com http://www.amazon.com/RainbowImaging-Quick...2783&sr=8-6 Ho avuto anche io il tuo stesso problema: l ho ordinato a nital tamite un negozio di fotografia ma nn glielo hanno mai conegnato a distanza di mesi. Alla fine l ho preso in US online. Ciao. Francesco |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2950569 · Risposte: 8 · Visite: 674 |
Inviato il: Apr 12 2012, 01:13 PM | |
Io ci sono! |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #2933237 · Risposte: 47 · Visite: 11.173 |
Inviato il: Mar 28 2012, 10:49 AM | |
Ciao Massimo, grazie per la risposta e per aver creato quella discussione - molto utile. ciao, Francesco |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2910607 · Risposte: 2 · Visite: 458 |
Inviato il: Mar 27 2012, 01:57 PM | |
Ciao a tutti, ho cominciato da poco a scattare in raw con d90 e d700 e sviluppare i file con lighroom 2.6.1. Ho notato che il software non mi legge i file della d700 ma solo quelli della d90. Quando apro i file della d700 con capture nx nessun problema. qualcuno sa dirmi se e' normale e perche questo succede? esistono dei plug-in o simili per far si che lighroom legga i file della d700? grazie in anticipo per l aiuto. ciao, Francesco |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #2909293 · Risposte: 2 · Visite: 458 |
Inviato il: Mar 2 2012, 03:46 PM | |
QUOTE(edomazzu @ Mar 1 2012, 08:24 PM) [snapback]2871445[/snapback] è una mia impressione o il viso è leggermente fuori fuoco? anche secondo me. oppure e' micromosso? |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #2872468 · Risposte: 2 · Visite: 711 |
Inviato il: Mar 1 2012, 04:47 PM | |
Ciao a tutti, sto cominciando da poco ad appassionarmi di ritratti e volevo sottoporvi questo scatto fatto al figlio (bellissimo!!!) di un amico per catturare le vostre impressioni. Ciao, Francesco Ingrandimento full detail : 564.9 KB |
|
Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #2871103 · Risposte: 2 · Visite: 711 |
Inviato il: Feb 27 2012, 09:20 PM | |
Bella! Mi piacciono molto i colori e i toni... |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #2866985 · Risposte: 4 · Visite: 838 |
Inviato il: Feb 19 2012, 07:46 PM | |
QUOTE(mazardpsiche @ Jan 8 2012, 06:51 PM) [snapback]2785093[/snapback] Salve a tutti...nel comprare la fotocamera avevo preso uno zaino senza considerare che il corredo sarebbe aumentato e ho fatto l'errore di prendere un monospalla che direi col peso dei materiali è decisamente scomodo, quindi avendo preso ulteriori ottiche e avendo intenzione di prendere un flash ho avuto la saggia idea di cambiare zaino...secondo voi, avendo una d7000 con obiettivi 18-105mm, 70-300mm, 35mm, e in un futuro non molto lontano prendere un 85mm e un flash e semmai più in la anche un 50ino (ma questa per il momento è un'opzione remota) che zaino dovrei prendere, riuscendo ad ottenere il giusto equilibrio tra spesa e qualità? avevo visto il tamrac adventure 7 che mi permette di portare anche oggetti personali nel reparto superiore però non so se ha la capienza giusta per macchina con obiettivo montato più 3 obiettivi e flash a parte, cioè, più che altro è il 70-300 che vedo ingombrante, oppure il tamrac adventure 9, anche se al contrario dalle foto su internet mi sembra troppo grande..poi non so se ce ne sono altri, il punto è che la serie adventure dividendo in 2 reparti lo zaino mi permetterebbe di andare in giro e in viaggio portando in uno zaino la macchina e anche altri oggetti...che mi dite?? grazie anticipatamente!! Ciao, ti consiglio di guardare anche la serie primus e rover di lowepro. Entrambi i modelli hanno il compartimento inferiore per l equipaggiamento fotografico e quello superiore per gli effetti personali. |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #2855647 · Risposte: 12 · Visite: 1.889 |
Inviato il: Feb 7 2012, 08:41 PM | |
QUOTE(Stidy @ Feb 7 2012, 02:14 PM) [snapback]2835438[/snapback] Non so e non capisco perché sul VR1 sia peggio.... Se mi dici dove sei, magari siamo vicini e possiamo incontrarci così te lo faccio provare.... E' quello che sto cercando di capire... Se riuscissi a provarlo sarebbe fantastico! Sono di Ginevra, ma sono abbastanza spesso a Torino perche la mia famglia vive li. Tu di dove sei? QUOTE(Paolo56 @ Feb 5 2012, 11:53 PM) [snapback]2833064[/snapback] Questo, per il momento, ancora non esiste. intendevo II...ho il dito piu veloce del West ;-) |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2836270 · Risposte: 15 · Visite: 1.311 |
Inviato il: Feb 6 2012, 07:22 PM | |
QUOTE(Stidy @ Feb 6 2012, 04:15 PM) [snapback]2833925[/snapback] Ho il 70-200 VRII e quest'estate l'ho accoppiato al TC20 III. La scelta è nata dal fatto che avevo l'80-400 che è poco luminoso e un po' lento e di qualità inferiore. Tra l'80-400 nudo e crudo e il 70-200 duplicato non sarei sceso di più in qualità e luminosità. I risultati mi sembrano più che buoni... Che belle! Secondo me i risultati sono molto buoni per 2x su uno zoom. Io pero ho la versione vrI del 70-200. chissa se qualcuno l ha provato... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2834341 · Risposte: 15 · Visite: 1.311 |
Inviato il: Feb 5 2012, 09:07 PM | |
Qualcuno ha provato il tc2III e il tc1.7III sul vrI e puo postare delle foto? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2832775 · Risposte: 15 · Visite: 1.311 |
Inviato il: Feb 5 2012, 09:03 PM | |
Grazie a tutti. Ho il Vr I. Qualcuno sa come mai il tc2 III va bene sul vr II ma non cosi bene sul vrI? @paolo56: ho la tastiera Us, questo perche nn metto o metto pochi accenti. Grazie del parere cmq |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2832765 · Risposte: 15 · Visite: 1.311 |
Inviato il: Feb 5 2012, 07:20 PM | |
QUOTE(Enrico Luzi @ Feb 5 2012, 05:46 PM) [snapback]2832404[/snapback] se è il VR1 al max il TC17 se invece è il VR2 vai tranquillo con il TC2.0 ma che sia l'ultima versione Grazie. Come mai? Grazie maxbunny. Mi ricordero del sacchetto ;-) |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2832570 · Risposte: 15 · Visite: 1.311 |
Inviato il: Feb 5 2012, 05:01 PM | |
Ciao a tutti, Quest estate faro un safari e mi servira una focale lunga, per la quale nn posso investire tanto purtroppo. Ho quindi pensato di ducplicare il 70-200 che ho gia con un Tc su cui vorrei i vostri consigli per orientarmi nella scelta. Premetto che il Tc verra montato su d90. Avro quindi 300mm di base che possono arrivare a 600 col tc2 o circa 500 col 1.7. Inoltre nn ho mai fotografato in un safari e nn so se sia meglio perdere uno stop e avere qualche mm in piu o viceversa... Cosa scegliereste e perche'? Quale versione? Grazie in anticipo. Ciao, francesco |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2832343 · Risposte: 15 · Visite: 1.311 |
Inviato il: Feb 4 2012, 04:48 PM | |
Ciao a tutti, Con la bella stagione dovro scattare fotografie a ragazzi di un circolo di wakeboard e volevo chiedere dei consigli su come ottenre buone foto. Io ovviamente scattero dalla barca su un lago. Il soggetto e' a circa 15-20 metri dalla barca e si muove in senso perpendicolare al senso di marcia della barca. Il sole si trovera alternativamente davanti e alle spalle del soggetto. Usero il 70 200 o il 28 75, emtrambi 2.8 su dx o fx Mi potete dare consigli sul tipo di inquadratura e impostazioni? Vi ringrazio in anticipo. Ciao, francesco |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #2830930 · Risposte: 2 · Visite: 611 |
Inviato il: Dec 5 2011, 10:21 AM | |
Grazie Carlo, purtroppo per ordinarlo serve la sigla del pezzo, che nn ho. Qualcuno conosce questa sigla? Grazie, Francesco |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2738348 · Risposte: 4 · Visite: 1.060 |
Inviato il: Dec 1 2011, 02:10 PM | |
QUOTE(osterman @ Nov 17 2011, 09:46 PM) [snapback]2716066[/snapback] Ciao. I grandangolari zoom per nikon sono (prezzi nuovo online italiano): Nikon 10-24 f/3.5-4.5 (758); usato quasi introvabile Nikon 12-24 f/4 (989); usato sui 550-600 Tokina 12-24 f/4 (512); usato sui 350-400 Tokina 11-16 f/2.8 (640); usato sui 500 Sigma 10-20 nelle due versioni f/3.5 (585) e f/4-5.6 (450); Sigma 12-24 f/4.5-5.6 (757) - attenzione: è l'unico anche FX (vale a dire che lo puoi usare anche su fx fin dalla focale più corta); Sigma 8-16 f/4.5-5.6 (575); usato non ricordo, credo quasi introvabile Tamron 10-24 f/3.5-4.5 (410). Del Tamron parlano tutti (test e impressioni) male. Del Tokina 11-16 parlano tutti benissimo, però l'escursione è molto limitata. Degli altri parlano benino (senza sperticarsi, però, Nikon compresi). Le mie riflessioni al riguardo: - i Nikon costano una fucilata per quello che rendono otticamente, ma - ovviamente - mantengono assai di più il valore sull'usato (semmai li dovessi rivendere); tra i due, photozone (di cui mi fido) sostiene che non vede alcuna ragione per preferire il più caro e blasonato 12-24 al 10-24; - il Sigma 12-24 ha senso solo se pensi a breve di passare a Fx; - il Tokina 12-24 e i Sigma 10-20 otticamente si equivalgono (almeno così dicono i test): uno ha 2 mm in basso (10 vs. 12), l'altro 4 in alto (24 vs. 20): se vuoi un obiettivo da mettere su per un giretto, meglio (come lunghezza focale) il 12-24 (eventualmente affiancato a un fisso luminoso 35-50-85 decidi tu); - il Tokina 11-16 dai test è quello otticamente migliore, ma anche (e non è casuale) meno "versatile"; - il Sigma 8-16 mi lascia perplesso (lo reputo più una "corsa al ribasso" che altro, ribasso inteso nels enso di linghezza focale). Dipende quindi anche da che altre lenti hai e dall'uso che intendi farne. Io (con d90) ho il 18-105 del kit, un 50 1.8 e un 85 1.8. Dovendo (ciò che conto di fare a breve) prendere un grandangolo, penso opterei per il Tokina 12-24, proprio per la maggiore versatilità, e per i 250 euro in meno rispetto al Nikon 10-24; se però trovassi un usato Nikon 10-24 a buon prezzo, penso che lo prenderei (sempre per la versatilità), ma - come ti ho detto - finora usato ne ho visto solo uno (fuori budget). In sostanza, a mio parere: miglior rapporto qualità-prezzo-usabilità: Tokina 12-24, seguito a ruota dai Sigma 10-20. Spero ti sia stato utile, ciao. Quoto in pieno l analisi di Osterman |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2734212 · Risposte: 10 · Visite: 2.045 |
Inviato il: Dec 1 2011, 02:05 PM | |
Ciao a tutti, ho aquistato il fantastico nikkor 70-200 vr1 usato privo della staffa di supporto per il treppiede. la lente e' equipaggiata del collare (nn removibile) ma manca la staffa ad L che connette il collare alla piastra del treppiede. Qualcuno sa dove/come reperirla? Qual e' la sigla del pezzo nikon? in rete, nel famoso sito di e-commerce in US, ho trovato l articolo sotto da un produttore parallelo, ma niente di nikon... RainbowImaging QR Quick Release Arca-Swiss type Lens Plate Vi ringrazio in anticipo. Ciao, Francesco |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2734198 · Risposte: 4 · Visite: 1.060 |
Inviato il: Nov 28 2011, 09:29 AM | |
Grazie a tutti dei commenti @ Mauro Va: grazie dello spunto. Mi spiegheresti come avresti migliorato la composizione? cosa intendi come maggiore pulizia fotografica? Sono alle prime armi e ogni consiglio e' prezioso... @supersic58: ho usato un tokina 100 macro su d90. e' la sola ottica macro che ho e mi trovo benissimo... Ciao, Francesco |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #2729705 · Risposte: 5 · Visite: 503 |
Inviato il: Nov 17 2011, 02:39 PM | |
Ciao Lutz - ho visto recentemente una discussione nel forum riguardo macchine e obiettivi nikon in serie limitate/special edition (molto interessante tra l altro): si parlava della FA Gold e FM Gold. Non ne sono assolutamente sicuro, ma immagino che l obiettivo che hai postato faccia parte di quella collezione. qui trovi il link: http://www.nikonclub.it/forum/NIKON_HISTOR...nti-t59313.html Ciao, Francesco |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2715464 · Risposte: 4 · Visite: 517 |
Inviato il: Nov 17 2011, 02:15 PM | |
Ciao a tutti, come da titolo, sto cercando di capire quale possa essere il prezzo giusto di vendita dell obiettivo tokina 100 macro dal momento che lo comprai in dollari e nn mi ricordo nemmeno quanto spesi. Qualuno mi puo aiutare per favore? grazie in anticipo. ciao, Francesco PS: Ne approfitto per postare una foto fatta con questa lente... Ingrandimento full detail : 328.3 KB |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2715431 · Risposte: 0 · Visite: 335 |
Inviato il: Nov 13 2011, 06:50 PM | |
Ciao a tutti, vi propongo alcune foto scattate alle gocce d acqua in una noiosa domenica di pioggia.... Francesco Ingrandimento full detail : 372.2 KB Ingrandimento full detail : 345.4 KB Ingrandimento full detail : 325 KB Ingrandimento full detail : 338.7 KB |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #2710381 · Risposte: 5 · Visite: 503 |
Inviato il: May 20 2011, 09:02 AM | |
tema molto interessante quello del fuoco selettivo... posto qualche contributo Ingrandimento full detail : 479.4 KB Ingrandimento full detail : 878.8 KB Ingrandimento full detail : 645.3 KB Ingrandimento full detail : 908.5 KB Ingrandimento full detail : 411.5 KB Ingrandimento full detail : 637.9 KB Ingrandimento full detail : 898.4 KB tema molto interessante quello del fuoco selettivo... posto qualche contributo Ingrandimento full detail : 479.4 KB Ingrandimento full detail : 878.8 KB Ingrandimento full detail : 645.3 KB Ingrandimento full detail : 908.5 KB Ingrandimento full detail : 411.5 KB Ingrandimento full detail : 637.9 KB Ingrandimento full detail : 898.4 KB |
|
Forum: Foto a tema libero · Anteprima Messaggio: #2474843 · Risposte: 343 · Visite: 45.636 |
Inviato il: Apr 20 2011, 02:50 PM | |
Ciao Dario, complimenti per le foto, sono tutte molto belle - le prime due quelle che mi piacciono di piu. Avrei una domanda, essendo alle prime armi con la fotografia macro: come fai ad usare il treppiedi scattando foto agli insetti? Ho letto qui sul forum che gli insetti all' alba sono intorpiditi e lenti essendo animali a sangue freddo. Non avendo mai scattato all' alba, mi chiedo se questo e' l unico fattore che ti consente di usare il treppiede e chiudere il diaframma o c'e' dell altro... ti ringrazio in anticipo. Ciao, Francesco |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #2433067 · Risposte: 17 · Visite: 554 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |