FORUM NIKONCLUB

per la parte in rosso, su DX, la soluzione migliore, credo sia il 135 mm.

ciao

Io quest'estate ho dovuto fare numerosi scatti in un'esibizione canina, per il 70% delle occasioni ho utilizzato il 70-200 mentre per degli scatti più "artistici" ho usato un 105 Micro, devo dire che non ho rimpianto in nessun modo il 135 Dc che avevo a casa!

Comunque venendo alla disputa 105-135 Dc posso assicurarti, come ti hanno già detto, che in termini qualitativi non cambia assolutamente nulla, anche peso ed ingombri sono superflui, neanche 200g di differenza e circa 1cm più lungo il 135. La scelta risiede nella focale che si preferisce, io personalmente preferisco il 135 ma tu avendo già un 50 1.8 puoi abbinarci senza problemi il 105.

i calcoli, sono sempre riferiti al formato Leica 24X36.

Quindi, se le dimensioni degli animali di 60 cm che ho proposto, andassero bene, a spanne, con una reflex in formato DX, a 3 mt, con il 135 mm dovrai fare un passo all'indietro, e con il 105 mm, dovrai fare un passo in avanti.

ciao

secondo me, ti ci vuole un 180 mm, posto che i cani che devi fotografare abbiano un'altezza media di 60 cm.

Per il calcolo puoi servirti di questa formuletta.

HS = altezza soggetto (dimensione reale in mm)
LF = lato del frame (24X36)
F = lunghezza focale
D = distanza del piano focale dal soggetto ( in mm)

F = (LF*D)/HS che nel nostro caso, considerando il lato lungo del frame diventa F = (36*3000)/600

ciao

Questa è fatta col 135dc

Ciao Boxer, in effetti ha aperso saturazione la foto che hai ritagliato...
Se ti posso dare un consiglio, visto che hai una digitale, devi fare molti scatti su di un ritratto, questo ti consentirà di catturare l'espressione giusta che altrimenti risulterebbe difficile da catturare in un solo scatto (sempre se la modella non riesce a tenerla per più di un secondo e tu sei rapido a schiacciare il pulsante!).
In un ritratto il paesaggio è inutile, come ti ha detto buzz, quindi avvicinati o zoomma fino a toglierlo quasi del tutto o del tutto. Se vi era il sole (e si vede) allora f4.4 mi sa che è poco e 1/500 troppo... e forse, quello che ti disturba del cielo grigio è la fastidiosissima foschia che desatura tutto, una lente uv può eliminare parte di questi disturbi e rendere i colori più saturi.

p.s. Molto belle le foto alle maschere di Venezia ;-) complimenti

Ciao ilboxer,
te sei distante, lei non collabora, il cielo è grigio ... che brutta giornata per dei ritratti!

Bisogna riprovare, dai ...

Paolo