FORUM NIKONCLUB

Ciao ti ringrazio purtroppo però sono della provincia di Napoli e qui in zona da me non conosco nessun fotoriparatore serio...dovrei spostarmi in città.

Si ho controllato meglio ed effettivamente c'è dell'olio sotto, tra una lamella e l'altra.

E' elevata la spesa per farlo pulire? Se volesse azzardarmi a farlo da solo dite che è fattibile? L'obiettivo è un 35mm af-d f/2

Buonasera mi potete aiutare a capire un problema che ho su un obiettivo?

Qualche giorno fa ho provato a fare delle foto con un Af-D ma ho notato che mi venivano sempre esageratamente sovraesposte rispetto a quanto indicato dall'esposimetro, poi mi sono accorto che praticamente venivano scattate sempre a tutta apertura nonostante avessi impostato un diaframma più chiuso.

L'obiettivo è il 35mm nikkor af-d f/2 che non usavo da un po' di tempo. Smontandolo dalla macchina noto 2 problemi:

1- la levetta che apre le lamelle si muove un po' "impastata" (non è fluida come quella che ho sugli altri obiettivi Af-S) tant'è vero che a volte non ritorna nemmeno nella posizione originaria.

2- la ghiera dei diaframmi non appare molto precisa, infatti se la muovo lentamente a volte le lamelle non si chiudono affatto.

Quando lo monto sulla macchina (D90) e scelgo un diaframma molto chiuso il pulsante dell'anteprima della profondità di campo pare funzionare ma poi quando scatto, le foto vengono sempre a TA. Secondo voi cosa può essere?

Posso provare a smontarlo per una eventuale delicata pulizia?

Guarda io non ho il 50ino però secondo me il 35mm è molto simile come sensazione di messa a fuoco

Purtroppo costa più del doppio :(

Ciao Zoso, ti ringrazio, posso chiederti con quale scanner hai digitalizzato i negativi? La resa è molto bella, come piace a me.

Vi ringrazio, purtroppo le finanze sono quelle che sono...vedrò di vendermi il sangue.

p.s. sarei grato a chiunque posti delle foto fatte con la FE2 + 35mm giusto per vedere solo la resa...

Buongiorno, da un po' di tempo mi sono appassionato di fotografia b/w analogica, in particolare mi piacerebbe poter fare ritratti o foto a soggetti/oggetti abbastanza staccati dallo sfondo con uno sfocato accentuato, però sto completamente a digiuno in materia.

Secondo voi in questo campo come la vedete una Nikon FE2 + 35mm af-d f/2? Vorrei poter utilizzare questo obiettivo dato che già lo possiedo ed ha un'ottima resa su D90. Ma non ho mai posseduto una "full frame" e forse i mm potrebbero essere troppo pochi?

Ho visto che spesso vendono queste FE2 assieme al 50mm, ma come qualità ottica è meglio o peggio del 35mm? Purtroppo il budget è molto limitato al momento e non posso permettermi di spendere tanto (considerando che mi servirebbe anche uno scanner specifico per i negativi).

Grazie per la cortesia. :)

Nessuna, a parte l'ultima per la bellezza del posto, ha catturato la mia attenzione.
Senza offesa.

Ma il nuovo 40mm Macro vedo che costa "pochino": $279.95...come mai?

Mi da fastidio che si alimentino queste leggende metropolitane sui PC. Ripeto, le conseguenze che voi descrivete (formattazione continua e crash del sistema) dipendono da una scarsa conoscenza e/o errato utilizzo del PC. La formattazione non è un'operazione che dev'essere eseguita continuamente. Ad es. si rende necessaria quando la gente installa programmi spazzatura, pieni di spyware o trojan presi incautamente su internet. Con le dovute attenzioni e con minime precauzioni tutto ciò si evita facilmente.

Per quanto riguarda i crash del sistema....no comment. I miei ultimi crash risalgono al sistema operativo WIN 3.1 (parliamo del '93-'94). Oggi il pulsante del "reset" ce l'ho addirittura scollegato.

Quanto alla silenziosità, se dovessi spendere i soldi del MAC potrei creare un sistema che faccia meno rumore di un mini hd portatile. Stesso discorso per il raffreddamento.

Ovviamente senza nulla togliere al MAC che rimane un prodotto eccellente ma con vistosi limiti. Forse tutti quei soldi sono giustificabili più per lo schermo che per altro.

Diciamo le cose come stanno...chi sa usare un PC compra un PC, chi non ha una certa esperienza con i computer si avvale dei MAC che dovrebbero facilitarne l'utilizzo. E' chiaro però che i primi si avvantaggiano della loro soluzione in termini economici, prestazionali e direi anche di affidabilità a parità di soldi investiti.

Sto scrivendo da un PC assemblato nel 2004 e non mi ha dato MAI quei problemi che avete indicato in precedenza. L'ultima formattazione risale a 2 anni fa. Tempo impiegato per riconfigurare il tutto: 2 ore.

Assistenza tecnica a pagamento? Non so neanche cosa sia..

Ma dove vivi? Apri gli occhi, ovunque è così, anche nella tua bella Sardegna...o forse anche tu vivi in Canada?

Ho semplicemente esposto il mio punto di vista. Se ti senti toccato dalle mie parole sono problemi tuoi, non capisco però la necessità di offendere chi non la pensa come te. Se poi volevi fare il simpatico diciamo che ci sei riuscito in parte, perchè le pagliacciate fanno ridere solo i bambini (magari qualcuno qui dentro si è divertito).

Le sigarette oltre a creare un serio danno alla salute sono anche un pugno nell'occhio nei confronti di chi non vuole essere circondato da spazzatura (perchè di questo si tratta).

Allora visto che fate tanto i moralisti e invocate principi degni della mente raffinata dei più dotti saggi di questo mondo, vorrei sapere da voi fumatori che fine fanno gli scarti delle vostre sigarette. La domanda è retorica, conosco già la risposta.

p.s. oggi pomeriggio mi sono recato in un bellissimo posto in mezzo alla natura, una piccola baia circondata dal verde con acqua cristallina e...spiaggetta (e non solo) ridotta a posacenere. I mozziconi ormai sono ovunque, fateci caso! Non è un bello spettacolo onestamente.

Quindi ripeto, possiamo farne tranquillamente a meno. Purtroppo i benefici che esse potrebbero apportare non li vedo affatto.

Non condivido assolutamente l'idea di censurare quel tipo di foto, anche se sono convinto che sia stata solo una provocazione bella e buona per poter affrontare un tema importante.

Dal mio punto di vista le sigarette andrebbero bandite per sempre in quanto fabbricate al fine esclusivo di creare un DANNO diretto alla propria salute, a quella degli altri ed all'ambiente. Qual è l'utilità sociale della sigaretta? Nessuna. All'inutilità si aggiungono invece i danni che essa crea, che tutti conosciamo, tra cui mettiamoci anche l'impatto dei mozziconi sul decoro urbano, diretta conseguenza di una pessima abitudine dei fumatori incivili, ahimè, consolidatasi.

Per cui non mi venite a dire che le auto, le moto, i cellulari, etc...fanno molti più danni o inquinano di più, perchè anche se ciò fosse vero sono sempre strumenti socialmente utili pensati per uno scopo ben diverso rispetto alle conseguenze nocive che essi INDIRETTAMENTE potrebbero produrre.

Scusate ma della sigaretta sinceramente possiamo farne a meno, per le altre cose il discorso è differente.

p.s. leggendo velocemente questa discussione mi fanno sorridere coloro che adesso fanno gli spavaldi nell'ostentare questo loro vizio per poi accorgersi della ca**ata che hanno fatto a problemi salutari sopravvenuti. Molti miei amici ne sono la testimonianza diretta. E' classico.

Le numerose questioni sulla D7000 mi ricordano tanto quelle sulla Canon 7D...i principianti non riescono a padroneggiare queste macchine...

Altri 2 piccoli contributi sempre in chiave marinaresca:

35mm af-d, fuoco manuale, f/2,5 - 1/800sec. - ISO 200:
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Doppia esposizione:
Ingrandimento full detail : 938.6 KB

Mah...io sinceramente non vedo proprio nessun punto a fuoco nelle foto, anche in quella del flash che risulta essere scattata con un tempo di 1/80. Per me sono semplicemente mosse.

Ciao Luca, da quanto tempo!

Ne metto un'altra sempre fatta col 35, questa volta con aggiunta di PP:
Ingrandimento full detail : 384.4 KB

Ciao, bel ritratto ma vedo la foto un poco "velata". Aumenta leggermente il contrasto ed è perfetta

p.s. benvenuti ai nuovi arrivati anche da parte mia.

Ma nella foto della moto dov'è esattamente il punto di messa a fuoco? Non riesco ad individuarlo

e adesso chi va a raccogliere le olive lì?

Non so la D3100 e quanti giorni di vacanza farai, ma la D90 con una sola carica di batteria porta a casa almeno 600 scatti. In 10 giorni di vacanza non l'ho dovuta ricaricare nemmeno una volta. Chiaro, non dovresti usare il flash o il live view. La tua già era scarica?

Molto bello questo ritratto e soprattutto la conversione in bianco e nero, prima o poi un Samyang sarà mio (forse proprio l'85).

Intanto metto un altro scatto fatto sempre con il mitico 35mm Af-D:
Ingrandimento full detail : 593.7 KB

Oggi ho rispolverato il 35mm Af-D, mi sorprende sempre di più per la sua qualità, non oso immaginarlo su una Fx. Qui sotto ho fatto un test col fuoco manuale, i colori non li ho ritoccati, quella era l'esatta tonalità presente al momento dello scatto:

ISO 200 - 1/800sec - f/2.5
Ingrandimento full detail : 1.3 MB