Chiudi 
| Inviato il: Apr 29 2015, 06:03 PM | |
Se e' quello che penso io, potrebbe essere il meccanismo di controllo della profondita' di campo che si e' incastrato oppure le lamelle dell' otturatore che, che non piu' lubrificate, si sono inceppate. Comunque solo quando la prendi in mano potrai scoprire l'arcano... |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3933334 · Risposte: 14 · Visite: 1.928 |
| Inviato il: Sep 27 2014, 08:30 PM | |
QUOTE(sarogriso @ Sep 27 2014, 09:03 PM) [snapback]3815753[/snapback] Non so che versione hai attualmente sulla tua, io ho ancora la 2.02 e se hai la stessa lascia stare, se hai una precedente o se prendi il nuovo 800 5,6 aggiorna, esisteva una versione se non sbaglio a pagamento e serviva per aumentarne il buffer ma nel giugno 2011 è stato chiuso il suo rilascio. ciao saro Ho controllato. La versione del software e' la 2.03. Dovrebbe andare bene cosi'. Scusatemi ma inizio solo ora, dopo una vita di pellicola, a maneggiare una digitale. Grazie al sensore Full Frame di questa reflex anche le mie numerose ottiche (da AI in avanti) riescono ad uscire dall'armadio........... |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3815763 · Risposte: 4 · Visite: 1.287 |
| Inviato il: Sep 27 2014, 07:36 PM | |
Ho in mano una NIKON D3 usata, vi chiedo se e' necessario l'aggiornamento del software oppure posso tenerla cosi'....... _grazie!_ |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3815739 · Risposte: 4 · Visite: 1.287 |
| Inviato il: May 1 2013, 10:52 PM | |
QUOTE(ZoSo74 @ Apr 9 2013, 05:05 PM) [snapback]3372703[/snapback] Allora, io ho un pò il tuo stesso problema. Farò massimo 10 rullini all'anno... quindi mi servono chimici che durino. L'accoppiata per me >definitiva< sono Rodinal e HC-110. Il Rodinal è praticamente eterno, e va alla grande con pellicole lente. L'HC-110, concentrato, dura anni... quanti non so...ma ho sentito di gente che usa lo stesso flacone da 10 anni, quindi non male! Ed è perfetto per le 400 ISO.  La cosa buona è che l'HC-110 mi piace anche molto, ed è molto duttile, si può diluire in diversi modi ed ottenere risultati diversi. Se non sai dove sbattere la testa, ti consiglio di provarlo. Per la stampa stesso discorso... stampando nel bagno di casa, sono costretto a farlo molto raramente per questioni di sbattimento (monta/smonta) e di rottura di ######### per la compagna... mi sto trovando bene con il Neutol NE che pare anch'esso avere, da aperto, una vita molto lunga... Ciao, voglio chiedervi un consiglio, visto che una volta avevo una camera oscura vorrei ritornare a lavorare col B/N ma devo ricomprarmi tutto. Dove posso rimediare gli attrezzi (ingranditore ed altro.....) ? Mi sono rimaste solo le bottiglie per conservare gli acidi e la tank a spirale per lo sviluppo della pellicola.  |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3396604 · Risposte: 26 · Visite: 6.089 |
| Inviato il: Mar 24 2013, 06:06 PM | |
Grazie, e' un bellissimo documento, da vedersi a ripetizione con l'accortezza di munirsi di un kit di fazzoletti causa lacrimoni impellenti........... |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3355769 · Risposte: 2 · Visite: 1.225 |
| Inviato il: Jan 19 2013, 08:54 PM | |
 Grandissima macchina, quanti ricordi mi vengono in mente, da trattare con rispetto ma le ottiche SERIES E (in origine realizzate per la NIKON EM) non vanno bene per questa "nonnetta", che gradirebbe uno dei tantissimi NIKKOR AI.Comunque conservala con amore, e' stata un pezzo di storia della NIKON e anche della mia vita (fotograficamente parlando) |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3282484 · Risposte: 3 · Visite: 1.127 |
| Inviato il: Nov 24 2012, 11:58 PM | |
QUOTE(Cin Ghiale @ Nov 15 2012, 04:48 PM) [snapback]3206268[/snapback] Ciao, anche io sono un fortunato possessore dell'accoppiata F6/MB-40... La trovo fantastica e la messa a fuoco impressionante. Dacci le tue impressioni e DIVERTITI!!! Ciao, mi aggiungo alla compagnia, anche io ho una F6 con MB40 che ho recuperato sulla baia senza svenarmi. La macchina e'perfetta, intatta, probabilmente poco usata. Tutto bene quindi, forse l'unica cosa che non mi va giu' e' la mancanza del tappo del bocchettone originale con la scritta F6 (chissa' se si potra' recuperarlo da qualche parte), comunque ditemi con che pellicola la usate per i vostri scatti, visto che la "carestia" si comincia a sentire, almeno dalle mie parti.... |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3217757 · Risposte: 183 · Visite: 91.835 |
| Inviato il: Nov 2 2012, 11:49 PM | |
QUOTE(yohji @ Oct 21 2012, 11:29 AM) [snapback]3172734[/snapback] Ciao a tutti! Ciao, a mio parere, se il graffio e'minimo, ti conviene tenerla cosi', l'operazione di sostituzione non dovrebbe essere facile visto che bisognerebbe staccarlo dalla sua attuale posizione con il rischio di flettere ll meccanismo di appoggio ma , non voglio pensare......Ho appena acquistato su un negozio ebay una Nikon FE2 in apparenti ottime condizioni. Il negoziante prima di chiudere il pacco si e' accorto che lo specchio presenta una riga, se pur minima. Ha proceduto comunque con la spedizione, e mi ha proposto un rimborso di 40 euro se decido di tenerla oppure il rimborso della cifra completa nel caso di restituzione. Secondo voi me la cavo con 40 euro? Ho trovato tale specchio nuovo orginale su ebay usa, 30 euro spedito. Si riesce a sostituire agevelomente (senza aprire il corpo della macchina)? Sono molto indeciso; ricevero' il pacco credo lunedi' o martedi'. Se la macchina e' veramente in ottime condizioni mi conviene ternela comunque e cercare di cambiare lo specchio, oppure non ne vale la pena (mi costa come o piu' di un altro corpo magari non Exc+)? Grazie! |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3189856 · Risposte: 9 · Visite: 1.269 |
| Inviato il: Nov 2 2012, 11:37 PM | |
QUOTE(riccardobucchino @ Jan 23 2011, 02:52 AM) [snapback]2312108[/snapback] dimmi tu, non saprei cosa offrirti! ma io ricordo che il lunasix 3 usa batterie non più in commercio, confermi? Ciao, si confermo, il LUNASIX 3 necessita di batterie al mercurio ormai fuori produzione da una vita, pero' il mio lo faccio andare con due pile ad "aria", se ti interessa fammelo sapere |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3189840 · Risposte: 30 · Visite: 7.317 |
| Inviato il: Nov 2 2012, 11:20 PM | |
QUOTE(ZoSo74 @ Oct 31 2012, 08:38 PM) [snapback]3187208[/snapback] Questa si' che e' una BELLA notizia, grazie!!! |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3189819 · Risposte: 22 · Visite: 2.200 |
| Inviato il: Oct 16 2012, 05:59 PM | |
| QUOTE(giudavid @ Sep 26 2012, 02:33 PM) [snapback]3145041[/snapback] Ho da poco rispolverato una nikon fg che era ferma da almeno 10 anni. Ho notato che le guarnizioni si sbriciolano e sono da sostituire ma non so a chi rivolgermi. Il resto sembra funzionare bene sto provando il primo rullino e sembra uttto apposto. Sono di Trento a chi potrei rivolgermi per un controllo e per le guarnizioni? il costo quanto puo essere? grazie [indent][/indent] Ciao, e' molto semplice, fai un giretto sulla baia e cerca mirror dumper, te li spediscono |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3167004 · Risposte: 7 · Visite: 1.637 |
| Inviato il: Oct 4 2012, 05:04 PM | |
| QUOTE(ian.arrighi @ Oct 2 2012, 05:51 PM) [snapback]3151565[/snapback] Sono a casa per preparare un esame in ospedale e da qualche giorno mi frulla nella testa l'idea di acquistare una macchina a pellicola. Mi sono un po' informato in rete ma mi sono confuso le idee. Ho una digitale con tre ottiche AF e AF-D e in passato ho provato il105 ais 2.5 del quale sono innamorato. Ho trovato in rete una persona che vande una Nikkormat ft2 con il 105 in blocco e mi prude parecchio il dito... Che ne dite di questa macchina? Prendereste qualcosa di piu' recente con il motore af? Grazie a tutti. La Nikkormat ft2 e' una "meccanica" che non ha mai tradito, la cosa piu' significativa a mio avviso e' che puoi utilizzare le normali pile da 1,5 Volt, anziche le batterie a mercurio dei modelli precedenti. A quanto ho capito, sarebbe utilizzata per un uso quotidiano.Io pero' mi concentrerei nella ricerca di un altro modello come , ad esempio, una NIKON FM e tutte le sue varianti successive.Questa macchina e' piu' evoluta in ogni suo aspetto e risulta piu' robusta (vedesi peso) oltre ad avere un esposimetro piu preciso abbinato a meccanica indistruttibile. Lascerei la NIKKORMAT solo ad uso collezionistico |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #3153438 · Risposte: 26 · Visite: 3.198 |
| Inviato il: Mar 20 2012, 10:07 PM | |
In effetti ho molto meno paura pensando al B/N, visto anche la possibilita' di lavorarlo in proprio, i chimici sono ancora in vendita come pure la carta, mentre per il colore (negativo) non mi sento di considerarlo fuori pericolo. Diverso e' per la diapositiva anche se bisogna dimenticare la qualita' di una volta. Comunque Kodak non la produce piu' o mi sbaglio? |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2899659 · Risposte: 28 · Visite: 5.221 |
| Inviato il: Mar 17 2012, 05:03 PM | |
L'esposimetro fa cosi' perche' la cellula non e' piu' nuova (sensibilita' ridotta) ed e' normale che richieda piu' tempo per la misurazione. Per quanto riguarda il manettino di riavvolgimento, e' normale che si muova quando carichi la pellicola.Questo significa che il caricamento del rullino e' stato effettuato correttamente. |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2894589 · Risposte: 5 · Visite: 1.358 |
| Inviato il: Mar 17 2012, 04:52 PM | |
Ciao a tutti, sto' attraversando un momento di profonda depressione.......nulla di grave ma riguardando la mia collezione di apparecchi analogici mi sono chiesto se era arrivato il momento di fare il punto della situazione a proposito della pellicola. Girando in rete mi scontro costantemente in notizie di cessata produzione, fallimenti e quant'altro......e'giunto il momento di dire definivamente addio alla cara pellicola o esiste ancora una soluzione che possa soddisfare tutti quelli che, come me, non disdegnano di fare qualche scatto alla vecchia maniera? Capisco che sto' remando contro corrente ma allo stesso tempo cerco di aggrapparmi a qualcosa di certo (per me). Premetto che non sto' aprendo l'ennesima diatriba su cosa sia meglio fra digitale e analogico, chiedo solamente consigli su come procacciarmi materiale (diapo e b/n) |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2894575 · Risposte: 28 · Visite: 5.221 |
| Inviato il: Nov 20 2011, 02:49 PM | |
Signori, e' successo. Avevo giurato che mai e poi mai avrei ceduto alla tentazione di possedere un'altra analogica (l'ennesima) ma non ce l'ho fatta. In preda a convulsione unita ad una voglia di finire l'album delle figurine (ricordo ancestrale di un'adolescenza sempre piu' lontana) mi sono accollato l'ultimo "gioiellino" di casa NIKON, la F6. E' appena arrivata e non la conosco ancora bene, sembra una evoluzione della F5 in termini di progetto tecnologico. Sicuramente qualcuno di voi potra' rivelarmi qualche altra caratteristica oltre a quelle che ho recuperato in rete.  |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2719268 · Risposte: 20 · Visite: 2.195 |
| Inviato il: Jul 20 2011, 05:46 PM | |
QUOTE(donatello.russoalesi @ Jul 19 2011, 04:01 PM) [snapback]2550321[/snapback] Beh, la telefonata di oggi mi ha sollevato...il laboratorio mi ha fatto presente che si tratta di incrostazioni dovute da un errato stoccaggio (non nascondo l'imbarazzo) e domani me la riprendo. Vi terro' informati. Ok, l'ho recuperata stamattina. E'un piacere sentire il rumore tipico dell'oggetto meccanico, tipo "fucilata" per intenderci, mentre la macchina e' stata completamente revisionata e "disossidata" . Nulla da eccepire sul servizio a 5 stelle della nostra "PATTI" milanese, ve lo consiglio!! Comunque la lezione e' che queste "storiche" vanno conservate in ambiente secco, totalmente privo di umidita', per poterle utilizzare all'infinito. |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2551986 · Risposte: 6 · Visite: 1.355 |
| Inviato il: Jul 19 2011, 03:01 PM | |
QUOTE(donatello.russoalesi @ Jun 25 2011, 08:48 PM) [snapback]2520211[/snapback] Beh, in verita' la "piccola" l'ho recuperata sulla baia pertanto non sono in grado di conoscere il suo passato burrascoso, certo che se le tendine sono state "pressate" sono guai seri e a questo punto solo un buon laboratorio puo' essere in grado di effettuare un preventivo per la riparazione. In ogni caso e' veramente bella esteticamente (e' nera e non ha alcun segno di brassing come non ha subito alcun urto) e ne varrebbe veramente la pena. Ho provato con qualche piccolo colpetto ma niente, anche azionando il meccanismo per le doppie esposizioni non ottengo nulla, idem posizionando il selettore dei tempi su B. Ora mi fermo qui (lieve stress maniacale). Beh, la telefonata di oggi mi ha sollevato...il laboratorio mi ha fatto presente che si tratta di incrostazioni dovute da un errato stoccaggio (non nascondo l'imbarazzo) e domani me la riprendo. Vi terro' informati. |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2550321 · Risposte: 6 · Visite: 1.355 |
| Inviato il: Jun 25 2011, 07:48 PM | |
Beh, in verita' la "piccola" l'ho recuperata sulla baia pertanto non sono in grado di conoscere il suo passato burrascoso, certo che se le tendine sono state "pressate" sono guai seri e a questo punto solo un buon laboratorio puo' essere in grado di effettuare un preventivo per la riparazione. In ogni caso e' veramente bella esteticamente (e' nera e non ha alcun segno di brassing come non ha subito alcun urto) e ne varrebbe veramente la pena. Ho provato con qualche piccolo colpetto ma niente, anche azionando il meccanismo per le doppie esposizioni non ottengo nulla, idem posizionando il selettore dei tempi su B. Ora mi fermo qui (lieve stress maniacale). |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2520211 · Risposte: 6 · Visite: 1.355 |
| Inviato il: Jun 24 2011, 10:22 PM | |
Ciao, ho un problemino con questa FM di prima produzione (quella con il COPAL 1/1000 per intenderci). L'otturatore ha deciso di bloccarsi a specchio insu' e non ne vuole piu' sapere di lasciare la pressione..... Sicuramente e' qualche molla di ritorno che fa le bizze. Ho provato a lavorare con il selettore dei tempi ma nulla. Leva di carica bloccata e anche a girare manualmente il rocchetto di avvolgimento non lo riesco a smollare. Qualche consiglio prima di rivolgermi al laboratorio e, soprattutto, viste le ottime condizioni estetiche, ne vale la pena?? |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2519280 · Risposte: 6 · Visite: 1.355 |
| Inviato il: Jun 24 2011, 09:56 PM | |
E' stata la mia prima NIKON, ancora oggi perfettamente funzionante. Recupera, oltre che una lente copri oculare anche una conchiglia in gomma.Ti accorgerai come la messa a fuoco diventa ancora piu' precisa.Ciao |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2519248 · Risposte: 23 · Visite: 2.075 |
| Inviato il: Jun 14 2011, 10:08 PM | |
QUOTE(ilDrake @ Jun 14 2011, 12:15 AM) [snapback]2505716[/snapback] Ciao Donatello!(se sei il Donatello che penso questo problema del ritocco sicuramente non lo avrai con la FM2 nera......mazza' quanto me ne so' pentito!!!comunque l'ho ricomprata la FM2 e per riuscire a dimenticare lo sbaglio ho aggiunto anche una F3 )tornando on-topic anch'io consiglio di non toccare nulla,anche se sono consapevole che con una buona manualità e l'utilizzo di colori che non aggrediscono la vernice nera si può ottenere un ottimo risultato,saluti FabioDevo dire che la tentazione di metterci mano ci sarebbe, visti i consigli ricevuti non dovrebbe essere difficile, ma in effetti adesso che ci penso forse sarebbe meglio lasciare tutto come si trova, in fondo e' anche molto bella cosi'! Grazie a tutti e CIAO FABIO!!! |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2506968 · Risposte: 10 · Visite: 1.660 |
| Inviato il: Jun 11 2011, 11:23 AM | |
Sicuramente vi sara' capitato ma non avete mai fatto caso quando prendete in mano la vostra F3 e la guardate, osserverete in alcuni casi che la scritta F3 in bianco se ne sta andando via. Certamente non e' nulla di importante, se non per il solo fatto estetico. Mi chiedevo se qualcuno ha provato a "rifarla" e se si', quale prodotto ha utilizzato. So che non si dovrebbe toccare nulla ma se il risultato e 'appagante ne varrebbe la pena. Io pensavo ad utilizzare una vernice ad acqua bianca per modellismo con un pennello fine, potrebbe andare bene ? Fatemi sapere |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2502639 · Risposte: 10 · Visite: 1.660 |
| Inviato il: Mar 17 2011, 07:10 PM | |
QUOTE(AlexanderFreud @ Mar 14 2011, 03:11 PM) [snapback]2383525[/snapback] Per favore qualcuno del forum NITAL risponda dicendo che siete in procinto di realizzare la nuova icona con la bella Nikon F (senza photomic o anche col photomic a questo punto) o F3, o F5 (quello che sia) e che a breve sará cambiata, cosí la smettiamo di inorridire ogni volta che apriamo il forum Nikon. Non si tratta di dover restaurare una piazza o un monumento: il mondo virtuale ha il pregio di essere piú velocemente (e consumando meno risorse) malleabile del mondo fisico Egregi Signori, sono rientrato a dilettarmi sul tema dell' "icona incompresa"....in effetti e' molto strano che nessuno del forum abbia ancora provveduto a soddisfare le nostre pur insistenti richieste (che si tratti per me di feticismo e' oramai assuefatto...) Sono contento quando sento che si continui ad acquistare pellicola...COSI' deve essere!! In attesa del tanto agognato "image lifting", proseguo a spolverare (accarezzare!!??) la mia bella F (1-2-3-4-5ecc.ecc) oramai terapia antistress consolidata..... |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2388169 · Risposte: 68 · Visite: 5.923 |
| Inviato il: Mar 12 2011, 07:05 PM | |
Certo che fa impressione vedere che come icona e' stata scelta una delle ultime analogiche di casa Nikon (e non assolutamente la piu' indicata per rappresentare il bel tempo che fu...) sara' forse il "canto del cigno della pellicola" ma trovo che rappresentare un passato glorioso con questa immagine e' come dare a questo una spallata definitiva. Lo so, sono noioso e pedante, sicuramente oramai il futuro e'digitale. Sottoscrivo in pieno la richiesta di modifica di questa immagine.  |
|
| Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #2381164 · Risposte: 68 · Visite: 5.923 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
