FORUM NIKONCLUB

In maniera molto semplice, ma (spero) corretta e comprensibile: le differenti traiettorie apparenti delle stelle sono dovute al fatto che una parte (quella superiore) ha il centro di rotazione in corrispondenza della Polare (emisfero Nord), mentre l'altra parte (quella inferiore) esattamente all'opposto (emisfero Sud).
La zona di "tangenza" cade in corrispondenza dell'equatore celeste (proiezione sulla sfera celeste dell'equatore terrestre) e questa zona, più che all'estremo opposto della Polare è esattamente a metà strada tra il polo Nord e il polo Sud celeste (ovviamente).
Ultima considerazione, dalla traiettoria delle stelle, l'orientamento della foto dovrebbe essere approssimativamente verso Est..... (dipende dalla data dello scatto).

Vorrei ringraziare il collega Carlo per aver inquadrato in maniera perfetta il mio discorso e,per coloro i quali sono scettici sul come abbia proposto questi miei suggerimenti,implementerò il discorso su un personaggio che mi ha seguito e che mi ha consigliato sul come si intenda fotografare,in modo tale che fugherò ogni dubbio. Non ha bisogno di presentazioni,è una persona davvero semplice ed umile,sto parlando per l'appunto dell'amico fraterno ENZO ROSAMILIA , di chi,come lui,ha sintetizzato l'arte nella sua forma più pura,appare naturale che sto parlando di un artista di un certo calibro,che,ripeto,non ha bisogno di presentazioni ! Personalmente non amo come Enzo Rosamilia nè presentazioni,nè pubblicità,ma visto che i curiosi e gli scettici non hanno creduto alle mie parole,è opportuno in questa sede,e con il dovuto rispetto per gli stessi moderatori del Forum,presentare uno scorcio di chi,come gli altri fratelli Rosamilia,essi siano veramente . . .
Le mostre in quasi tutto il mondo,le sue innumerevoli opere,un genio che ha inventato IL MODO DI TRASLARE SU CARTA AMALFITANA la maggor parte delle sue opere,e potrei parlare all'infinito di chi Egli sia veramente . Poi una degna parentesi va agli altri suoi fratelli,anch'essi degni di lode,e cito per l'appunto l'altro fratello, PEPPE ROSAMILIA ,una vera leggenda come artista e pittore .
Soffermiamoci adesso sulle apparecchiature che i fratelli Rosamilia utilizzano da anni : 6 o 7 HASSELBLAD con dorsi digitali e non , 4 LEICA S2 complete di ben 4 obiettivi ciascuna , ed una miriade di accessori per fotografi professionisti . Ma la professionalità va presentata sotto un'altra forma,ossia chi da moltissimi anni,ha un bagaglio culturale di notorietà,lo deve principalmente al fatto che quando ci si appresta a fotografare un paesaggio o un singolo soggetto,bisogna che la foto che viene scattata sia davvero perfetta,senza alcun coinvolgimento esterno. E adesso presenterò il pensiero che ho sottolineato all'inizio della nostra discussione circa il tema da me proposto : devo precisare che la persona di Enzo Rosamilia non ha mai fatto uso di personal computer all'inizio della sua carriera,e ha sempre sottolineato che chi manipola con i soliti programmi un qualsivoglia fotogramma,non è certamente degno di essere chiamato fotografo ! Quante volte ho avuto modo di seguire degli amici fotografi nelle cerimonie nuziali,e ho constatato personalmente che è inutile operare 500 scatti nei riguardi di sposi per poi constatare che poche sono quelle che sono state eseguite a regola d'arte ! Stesso dicasi per i miei cugini di Milano che da anni sono fotografi di moda,e lì in quell'ambiente,non sono ammessi errori . E per farvi rendere conto di cosa io desideri che si capisca in questo mondo,ho operato dei veri e propri esperimenti,rivolgendomi a dei fotografi di una volta,di chi ne ha fatto una vera e propria fede dell'arte della fotografia,e gli ho fatto usare ben una dozzina tra le moderne reflex digitali : ebbene,i risultati sono stati sorprendenti,poichè,per ciascuna reflex,essi hanno usato il loro bagaglio culturale,senza fronzoli,senza bugie ! Dati di fatto !,cari Signori,non stupidaggini,persone che hanno amato la fotografia,di chi come giornalista,e qui nel Salernitano,ce ne sono davvero pochi che hanno operato dei servizi all'estero,a volte rischiando la vita,per donare a noi tutti la vera visione reale di un mondo che è davvero ai limiti dell'inimmaginabile! Quale filosofia,ma voi pensate per davvero che io stia scherzando ? Una discussione del genere è postulata su sacri principi,personalmente la maggior parte degli amici che sono dei fotografi professionisti,sono dei laureati in FISICA,non degli sprovveduti ! Sto parlando di chi ha operato sperimentalmente studi approfonditi sulla Nikon D3X e D3s , reflex che sono state smontate e rimontate in camere bianche,lontano da polveri e pulviscoli,per verificare l'alta professionalità della Nikon , e potrei parlare dei tecnici,dei collaboratori dell'Istituto di Fisica dell'Università di Salerno,e queste sono affermazioni reali,non chiacchiere ! Ecco per cui è necessario fare un inciso a questo punto del nostro discorso : pochi sono quelli che sanno davvero fotografare,si contano sulla punta delle dita,parlo di chi ha sacrificato sè stesso per donare a noi tutti un'immagine cruda e reale di una realtà che spesso non viviamo personalmente,sprecialmente di chi ha mostrato la vita di tanti popoli che soffrono quotidianamente,altro che filosofia !
Tutti affermiamo che sappiamo fotografare,ma chi è davvero consapevole che la vera fotografia è quella analogica ? Avere l'opportunità di vivere una parte della nostra esistenza in una camera oscura,di vedere " nascere" una fotografia dalle proprie mani,usando i vecchi metodi tradizionali ? Penso che i moderatori del nostro forum convengano con me,personalmente è inutile mostrare una realtà che non esiste,e raccontare fandonie o idiozie ! Io vivo a Castel San Giorgio (SA) , e ho mostrato una parte di chi,come me,è un appassionato fotografo,ma non mi considero un fotografo,io lascio il titolo a chi ha le qualità per esserlo,per chi non ha bisogno di presentazioni,di chi considera ciascun fotogramma lo specchio reale della propria coscienza .

A me invece mandano in bestia qusto genere di commenti. Se voglio fare una foto orrenda, la scatto con una compatta. Ma se spendo 1500 euro per una dslr, mi aspetto che faccia foto egregie, almeno in condizioni normali. La competenza serve per far foto "difficili". Nella normalità il risultato ci deve essere, anche senza competenza. Sono sicuro che se prendi la mia D90 fai foto orrende pure tu, genio. La mia D90 fa pietà rispetto la mia D50. Ho chiesto mille consigli qui sul forum e tutti dal loro pulpito mi hanno detto quello che dici tu. Complimenti. Bel forum. Belle risposte. Cosa vuol dire incompetenza?
Quando uno fa 5000 foto con una d50 come la mia e si sente soddisfatto, come mai poi con gli stessi obiettivi le foto con la D90 fanno pietà? Rumore elevato a 200 iso in piena luce, front/back focus, autofocus fortemente approssimativo etc etc?
Se non si ha voglia di rispondere ad un forum a comuni mortali appassionati di fotografia, non bisogna partecipare al forum, oppure seguire e stare zitti.