FORUM NIKONCLUB

Senz'altro interessante l'ultima "novità" creata da Nital, ovvero Nikonclub TV; uno spazio interattivo per poter apprendere o semplicemente "curiosare" attraverso i video-tutorial (dove è disponibile il download di ogni tutorial per iPod), collegamenti vari ed un interfaccia davvero ben creata!

Ho notato con parecchio interesse anche la nuova veste grafica del Nikonclub, molto migliorata (a parer mio) rispetto a prima; ciò secondo me rende più semplice, veloce e precisa la navigazione all'interno dell'intera community!

Peccato invece la poca partecipazione a Nikon School, che trovo una delle sezioni più importanti del forum stesso...

Un saluto

Simone

graditissimi pareri di ogni tipo
qualcuno sa dirmi come si inseriscono le foto direttamente nel post, e non come allegato?

avevo bisogno di un po di più di focale, mi è capitata l'occasione e ho cambiato il mio 18-55VR con un 18-70. Ho fatto bene? (intendo come qualità dell'immagine e resa finale della fotografia).

Ciao...se cerchi qualcosa per rimpiazzare il 18-55 prendi il 18-70...l'ho aquistato io e mi da soddisfazioni!!!
Se invece cerchi un'altro obiettivo prendi il 70-300...lo vedo meglio del 18-200, poi compri anche più focale cosi vai dal 18mm al 300mm !!!

se tieni il 18-55 allora prendi il 55-200 vr oppure il 70-300vr

Scusa, ma 18-200 o 70-300 è come dire mele o fragole. Provo a dire la mia: Se ti interessa un buon zoom "normale" che sostituisca il 18-55 direi l'ottimo 16-85VR. Se invece vuoi un tuttofare, allora va bene il 18-200, ma tieni presente che un'ottica con un range così esteso, qualche compromesso ce l'ha sul piano della qualità. Se invece ti serve un ottimo (anche per il prezzo) zoom teleobiettivo, il 70-300VR (attenzione che sia il VR) è rispetto appunto al prezzo, la scelta migliore. Ce l'ho e ne sono contentissimo. Però il range 16 (o 18) 70 come lo copri?

Ciao
Roberto

CCino, scusa la sovrapposizione

Ciao Marco D60, anche io ho acquistato da poco una D60 Nital in doppio kit, ma nn ho trovato alcuna indicazione del software sul sito Nital, potresti darmi qualche informazione? Il software rientra solo nella promo di alcuni pacchetti (tra cui il tuo) o è valido per un certo periodo per tutti gli acquirenti D60? Io avevo letto che il software era in omaggio fino al 30 aprile per gli acquirenti D300!...
Saluti

Ho acquistato una NIKON D60e un obiettivo 18-55, e come descritto nel sito NITAL ho subito registrato l'aquisto per incrementare la garanzia la mia domanda è la seguente: esiste un contatto e-mail a cui riolgersi per conoscere i tempi di arrivo del software a destinazione e sopratutto se eventuali corrieri non dovessero trovarmi in casa lasciano un avviso di riscossione o rispediscono indietro il pacco al mittente che poi provvederà a contattarmi allungando decisamente i tempi di consegna? anticipatamente vi ringrazio per la vosta pazienza nel rispondermi e vi saluto cordialmente.....
Ciao

Nella fotografia di paesaggio il flash può essere utile nello schiarire le ombre in primo piano, immaginate un albero in ombra usato come quinta, un colpo di flash e si rende leggibile il tronco o le fogle.

Ciao a tutti!
ho bisogno del vostro aiuto. Stò cercando di recuperare una batteria per la mia D60 ma non sò a chi rivolgermi. In vendita nei negozi non riesco a trovarla e, dato che mi serve abbastanza urgentemente, ho pensato di chiedere a voi. Scusate il disturbo ma sono una "novellina"della fotografia!
Grazie fin d'ora a chiunque mi possa essere utile

Che rivista è? di cosa parla? ma è una rivista elettronica o cartacea?

Cari amici,
volevo condividere con voi una piccola soddisfazione:
la FIAF ha pubblicaro un mio CD sulla tecnica fotografica. Non credo di violare le regole del Forum (nel caso prego i moderatori di cancellare il messaggio) in quanto il lavoro non ha alcun fine di lucro. Non ci guadagniamo niente nè io nè la Fiaf. Ma... non di solo pane vive l'uomo
Un saluto
Enrico

Salve a tutti,
ho una D60 con 18-105 VR e vorrei acquistare un flash ..."decente", ma che non sia troppo ingombrante e con parabola regolabile...ovviamente ad un prezzo accessibile (intorno ai 160-200). potete darmi qualche consiglio?

Di grazia mi spieghi l'utilità del flash nelle foto di paesaggi.

Raffaele

Grazie a tutti per le risposte. Mi sono convinto della mia scelta. Un'ultima cosa. Qualcuno sa dove posso trovare un ottimo manuale o meglio ancora un tutorial o video corso per PS ELEMENTS 7?
GRAZIE E CIAO A TUTTI.

Nel mio caso:
1) perché trovo lo sviluppo dei NEF operato da NX2 e COne4 qualitativamente migliore rispetto a quello di ACR;
2) perché faccio poco fotoritocco, e per la bisogna Elements e PSP mi bastano e avanzano (bastano e avanzano, del resto, anche a fotografi che ritoccano molto più pesantemente di me);
3) per il costo di CS;
4) perché non mi va di pagare una specie di "tassa annua" per gli aggiornamenti ( ), praticamente istituita da quando Adobe ha preso l'abitudine di rendere incompatibili le nuove release di Camera Raw con le versioni di CS precedenti l'ultima sfornata.

Ciao a tutti ,

Ho Photoshop 6.0 e non riesco ad aprire i file NEF , ho installato camera raw presa dal sito Adobe ma mi dice che non è compatibile con la mia versione di Photoshop .....
sapete dove posso trovare la versione adatta ?
quella che ho trovato è compatibile SOLO con Photoshop CS3 .....
dicono anche che posso usare il plugin di Nikon Capture ma che associato con Photoshop da pessimi risultati ....vi risulta ?
grazie

Capture NX2 principalmente, molto raramente Paint Shop Pro Photo X2.

Paesaggi?
Comunque SB-600.

Raffaele

prendere l'accoppiata 16-85vr e 70-300vr che a detta di molti e vedendo le foto nel forum è sicuramente un'accoppiata vincente

Non so a Padova, ma in rete i migliori prezzi sono 675 euro per il 18-200 VR e 478 per il 70-300 VR (altamente preferibile sia come qualità ottica che maggiore lunghezza focale).

Raffaele

posso darti un consiglio?!

prima di acquistare un qualsiasi obiettivo ti comprati un manuale della fotografia..
non è una critica negativa, solo che prima di fare degli acquisti conviene sapere cosa si compra..

ci sono anche io. comprata poche settimane aspetto ancora lo scontrino per registrare la garanzia. Ad oggi posso solo di re di essere molto soddisfatto

Ciao...se cerchi qualcosa per rimpiazzare il 18-55 prendi il 18-70...l'ho aquistato io e mi da soddisfazioni!!!
Se invece cerchi un'altro obiettivo prendi il 70-300...lo vedo meglio del 18-200, poi compri anche più focale cosi vai dal 18mm al 300mm !!!

Precisazione su TTL-BL

Non è la luce flash che illuminerà correttamente anche lo sfondo, qiesto viene impressionato grazie alla luce presente in scena, mentre la luce del flash illuminerà correttamente il soggetto principale.

Il TTL-BL bilancerà la luce flash con quella presente in scena per una migliore equilibratura delle luci.

Il TTL semplice penserà solo ad illuminare correttamente il soggetto principale, ossia ciò che hai messo a fuoco.

Secondo me stai facendo un pò di confusione!!!!
Nel titolo e non solo c'è scritto D60!!!
Ma cosè che hai?!?!?!?
Comunque ti consiglio il bellissimo e affidabile SB-600...non è gigantesco e non sbilancia tantissimo la D60/D50 !!!
...è pratico e a volte anche abbastanza automatizzato!!!

Possiedo una d60 kit 18-55 vr, e vorrei ampliare le ottiche
Il 70-300 vr mi sembra di capire ottimo come teleobiettivo ma può essere utilizzato anche per ritratti oppure per still life ?
grazie

Lo scorso giovedì, dopo quasi 2 mesi dall’ordine, il mio negoziante di fiducia mi ha consegnato il tanto atteso (e “chiacchierato”) AF-S Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 VR. Purtroppo nell’azienda in cui lavoro gli ultimi giorni dell’anno sono decisamente intensi e, dunque, mio malgrado non sono riuscito a provare l’ottica così a fondo come avrei desiderato fare.

Pur tuttavia, constatato il grande interesse che tale lente sembra destare in molti partecipanti alla community, se la cosa può tornare utile, vi snocciolo molto, ma molto sinteticamente quelle che sono state le impressioni maturate durante la mia prima uscita fotografica con “l’ultimo arrivato”. Chiaramente, non è una prova dal rigore scientifico, né tanto meno la stessa potrebbe anche minimamente aspirare ad esserlo: in primis, per le capacità tecniche e l’esperienza del sottoscritto, ed in secondo luogo, perché - come ribadito – non v’è stata la possibilità di spremere l’obiettivo fino a mostrarne i suoi limiti intrinseci.

QUALITA’ MECCANICA:
Il prezzo pagato è quello del listino ufficiale Nital pubblicato nella relativa sezione on-line. Potrebbe sembraro caro alla luce delle quotazioni dell’usato di un 80-200 f/2,8 bighiera: eppure devo sinceramente dirvi che la qualità meccanica del 70-300 VR non ha nulla, ma proprio nulla da invidiare a quella di ottiche come il 12-24 f/4,0 (tanto per usare una pietra di paragone a me cara). Il raffronto non è casuale, poiché tutto nell’ottica in questione (finiture esterne del barilotto, plastiche, generosità della ghiera di zoomata, assenza di gioghi nelle parti in movimento, robustezza meccanica d’insieme e sensazione tattile di estrema solidità) è costruito in modo da mantenere un livello costruttivo molto simile a quello dello zoom grandangolare citato (e ciò anche considerato il fatto che mentre il 12-24 è un “Made in Japan”, questo 70-300, invece, è un “Made in Thailand”). E basta prenderlo in mano per averne conferma! Prima facie, sembrerebbe eccessivamente imponente e pesante (specie se confrontato con 18-200 VR), ma bisogna ammettere che innestato sulla D80, il complesso corpo-macchina + obiettivo mi ha sorpreso molto in positivo per l'ottimo bilanciamento. Il package comprende anche il paraluce in plastica/policarbonato HB-36 (a petalo) e la soft-case idonea a trasportarlo e a proteggerlo dalla polvere.

QUALITA’ OTTICA:
Ribadisco che si tratta di impressioni del tutto soggettive, fondate su quello che è il mio patrimonio/bagaglio di esperienze del tutto personali e, dunque, come tali potrebbero non coincidere in termini assoluti con quelle che sono o potrebbero essere le valutazioni tecniche di chi è senz’altro più competente di me.
Il 70-300 è decisamente brillante fino ai 200mm: colori saturi e neutri, nessuno slittamento cromatico (a differenza dei Sigma), molto buone sia la nitidezza che il contrasto. Chiudendo di 1 stop il diaframma, ove possibile, la nitidezza aumenta ulteriormente: ma già a TA – secondo il mio modestissimo parere – ci si mantiene su livelli che possono dare grandi soddisfazioni. Alle focali massime (n.d.r.: 250-300mm) le performances, com’era lecito attendersi, sono inferiori. Ma – ed è questo il punto! – riescono comunque a mantenersi (sempre a mio giudizio) su un piano qualitativo più che accettabile, che valuterei come discreto. A 300mm, ovviamente, la differenza di nitidezza tra centro e bordi dell’immagine è più marcata, così come la vignettatura (evidente, però, solo su sfondi uniformi dal colore chiaro come il cielo). Comunque, a differenza del vecchio 70-300 ED, la focale di 300mm sul nuovo arrivato è perfettamente usabile e non si riscontra, perciò, quel più che evidente decadimento qualitativo che invece inficiava le immagini scattate col suo citato predecessore. Inoltre, con un leggero tocco di maschera di contrasto in fase di PP, si può agevolmente ovviare a qualche piccola sbavatura. Per quanto concerne le altre misure complementari, nell’uso limitato che ne ho fatto finora, non mi sento di dare un giudizio definitivo sulla distorsione, che comunque mi sembra discretamente corretta. Ottima, invece, mi è apparsa la resistenza al flare nei controluce anche estremi, dove però ad una più accurata analisi ho potuto evidenziare piccole sfrangiature di colore/aberrazioni cromatiche, ma in entità tale da poter essere facilmente gestite in PP. In definitiva posso dirvi che ne sono più che soddisfatto e che la resa dei soggetti fotografati mi ricorda per certi versi quella del vecchio AF 70-210 f/4,0-5-6!

Un discorso a parte merita il VR. Il sistema è davvero assai efficiente e posso assicurarvi, senza timore di sbagliare, che sarà in grado di stupirvi allorché vi sorprenderete a fotografare in condizioni di luce prima d’ora inimmaginabili usando un 300mm! Tuttavia, nell’uso pratico ho potuto personalmente constatare che, pur avendo la mano abbastanza ferma, è bene non chiedere miracoli con tempi più bassi di 1/60s alla focale di 300mm o di 1/30s alla focale di 200mm. Il che, ad ogni modo, è già di per sé straordinario!

Sperando di avervi reso gradito omaggio, vi allego qualche scatto, pur conscio del fatto che non sarà possibile trasmettervi in pieno tutte le considerazioni sin qui espresse.

























Saluti a tutti e buone foto.